Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[#16]

En tiedä onko mennyt ohi, mutta kenellä Lukon ulkomaalaispelaajalla on sopimus ensi kaudesta? Voivat olla tämän kauden jälkeen vähintään liigatasolla aika kysyttyjä pelimiehiä.

Kaikilla Lukon Pohjois-Amerikan ihmeillä on Lukon optio. Näin Sahlstedt on jo syksyllä kertonut.

 

[MachoFantastico]

En tiedä onko mennyt ohi, mutta kenellä Lukon ulkomaalaispelaajalla on sopimus ensi kaudesta? Voivat olla tämän kauden jälkeen vähintään liigatasolla aika kysyttyjä pelimiehiä.

DeFazio, Danforth, Ganahl ja Auk omaavat seuran option ensi kaudesta.

 

[Walrus21]

@Walrus21 tarkoitin sillä "one more year" heitolla Ilomäen ja Keräsen kohdalla lähinnä sitä, että vielä kerran Virran kanssa. Koivistolle "one more year" saattaa tarkottaa että palkka vähintään puolittuu ja rooli on maksimisssan kolmosessa. Keränen ja Ilomäki jos jäävät, ovat edelleen 1-2 ketjun jätkiä, ellei Lukko/Kalle sitten onnistu kasaamaan oikeasti kolmea tulosketjua ja vieläpä niin että ne viihtyisivät tasakentin kentällä yhtä paljon.

Juu, toki toki. Koiviston (36v.) kohdalla veikkailisin, että siirto pienempään seuraan voi tulla ajankohtaiseksi. Koivistolla on kuitenkin maalintekotaitoa ja kohtuullinen peliäly, joten Haatajan tapainen rooli jossain KooKoossa voisi palvella kaikkia osapuolia.

Keränen on edelleen ykkösketjun kamaa, mutta mielestäni Lukon pitää voida saada enemmän irti kärkipelaajistaan. Jos hinta on kohdallaan eikä korvaajaa löydy, miksei Kertsillekin voisi sopimuksen sorvata.

X1/Keränen-X2/Ilomäki-"Pajuniemi"
DeFazio-Danforth-Saarela
Nyman-Koivistoinen-"Nieminen"
Vidgren-Laakso-V. Petman

Tuossa olisi Liedes ja Koivisto korvattu TPS:n kaksikolla. Lisäksi Friberg ja Ganahl jatkaisivat nykyisistä matkaansa, vaikka Fribergin mielellään pitäisikin. Nyt jo ollut erittäin hyvä alivoimalla, aloituksissa ja potentiaalia olisi muutenkin paljon nähtyä enempään.

Tuo on jo vähän tasapainoisempi esitys, mutta pointtaisin silti yhden asian:

Nieminen ja Pajuniemi tulisivat lähtökohtaisesti sellaisille pelipaikoille, joista kilpailevat jo nykyisin omat junnut. Kärkiketjuissa ei ole tilaa kuin 1-2 nuorelle, mikäli halutaan menestystä. Alakentissä on myös oltava kokemusta ja fyysistä vääntövoimaa, joita omilta junioreilta vielä puuttuu.

Toki Lukko voi ottaa strategiakseen pyrkiä yltiöprogressiiviseen junioreiden kehittämistyöhön, mutta silloin joudutaan tekemään kompromisseja menestyksen suhteen.

Lisäksi väitän, että pelillinen menestys on pitkässä juoksussa eduksi myös nuorille pelaajille. Illasta toiseen häviävässä joukkueessa on vaikeampi kehittyä kuin vaikkapa Kärpissä, joilla on selkeä, luottopelaajien rutiiniin pohjaava pelitapa.

 

[#16]

Nieminen ja Pajuniemi tulisivat lähtökohtaisesti sellaisille pelipaikoille, joista kilpailevat jo nykyisin omat junnut. Kärkiketjuissa ei ole tilaa kuin 1-2 nuorelle, mikäli halutaan menestystä. Alakentissä on myös oltava kokemusta ja fyysistä vääntövoimaa, joita omilta junioreilta vielä puuttuu.

Toki Lukko voi ottaa strategiakseen pyrkiä yltiöprogressiiviseen junioreiden kehittämistyöhön, mutta silloin joudutaan tekemään kompromisseja menestyksen suhteen.

Lisäksi väitän, että pelillinen menestys on pitkässä juoksussa eduksi myös nuorille pelaajille. Illasta toiseen häviävässä joukkueessa on vaikeampi kehittyä kuin vaikkapa Kärpissä, joilla on selkeä, luottopelaajien rutiiniin pohjaava pelitapa.

Totta, voittavassa joukkueessa on helpompi kasvaa voittajaksi. Tälläistä kulttuuria Raumalla ei ainakaan vielä ole.

Jotenkin pelkään, että Lukko menee ja tekee viime kauden HPK:t ja hankkii paljon potentiaalia, eikä joukkueessa tule olemaan kokemusta Laaksoa ja hänen lisäkseen 1-2 pelaajaa lukuunottamatta.

Ja jos Pajuniemi ja/tai Nieminen Lukkoon tulisivat, molemmat todennäköisesti olisivat tuolla 1-2 ketjuissa. Toinen ehkä kolmosessa.

 

[Raymond]

Lukosta ei tällä hetkellä vuoda oikein mitään ulospäin niin vaikea arvioida, mitä siellä tapahtuu. Voihan se olla, että yllätytäänkin positiivisesti. Kalle on jo useaan otteeseen kumonnut joitakin luuloja tällä palstalla. Onhan hän sitä paitsi sanonut arvostavansa kokemusta ja maininnut, että sitäkin tarvitaan.

 

[Okkul]

Toki Lukko voi ottaa strategiakseen pyrkiä yltiöprogressiiviseen junioreiden kehittämistyöhön, mutta silloin joudutaan tekemään kompromisseja menestyksen suhteen.

Lisäksi väitän, että pelillinen menestys on pitkässä juoksussa eduksi myös nuorille pelaajille. Illasta toiseen häviävässä joukkueessa on vaikeampi kehittyä kuin vaikkapa Kärpissä, joilla on

Tässä on tosiaankin paljon sitä toiveajattelua että nuorten kehitys on automaattisesti lineaarista ja se että ne parhaat nuoret pysyvät Raumalla ne parhaat vuodet. Ei kai Liigan suurempia pelajabudjentin omaavan joukkueen tarkoitus ole vain kasvattaa nuoria eteenpäin oman menestyksen kustannuksella.

Pelillinen menestys on ilman muuta tärkeää, se myös motivoi, kun on kunnon kilpailutilanne. Hieman karsastan tuota Kallen ajatusta kun hän mainitsi että nuorten mitaleilla ei ole merkitystä. En usko että joukkueen menestys estää pelaajia kehittymästä vaan päin vastoin. Jotain on mennyt A nuorissa penkin alle kun kauden alussa katsoi pelaajalistaa niin sillä olisi pitänyt helposti olla ylemmässä loppusarjassa pelaamassa mitaleista siitäkin huolimatta että liigassa on parhaimmillaan ollut kentällinen kerrallaan.

 

[asyouwere]

Lukosta ei tällä hetkellä vuoda oikein mitään ulospäin niin vaikea arvioida, mitä siellä tapahtuu. Voihan se olla, että yllätytäänkin positiivisesti. Kalle on jo useaan otteeseen kumonnut joitakin luuloja tällä palstalla. Onhan hän sitä paitsi sanonut arvostavansa kokemusta ja maininnut, että sitäkin tarvitaan.

Tämä. Jotenkin huvittavaa, että porataan Lukon vetovoiman olevan huono ihan vaan sillä perusteella, että enää joku Mokka ei kaljapäissään baaritiskillä vuoda sopimusneuvotteluja faneille.

 

[lebak]

Juu, toki toki. Koiviston (36v.) kohdalla veikkailisin, että siirto pienempään seuraan voi tulla ajankohtaiseksi. Koivistolla on kuitenkin maalintekotaitoa ja kohtuullinen peliäly, joten Haatajan tapainen rooli jossain KooKoossa voisi palvella kaikkia osapuolia..

Kuten @#16 oma näkemys/toive olisi, että ensi kaudella saataisiin kolme tulosyksikköä. Jos ei, niin Koivisto jäisi alustavasti kolmanteen kenttään kirittämään ja paikkaamaan 1./2. laitureita.

 

[senilix]

Eiköhän siitä pidä lähteä, että täällä jo jonkun ulostamat Koivisto ja Friberg, mahdollisesti Niskalakin ovat ensi kauden kokoonpanossa.

 

[VoGoa]

Onpas erikoista lukea siitä, että esim.Keräselle ja Ilomäelle ollaan tarjoamassa jatkopahveja.. Eli toisin sanoen ensi kaudella mennään käytännössä samalla kokoonpanolla kuin nyt. Sarjataulukkoa katsomalla voi huomata, millä sijalla ensi kaudellakin ollaan jos nämä jätkät jatkaa johtavissa rooleissa.

Pakko vaan saada tilalle kovempia kavereita, mikäli meinataan taistella mestaruuksista.

Edit. Myös esimerkiksi Koiviston hinta-laatusuhde ei ole enää pariin vuoteen mielestäni täsmännyt

 

[Okkul]

Onpas erikoista lukea siitä, että esim.Keräselle ja Ilomäelle ollaan tarjoamassa jatkopahveja.. Eli toisin sanoen ensi kaudella mennään käytännössä samalla kokoonpanolla kuin nyt. Sarjataulukkoa katsomalla voi huomata, millä sijalla ensi kaudellakin ollaan jos nämä jätkät jatkaa johtavissa rooleissa.

Pakko vaan saada tilalle kovempia kavereita, mikäli meinataan taistella mestaruuksista.

Edit. Myös esimerkiksi Koiviston hinta-laatusuhde ei ole enää pariin vuoteen mielestäni täsmännyt

Monella tuntuu olevan ajatus että otetaan vaan lisää nuoria ja toivotaan että ne ottavat isoja kehitys loikkia kesän aikana jos ei vielä ensikesän niin sitten seuraavan...

Jos menestystä halutaan niin kärjen on oltava terävä ja tulosta pitää tullaa kolmelta kentältä ja sitten se energia kenttä.
Mielenkiinnolla odotan minkälainen joukkueen ensikaudeksi urheilujohto saa kasattua.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä toinen noista olisi hyvä pitää. Ehkä mieluummin Ilomäki kuin Keränen. Silloin tarvii kaksi tulosketjun laitahyökkääjää saada. Vähintään.

X-Ilomäki-X
DeFazio-Danforth-Saarela
Nyman-Friberg-Koivistoinen
V. Petman-Laakso-Vidgren

X-Heinola
X-Reunanen
Sevänen-Kukkonen
Laitinen, Riikola, Palojärvi jne.

Lehtinen
Setänen

Noiden äksien pitää olla hyökkäysessä takuuvarmoja 35-45 pisteen ukkoja ja puolustuksessa isännän otteita omassa päässä esittäviä ja peliä avaavia pakkeja. Liikekin saisi olla kohdillaan.

Ei Lukon resursseilla operoivan joukkueen kuulu olla täynnä mitään pikkupoikia, joita kasvatetaan isompia areenoita kohti. Toki niitäkin kuuluu olla joukkueessa sopivassa suhteessa.

Tuossakin kokoonpanossa on kysymysmerkkejä mutta sille ei vaan voi mitään.

Edit. Korjattu Petman parempaan versioon.

 

[Veffi]

Sandels saluunassa julkaistaan jatkosopimus.

Edit. Lassi Lehtinen 1v.

 

[Villi-Länsi]

Lassi Lehtinen jatkaa Lukossa 1 vuotisella sopimuksella.

 

[#16]

Lassi Lehtinen jatkaa Lukossa 1 vuotisella sopimuksella.

Mihinkäs se täällä kuulutettu toinen vuosi jäi? No pääasia kuitenkin että jatkaa.

 

[Ojo]

Lehtisen jatkolle iso peukku!

 

[Roku]

Eiköhän siitä pidä lähteä, että täällä jo jonkun ulostamat Koivisto ja Friberg, mahdollisesti Niskalakin ovat ensi kauden kokoonpanossa.

Koivisto kelpaa kyllä minulle, jos sitä minulta kysytään ja Fribergistä nyt ei tarvitse edes keskustella (rautalanka: kelpaa paremmin kuin hyvin), mutta Niskala alkaa olemaan niillä maileilla että Jannen pelit näin kovassa sarjassa kuin Liiga alkavat olemaan pelatut. Kai Nikke nyt tämän kauden pyristelee mukana vanhasta muistista mutta ei kiitos enää ensi kaudella.

Ja Lassi Lehtisen 1-vuotinen jatkosopimus on hieno juttu, tosin hieman turhan lyhyt kestoltaan mutta saa sitä sitten jatkettua.

 

[AT-10]

Hienosti on ajettu nuoria pelaajia sisään tällä kaudella ja heistä saadaankin muodostettua Kallen mainitsema hyvä runko tuleville kausille. Nyt kun vielä saataisiin poimittua ne kovat ”keihäänkärjet” markkinoilta, niin ensi kausi alkaa näyttämään erittäin valoisalta.

Toivoisin näkeväni Lukon kokoonpanon ensi kaudella jotakuinkin seuraavanlaisena:

”Aleksi Saarela”-Ilomäki-”Strömwall”
DeFazio-Danforth-Antti Saarela
Nyman-Koivistoinen-”Pajuniemi”
Vidgren-Laakso-Liedes

+ Friberg, V.Petman, M.Petman, Ruotsi

Reunanen-”Lofquist”
Krejcik-Heinola
Ahonen-Sevänen

+ Laitinen, Kukkonen, Riikola, Palojärvi

Setänen
Lehtinen

Tällaisella ryhmällä olisi kaikki mahdollisuudet mennä parhaassa tapauksessa ihan päätyyn asti. Pekan ja Kallen sapluunaan sopiva pelitaitava ja nopea joukkue, jossa olisi hyvä sekoitus nuoruutta, parhaassa iässä olevia huippupelaajia sekä myös kokemusta. Myös sitä kaivattua maalintekovoimaa ja yv-osaamista olisi riittävästi.

Keräsen uskoisin lähtevän koittamaan ulkomaille tässä vaiheessa uraa ja Aleksi olisi loistava hankinta hänen tilalleen ykkösen laitaan. Lähes 2.5 vuotta AHL: ää hyvillä tehoilla, mutta ei vielä ainuttakaan näytön paikkaa ylhäällä. Uran kannalta olisi varmasti paras tulla tässä vaiheessa takaisin eurooppaan ja tätä kautta uutta ponnistusta rapakon taakse.

Strömwallin ja Lofquistin paikoille voisi sovitella yhtä hyvin esim. omia kasvatteja Eero Eloa ja Ilkka Heikkistä, joilla molemmilla päättyy sopimus tähän kauteen. Heikkisen paluun mahdollisuus toki taisi vähän jo mennä ja en välttämättä ainakaan itse kaipaisi miestä enään jäähdyttelemään Raumalle. Pääasia kuitenkin, että nuo paikat täytettäisiin kovilla pelimiehillä, jotka pystyvät omalla taidollaan kääntämään niitä maalin pelejä voitoiksi.

Niskalalla hieno ura takana, mutta tässä vaiheessa Jannen olisi kyllä hyvä ripustaa jo hokkarit naulaan ja siirtyä mahdollisesti muihin hommiin organisaation sisällä. Koiviston kanssa en myöskään jatkosopimusta enää sorvaisi, vaikka hienon panoksen on Lukkoon useamman vuoden aikana tuonutkin. Liedekselle tekisin jatkosopimuksen, mikäli rooli olisi 3-4 kentän laidalla. On hyvä roolipelaaja alempiin kenttiin ja huomattavasti laadukkaampi kuin esim. Ganahl, joka ei varmaankaan ensi kauden suunnitelmissa enää ole. Aukin kanssa on vähän niin ja näin, kannattaako optiota käyttää. Parhaimmillaan ihan kelpo puolustaja liigaan, mutta tasaisuutta puuttuu ja virheitä tulee välillä aivan liikaa.

No katsotaan, mitä Kalle saa aikaiseksi. Voi olla, että nuorennusleikkaus jatkuu edelleen ja lainausmerkein varustelluilla kohdilla nähdään ihan muuta kuin tuossa sommitelmassani. Toivon kuitenkin, että nuo kaivatut ykköstykit hankitaan niin, että saadaan sopiva sekoitus aikaiseksi.

 

[mig24]

Näkisin että ensi kauden joukkuetta rakentaessa pitää ottaa huomioon kätisyyset paremmin. Jos Krejcik tuosta poistuu niin samalla rahalla pitää saada tilalle hyvin laukova rightin puolen puolustaja ala Kousa, Kaski, Heshka jne. Lisäksi ei olisi huono jos laitureistakin joku pelaisi oikea käsi alhaalla. Tällä saisi vähän variaatioita ylivoimaan. Nyt kun ainoat oikeakätiset ovat niitä jotka pyörittävät ylivoimaa.

 

[MachoFantastico]

Joku Pajuniemi ei ole tulossa Raumalle kolmosketjuun.
Ja Kukkonen on pommin varmasti kuusikossa ensi kaudella.

 

[Olkku]

Joku Pajuniemi ei ole tulossa Raumalle kolmosketjuun.
Ja Kukkonen on pommin varmasti kuusikossa ensi kaudella.

Myöskään Fribergin Jere, ei ole rotaatiopelaaja. Kunnossa ollessaan on näyttönsä antanut.

 

[AT-10]

Joku Pajuniemi ei ole tulossa Raumalle kolmosketjuun.
Ja Kukkonen on pommin varmasti kuusikossa ensi kaudella.

Kuten lopussa mainitsinkin, niin voi olla hyvin todennäköistä, että nuorennusleikkaus tulee jatkumaan edelleen. Näin ollen esim. ”Pajuniemi” olisi ykkösessä Strömwallin paikalla ja Kukkonen Lofquistin tilalla. Tämä on se kaikkein todennäköisin skenaario.

 

[AT-10]

Myöskään Fribergin Jere, ei ole rotaatiopelaaja. Kunnossa ollessaan on näyttönsä antanut.

Hyvä huomio. Friberg olisi tosiaan pitänyt jättää pois tosta ns. rotaatiopelaajien listalta. Mikäli jatkosopimus tehdään, paikka tulee varmasti löytymään 3 kentän keskeltä, jolloin se voisi olla esim. muodossa Koivistoinen-Friberg-Nyman.

 

[1963_Neveragain]

Setänen
Lehtinen

Voisitko hieman perustella tätä?

 

[benicio]

Voisitko hieman perustella tätä?

Siinä on Lukon sopimusmaalivahdit käännettyssä aakkosjärjestyksessä?