Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[senilix]

Noita X-ruutuja täytetään osittain varmaan jatkossakin omilla nuorilla. Spekulaatiossakin kannattaa miettiä sitä eikä sijoittaa nuoria automaattisesti kuutosketjuun tai viitospakkipariin.

 

[Strongbow]

Se on fakta kuin @Jyty kirjoitti, niin Rauma ei vain kaikkia houkuta. Olen monen pelaajan kanssa puhunut ihan lähiaikoina ja kyllä se niin on, että Lukon on pakko usein maksaa ekstraa kun Rauma on mitä on. Maksukykyä on, ei Kalle saa alkaa liian nuukaksi tai muuten käy niin ,Et ei Lukkoon kukka tuu.

 

[Raymond]

Kyllä Lukko on edelleen varmasti valmis maksamaan hyvin, mutta pitää olla laatupelaaja ja tavoitteet korkealla. Krejcik on tästä hyvä esimerkki.

 

[Lugu63]

Kyllä Lukko on edelleen varmasti valmis maksamaan hyvin, mutta pitää olla laatupelaaja ja tavoitteet korkealla. Krejcik on tästä hyvä esimerkki.

Juuri näin.
Eikä noista Kallen puheista "palkkakuriin" liittyen kannata vetää mutkia liian suoriksi. Varmasti Lukko on halukas maksamaan palettiin sopivasta laatupelaajasta sopivan korvauksen.

Ennemmin kiinnittäisin huomiota siihen, että jo nyt on nähtävissä sitä, että alemmat ketjut ja stunttaajat vapauttavat jatkossa pelimerkkejä kärkihankintoihin, kuten Kallekin taannoin maikkarin videolla totesi.

Nämä Petmanit, Laitiset ja Saarelat jne. tienaavat kuitenkin paljon vähemmän, kuin takavuosien Riskat ja Sipiläiset. Lupaavat juniorit 30k lapulla vrt. kokeneet liigajyrät 80k lapulla jättävät nopeasti yhden kärkihankinnan verran rahaa kassaan.
Puhumattakaan siitä jos joku juniori pystyy nousemaan kahden-kolmen vuoden sopimuksen aikana Lukon kärkipelaajiksi.

Mutta ei se nyt mikään sääntö saa olla johon sokeasti luotetaan, että jokainen a-junnu kykenee nousemaan Liigaan ja pelaamaan siellä huipputasolla, mutta ainakin V.Petman, Lehtinen, Heinola, Palojärvi, Nyman, Laitinen, Saarela ajavat ihan saman asian kentällä kuin ennen vanhaan nämä Jaatiset ja Lähteet.

Tuskinpa se imu on mihinkään huonompaan suuntaan tämän kauden aikana muuttunut. Tiettyjen pelaajatyyppien kohdalla kiinnostus lienee jopa kasvanut. Ainakin "junnujen". Ei kannata nyt kenenkään repiä peliverkkareita, että ei Lukkoon kukaan tule. Varmasti tulee, mutta tulijat ei aina jatkossa ole Ramstedteja tai VandeVeldejä.

Tässä yritetään nyt rakentaa jotain kestävämpää. Minä annan toistaiseksi täyden työrauhan Kallelle ja Pekalle.

Palataan kritisoimaan sitten jos toukokuussa Tifosissa julkaistaan Lukon ykköshankinnoiksi Ilmari Pitkänen ja Tuomas Huhtanen.

 

[Pistelinko87]

Tuli nyt vaan mieleen joukkueen rakennusprojektissa yksi seikka, johon toivon muutosta. Lukon resursseilla on tämä on täysin mahdollista ja toteutettava asia. Se asia on se, että toivoisin ensi kaudelle, että mitään pelipaikkaa ei jätettäisi vajaaksi. Muutamana viime vuotena Lukossa on milloin jätetty sentteriosasto, milloin maalivahtiosasto ja milloin pakisto vajaaksi. Lukon resursseilla näytti tällä kaudella, että vajaaksi jäi kokoonpanon laajuus, mutta onneksi juniorit paikkasivat tämän puutteen hienosti. Ensi kaudelle kumminkin toivon, että meillä on kaksi liigatason maalivahtia (todennäköisesti tämä toteutuu jos Setänen & Lehtinen duo jatkaa ensikin kaudella). Lisäksi pakistoon toivoisin tulivoimaa ja maalintekovoimaa. Lisäksi kovuutta ja alivoimaosaamista olisi kiva saada takalinjoille. Tämä ei tarkoita sitä, että Heinolan ja Seväsen kaltaisia nuoria kavereita ei olisi kokoonpanossa, mutta toivottavasti myös kokemusta ja kaikki osa-alueet täyttävä pakisto olisi meillä kasassa. Lisäksi laajuutta olisi hyvä löytyä. Hyökkäyksessä olisi taas tulivoimaa ja tehoja sekä myös miksaus nuoria pelaajia kuten vaikka Antti Saarela ja Petmanin veljekset. Hyökkäykseen sama juttu mikä pakkeihin eli laajuutta olisi hyvä olla eikä pelkästään lainattaisi A-junnuista pelaajia, koska tämä häiritsee A-junnujen kautta. Kun nuorille annetaan vastuuta ja tilaisuuksia niin meille jää rahaa paljon säästöön ja sillä rahalla voidaan tehdä täsmähankintoja sen mestaruusjoukkueen kokoamiseen.

 

[L4E]

Lukko kirjoittelee, että huomenna julkaistaan pelissä "mairea" kahden vuoden jatkosoppari. Voisi ajatella, että tulosyksikön kaverista kysymys. Ilomäki olis ihan kiva.

 

[Anu Saukko]

Lukko kirjoittelee, että huomenna julkaistaan pelissä "mairea" kahden vuoden jatkosoppari. Voisi ajatella, että tulosyksikön kaverista kysymys. Ilomäki olis ihan kiva.

Lehtinen.

 

[MachoFantastico]

Eiköhän huomenna julkisteta Lehtisen jatkosopimus samalla, kun juhlistetaan poikien maailmanmestaruutta.

Ilomäen jatkosopimus on / olisi se kaikkein tärkein. Sitten Krejcik.

 

[Villi-Länsi]

Itse näen, että Danforthin ja DeFazion jatko on etusijalla. Ilomäki alkaa olla siinä iässä, että jos haluaa tehdä isot rahat niin nyt on mentävä. Varmasti odottaa kevääseen KHL diiliä.

Lisäys.

Korjattu tuo kirjotusvirhe. Ei saisi olettaa, että nakkisormet ja nopeat liikkeet sopii yhteen ilman oikolukua.

 

[Peery]

Itse näen, että Dsnforrhin .

Ketä?

 

[MachoFantastico]

Itse näen, että Dsnforrhin ja DeFazion jatko on etusijalla. Ilomäki alkaa olla siinä iässä, että jos haluaa tehdä ispt rahat niin nyt on mentävä. Varmasti odottaa kevääseen KHL diiliä.

Danforthillahan on seuran (?) optio ensi kaudesta. Ilman sitä ei olisi mitään palaa jatkosopimukseen.
Käsittääkseni samanlainen diili on kaikilla ulkkareilla poislukien Krejcik.

 

[MachoFantastico]

Heinola, Reunanen, Sevänen, Kukkonen, Laitinen, Palojärvi.
Lukolla on tuossa todella hyvä kuusikko ensi kaudelle.
Vaikea uskoa, että sekä Ahonen että Auk saisivat jatkot. Krejcik jos lähtee, varmasti tulee sitten ulkoa ykköskorin hankinta.

 

[Anu Saukko]

Dsnforrhilla ja DeFaziolla on optiot, joten en tiedä miten näiden herrojen suhteen toimitaan. Jatkot pitäisi olla selviöitä, mutta onko nämä yleensä katsottu kauden jälkeen vai miten?

 

[#16]

Heinola, Reunanen, Sevänen, Kukkonen, Laitinen, Palojärvi.
Lukolla on tuossa todella hyvä kuusikko ensi kaudelle.
Vaikea uskoa, että sekä Ahonen että Auk saisivat jatkot. Krejcik jos lähtee, varmasti tulee sitten ulkoa ykköskorin hankinta.

Laitisella ei taida olla sopimusta Lukon kanssa ensi kaudesta? Jos Reunanen jatkaa loppu kauden samaan malliin, niin luulenpa että hän lähtee ison meren taakse, kun Rangerssillakin on jonkinlainen re-build menossa. Heinola on toinen mahdollinen lähtijä, vaikka en siihen itse vielä usko. Muuten kyllä näyttää hyvältä puolustuksen suhteen.

 

[MachoFantastico]

Laitisella ei taida olla sopimusta Lukon kanssa ensi kaudesta? Jos Reunanen jatkaa loppu kauden samaan malliin, niin luulenpa että hän lähtee ison meren taakse, kun Rangerssillakin on jonkinlainen re-build menossa. Heinola on toinen mahdollinen lähtijä, vaikka en siihen itse vielä usko. Muuten kyllä näyttää hyvältä puolustuksen suhteen.

Reunasella on kuitenkin takana vasta puoli kautta liigaa. En usko että lähtee vaan järkevämpää vetää kausi vielä Suomessa.
Niin ja eiköhän Simo-Pekka Riikola vaihda maisemaa sopimuksesta huolimatta?

 

[Raymond]

eiköhän Simo-Pekka Riikola vaihda maisemaa sopimuksesta huolimatta?

Mistä moinen päättely?

 

[ErgonomicMonkey]

Kun oikein tarkkaan kattoo niin tuo "mustattu" pelaaja instagramin julkaisussa on Tarmo Reunanen.

 

[MachoFantastico]

Mistä moinen päättely?

Vaikea uskoa mahtuvan rosteriin.
Pekkahan on lähes kaimansa jo kertaalleen ulostanut sopimuksesta huolimatta.

 

[#16]

Reunasella on kuitenkin takana vasta puoli kautta liigaa. En usko että lähtee vaan järkevämpää vetää kausi vielä Suomessa.
Niin ja eiköhän Simo-Pekka Riikola vaihda maisemaa sopimuksesta huolimatta?

En ole ihan varma, mutta Rangersin varaus taitaa raueta jos eivät tarjoa sopimusta Reunaselle ensi kesänä.

Vaikea uskoa mahtuvan rosteriin.
Pekkahan on lähes kaimansa jo kertaalleen ulostanut sopimuksesta huolimatta.

Taisi olla Tuokkola joka laittoi Riikolan KalPasta ulos. Virta sen sijaan nosti Riikolan Liigaan kaudella 2010-2011. Heikki Liedes sen sijaan sai Virran KalPasta lähdöt kesken sopimuksen ja lähellä se oli Lukossakin.

 

[Dexu]

Kun oikein tarkkaan kattoo niin tuo "mustattu" pelaaja instagramin julkaisussa on Tarmo Reunanen.

Mun mielestä Tarmo Reunanen on ainut jonka profiili sopii tuohon tummennettuun kuvaan. Justin Danforth voisi olla muuten mutta kaveri on right.

 

[Hagi]

Itsekin laittaisin Auk:n ja Riikolan ulos rosterista tämän kauden jälkeen. Takaa tulee lahjakkaita nuoria, jotka ovat jo nyt menneet ohi tai ovat jo lähellä samaa tasoa.

Auk on minusta liian herkkä virheisiin ja sijoittuminen on heikkoa. Vastaavasti hänellä ei ole hyökkäyspäähän mitään sellaisia avuja, millä erottuisi. Lisäksi viimeiset ratkaisut (laukaus/syöttö) ovat järjestään huonoja.

Riikola pyrkii pelaamaan fyysisesti ja sähisee vähän liikaakin ja pelaa itseään ulos. Lisäksi mies tuntuu olevan vakiotavaraa sairaslistalla, eikä kehitystä ole tapahtunut.

 

[benicio]

Mun mielestä Tarmo Reunanen on ainut jonka profiili sopii tuohon tummennettuun kuvaan. Justin Danforth voisi olla muuten mutta kaveri on right.

Joo ei se ainakaan Lehtinen ole, heh. Reunanen olisi loistavaloistava jatko. Tietysti Lehtinenkin.

 

[Kynämestari]

Auk on minusta liian herkkä virheisiin ja sijoittuminen on heikkoa. Vastaavasti hänellä ei ole hyökkäyspäähän mitään sellaisia avuja, millä erottuisi. Lisäksi viimeiset ratkaisut (laukaus/syöttö) ovat järjestään huonoja.

Muistuttaa viime kauden Reunasta. Kaikki ihmettelivät, miksi hankittiin ruipelo wannabe-Karlsson. Se olikin hiomaton timantti. Auk on myös nuori. Kesällä reeniä ja pikkuasiat kuntoon, niin saadaan oma Mathieu Maione.

 

[Hagi]

Muistuttaa viime kauden Reunasta. Kaikki ihmettelivät, miksi hankittiin ruipelo wannabe-Karlsson. Se olikin hiomaton timantti. Auk on myös nuori. Kesällä reeniä ja pikkuasiat kuntoon, niin saadaan oma Mathieu Maione.

No toivotaan, että olen väärässä. Reunasella oli kuitenkin pankissa jo kova laukaus ja kiekollista taitoa, fysiikka vaan oli vielä viime kaudella liian heikko Liigaan.

Auk:lla en itse näe mitään sellaisia ominaisuuksia, että hänestä kuoriutuisi johtavaa kiekollista pakkia Liigaan. Liigaan nousseilla junnuillakin on sijoittuminen parempaa. Toki Auk liikkuu melko hyvin ja pelaa kykyihin nähden todella kovalla itseluottamuksella.

 

[Mark Fox]

No toivotaan, että olen väärässä. Reunasella oli kuitenkin pankissa jo kova laukaus ja kiekollista taitoa, fysiikka vaan oli vielä viime kaudella liian heikko Liigaan.

Auk:lla en itse näe mitään sellaisia ominaisuuksia, että hänestä kuoriutuisi johtavaa kiekollista pakkia Liigaan. Liigaan nousseilla junnuillakin on sijoittuminen parempaa. Toki Auk liikkuu melko hyvin ja pelaa kykyihin nähden todella kovalla itseluottamuksella.

Aukilla on myös erittäin hyvät kädet, mutta tosiaan tuo liiallinen itseluottamus syö suoritusta. Enkä ole ihan varma, näkeekö kaveri kenttää riittävästi kummallisen asennon vuoksi...