Bakaun Imaami
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, NY Rangers
Vielä kun Lehtinen ei pelaisi niin syvällä maalin sisällä, ni peittäis niitä yläkulmia myös paremmin. Hyvä aihio toki ja varmasti parantaa viime kaudesta.
Lehtinen lähtökohtaisesti askiin ja Setänen tarvittaessa tuuraamaan.
Hieman epäilyttää, onko Lukolla aivan mestaruusjoukkueen vaatimaa kassaria vielä ensi kaudella. Se on kuitenkin nähty, että erinomainen veskari korjaa paljon muita virheitä (Larmi ja HPK).
Lehtisellä alkukauteen, mutta tarvittaessa on oltava valmis reagoimaan siirtomarkkinoilla. Toivottavasti kassa ei kumise tyhjyyttään siinä vaiheessa.
Minä taas kuulun siihen porukkaan joka vaatii ehdottomasti korvaajaa Heinolalle eikä sitä hakemista jätetä mihinkään helmikuun 15. päivän tienoille vaan sen pitää tapahtua heti kun selviää missä Heinola pelaa. No tietysti tässä tulee se että "kunhan sopiva löytyy" jne jne. Tiedän myös mitä Kalle torstaisessa lehdessä todennäköisesti kommentoi, eli korvaajaa ei olla hakemassa vaikka Heinola jäisikin rapakon taakse, eli se siitä.
Reunasen ja Heinolan poissaollessa meillä on siis puolustuksessa Klok-Sevänen, Press-Nemecek ja Kukkonen-Laitinen/Palojärvi.
Minä taas kuulun siihen porukkaan joka vaatii ehdottomasti korvaajaa Heinolalle eikä sitä hakemista jätetä mihinkään helmikuun 15. päivän tienoille vaan sen pitää tapahtua heti kun selviää missä Heinola pelaa. No tietysti tässä tulee se että "kunhan sopiva löytyy" jne jne. Tiedän myös mitä Kalle torstaisessa lehdessä todennäköisesti kommentoi, eli korvaajaa ei olla hakemassa vaikka Heinola jäisikin rapakon taakse, eli se siitä.
Laitisesta minulle jäi ihan hyvä kuva viime kauden vähistä peleistä. Kukkonen, no miksei, runkosarjan pelit menivät kohtalaisesti mutta play offeissa oli vaikeuksia jos oikein muistan. Palojärvestä taas ei kovin hyvää kuvaa jäänyt joten hänen varaansa en mitään laske alkavalla kaudella.
Minusta tuollaisella puolustuksella ei voi kauteen lähteä, kun tavoite on olla koko ajan 6 joukossa. Kyllä Killerin on mentävä minusta heti markettiin, jos Reunanen ja/tai Heinola ei Lukossa pelaa ensi kaudella. Harjoitusotteluissa totta kai pitääkin antaa näyttöpaikkoja ja vastuuja kaikille, mutta runkosarjan alkaessa pitää löytyä laatua ja varmuutta rosteriin.
Pystytkö sinä sanomaan varmaksi että molemmat pelaa ensikaudella Lukossa yli 50 peliä? Uskotko sinä että jos Reunanen ja Heinola korvataan Laitisella ja Kukkosella on meidän pakisto sellainen joka vaaditaan välieriin/finaaliin?Kukaan ei ole sanonut etteikö Heinola tai Reunanen molemmat Lukossa pelaisi, mutta heti alkaa helvetinmoinen paniikki ja selittelyt kuinka ei voida menestyä.
Parhaimassa tapauksessa kaksikko menettää 8 tai 9? peliä kauden alusta, jonka jälkeen palaavat Raumalle. En näe pienintäkään järkeä ostaa yhtään miestä Raumalle ennen kuin tilanne on aivan selvä missä Heinola pelaa. Maltti on valttia, myös kannattajilla.
Pystytkö sinä sanomaan varmaksi että molemmat pelaa ensikaudella Lukossa yli 50 peliä? Uskotko sinä että jos Reunanen ja Heinola korvataan Laitisella ja Kukkosella on meidän pakisto sellainen joka vaaditaan välieriin/finaaliin?
Kyllä nyt on syytä reakoida eikä vasta marras/joulukuussa. Tämä ei tarkoita mitään paniikki hankintaa keskellä kesää vaan aktiivista hakua, seurantaa ja valmiutta reakoida kun sopiva kala on saatavilla.
Syyskuussa ainakin on näytönpaikkoja Laitiselle, Kukkoselle sekä Palojärvellä, kun Reunanen ja Heinola ovat NHL-joukkueidensa mukana.
Hätiköityjä päätöksiä ei Sahlstedt varmasti tee, enkä pitäisi edes järkevänä hankkia uutta miestä sisään, kun tilanne on täysin auki. Tosin en pitäisi mahdottomuutena, jos joukkueeseen saapuisi veropakolainen Gordonin tapaan. Varsinaisesti esteitä ei ole lähteä kauteen ilman Reunasta ja Heinolaa, joten saattaa ollakin, että Kalle antaa luottoa nuoriin.
Missä on paniikkia? 8-9 peliä on mahdolliset 24-27 pistettä. Siihen yksi artistipelaaja olisi ihan täydellinen haku, kun nuoriso on maailmalla.Kukaan ei ole sanonut etteikö Heinola tai Reunanen molemmat Lukossa pelaisi, mutta heti alkaa helvetinmoinen paniikki ja selittelyt kuinka ei voida menestyä.
Parhaimassa tapauksessa kaksikko menettää 8 tai 9? peliä kauden alusta, jonka jälkeen palaavat Raumalle. En näe pienintäkään järkeä ostaa yhtään miestä Raumalle ennen kuin tilanne on aivan selvä missä Heinola pelaa. Maltti on valttia, myös kannattajilla.
Missä on paniikkia? 8-9 peliä on mahdolliset 24-27 pistettä. Siihen yksi artistipelaaja olisi ihan täydellinen haku, kun nuoriso on maailmalla.
Näinhän se menee. Niin paljon on mielipiteitä, kuin on kirjoittajiakin. Jokaisella toki on oikeus mielipiteeseen. Toiset ovat analyyttisempia kuin toiset. Ehkä se totuus löytyy aina sieltä lehmänhermoisten ja panikoijien välimaastosta =DNiin, nopeasti tämäkin ketju täyttyi toiveista hankkia heti uusi pelaaja.
Artistia itsekin ehdotin/pohtisin, mikä ylhäältä selviää.
Näinhän se menee. Niin paljon on mielipiteitä, kuin on kirjoittajiakin. Jokaisella toki on oikeus mielipiteeseen. Toiset ovat analyyttisempia kuin toiset. Ehkä se totuus löytyy aina sieltä lehmänhermoisten ja panikoijien välimaastosta =D
No Heinola ei varmasti tule pelaamaan yli 50 runkosarjaottelua Lukossa ensi kaudella. Jos hän on pelikunnossa, niin hän on 99% todennäköisyydellä mukana vuodenvaihteen U20-kisoissa.Pystytkö sinä sanomaan varmaksi että molemmat pelaa ensikaudella Lukossa yli 50 peliä?
Olen siitä täysin samaa mieltä, että ennen kuin Heinolan ja Reunasen kohtalo ratkeaa, ei tarvitse mitään koko kauden hankintaa tehdä. Jos molemmat jäävät pois, niin siinä tapauksessa pitäisi mielestäni se yksi pakki hommata. Tällöin jäisi niitä näyttöpaikkoja vielä nuorillekin.Totta kai on ja sehän keskustelun rikkaus onkin, että on mielipiteellisiä eroja.
Kuitenkin itselleni hankinta/korvaaja ovat hieman hassuja sanoja jotka särähtävät korvaan, sillä molemmat saattavat hyvinkin todennäköisesti Lukossa pelata, jolloin hankinta/korvaaja olisi vain ylimääräinen pelaaja kokoonpanossa.
No ehkä joku löytää kirjoitusteni takaa itse sanomankin. Ellei, niin täytyy varmaan muuttaa kirjoitustyyliä helpommaksi luettavaksi.
Ja tervettä on silti myös se, että ollaan kaikesta huolimatta hereillä, kun kaiku näyttää isoa kalaa. Jos se on nostettavissa paattiin ja on vielä jalokalaa, niin siitä vaan ylös.
Olen siitä täysin samaa mieltä, että ennen kuin Heinolan ja Reunasen kohtalo ratkeaa, ei tarvitse mitään koko kauden hankintaa tehdä. Jos molemmat jäävät pois, niin siinä tapauksessa pitäisi mielestäni se yksi pakki hommata. Tällöin jäisi niitä näyttöpaikkoja vielä nuorillekin.
Ja tervettä on silti myös se, että ollaan kaikesta huolimatta hereillä, kun kaiku näyttää isoa kalaa. Jos se on nostettavissa paattiin ja on vielä jalokalaa, niin siitä vaan ylös.