Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[Via Dolorosa]

Lukko ei ole pelkästään keskikastin joukkue pelaajabudjetilla mitattuna vaan myös suorituskyvyllä mitattuna. Toivotaan, että Kalle saa nostettua Lukon varteenotattavaksi mestariehdokkaaksi mutta tällä kaudella siitä on ihan turha haaveilla. Aina voi käydä tuuri, kuten Ässillä edellisellä mestaruuskaudella mutta ollakseni realisti... Lukko tulee taistelemaan pääsystä sääleihin 6-10 sijoista.

Kyllä. Lukolla on Liigan paras keskikaista ja laituritkin lähes top-4 tasoa. Lukon mestaruus on 10 sija.

 

[Zeta03]

@Ruuhkis @Zeta03

Tarkalleen meni pelaajiin 2,1 milj. €, kun playoffeihin lähdettiin.

Ok, tosin halvemmallakin on Mestaruuksia voitettu. Jos viime kausi oli Lukon "halvin" 10 vuoteen niin sitä aiemmin on panostettu sen verran, etten puhuisi mistään välikausista vaan aina on yritetty mitalipeleihin päästä. Onnistumisprosentti ei vain ole ollut paras mahdollinen

 

[#16]

Ok, tosin halvemmallakin on Mestaruuksia voitettu. Jos viime kausi oli Lukon "halvin" 10 vuoteen niin sitä aiemmin on panostettu sen verran, etten puhuisi mistään välikausista vaan aina on yritetty mitalipeleihin päästä. Onnistumisprosentti ei vain ole ollut paras mahdollinen

Toki jos onnistumiseksi lasketaan vain ja ainoastaan mestaruus, niin aika vaikeaksi menee homma. Mun mielestäni viime kausi oli 4-0 puolivälierätappiosta huolimatta pitkästä aikaa sellainen että seuraavaa kautta jopa odottaa. Reunasen tilanteen huomioiden 1-2 kovempaa pakkia kun pystyisivät hankkimaan, niin hyvältä näyttää. Ja kauden aikana tosiaan on varaa vahistaa joukkuetta. Saa sitten nähdä että onko kauden aikana hankittavien pelaajien kanssa sama mantra kuin viime kaudella, eli pelkäksi loppu kaudeksi ei lähtökohtaisesti ketään hankita.

 

[Via Dolorosa]

Toki jos onnistumiseksi lasketaan vain ja ainoastaan mestaruus, niin aika vaikeaksi menee homma. Mun mielestäni viime kausi oli 4-0 puolivälierätappiosta huolimatta pitkästä aikaa sellainen että seuraavaa kautta jopa odottaa. Reunasen tilanteen huomioiden 1-2 kovempaa pakkia kun pystyisivät hankkimaan, niin hyvältä näyttää. Ja kauden aikana tosiaan on varaa vahistaa joukkuetta. Saa sitten nähdä että onko kauden aikana hankittavien pelaajien kanssa sama mantra kuin viime kaudella, eli pelkäksi loppu kaudeksi ei lähtökohtaisesti ketään hankita.

Olen samaa mieltä täysin. Tuloksellisesti "pettymys", mutta ainakin allekirjoittaneeseen palautti uskon paremmasta.

Haluan tuoda lainauksen tänne, jonka kirjoitin taannoin tässä yksi yö. Ehkä parit nimimerkit saavat miettimisen aihetta, miksi jaksan Kalleen uskoa ja miksi Lukon touhu näyttää paremmalta, mitä pitkään aikaan.

Kysymys kuului. Voittaakohan Lukko koskaan mestaruutta?

Luonnollisesti tämä on yksi suuri kysymys elämässäni, jota toivon ehkä eniten maailmassa perheen hyvinvoinnin jälkeen.

Organisaatio on ottanut Kalle Sahlstedtin johdolla vihdoinkin oikeita askeleita kohti parempaa huomista. Mikään tae ei missään nimessä ole, että Lukko mestaruutta Sahlstedtin kanssa voittaisi, taikka saisi edes finaalipaikkaa. Olen seuraa tällähetkellä seurannut tiivisti, jokapäivä ja käytännössä kokoajan vuodesta 2003 asti, kun ensimmäisen pelin kävin Äijänsuolla katsomassa. Oikeastaan Lukon suurin synti on mielestäni ollut, että valmentajavaihdosten jälkeen (Rautakorpi, Toivola, Urama, Dufva) organisaatio on luonut aina uudet pätkittäiset suunnitelmat ja aloittanut kaiken aina alusta, yleensä käymällä aivan pohjalla saakka. Ymmärtääkseni nyt halutaan kehittää koko organisaatiota sekä Raumalaista kiekkoilua Virrankin jälkeen samoilla metodeilla, pelitavalla sekä strategialla. Suomeksi siis uuden valmentajan myöden palapeliä ei tarvitse aloittaa jälleen rakentamaan ensimmäisestä palasta saakka, vaan runko on valmiina jykevänä taustalla.

Lukolla on ollut hyviä joukkueita, loistavia yksilöitä sekä timanttisia maalivahteja, mutta kertakaan ei joukkue ole kuitenkaan mielestäni ollut täysin valmis menemään päätyyn saakka, vaan aina on jotain puuttunut. Jos mietin Uraman kolmatta kautta Raumalla, niin joukkueessa oli käytännössä Liigan kolme parasta ulkomaalaista pelajaa (McLean, Morrison, Petruzalek) ja tähän vielä taustalle pistepörssin voittaja Lindgren sekä pelikuntoinen Lauri Tukonen. Hyökkäyksen kärki oli siis aivan järkyttävän hyvä Liigaan, mutta puolustus oli vain keskitasoa joka näkyi välieräsarjassa IFK:ta vastaan ja pronssipeliin lähdettiin nöyränä.

Lähimpänä Lukko on finaaleita ollut keväällä 2015, kun joukkue jo johtikin välieräsarjaa Tapparaa vastaan 1-3. Kuitenkin tämäkin sitten sössittiin ja Tappara melko tylysti marssi finaaleihin. Kevät ja haaveet taisi valitettavasti siinä kohtaa katkea, kun Vahalahti kolmannessa puolivälieräottelussa loukkaantui ja kausi oli ohi. Henkisesti tappio oli niin kova itselleni, että oikeastaan seuraavat 3 vuotta meni niin ja näin, eikä koko Lukon touhu jaksanut kiinnostaa enää niin vahvasti.

Viimekausi antoi kuitenkin aivan hurjasti uskoa tulevaan, kun Lukko nuorten pelaajien avustamana palautti itselleni uskon paremmasta huomisesta ja selkeästi näin miten joukkueessa tehdään asioita hyvin paljon oikein. En pysty sanomaan varmaksi mitään Lukon mahdollisuuksista voittaa mestaruus, koska tällähetkellä Liigassa on myös muita seuroja, jotka tekevät aivan järkyttävän hyvää työtä organisaatiossa, Ilves ensimmäisenä mielessä. Pelaajahankinnat ovat tällekaudelle erittäin hyviä ja varsinkin Westerholmeilta sekä Pressiltä voi odottaa kovaa tulosta. Joukkue ja organisaatio ei kuitenkaan mielestäni ole vielä tilassa, että realistisesti voisi vaatia mestaruutta. Odottaa tietenkin voi ja urheilussa on kaikki mahdollista, mutta haastajana lähdetään jälleen kauteen liikkeelle. Todennäköisesti/toivottavasti 2 vuoden sisällä materiaali ja tulevat hankinnat ollaan saatu kasvatettua niin laadukkaaksi, että kauteen voitaisiin lähteä mestariehdokkaana. Runko on kuitenkin kaikesta huolimatta nuori, mutta älyttömän potentiaalinen sekä laadukas tulevaisuutta silmällä pitäen.

Tähän kaikkeen on toisaalta vielä pitkä matka, mutta ehkä jonain päivänä Rauman Lukko voittaa mestaruuden.

 

[Anu Saukko]

Vähän kyllä jaksaa vielä ihmetyttää tuo Sahlstedtin lausunto mahdollisesta pakkihankinnasta. Eli myönnetään, että aukko on, koska ”tarvitsee hankkia helvetin kova puolustaja”, mutta välttämättä kuitenkaan ei hankita ketään. Tämä on yksi niistä monista syistä miksi Lukko ei tule ikinä menestymään. Kootaan hyvä joukkue, mutta jätetään kuitenkin aina hiukan vajaaksi. Samoilla rahamäärillä operoivat Kärpät, Tappara ja HIFK ovat lyömässä taas joka osa-alueen minttiin ja tulevat hankkimaan vielä kauden aikana vahvistuksia.

Sahlstedt sanoi, että kahdeksan pakkia riittää, mutta olen kyllä aivan eri mieltä.

Käytännössä pakisto nyt:

Heinola - Press
Reunanen - Nemecek
Sevänen - Kukkonen
Palojärvi - Laitinen

Tuohon edes yksi pidempi loukkaantuminen niin ollaan kusessa. Ja tuosta nipusta Reunanen ja ehkä Nemecek ovat tyrkyllä EHT-turnauksiin. Nuorten maajoukkueen apuvalmentajana on Eepi, joten Heinola ja Kukkonen lähtevät vuodenvaihteessa sinne. Voi olla aika kapea osasto jossain vaiheessa.

 

[aceman81]

Vähän kyllä jaksaa vielä ihmetyttää tuo Sahlstedtin lausunto mahdollisesta pakkihankinnasta. Eli myönnetään, että aukko on, koska ”tarvitsee hankkia helvetin kova puolustaja”, mutta välttämättä kuitenkaan ei hankita ketään. Tämä on yksi niistä monista syistä miksi Lukko ei tule ikinä menestymään. Kootaan hyvä joukkue, mutta jätetään kuitenkin aina hiukan vajaaksi. Samoilla rahamäärillä operoivat Kärpät, Tappara ja HIFK ovat lyömässä taas joka osa-alueen minttiin ja tulevat hankkimaan vielä kauden aikana vahvistuksia.

Sahlstedt sanoi, että kahdeksan pakkia riittää, mutta olen kyllä aivan eri mieltä.

Käytännössä pakisto nyt:

Heinola - Press
Reunanen - Nemecek
Sevänen - Kukkonen
Palojärvi - Laitinen

Tuohon edes yksi pidempi loukkaantuminen niin ollaan kusessa. Ja tuosta nipusta Reunanen ja ehkä Nemecek ovat tyrkyllä EHT-turnauksiin. Nuorten maajoukkueen apuvalmentajana on Eepi, joten Heinola ja Kukkonen lähtevät vuodenvaihteessa sinne. Voi olla aika kapea osasto jossain vaiheessa.

Annetaan nyt käsillä olevan pakiston näyttää, kasvaa, muodostua yksiköksi, ja reagoidaan sitten jos/kun tulee tarve?

Maajoukkuekomennuksiin täytyy kyllä osata varautua, luulis heidän sen tietävänkin.

 

[Via Dolorosa]

Vähän kyllä jaksaa vielä ihmetyttää tuo Sahlstedtin lausunto mahdollisesta pakkihankinnasta. Eli myönnetään, että aukko on, koska ”tarvitsee hankkia helvetin kova puolustaja”, mutta välttämättä kuitenkaan ei hankita ketään.

Pitäisin jopa ihmeenä, ellei Lukko yhtä puolustajaa sainaa kesän aikana. Eihän Sahlstedt ole sanonut ettei Lukko hankkisi, vaan lähinnä ettei tarpeeksi hyvää puolustajaa ole ollut tarjolla.

Olen samaa mieltä, ettei välttämättä/todennäköisesti puolustus riitä, mutta ketään ei kannata hankkia hankkimisen iloksi. Jos vaihtoehdot ovat täydellinen arvoitus Jaakolan muodossa, taikka odottelu pidemmälle, niin otan 10 kertaa 10 jälkimmäisen vaihtoehdon.

 

[MPN]

Vähän kyllä jaksaa vielä ihmetyttää tuo Sahlstedtin lausunto mahdollisesta pakkihankinnasta. Eli myönnetään, että aukko on, koska ”tarvitsee hankkia helvetin kova puolustaja”, mutta välttämättä kuitenkaan ei hankita ketään. Tämä on yksi niistä monista syistä miksi Lukko ei tule ikinä menestymään. Kootaan hyvä joukkue, mutta jätetään kuitenkin aina hiukan vajaaksi. Samoilla rahamäärillä operoivat Kärpät, Tappara ja HIFK ovat lyömässä taas joka osa-alueen minttiin ja tulevat hankkimaan vielä kauden aikana vahvistuksia.

Eihän Hifkilläkään ollut kaikki osa-alueet kunnossa viime kauden alkaessa, Kärpillä oli, mutta silti tuli Jokinen ja Osala. Tappara siinä ja siinä. Mutta jos tilanne on että yksi "helvetin kova puolustaja" tarvitaan, mutta muuten näyttää hyvältä ja ilmeisesti tuon puolustajankin jälkeen on rahaa käytettävissä, niin tilanne on erittäin hyvä. Dufvan ekalla kaudella oli puutteita erittäin paljon, toisella kaudella ja kolmannella kaudella puuttui kunnon kakkossentteri ainakin. Neljännellä oli kaikilla osa-alueilla vajausta, maalivahtia lukuunottamatta. Vuoren viimeisellä stintillä oli joukkue täynnä arpoja, Virran ekalla pelaajamateriaali ei täysin istunut pelitapaan ja toisella kärsittiin aikaisemmista sopimuksista/loukkaantumisista. Mutta kyllä jonkinlaista tulosta on pakko tulla tällä kaudella. Jos ei välieriin päästä, niin se on iso pettymys. Siitä eteenpäin kaikki on plussaa.

 

[Raymond]

Ennen ihmeteltiin, kun hankittiin pelaajia aina väkisin. Tuli Robareita, Seitsosia ja kumppaneita. Ei jaksa edes muistella. Nyt kun laadun suhteen ollaan tarkkoja niin sekään ei miellytä. Lukko ei ole kaikista vetovoimaisin joukkue Euroopassa tai edes Liigassa. Pelaajien hankkiminen Lukkoon ei ole yhtä helppoa kuin HIFKiin tai Kärppiin joten jatkuvat vertailut noihin on tietyllä tapaa jopa typerää.

 

[hessum63]

Mitä Janne Keränen aikoo ens kaudelle keksiä? Nimeä ei näy Lukon listoilla.

 

[Roku]

Keränen taitaa tähyillä ulkomaille. Luulisin.

 

[#16]

Mitä Janne Keränen aikoo ens kaudelle keksiä? Nimeä ei näy Lukon listoilla.

Keränen taitaa tähyillä ulkomaille. Luulisin.

Jep. Keräsellä on tavoitteet päästä ulkomaille, mutta jos ei natsaa, niin varmasti Liigasta löytyy tuollaiselle 15-20 maalin kaverille käyttöä.

 

[Veffi]

Vähän kyllä jaksaa vielä ihmetyttää tuo Sahlstedtin lausunto mahdollisesta pakkihankinnasta. Eli myönnetään, että aukko on, koska ”tarvitsee hankkia helvetin kova puolustaja”, mutta välttämättä kuitenkaan ei hankita ketään. Tämä on yksi niistä monista syistä miksi Lukko ei tule ikinä menestymään. Kootaan hyvä joukkue, mutta jätetään kuitenkin aina hiukan vajaaksi. Samoilla rahamäärillä operoivat Kärpät, Tappara ja HIFK ovat lyömässä taas joka osa-alueen minttiin ja tulevat hankkimaan vielä kauden aikana vahvistuksia.

Mark Auk olisi vielä vapaana, olisiko siinä mainio paniikkihankinta?

Voitaisiin minun puolesta odottaa että tulee joku sellainen pakki vastaan josta on täyttämään se haluttu rooli eikä ottaa leveyspakkia vain, koska puolustuksessa on "aukko".

 

[SivustaFollaaja]

Länsi-Suomessa kun luki ettei olla reagoimassa kesän aikana Reunasen syksyn Amerikan reissua varten niin:

Heinola - Nemecek
Press - Kukkonen
Laitinen - Sevänen
Palojärvi - Kenttämaa

Noilla siis lähdetään kauteen ilmeisesti.

Eli tosta, kun olis Kukkonen ja Heinola n. 10 peliä poissa U20 kisojen takia niin

Reunanen - Nemecek
Press - Palojärvi
Laitinen - Sevänen
Kenttämaa

 

[mig24]

Heinola lähtee myös lähestulkoon varmasti leirille, myös u20 kisojen aikaan poissa.

 

[#16]

Eikä sitäkään ole poissuljettu että jostain löytyy kesällä se helvetin kova pakki. Todennäköistä se toki ei ole.

 

[Via Dolorosa]

Eikä sitäkään ole poissuljettu että jostain löytyy kesällä se helvetin kova pakki. Todennäköistä se toki ei ole.

Aloin tekemään listaa tänne jo keskiviikkona"helvetin kovista pakeista", jotka ovat vapaana. Lopetin kesken, kun pelkästään jo KHL:stä löytyi yli 20 tähän sopivaa profiilia ja näistäkin jätin pois mm. Mat Robinsonin kaltaiset nimet, jotka eivät ole realistisia.

Mutta pointtini on se, että helvetin kovia pakkeja Liigaan on todella paljon vapaana.

 

[Veffi]

Mutta pointtini on se, että helvetin kovia pakkeja Liigaan on todella paljon vapaana.

Tässä kohtaa luotan kyllä silti enemmän joukkueen sisäisen henkilön lausuntoon kuin sinun EP scouttaukseen.

 

[Via Dolorosa]

Tässä kohtaa luotan kyllä silti enemmän joukkueen sisäisen henkilön lausuntoon kuin sinun EP scouttaukseen.

Missä Sahlstedt on sanonut, ettei pakkeja olisi vapaana? Kysymys on ollut vain Lukolle oikeanlaisesta puolustajasta.

 

[Veffi]

Missä Sahlstedt on sanonut, ettei pakkeja olisi vapaana? Kysymys on ollut vain Lukolle oikeanlaisesta puolustajasta.

Jos et rinnasta omaa listaasi helvetin kovista pakeista tuohon Sahlstedtin haastattelupätkään, niin mikä sitten on listasi idea? Kunhan mainitsit että KHL:ssä pelaa puolustajia jotka ovat hyviä?

Itse en edes Kalleen viitannut, vaikka asian niin ehkä ilmaisinkin, pahoittelut siitä.

 

[Via Dolorosa]

Jos et rinnasta omaa listaasi helvetin kovista pakeista tuohon Sahlstedtin haastattelupätkään, niin mikä sitten on listasi idea? Kunhan mainitsit että KHL:ssä pelaa puolustajia jotka ovat hyviä?

Itse en edes Kalleen viitannut, vaikka asian niin ehkä ilmaisinkin, pahoittelut siitä.

Niin Sahlstedt on sanonut, että joukkueeseen ei tule uutta puolustajaa, ellei se ole "helvetin kova". Alunperin Kalle on sanonut, ettei Lukko ole vielä löytänyt puolustajaa, joka sopisi Lukkoon.

En todellakaan nyt ymmärrä viestisi pointtia jostain EP-scouttailusta ja joukkueen sisäisestä lausunnosta. Jos vaikka luet ihan vain muutama viestiä ylöspäin, niin olen kirjoittanut näin.

Pitäisin jopa ihmeenä, ellei Lukko yhtä puolustajaa sainaa kesän aikana. Eihän Sahlstedt ole sanonut ettei Lukko hankkisi, vaan lähinnä ettei tarpeeksi hyvää puolustajaa ole ollut tarjolla.

Olen samaa mieltä, ettei välttämättä/todennäköisesti puolustus riitä, mutta ketään ei kannata hankkia hankkimisen iloksi. Jos vaihtoehdot ovat täydellinen arvoitus Jaakolan muodossa, taikka odottelu pidemmälle, niin otan 10 kertaa 10 jälkimmäisen vaihtoehdon.

Se on sitten täysin eri asia, mikäli näillä Tomas Kundratekeilla, Blake Parleteilla ja Adam Almquisteillä ei ole pienintäkään kiinnostusta siirtyä Liigaan ja Raumalle, mutta kyllä siellä on helvetin hyviä pakkeja vapaana paljon. Se mikä on kipuraja mikä ollaan valmis maksamaan kovista pakeista onkin sitten uusi tarina.

 

[lebak]

Mun Lukkoon Keränen sopisi edelleen erittäin hyvin. Jopa vähän harmittaisi, jos ei tee jatkosopimusta. Sen verran hyvällä asenteella pelaa sekä sopii nykyisen valmentajan sapluunaan.

Tietysti prioriteetit puolustuksessa tällä hetkellä jne. Mutta silti.

 

[Olkku]

Mun Lukkoon Keränen sopisi edelleen erittäin hyvin. Jopa vähän harmittaisi, jos ei tee jatkosopimusta. Sen verran hyvällä asenteella pelaa sekä sopii nykyisen valmentajan sapluunaan.

Tästä täysin samaa mieltä. Lisäisin vielä, että Kertsi voisi olla kovakin vahvistus uusien ketjukavereiden kanssa, kun "pakkoavioliitto" Ilomäen kanssa on ohi. Voisi esimerkikisi sopia kaksosten ketjuun, kun nenä päähän.

 

[Via Dolorosa]

Kallehan puheli ovien olevan avoimet mikäli ei paikkaa ulkomailta löydy Ilomäelle ja Keräselle, mutta totesi ettei Lukko kuitenkaan mahdottomiin odota ja joukkuekin voi olla täynnä, mikäli haluaisivat tulla. Ei siinä, kyllä Keränen tuonne mahtuisi mielestäni aina ja tuskin Kalle sanoo ei kiitos, jos Janne Lukossa haluaisi vuoden kaksi vielä pelata.

 

[Larsen]

Oliko Länsi-Suomen Westerholm jutussa mitään mainintaa siitä, että missä kunnossa Pathrikin kinttu on?