Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[#16]

Eikös Kouvolaan mene valmentajaksi Ahokas, nuorten MM-joukkueen valmentaja? Vetovoimaa ehkä nuorten(kin) pelaajien suhteen.

Ahokas on nuorten MM-Joukkueen valmentaja, mutta samalla myös entinen U20/U18-maajoukkueiden valmentaja. Vetovoimaa voi tietyissä määrin olla, mutta milloin Ahokas on valmentanut tai ollut vastuussa joukkueesta kokonaisen kauden? Pelaajan miettisen myös tätä. On siellä toki kakkoskoutsina edelleen Heiskanen, joka johdatti KeuPan Mestis-mestaruuteen vuosi sitten. Lisäksi Ahokkaan avuksi meni Kärppien junioreista taitovalmentaja Jukka Aho. Voi noilla apureillakin olla yllättävän paljon merkitystä näiden nuorten suhteen.

 

[Puke]

Kyllä mä Jere Fribergin laskisin myös pelimiesten joukkoon, vaikka tämä kausi onkin mennyt vituiksi. Ilman pahaa loukkaantumista saattaisi olla isomminkin otsikoissa. Toni Suuronenkin taitaa liikkua ihan Liiga-pelaajan statuksella, kuten Aaro Vidgrenkin, vaikka eivät ihan Rauman seudulta olekkaan. Mut joo, ymmärrän kyllä pointtisi.... Ei täältä liikaa omia hyökkääjiä ole Lukon paidassa läpi lyönyt isommin. Saarela olisi hyvä pitää, mutta ei silti millä tahansa hinnalla.

Juu toki liigapelaajia on noussut, mutta tarkoitin tuollaisia ketkä on Lukossa nousseet junnuista liigajoukkueen ykkös/kakkosketjun vakituisiksi äijiksi ja siis nimenomaan Lukossa. Bertrand ekalla liigakaudellaan oli tällainen kun pelasi suurimman osan kaudesta Bomersbackin ja Beechin kanssa tulosyksikössä. Hänenkin suuri breikki tapahtui kuitenkin vasta vuosia myöhemmin ja muualla kuin Lukossa.

Siitä kuitenkin samaa mieltä, ettei Antille ole järkeä mitään tähtitason sopimusta ja Rauma-lisää alkaa maksamaan, vaikka oma kasvatti onkin. Turusta tai jostain uutta junnua vaan tilalle halvemmalla.

 

[benicio]

@Puke Juhani Jasu
Aleksi Saarela? Nousi Lukossa liigaan ja lähti Lukosta Pohjois-Amerikkaan. Vaikea sanoa mikä vaikutus Porin reissulla oli kehitykseen. Saareloilla tästä tietysti parempi tietämys ja valmiudet tehdä valintoja. Ymmärrän että rahakin vaikuttaa, ja tiedän että Kalle näkee kokonaisuudet. Esim Heinola on kuitenkin kovempi talentti, eli siinä varmaan jotain vertailukohtaa myös palkkalappuun.

 

[Mark Fox]

Onko tälle Antin hurjalle palkkapyynnölle jotain totuuspohjaa? Itse en oikein usko siihen ja ylipäätään näihin torihuhuihin. Varmaan Saarela(t) tietää itsekin, että näytöt ovat vielä aika ohuet, kun ei junnuissakaan ollut mitenkään ylivoimainen ja ainakin tuossa Jyväskylän pelissä sunnuntaina näytti oikeasti pojalta miesten joukossa. Toki pelasi mallikkaasti joitain pelejä, mutta tuskin on kärkipelaaja ensi kaudellakaan liigassa.

 

[JPriest]

En tiedä, mutta kyllähän Ässät Aleksille maksoi kunnon liksan josta tietysti osan kasvattajakorvauksena takaisin sai. Antin kohdalla varmaan samaa yrittävät Saarelat.

 

[Veffi]

ainakin tuossa Jyväskylän pelissä sunnuntaina näytti oikeasti pojalta miesten joukossa.

Tämä. Monet ovat puhuneet Nymanin pehmeydestä ja pienen pelaajan pienestä pelaamisesta, mutta omaan silmään ei Nyman tartu juuri tuollaisena poikamaisen pelaajana miesten pelissä. Samanlailla vääntää siellä ja on alkanut myös takalaamaan enemmän ja enemmän, kun alkukaudesta hiihteli enemmän tilanteiden vieressä.

Edit. Typo

 

[mize]

Ei tuo Saarelan mahdollinen ratkaisu nyt sinänsä ole ihmeellinen. Täällä ei kuitenkaan ole nuoret hyökkäjät, varsinkaan omista junnuista tulleet, nousseet turhan usein huipulle, vaikka maalivahteja ja puolustajia tasaisin väliajoin nouseekin. Viimeinen nimenomaan Lukossa ihan pelimieheksi asti kehittynyt "oma" nuori hyökkääjä taitaa olla Petri Lammassaari? Toivottavasti organisaatio menee jatkossa tässäkin asiassa eteenpäin ja onhan siellä tällä kaudellakin juuri Saarela ja Nyman hyvän mahdollisuuden saaneetkin. Taitaa vaan hyökkääjillä olla enemmän se "virheestä vilttiin" pelko persuksissa kuin pakeilla, koska korvaavia pelaajia on kuitenkin se 11-12 vs. Pakkien 5-6...

Mun mielestä mennyttä ei nyt oikein kannata muistella nuortenpelaajien kehityksen suhteen, sillä sen verran on asiat muuttuneet vuoden sisällä.

 

[Raymond]

Jotenkin on vaikea uskoa Saarelan lähtöä muualle, kun ottaa huomioon Lukon nykyisen pelaajapolitiikan ja peluutuksen. Mitä KooKoo organisaationa antaisi pelaajalle, mitä Lukko ei? Lähtökohtaisesti Lukko on sata kertaa parempi paikka kehittyä ja sitä paitsi Lukossa on paljon nyt sellaisia nuoria, jotka taistelevat myös tulevaisuudestaan. Tuollainen kilpailutilanne ajaa jokaista eteenpäin. Tuollainen KooKoo huhu on voinut lähteä pelkästään siitäkin, että KooKoo on kiinnostunut Saarelasta, mutta eihän se mitään tarkoita. Lukko voi myös ilmaista kiinnostustaan Sidney Crosbyyn.

 

[SivustaFollaaja]

Mikäli Eero Elo sieltä on tullakseen Lukon on pakko hankkia myös ykköskorin pelinrakentaja. Danforthin & Koiviston vierelle Elo olisi liian hidas kuten on DeFaziokin ja siihen pitäisi saada joku hyvä luistelija. Miksei vaikka esim. Antti Saarela.

XXX - XXX - Elo
"Saarela" - Danforth - Koivisto
Nyman - Koivistoinen - "Sopanen"
V. Petman - Laakso - Liedes

Kalle voisi näyttää vähän hauista ja värvätä esimerkiksi Andrew Poturalskin ja Aleksi Saarelan tuohon ykköseen.

 

[#16]

Mikäli Eero Elo sieltä on tullakseen Lukon on pakko hankkia myös ykköskorin pelinrakentaja. Danforthin & Koiviston vierelle Elo olisi liian hidas kuten on DeFaziokin ja siihen pitäisi saada joku hyvä luistelija. Miksei vaikka esim. Antti Saarela.

XXX - XXX - Elo
"Saarela" - Danforth - Koivisto
Nyman - Koivistoinen - "Sopanen"
V. Petman - Laakso - Liedes

Kalle voisi näyttää vähän hauista ja värvätä esimerkiksi Andrew Poturalskin ja Aleksi Saarelan tuohon ykköseen.

Tuossa olisi kyllä ihan KHL-tason kaksikko.

Mikä mahtaa Fribergin tilanne olla? Ei taida nyt mahtua pelaamaan, mutta voisiko olla jatkamassa? Pajuniemi TPS:sta sopisi tuonne sekaan myös hyvin.

 

[Larsen]

Pajuniemi TPS:sta sopisi tuonne sekaan myös hyvin.

Jos Pajuniemi tulee niin tuossa SivustaFollaajan koostumuksissa menee minun mielestäni heittämällä Saarelan paikalle. Miksei myös Koivistoisen ketjuun Sopasen tilalle.

 

[Anu Saukko]

VandeVelde - Danforth - Koivisto
Elo - Saarela - Keränen
Nyman - Koivistoinen - Saarela/Pajuniemi
V.Petman - Laakso - Liedes
M.Petman, Ruotsi

Heinola - Krejcik
Reunanen - Eronen
Sevänen - Kukkonen
Laitinen - Palojärvi/Riikola

 

[SivustaFollaaja]

VandeVelde

VandeVelde olisi kova kotiutus. Pari pykälää kovempi kuin DeFazio, mutta taitaa Red Bullin seuralla olla halua pitää seuransa 4. paras pistemies ensi kaudellakin ja rahalla tässä tilanteessa Lukko ei voi nokittaa.

 

[Äksönn]

Kyllä mä niin kovasti haluaisin nähdä sitä lihastakin. Liike tottakai kaiken a ja o, mutta vääntövoimaa tarvitaan. Kyllä Tappara eilen viimeisessä ja tänään kahdessa eka erässä pelasi Lukon aika aseettomaksi. Ja nimenomaan maalin edustoilla. Esim. Blood menisi koska tahansa omaan Lukkooni, hyökkäykseen sitten Tyrväisen tapainen mulkku.

Vaikka poikaset ovat ensi vuonna taas vuoden vanhempia, on playoffit aika eri kekkerit kuin runkosarja. Häijyyttä ja vittumaisuutta maalin eteen kaipaa hän. Defazio oli hyvä yritys, mutta tyhjä arpa sieltä lopulta saatiin.

 

[SivustaFollaaja]

Kyllä mä niin kovasti haluaisin nähdä sitä lihastakin. Liike tottakai kaiken a ja o, mutta vääntövoimaa tarvitaan. Kyllä Tappara eilen viimeisessä ja tänään kahdessa eka erässä pelasi Lukon aika aseettomaksi. Ja nimenomaan maalin edustoilla. Esim. Blood menisi koska tahansa omaan Lukkooni, hyökkäykseen sitten Tyrväisen tapainen mulkku.

Vaikka poikaset ovat ensi vuonna taas vuoden vanhempia, on playoffit aika eri kekkerit kuin runkosarja. Häijyyttä ja vittumaisuutta maalin eteen kaipaa hän. Defazio oli hyvä yritys, mutta tyhjä arpa sieltä lopulta saatiin.

Ei Lukon mitään Yonkmannia kannata hankkia, koska sen lihaspakin pitäisi osata myös luistella, pysyä Lukon pelin tempossa mukana ja pystyä pelaamaan kiekollista peliä hyvin. AHL:stä voisi Virran tuttua Niko Mikkolaa koittaa, mutta noillä hyvillä peruspakeilla on hintaakin enemmän.

 

[Äksönn]

En minä mistään Yonkmanin kaltaisesta turhakkeesta haaveilekkaan. Kuten yllä sanoin liike on keskiössä. Mutta totuus on että aika kevyt nippu Lukolla on nyt playoff vääntöön.

Peli muuttuu runkosarjasta ja tuohonkin olisi löydyttävä työkalupakissa vaihtoehtoja. Nytkin toisessa ketjussa valitellaan koko kauden vaivannutta maskipelaamista. Tänään hyvä esimerkki 5-3 yvllä. Siellä nämä pelit hävitään, piste. Tuolla ei ole ketään kuka sinne maalille menee verenmaku suussa hakattavaksi, juurikin maskiin ja hakkaa karat Bloodin ja Heljangon kanssa sisään. Tuota kiimaa ja vittumaisuutta kaipaan ja sitä tarvitaan.

 

[Kynämestari]

Maalin eteen voisi laittaa vaikka Lietteen, Viden tai Laden. Näiden kuvittelisin mielellään olevan hakattavana. @Äksönn

 

[Äksönn]

Ehkä noinkin, mutta sitten päästään muihin murheenkryyneihin eli peluutukseen, laukaisu-uhkien ja todellisten pelintekijöiden puutteeseen(pelinäkemys, taito, arvaamattomuus). Lukolla ei oikeasti ole montaa kuviota yvlle ja jokainen joukkue tietää nuo. Mutta näistä taisin kirjoitella jo joskus aiemmin.

 

[Okkul]

Vaikuttaa siltä että ensivuonnakin meillä on nuori joukkue joka on jalkava mutta kevyt ja kokematon, jos pakistosta poistuu Ahonen ja Kreijcik paikkaajat on Laitinen, Kukkonen ja Palojärvi. Ollaan ensikaudellakin siinä tilanteessa että Lehtistä saa Mäntylät ja Bloodit ajella ihan vapaasti kenenkään tekemättä mitään. Tapparalle naureskeltiin kun hommasivat Bloodin pakistoon, nyt ei naura enää ketään, taisi pelata Tapparan pakeista eilen eniten (en tarkistanut mutta siltä se näytti).
Pakisto pitää olla rakenteeltaan sellainen että siellä on sekä kiekollista osaamista että fyysistä voimaa, ei vain jompaa kumpaa. Kaksinkamppailu voimassa otetaan nytkin Tapparaa vastaan nenään 6-0 silloin on vaikea paras 7 sarjaa voittaa.

Ensi kausi on Virran 3 kausi Lukossa ja Kallen toinen, se ei saa enää mennä vihkoon Lukon resursseilla. Joukkuetta ei ole kyetty kauden aikana vahvistamaan , Sopanen ei ole osoittautumassa vahvistukseksi ja Ganahl 0 maalia hyökkääjältä on huono tulos vaikka kuinka yrittää ja tsemppaa. Joukkueen rakentamisessa pitää onnistua paremmin ja sitä pitää pystyä vahvistamaan kauden aikana, näin tekee kaikki menestyvät joukkueet.

 

[Veffi]

Minusta tämä kausi ei ole mennyt vihkoon. Raumalla pelataan taas puolivälieriä ja todella nuorella ja kokemattomalla joukkueella. Lähestulkoon kukaan ei odottanut Lukon pääsevän näin pitkälle. Nyt kerätään tärkeää kokemusta tulevalle kaudelle.

 

[sir jusa]

Minusta tämä kausi ei ole mennyt vihkoon. Raumalla pelataan taas puolivälieriä ja todella nuorella ja kokemattomalla joukkueella. Lähestulkoon kukaan ei odottanut Lukon pääsevän näin pitkälle. Nyt kerätään tärkeää kokemusta tulevalle kaudelle.

Samaa mieltä. Jos olisi jääty sijoille 11-15, voisi todeta kauden menneen vihkoon. Jos olisi hävitty JYP-sarja, voisi todeta, että samoilla mennään kuin vuosi sitten. Omat odotukseni on jo ylitetty, ottaen huomioon mm. alkukauden, Tukosen, Vahalahden...

 

[Bakaun Imaami]

Minusta tämä kausi ei ole mennyt vihkoon. Raumalla pelataan taas puolivälieriä ja todella nuorella ja kokemattomalla joukkueella. Lähestulkoon kukaan ei odottanut Lukon pääsevän näin pitkälle. Nyt kerätään tärkeää kokemusta tulevalle kaudelle.

Tässä on osatotuus kyllä. Se vain on aivan tajuttomsn ääliömäistä odottaa, että nuo nuoret ottavat kesällä aivan jumalattomia steppejä eteenpäin.
Esim. Koivistoinen. Vaikka ripä häntäkään nyt enää nuoreksi voi kutsua. Tällä kaudella hyvät tehot mutta heti kun annettiin isompaa roolia, niin tulos jäi piippuun. Ei todellakaan tule olemaan ensi kaudellakaan tulosketjun hyökkääjä. Kolmosketjun pelaaja.

Vili Laitinen on kumman yliarvostettu. Puolustuspäässä aivan lapanen eikä hyökkäyksessä ole ollut mitään annettavaa. Köyhän miehen harritikkanen.

Pakistoon pitää saada voimaa ensi kaudeksi. Heinola, Reunanen ovat hyviä hyökkääviä pakkeja. Sevänen 5-7 pakki. Kukkonen taistelee samoista paikoista. Samoin Riikola. Krejcik, Ahonen, Niskala pitää saada korvattua. Ahonen ja Niskala vahvoilla oman pään luudilla ja Krejcik saman tyylisellä mitä hän on. Ja nämä pitää olla todellisia vahvistuksia. Eronen olisi huvä haku vaikka Krejcikin paikalle.

 

[Veffi]

Ei tietenkään odoteta ihmeitä mutta kyllä sitä massaa silti hyvällä kesällä jonkin verran tarttuu ja kokemusta ei tule muuten kun näitä playoff-pelejä pelaamalla. Tämän takia sanonkinettä säälit oli joukkueen kannalta hyvä käydä läpi.

Ja mitä tulee Elmeri Eroseen niin jos siinä on Krejcikin korvaaja niin se on aika iso downgrade. Eronen ei ole lähelläkään samanlaista kiekollista varmuutta, ja lähtökohtaisesti olisi puolustavampi versio Reunasesta.

 

[SivustaFollaaja]

Ja mitä tulee Elmeri Eroseen niin jos siinä on Krejcikin korvaaja niin se on aika iso downgrade. Eronen ei ole lähelläkään samanlaista kiekollista varmuutta, ja lähtökohtaisesti olisi puolustavampi versio Reunasesta.

TPS-fanithan heitteli ennen tätä kautta pisteiden arvuuttelussa, että Eronen tekee tällä kaudella 30-40 pistettä. Sitte tais tulla joku pieni loukki ja taso laski. Toki 45 otteluun 80 laukausta kertoo, että lähtökohtasesti voisi Simo-Pekka Riikolan korvata. Edelleen tuen toisen ketjun ehdotustani Arvin Atwallia Lukkopakistoon.
https://www.eliteprospects.com/player/102384/arvin-atwal

 

[AT-10]

Kuten näissä Tappara peleissä on karusti käynyt ilmi, niin pelkkä liikkuva taitokiekko ei tule riittämään näitä rutinoituneita playoff-joukkueita vastaan, vaan joukkueeseen tarvitaan ensi kaudeksi myös sopivassa suhteessa vääntövoimaa ja sitä santapaperiosastoakin. Ei mitään puukäsiä, vaan monipuolisia, kiekolliseen pelitapaan sopivia fyysisiä vääntäjiä, jotka taitavat myös maalinedustapelaamisen. Iiro Pakarinen olisi yksi hyvä esimerkki tällaisesta pelaajasta. On muuten sekä Kallelle että Pekalle tuttu Kalpan ajoilta, mutta hänen saamisensa Liigaan ja Lukkoon kuuluukin sitten jo unelmia ja utopistisia haaveita-osastoon.