Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[Sinkilä]

Jos tuolla rosterilla + mestis-lainat joutuvat tähän viikkoon, niin voidaan heittää hyvästit vähintään TOP4 sijoille ja hyvin todennäköisesti myös kuuden sakki karkaa.

 

[Neely]

Oletus on kun kyse on Lukosta, että huomenna liiga ilmoittaa että nyt hommaatte ne pelaajat ja pelaatte. En usko että antaa Lukon siirtää peliään.

Kun aletaan puhumaan ”urheilullisesta toiveesta” eikä siitä ettei olisi mahdollista saada joukkuetta kasaan ollaan tähän hetkeen väärällä tiellä. Ymmärrän että vituttaa riskeerata pisteitä mutta toiset taas ovat viestineet esim. näin: ”Pystymme pelaamaan ohjelmaan merkityt ottelut, mutta valitettavasti tällä viikolla meillä on vajaa kokoonpano.”

Ja turpaanhan siinä sarjajumbolta tuli mutta mitä sitten? Ei maailma siihen kaatunut.

 

[Franck]

Ilves kasasi lauantaiksi rosterin, josta puuttui 10 vakiokokoonpanon ukkoa, suurin osa ihan ykkösäijiä (Konna, Baptiste, Saarela, Sebök, Mieho, Virtanen, Elorinne, Parikka, Masin, Nalli). Miten Lukon tilanne eroaa siis tästä?

Sama kääntäen: Ilveksen rosterissa oli 12 ”normaalin rosterin” ukkoa + maalivahti. Sen ymmärrän, että yhden yön aikana ei vastaavaa määrää lainoja hankita (tosin siitäkin osa itki täällä Ilveksen aiemmassa tapauksessa), mutta kai tässä nyt riittävä määrä päiviä on ollut? Vaiko ei?

 

[Jukan takahiukset]

En tiä saatana. Alkaa mennä maku tästä hommasta. Jotenkin aivan sama. Varmaan seuraava kausikin on tätä sekoilua ja sitten seuraava ja seuraava...

 

[raipe1993]

Vain 11 pelaajaa oli tänään jalkeilla. Jos mennään Liigan määräämän säännön (13+2 pelaajaa) niin peliä ei keskiviikkonakaan pelata.

Lääkärin määräyksellä ei Lukko saa edes joukkueena harjoitella ja peliä koitetaan perua.

★ Lukon Sport-pelin kohtalo täysin auki – "Urheilullinen toive olisi, että peliä ei pelattaisi"

Aika mielenkiintoista, että Ilves joutuu samassa tilanteessa, käytännössä samalla määrällä pelaajia lainailemaan pitkin liigaa, ja mestistä pelatakseen, mutta Lukko ei pelaisi?

Etkö sinäkin ollut kovaan ääneen huutelemassa kuinka väärin oli, että Ilveksen peli peruttiin, vain hieman ennen Lukon pelien perumista? Saatan tietysti muistaa väärin.

 

[L4E]

Kun aletaan puhumaan ”urheilullisesta toiveesta” eikä siitä ettei olisi mahdollista saada joukkuetta kasaan ollaan tähän hetkeen väärällä tiellä. Ymmärrän että vituttaa riskeerata pisteitä mutta toiset taas ovat viestineet esim. näin: ”Pystymme pelaamaan ohjelmaan merkityt ottelut, mutta valitettavasti tällä viikolla meillä on vajaa kokoonpano.”

Ja turpaanhan siinä sarjajumbolta tuli mutta mitä sitten? Ei maailma siihen kaatunut.

Lukkohan jo oman osansa antoi ja pelasi lainaukkeleilla .. Viimekaudellakin ainut jengi joka pelasi kaikki matsit ja , no kaikkihan tietää mitä siitä seurasi... aikoja sitten liigan olisi pitänyt siirtyä pistekeskiarvoon .. toki en nyt tiedä miten tämä Lukon joukkueen rakentamiseen liittyy ..

Tietty olisi voinut Lukolta vaatia vastuullisuutta, kun taitaa ainoana seurana taitaa pystyä vetäytymään omaan kuplaansa. Niin tekivät viime PO:issa osittain, mutta inan kohtuutonta pelureita kohtaan jotta jo runkkarissa ainoana seurana.

Kukaan ei tietty pysty sanomaan 100% mistä Lukon tartunnat tulleet, mutta tod. näk. ekat tuli chl:stä ja nyt jyppimatsista. Eli liiga voi ihan mennä itseensä miksi Jypin "pakotti" pelaamaan.

 

[Via Dolorosa]

Aika mielenkiintoista, että Ilves joutuu samassa tilanteessa, käytännössä samalla määrällä pelaajia lainailemaan pitkin liigaa, ja mestistä pelatakseen, mutta Lukko ei pelaisi?

Etkö sinäkin ollut kovaan ääneen huutelemassa kuinka väärin oli, että Ilveksen peli peruttiin, vain hieman ennen Lukon pelien perumista? Saatan tietysti muistaa väärin.

Olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi ehdottomasti keskiviikkona peli pelata ja lainata sitten tarvittava määrä pelaajia.

 

[raipe1993]

Olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi ehdottomasti keskiviikkona peli pelata ja lainata sitten tarvittava määrä pelaajia.

Niin ajattelinkin, olen pitänyt sinua suoraselkäisenä kirjoittelijana, ja jotenkin sain tuosta väärän kuvan.

Ikävä tilanne, mutta kuulostaa kyllä melkoiselta vääryydeltä, että Lukko ei tässä tilanteessa pelaisi. Aikaa pelaajien hankkimiseen on kuitenkin ollut reippaasti, ja näköjään myös muut liigaseurat lainailevat omiaan. Perseestähän se on, varsinkin kuin osa joukkueista ei tästä samalla tavalla kärsi. Ilveksellä nyt tiistaina kahdeksas peli putkeen koronapoissaoloilla.

 

[Via Dolorosa]

Ikävä tilanne, mutta kuulostaa kyllä melkoiselta vääryydeltä, että Lukko ei tässä tilanteessa pelaisi. Aikaa pelaajien hankkimiseen on kuitenkin ollut reippaasti, ja näköjään myös muut liigaseurat lainailevat omiaan. Perseestähän se on, varsinkin kuin osa joukkueista ei tästä samalla tavalla kärsi. Ilveksellä nyt tiistaina kahdeksas peli putkeen koronapoissaoloilla.

Suurin ongelma on jatkuvasti muuttuvat säännöt ja kriteerit, joista ei kukaan tiedä mitään ja joita tiputellaan ripotellen mediaan. Ne olisi pitänyt kertoa rehellisesti ja avoimesti ennen kauden alkua.

Suurin syyllinen tähän on Liigan hallitus.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että olisi oikeutettua, että Lukko pelaa keskiviikkona.

 

[Sinkilä]

Kun sitä rahaa kerran nyt on, niin jätetään se Rodman sainaamatta pitsiin ja lainataan sillä rahalla Gardiner, Talaja, Heshka, Petman ja Turkulainen.

 

[Normandia]

Yllättävän pitkään kaverit pysyy koronapositiivisena. Luultavasti suurimmalla osalla pelaajista on 3-rokotetta, joka vähentää viruksen määrää jo paljon. Koskas ensimmäisestä tartunnasta ilmoitettiin?

 

[Sinkilä]

Yllättävän pitkään kaverit pysyy koronapositiivisena. Luultavasti suurimmalla osalla pelaajista on 3-rokotetta, joka vähentää viruksen määrää jo paljon. Koskas ensimmäisestä tartunnasta ilmoitettiin?

Vai onko nämä pelaajat sittenkään ihan niin hyvin rokotettuja?

 

[L4E]

Niin ajattelinkin, olen pitänyt sinua suoraselkäisenä kirjoittelijana, ja jotenkin sain tuosta väärän kuvan.

Jeps, itse olen kanssa samaa mieltä että pelata pitäisi ja toisaalla tuosta taisin jo kirjoittaa vaikka yllä vähän napisinkin. Parempi pelata vaikka inan vajaalla, kuin sitten jossain tolkuttomassa peliputkessa, jossa väsy alkaa painaa. Toki sen erottelun teen ettei mitään lainamiehiä pidä velvoittaa ottamaan, vaan pitää olla mahdollisuus junnuista täydentää. Junnut kuitenkin kuin rahaa pankkiin, vuokramiehet, no jotain ihan muuta.

 

[Villi-Länsi]

Jos tuolla rosterilla + mestis-lainat joutuvat tähän viikkoon, niin voidaan heittää hyvästit vähintään TOP4 sijoille ja hyvin todennäköisesti myös kuuden sakki karkaa.

Ollaan vieläkin laskennallisesti 4 sijalla tällä hetkellä. Pelejä vähemmän selvästi. 6/9 pistettä otetaan tälläkin viikolla.

 

[Villi-Länsi]

Vai onko nämä pelaajat sittenkään ihan niin hyvin rokotettuja?

Lukolla on kaikki pelaajat saanut 3 rokotetta.

Kyse on siitä että halutaan pelaajan olevan oireeton ja joillakin positiivinen tulos näkyy viikkoja.

Kenenkään terveydellä ei leikitä.

 

[L4E]

Mennään sitten Veltsun ensimmäiseen. Veltsulla junnut hyvin tiedossa ja sattuneesta syystä sanoisin, että normaalia enemmän on junnut päässeet kokeilemaan. Lukon junnuissa ei mitään super-junnuja kait ole tiedossa. Mutta sattuneesta syystä saattaa olla, että liigapelaajia tulee omista normaalia enemmän tai sitten ei. Ainakin nyt saaneet näytön paikkoja.

 

[Dexu]

Jokaisen pelaajan kohdalla lääkäri tekee erikseen päätöksen peliluvan antamisesta. Ei silleen, että Veltsu käskee kaukaloon kun pari päivää ollut kuume tai yskä poissa. Tuntuu olevan ihan yksilöstä kiinni, että miten tuo kotona kuhunkin vaikuttaa vaikka olisi täydet kolme rokotustakin. Itellä se meni pari päivää aivastellen nokka tukossa ohi, kun muutama tuttu on ollut sänkypotilaana melkeen viikonkin.

 

[Villi-Länsi]

Linkki: https://twitter.com/MRuusu/status/1495860401870934018?t=y_y4WBaBYm5vH321KN-gxw&s=19

 

[MPN]

Kyse on siitä että halutaan pelaajan olevan oireeton ja joillakin positiivinen tulos näkyy viikkoja.

Mites muuten tuo positiivinen tulos lasketaan, kun se saattaa ilmeisesti näkyä muutaman kuukaudenkin "false-positive"? Jossain kohtaa taisi olla se 6kk vapaalippu sairastetulla taudilla, mutta omicron kaiketi muutti asioita.

 

[Venkula]

Sport peli siirretty! Perhana. Olisi lomalla ollut mukava mennä paikan päälle katsomaan.

 

[Batisland]

Milläköhän nämä ruskeakieliset on voidellut liigaa, että pelejä voidaan jatkuvasti siirtää?
Tässä on ollut aika monta joukkuetta ”pelikunnossa”, vaikka koronan takia tippunut pelaajia. Räikein esimerkki Jypillä.
Toivottavasti ens kausi olisi sit jo normaali.

 

[Jukan takahiukset]

Milläköhän nämä ruskeakieliset on voidellut liigaa, että pelejä voidaan jatkuvasti siirtää?
Tässä on ollut aika monta joukkuetta ”pelikunnossa”, vaikka koronan takia tippunut pelaajia. Räikein esimerkki Jypillä.
Toivottavasti ens kausi olisi sit jo normaali.

Kysäisepä vaikka näitä koronapotilaita hoitavilta lääkäreiltä, että miten puhdas perse heiltä löytyy? Sieltä löydät vastauksen mieltä askarruttavaan kysymykseesi.

Lisäksi lukaisepa Länsi-Suomen juttu, jossa Sahlstedt kertoi mahdollisen keskiviikon pelin kokoonpano ennusteen. Ei riitä äijät millään liigan sääntöjen puitteisiin.

JYPin kohtalo oli surkea ja sitä puitiin myös tällä palstalla. Peli olisi pitänyt jättää pelaamatta ihan meidän kannattajienkin mielestä. Sieltä saatiin ilmaispisteet (joita harva arvostaa), mutta tuliaisiksi jotain muutakin, joka vaikuttaa edelleen moneen joukkueeseen.

Joten miksi vitussa liigan olisi pitänyt nyt toistaa samat virheet ja peluuttaa vajaamiehistä ja sairasta nippua? Jo SaiPaa vastaan oli ihan turha riski lappeenrantalaisille sairastua, mutta SaiPa halusi pelata ja siksi Lukkokin pelasi. Silloin oli vielä yhden pelaajan yli minimikokoonpano saatavilla.

 

[Parthicus]

Kuten aavistelin jo muutama viikko sitten, pistekeskiarvolla sijoitukset ratkaistaan. Ei se paljosta jää kiinni, mutta juuri riittävästi.

Nyt alkaa olla aika mittavia vaikeuksia saada jumpattua kalenteria sellaiseen kuosiin, että Lukko saa 60 peliä täyteen ilman, että runkosarjan päättymistä siirretään tai pudotuspelisarjoja lyhennetään. Lukon pitäisi pelata keskimäärin joka toinen päivä seuraavan kuukauden ajan. Tuollaista tahtia ei pelejä pelata edes NHL:ssä. Tähän päälle vielä se, että rästipelien pitäisi sopia myös muiden joukkueiden ohjelmiin ja sielläkin päässä lienee päällekkäisyyksiä ja päiviä, jotka eivät käy. Mieluummin Liiga jättää pari peliä pelaamatta kuin lyhentää pudotuspelejä.

Lukolle tämä sopii tietysti. Sijoitus saattaa parantua muutaman pykälän ja kaula säälipleijaripaikkaan kasvaa sellaiseksi, että ihan tosissaan saa munata että ei suoraa pudotuspelipaikkaa saa.

On se aika ironista, että viime kaudella Lukko oli ainut kaikki pelit pelannut joukkue ja nyt se on jäämässä ainoaksi, jolla jää pelejä pelaamatta.

 

[Jukan takahiukset]

Suurin ongelma on jatkuvasti muuttuvat säännöt ja kriteerit, joista ei kukaan tiedä mitään ja joita tiputellaan ripotellen mediaan. Ne olisi pitänyt kertoa rehellisesti ja avoimesti ennen kauden alkua.

Suurin syyllinen tähän on Liigan hallitus.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että olisi oikeutettua, että Lukko pelaa keskiviikkona.

Ei ole mielestäni oikeutettua ja oikeus tapahtuikin kun ei huomenna pelata. Viime kaudella Lukko hyvällä onnella sai 60 peliä kasaan, mutta tuskin tänä vuonna saa. Sen vuoksi olisi suorastaan houkkamaista lähteä riskeeraamaan mitään, koska ei ole pakko, eikä edes saa.

Liiga kusi ja paskoi housunsa jo ajat sitten. Toki ei se ole pelkästään heidän vika, sillä linjattomuus on näkynyt kaksi vuotta ihan valtakunnan joka kolkassa hallitusta ja viranomaisia myöten.

 

[#16]

On se aika ironista, että viime kaudella Lukko oli ainut kaikki pelit pelannut joukkue ja nyt se on jäämässä ainoaksi, jolla jää pelejä pelaamatta.

N**sin sen verran pilkkua, että kyllä näillä muillakin joukkueilla jää sitten peli tai pelejä pelaamatta kuin Lukolla, jos niin nyt päätetään, että näitä HIFK/Pelicans/Sport pelejä ei peletä. Lukolla ottelu määrä on sit 57 ja noilla muilla 59.