Kun aletaan puhumaan ”urheilullisesta toiveesta” eikä siitä ettei olisi mahdollista saada joukkuetta kasaan ollaan tähän hetkeen väärällä tiellä. Ymmärrän että vituttaa riskeerata pisteitä mutta toiset taas ovat viestineet esim. näin: ”Pystymme pelaamaan ohjelmaan merkityt ottelut, mutta valitettavasti tällä viikolla meillä on vajaa kokoonpano.”Oletus on kun kyse on Lukosta, että huomenna liiga ilmoittaa että nyt hommaatte ne pelaajat ja pelaatte. En usko että antaa Lukon siirtää peliään.
Aika mielenkiintoista, että Ilves joutuu samassa tilanteessa, käytännössä samalla määrällä pelaajia lainailemaan pitkin liigaa, ja mestistä pelatakseen, mutta Lukko ei pelaisi?Vain 11 pelaajaa oli tänään jalkeilla. Jos mennään Liigan määräämän säännön (13+2 pelaajaa) niin peliä ei keskiviikkonakaan pelata.
Lääkärin määräyksellä ei Lukko saa edes joukkueena harjoitella ja peliä koitetaan perua.
★ Lukon Sport-pelin kohtalo täysin auki – "Urheilullinen toive olisi, että peliä ei pelattaisi"
Lukkohan jo oman osansa antoi ja pelasi lainaukkeleilla .. Viimekaudellakin ainut jengi joka pelasi kaikki matsit ja , no kaikkihan tietää mitä siitä seurasi... aikoja sitten liigan olisi pitänyt siirtyä pistekeskiarvoon .. toki en nyt tiedä miten tämä Lukon joukkueen rakentamiseen liittyy ..Kun aletaan puhumaan ”urheilullisesta toiveesta” eikä siitä ettei olisi mahdollista saada joukkuetta kasaan ollaan tähän hetkeen väärällä tiellä. Ymmärrän että vituttaa riskeerata pisteitä mutta toiset taas ovat viestineet esim. näin: ”Pystymme pelaamaan ohjelmaan merkityt ottelut, mutta valitettavasti tällä viikolla meillä on vajaa kokoonpano.”
Ja turpaanhan siinä sarjajumbolta tuli mutta mitä sitten? Ei maailma siihen kaatunut.
Olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi ehdottomasti keskiviikkona peli pelata ja lainata sitten tarvittava määrä pelaajia.Aika mielenkiintoista, että Ilves joutuu samassa tilanteessa, käytännössä samalla määrällä pelaajia lainailemaan pitkin liigaa, ja mestistä pelatakseen, mutta Lukko ei pelaisi?
Etkö sinäkin ollut kovaan ääneen huutelemassa kuinka väärin oli, että Ilveksen peli peruttiin, vain hieman ennen Lukon pelien perumista? Saatan tietysti muistaa väärin.
Niin ajattelinkin, olen pitänyt sinua suoraselkäisenä kirjoittelijana, ja jotenkin sain tuosta väärän kuvan.Olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi ehdottomasti keskiviikkona peli pelata ja lainata sitten tarvittava määrä pelaajia.
Suurin ongelma on jatkuvasti muuttuvat säännöt ja kriteerit, joista ei kukaan tiedä mitään ja joita tiputellaan ripotellen mediaan. Ne olisi pitänyt kertoa rehellisesti ja avoimesti ennen kauden alkua.Ikävä tilanne, mutta kuulostaa kyllä melkoiselta vääryydeltä, että Lukko ei tässä tilanteessa pelaisi. Aikaa pelaajien hankkimiseen on kuitenkin ollut reippaasti, ja näköjään myös muut liigaseurat lainailevat omiaan. Perseestähän se on, varsinkin kuin osa joukkueista ei tästä samalla tavalla kärsi. Ilveksellä nyt tiistaina kahdeksas peli putkeen koronapoissaoloilla.
Vai onko nämä pelaajat sittenkään ihan niin hyvin rokotettuja?Yllättävän pitkään kaverit pysyy koronapositiivisena. Luultavasti suurimmalla osalla pelaajista on 3-rokotetta, joka vähentää viruksen määrää jo paljon. Koskas ensimmäisestä tartunnasta ilmoitettiin?
Jeps, itse olen kanssa samaa mieltä että pelata pitäisi ja toisaalla tuosta taisin jo kirjoittaa vaikka yllä vähän napisinkin. Parempi pelata vaikka inan vajaalla, kuin sitten jossain tolkuttomassa peliputkessa, jossa väsy alkaa painaa. Toki sen erottelun teen ettei mitään lainamiehiä pidä velvoittaa ottamaan, vaan pitää olla mahdollisuus junnuista täydentää. Junnut kuitenkin kuin rahaa pankkiin, vuokramiehet, no jotain ihan muuta.Niin ajattelinkin, olen pitänyt sinua suoraselkäisenä kirjoittelijana, ja jotenkin sain tuosta väärän kuvan.
Jos tuolla rosterilla + mestis-lainat joutuvat tähän viikkoon, niin voidaan heittää hyvästit vähintään TOP4 sijoille ja hyvin todennäköisesti myös kuuden sakki karkaa.
Vai onko nämä pelaajat sittenkään ihan niin hyvin rokotettuja?
Mites muuten tuo positiivinen tulos lasketaan, kun se saattaa ilmeisesti näkyä muutaman kuukaudenkin "false-positive"? Jossain kohtaa taisi olla se 6kk vapaalippu sairastetulla taudilla, mutta omicron kaiketi muutti asioita.Kyse on siitä että halutaan pelaajan olevan oireeton ja joillakin positiivinen tulos näkyy viikkoja.
Kysäisepä vaikka näitä koronapotilaita hoitavilta lääkäreiltä, että miten puhdas perse heiltä löytyy? Sieltä löydät vastauksen mieltä askarruttavaan kysymykseesi.Milläköhän nämä ruskeakieliset on voidellut liigaa, että pelejä voidaan jatkuvasti siirtää?
Tässä on ollut aika monta joukkuetta ”pelikunnossa”, vaikka koronan takia tippunut pelaajia. Räikein esimerkki Jypillä.
Toivottavasti ens kausi olisi sit jo normaali.
Ei ole mielestäni oikeutettua ja oikeus tapahtuikin kun ei huomenna pelata. Viime kaudella Lukko hyvällä onnella sai 60 peliä kasaan, mutta tuskin tänä vuonna saa. Sen vuoksi olisi suorastaan houkkamaista lähteä riskeeraamaan mitään, koska ei ole pakko, eikä edes saa.Suurin ongelma on jatkuvasti muuttuvat säännöt ja kriteerit, joista ei kukaan tiedä mitään ja joita tiputellaan ripotellen mediaan. Ne olisi pitänyt kertoa rehellisesti ja avoimesti ennen kauden alkua.
Suurin syyllinen tähän on Liigan hallitus.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että olisi oikeutettua, että Lukko pelaa keskiviikkona.
N**sin sen verran pilkkua, että kyllä näillä muillakin joukkueilla jää sitten peli tai pelejä pelaamatta kuin Lukolla, jos niin nyt päätetään, että näitä HIFK/Pelicans/Sport pelejä ei peletä. Lukolla ottelu määrä on sit 57 ja noilla muilla 59.On se aika ironista, että viime kaudella Lukko oli ainut kaikki pelit pelannut joukkue ja nyt se on jäämässä ainoaksi, jolla jää pelejä pelaamatta.