Ehkä joo, mutta Lukko haki Leftin-puolella pelaavaa kiekollista pakkia. Lalonde ei ole Left, eikä häneen kovin tyytyväisiä Porissa oltu vielä muutama viikko sitten. Lalonde ja varmaan Masinkin olisi toki kelvannut mulle ja varmaan monelle muullekin ennen Slovacekia, mutta Kalle nuo päätökset tekee. Jos muistellaan n. 9-10kk taaksepäin, niin Gregoire sai aika paljon kuraa niskaan tällä palstalla, vaikka pinnoja oli tehnytkin. Toukokuusta lähtien jotkut ovat kirjoitelleet hänestä Liigan parhaana puolustajana. Ei Slovacek varmaan Saarijärvi-Gregoire tasolle nouse, mutta en mä nyt häntä alkaisi vieläkään vertailemaan muiden hankintoihin. Katsotaan sitten myöhemmin, onko Slovacek saanut itsestään tehoja irti. Todennäköisesti ilman Slovacekia Lukko olisi vähän heikompi joukkue, mitä se Slovacekin kanssa on. Lalonden tai Masinin oletettua hyötyä Lukolle voi vain arvailla.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen
- Viestiketjun aloittaja Via Dolorosa
- Alkaa
- 438 425
- 2 785
Edelleen korjataan tätä väärinkäsitystä Kallen sanomiseen. Kalle EI sanonut että he eivät olisi riittävän hyviä Lukolle vaan hän koki että he eivät ole sen tyyppisiä pakkeja joita Lukko etsi/tarvitsi syksyllä.
Siihen en sitten tiedä mihin Kalle tuon näkemyksensä perusti, esim kiekolliseen taitoon tai vaikkapa pelaajien luonteisiin.
Yksi syy voi olla se että Kallen mukaan pelaajan pitää ”olla menossa jonnekin”, eli tarkoittaa että urakäyrä olisi nouseva ja toki myös seuraavan kauden sopparia hän mieluusti pelaajalta odottaa. Kyllä noista mainitsemistasi pelaajista erityisesti vähän Lalonde palkkasoturilta vaikuttaa, joskin hyvältä sellaiselta.
Vaikka Slovacekin pelaamisesta pidänkin, ehkä nyt vähän näyttää että Lalonden noista olisi voinutkin rekrytä, mutta Kallen ratkaisua voidaan arvioida paremmin esim vasta esim noin vuoden kuluttua jos vaikka nämä pari muuta kaveria on painunut jo muihin seuroihin ja Slovacek ottaa Lukossa stepin johtavien pakkien joukkoon. Lyhyellä tähtäimellä Lalonde olisi ollut hyvä hankinta mutta pitkällä tähtäimellä taas uskon Slovacekin olevan se oikea valinta, näin uskon.
Ässien palkanmaksukyky ei varmasti ole kovin hyvä, mutta varmasti kalliimpi mutta monesti paremmat maksaa enemmän. Kalle ei maininnut että liian kallis vaan ei riittävän hyvä.
Nämä on aina näitä, toistaako Slovacek Gregoiren kaavaa vain jääkö tuhnuksi? Tämä nähdään seuraavan 28 pelin aikana. Toivon toki että onnistuu.
Kuten @#16 sanoi, niin Lalonde on right, joten oli jo siksi pois laskuista. Olisi pitänyt olla ihan ylikylän ukko. Gregoiren hankintahan meni vähän niin, että leftiä haettiin, mutta kun ei sellaista löytynyt niin pirun kova right kelpasi myös. Nyt kynnys rightin hankkimiseksi oli varmaan vielä korkeampi.
Ja itse olen ollut kovin tyytyväinen Slovacekiin. Fiksu pelaaja ja nopea tekemään ratkaisut kiekolla, yllättävän hyvä puolustamaan erityisesti mailalla, ainakin kun taustan ottaa huomioon. Pressin korvaaja hän ei ole, enemmänkin Klokin, vaikka sinänsä tietysti aika turhaa verrata johonkin vanhoihin joukkeisiin ja pelaajiin.
Ja itse olen ollut kovin tyytyväinen Slovacekiin. Fiksu pelaaja ja nopea tekemään ratkaisut kiekolla, yllättävän hyvä puolustamaan erityisesti mailalla, ainakin kun taustan ottaa huomioon. Pressin korvaaja hän ei ole, enemmänkin Klokin, vaikka sinänsä tietysti aika turhaa verrata johonkin vanhoihin joukkeisiin ja pelaajiin.
Sitten pitää vaihtaa noita turhia rightin pakkeja, kuten Laitinen ja Kukkonen, lefteihin. Kyllä ne jollekin kelpaa. Tai vaikka Sevänen molempia vemppoja vastaan.
Heh, joo. Sitten pari pakkia loukkaa ja palstalla päivitellään että miksi Kalle sulla on niin ohut pakisto. Voi olla myös vaikea saada (ulkomaiselle) seuralle perusteltua että miksi yksi hyvä lefti pitäisi vaihtaa kahteen rightin täytepakkiin.
No ei tässä nyt pakille suurta tarvetta ole, eikä ainakaan (taloudellista) tarvetta luopua pelaajista.
Ja ensi kaudellehan kaksi rightin luksuspakkia lähtee varmasti, ja jos optiot ja Piipposen jatko toteutuu niin lähtökohtaisesti ensi kauden pelaavassa kuusikossa on kolme leftiä jo valmiina, eli righteista luopuminen olisi erikoinen ratkaisu sikälikin.
Bakaun Imaami
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin Lukko
Ei tullu tänäpenkää vahvistuksia… huomenna taas uusi pitkä päivä seuratessa Lukon some-kanavia ja jatkoaikaa…
Hiljasta on kuin huopatossu tehtaalla.
Tyyntä myrskyn edellä?
Edelleen kun miettii pakistoa, meiltä lähti Press, Klok ja Sevänen tilalle tuli Abt, Slovacek (kesken kauden) on heikennys ollut melkoinen, nuoria on koittanut Kukkonen, Laitinen, Pietilä, Korkka jne mutta varsinaista läpilyöntiä nuorisorintamalla ei ole nähty.
Puolustuksen aukon täyttäminen oikealla vahvistuksena tammikuussa voi olla jopa mission impossible.
Hyökkäyksen osalta luulisi olevan hiukan enemmän liikkumatilaa, luulin että Kikon ulkoistamisessa oli jokin suunnitelma ja neuvottelut pitkällä korvaajan kanssa mutta ei vissiin näin ollut.
Vaikka nyt mennään voittoputkessa niin ei saisi antaa hyvän olon hiipiä puseroon ja ummistaa silmiä puitteilta. Itse hyväksyisin pari kovan luokan palkkasoturia pätkäsopimuksella, nyt olisi päästävä kuuden sakkiin ihan jo hallitsevan mestarin uskottavuuden kannalta.
Tyyntä myrskyn edellä?
Edelleen kun miettii pakistoa, meiltä lähti Press, Klok ja Sevänen tilalle tuli Abt, Slovacek (kesken kauden) on heikennys ollut melkoinen, nuoria on koittanut Kukkonen, Laitinen, Pietilä, Korkka jne mutta varsinaista läpilyöntiä nuorisorintamalla ei ole nähty.
Puolustuksen aukon täyttäminen oikealla vahvistuksena tammikuussa voi olla jopa mission impossible.
Hyökkäyksen osalta luulisi olevan hiukan enemmän liikkumatilaa, luulin että Kikon ulkoistamisessa oli jokin suunnitelma ja neuvottelut pitkällä korvaajan kanssa mutta ei vissiin näin ollut.
Vaikka nyt mennään voittoputkessa niin ei saisi antaa hyvän olon hiipiä puseroon ja ummistaa silmiä puitteilta. Itse hyväksyisin pari kovan luokan palkkasoturia pätkäsopimuksella, nyt olisi päästävä kuuden sakkiin ihan jo hallitsevan mestarin uskottavuuden kannalta.
Myrsky kalahtaa sillä tavalla pahasti korvaan, että ovi käy enemmänkin ja ketjut menevät taas uusiksi. Tietenkään et tällaista sillä tarkoita. Minulle kelpaisi pari voimakasta salamaniskua, joista toinen iskee vastustajan pömpeliin ja toinen säkenöi oman maalinedustalla siivoten sieltä kaikki ylimääräiset pois. Plussaa, jos pelitapa iskostuu myös salamannopeasti.
Ei varmaan ole helppoa nyt löytää pelimiehiä (oikeita vahvistuksia) jotka suostuu irtisanomaan nykyisen sopimuksen ja haluaa siirtyä pienellä palkalla Lukkoon ja vielä niin että seuralla on optio seuraavastakin kaudesta...
Ainoa mahdollisuus on että liigan sisällä joku aloittaa tyhjennysmyynnit.
Liigan sivuilla Hakulisen mietteitä lukon alkukaudesta.
old.liiga.fi
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!
Länsi-Suomessa oli pikku päivitys tämän kauden joukkueen rakentamiseen.
Edelleen haetaan pelaajia ja jos sopiva löytyy niin otetaan. Joulukuussa jo näytti useasti että nyt nappaa mutta ei napannutkaan.
Eli tässä ei ole mitään uutta, markkinat vaan on niin kauhean tyhjät että ei mistään saa mitään taikka ketään.
Edelleen haetaan pelaajia ja jos sopiva löytyy niin otetaan. Joulukuussa jo näytti useasti että nyt nappaa mutta ei napannutkaan.
Eli tässä ei ole mitään uutta, markkinat vaan on niin kauhean tyhjät että ei mistään saa mitään taikka ketään.
Karvanoppaelvis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Lämän niininii kiekko
Kuulemma saisi olla monikäyttöinen pelaaja/pelaajat. Ettei pettyisi alakenttien rooliin, mutta ei olisi pahitteeksi jos olisi maalintekijä tai pelintekijä. Pakki ja hyökkääjä kelpaisivat molemmat. Hyökkääjää silti haetaan ensisijaisesti.
Ei löydä Kalle tuota määrää oikeita vahvistuksia enää tässä vaiheessa kautta, täytemiehiä kyllä mutta niitä me ei tarvita. Koska KHL ja SHL siirtorajan umpeutuu ja mikä on AHL siirtojen tilanne?
@Okkul Niin se kai sitten on. Vähän kyllä ihmettelen, kun Lukolla täytyy olla mottipäisesti budjettiä käyttämättä (joukkue oli alunperinkin vajaa budjettiin nähden ja nämä vajausten palkkakulut on säästyneet koko kauden) niin eikö sillä nyt edes sitä yhtä kovaa seppää saisi Raumalle pellailemaan. Vaikka sitten liian kalliilla saatana (joo, Jari Laihon äänellä tämä) joku Josef Straka.
Ilmeisesti kaikillla seuroilla ympäri kiekkoilevan maailman menee niin hyvin taloudellisesti ja muutenkin, että ei.
Toki tulopuoli on nyt nollilla, mutta eipä sen kustannuksella muutkaan (valmiit) joukkueet pääse säästämään pelaajabudjetissa.
KHL on jo kiinni, mutta runkosarja siellä päättyy vasta olympialaisten jälkeen maaliskuussa, eli sieltä ei sitten enää ketään tule tai menee ainakin pirun tarkalle, jos Liigan siirtoraja on taas 1.3.
Pahoittelen lievää turhautumista tässä kohtaa.
Ilmeisesti kaikillla seuroilla ympäri kiekkoilevan maailman menee niin hyvin taloudellisesti ja muutenkin, että ei.
Toki tulopuoli on nyt nollilla, mutta eipä sen kustannuksella muutkaan (valmiit) joukkueet pääse säästämään pelaajabudjetissa.
KHL on jo kiinni, mutta runkosarja siellä päättyy vasta olympialaisten jälkeen maaliskuussa, eli sieltä ei sitten enää ketään tule tai menee ainakin pirun tarkalle, jos Liigan siirtoraja on taas 1.3.
Pahoittelen lievää turhautumista tässä kohtaa.
Olen täysin samaa mieltä ja pikkuhiljaa myös melkoisen turhautunut. Kyllä tässä nyt jonkinlaista silmänkääntötemppua ollaan harrastamassa. Ennen kauden alkua joukkue jätetään tarkoituksella vajaaksi, että sitä sitten kauden aikana täydennetään 3 pelaajalla. Sitten päästetään pois vielä kärkiketjujen hyökkääjä Pospisil ja sisään on tullut vain Slovacek (joka tuskin on ollut kovin kallis). Eli edelleen pitäisi tulla se 3 pelaajaa. Ja nyt puhutaan, että jos sopiva pelaaja löytyy, niin otetaan. Eli jos ei löydy ketään, niin silloin ei tule yhtään pelaajaa? Siinä tapauksessa minulta ei kyllä enää löydy yhtään ymmärrystä.
Kyllä edelleen olen sitä mieltä, että hallitsevalta mestarilta todella erikoista toimintaa rosterin suhteen, kun tosiaan rahaakaan ei ole Lukon kohdalla ongelma.
Jos tulee enää vain yksi hyökkääjä, niin senhän pitää olla sitten oikeasti tasoa Danfort, koska sillehän voidaan nyt maksaa budjetin osalta 4 kuukauden ajalta 3 pelaajan vuosipalkka, vai kuinka? Luulis edes Danforthin läpäisevän Teperin ja Sahlstedtin data-analyysiviidakon.
Tätä saamaa olen ihmetellyt koko kauden, rahaa on mutta, kesästä asti on haettu, silloin on vielä varmasti ollut valinnan varaakin. Saattaa olla että sitä kuuluisaa Raumalisää pitäs sittenkin maksaa että jostain muualta kuin alasarjoista tänne saadaan joku siirtymään. Suoraan sanottuna ei suurta luottamausta ole herättänyt Kallen toiminta tälläkaudella.
On todella haastavaa Lukon resursellakaan tehdä NHL tason scouttausta jolla haarukoidaan niitä talentteja jotka on matkalla jonnekin. Tarvitaan myös niitä pelaajia jotka pystyy kantamaan joukkuetta heti eikä vasta tulevaisuudessa.
Jukan takahiukset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Kalle lupasi tammikuun aikana jotain tapahtuvan pelaajasiirtoihin liittyen. Tammikuuta on vielä paljon jäljellä. Ei tässä kannata vielä hermostua.
Jos 31.1. mennessä ei mitään tapahdu, niin sitten Kalle voi tulla hyvien ja konkreettisten perustelujen kanssa kertomaan, että mikä meni pieleen.
Jos 31.1. mennessä ei mitään tapahdu, niin sitten Kalle voi tulla hyvien ja konkreettisten perustelujen kanssa kertomaan, että mikä meni pieleen.
Kai sitä vaan sitten pitää lopettaa se vahvistusten odottelu, kun ei niitä kerran ole saatavilla ilman ihmettä. Eipähän ainakaan pety sitten.
Nyky-joukkueella voidaan kaikkien ollessa pelikunnossa taistella edelleen siitä runkosarjan 4-6 sijasta ja pudotuspeleissä sitten pääsystä välieriin ja jos kaikki tähdet ovat kohdallaan niin jopa paikasta finaaleihin. Se vaatii tosin parempaa ylivoimaa, parempaa alivoimaa viime aikojen hyvien otteiden päälle ja muutaman pelaajan puhkeamista todelliseen kukkaan, eikä yhtään huonoa vaihetta saa yksinkertaisesti enää tulla.
E: Ja tämän kauden hankinnat ovat muutenkin poikenneet aika paljon tuosta "menossa jonnekin" linjasta. Tälle kaudelle uusien pelaajien syntymävuodet 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 ja kesken kauden 1994 ja 1995.
Nyky-joukkueella voidaan kaikkien ollessa pelikunnossa taistella edelleen siitä runkosarjan 4-6 sijasta ja pudotuspeleissä sitten pääsystä välieriin ja jos kaikki tähdet ovat kohdallaan niin jopa paikasta finaaleihin. Se vaatii tosin parempaa ylivoimaa, parempaa alivoimaa viime aikojen hyvien otteiden päälle ja muutaman pelaajan puhkeamista todelliseen kukkaan, eikä yhtään huonoa vaihetta saa yksinkertaisesti enää tulla.
Ja mun nähdäkseni tämätapaiset hankinnat pitää osata tehdä jo ennen kuin kesätreenit alkavat. Kesken kautta näitä harvemmin on ollut tarjolla, kun Rindellit, Puistolat tai Rädyt eivät tänne kelpaa, tai ei ole tarjota mitään vastinetta vaihdossa.
E: Ja tämän kauden hankinnat ovat muutenkin poikenneet aika paljon tuosta "menossa jonnekin" linjasta. Tälle kaudelle uusien pelaajien syntymävuodet 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 ja kesken kauden 1994 ja 1995.
Täällähän keskitytään täysin väärin asioihin. Ei pelaajien hankintaa tule tehdä vain sen takia että hankitaan pelaajia. Jos tuolla filosofialla aletaan toimia niin siitä vasta huuto täällä alkaisi ja kaikki pelaajat olisi heitetty pois jouluna ja kevät pelattaisiin pelkillä A-junnuilla. Me olemme 6 ottelun voittoputkessa. Ei ole mitään paniikkia.
Siitä kyllä ollaan varmoja, että ei Lukkoon ketään hankita vain sen takia että voidaan ja on rahaa. Kalle on tuoreehko edelleen UJ:na ja varmasti oppii tästäkin kaudesta jotain. Ehkä ensi kaudelle ei jätetä rosteriin 2-3 pelaajan vajausta enää.
Juu ja tosiaan Killeri haastattelussa toteaa että on lähes tulkoon varmaa että tammikuussa vahvistus/vahvistuksia tulee. Itse luotan että lähiaikoina sieltä joku kiiski nappaa pohjamudista Kallen syötin...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy