Mainos

Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

  • 438 439
  • 2 785
En ole ikinä puhunut tai haikaillut mitään NHL-miehiä Lukkoon. Piste. (Lopettakaa toi tahallinen väärinymmärräminen.)
Tiedän erittäin hyvin mikä on realismi. Liigaseurojen edellä Euroopassa on noin 60 kovempaa palkanmaksajaorganisaatiota.

Cameron Schilling tuskin on tänä vuonna 34-vuotiaana AHL-veteraanina mikään "änäriukko". Ei ole oikein lähelläkään. Liigassa pelaa tällä kaudella 7 pakkia, joilla pistekeskiarvo on kovempi/sama AHL:ssa kuin Schillingillä. Otin vain akuutin esimerkin "tyhjistä" pelaajamarkkinoista, joilta Djurgården tänään sainasi tällaisen miehen.

Kyllä Lukolla on tällä hetkellä täysi mahdollisuus hankkia tuon tason pelimiehiä. Piste.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin Lukolla on (tai siis pitäisi olla) budjetissa rahaa hankkia nyt artistiverotuksella pelaaja about 100k€/kk palkalla. Nuo @Hagi veroasiat versus kilpailijamaat toki pitävät paikkansa, mutta soveltuvat tähän Lukon tilanteeseen vähän ontuen.
Ja en taaskaan ota kantaa että olisiko tuo järkevä hankinta.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin Lukolla on (tai siis pitäisi olla) budjetissa rahaa hankkia nyt artistiverotuksella pelaaja about 100k€/kk palkalla. Nuo @Hagi veroasiat versus kilpailijamaat toki pitävät paikkansa, mutta soveltuvat tähän Lukon tilanteeseen vähän ontuen.
Ja en taaskaan ota kantaa että olisiko tuo järkevä hankinta.

Pitää paikkansa, eri asia on, jos Killeri haluaa pelaajan jatkavan myös ensi kaudella. Tuolloin tilannen on aivan erilainen. Varmasti joku palkkasoturi tulisi ottamaan rahat pois, sitoutuminen joukkueeseen olisi sitten arvoitus.

Pian se nähdään, mitä Killeri päättää.
 

Sinkilä

Jäsen
Ilveksen Masin on osoittautunut juuri sellaiseksi puolustajaksi, joka tuohon Lukon rosteriin sopisi kuin nenä päähän.
Ykkössyöttö tulee varmasti omille ja PAPP erittäin kovalla tasolla.
 

Samppub

Jäsen
Ei se tainnut ihan noin suuri olla (3,9 - se on normaalikauden budjetti heillä.)
Mutta joo, sen vuoksi mainitsin, että joukkueessa 8 NHL-kokemusta omaavaa pelaajaan. Ovat toki valovuoden edellä ja olen usein peräänkuuluttanut samaa realismia kun tällä on pelaajista puhuttu. Niiltä osin ollaan samaa mieltä
Kuitenkin ne pelaajat joita SHL-seurat pystyy hankkimaan on paljon lähempänä Lukon mahdollisuuksia, kuin KHL tai NLA pelaajat, joita niitäkin täällä muina mieheninä esiin nostetaan.
Lukolla sen verran enemmän kassassa materiaalia, että parhaimmillaan pystyy tällä hetkellä lähes SHL-tason hankintoihin. Ei se niin epärealistista ole, varmaan sen pystyt myöntämään?
Tottakai pystyisi hankkimaan, en minä sitä kiellä. Ihan yhtä lailla minäkin pystyisin uuden Teslan hankkimaan, mutta pidän järjen mukana hankinnoissani.

Ja kuka tietää vaikka Kalle olisikin tarjonnut saman kuin Djurdgårenin GM ja pelaajalla onkin outo mieltymys asua saarella kuin mantereen puolella, niin siinähän se(kin) diili meni.
Näitä nyt on ihan turha puida, että "miksi tuo ei tullut meille?, miksei tuotakaan voitu hankkia?". Minulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa palata lähes vuosikymmen takaiseen hankintapolitiikkaan sillä tämä Kallen politiikka toimii pitkässä juoksussa paremmin. Varmaan tämän pystyt myös myöntämään?
 
Niin Lukolla on (tai siis pitäisi olla) budjetissa rahaa hankkia nyt artistiverotuksella pelaaja about 100k€/kk palkalla. Nuo @Hagi veroasiat versus kilpailijamaat toki pitävät paikkansa, mutta soveltuvat tähän Lukon tilanteeseen vähän ontuen.
Ja en taaskaan ota kantaa että olisiko tuo järkevä hankinta.
Tätä yritin sanoa.
Esimerkiksi tällä Djurgårdenin Schillingiille kukaan ei maksa 100k/kk. Ei edes loppukaudesta.
Hän on täysin sen tasoinen pelimies, jollaisesta Lukko pystyy tässä mailman-(ja kassan tilanteessa) kilpailemaan.
En ole mitään hulluttelua pyytänyt, tässä @Samppub ja co. yrittävät tahallaan ymmärtää väärin. Tarkoitan, että Lukolla on tällä hetkellä suhteessa koronan kurittamaan kiekkomaailmaan oman säästöbudjetin ja vakaan talouden kautta, mahdollista saada jopa astetta normaalia kovempia pelimiehiä riveihin.
Mulla EI OLE KERTAKAIKKIAAN mitään sitä vastaan, että löydetään halvempia pelaajia ja tulevia tähtiä Raumalle. Mutta just nyt tällä hetkellä ei tarvi esittää/väittää, että Slovacekin kultaiset pelaajat on kovinta palkkatasoa, mitä Raumalle on mahdollista hankkia.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pitää paikkansa, eri asia on, jos Killeri haluaa pelaajan jatkavan myös ensi kaudella. Tuolloin tilannen on aivan erilainen. Varmasti joku palkkasoturi tulisi ottamaan rahat pois, sitoutuminen joukkueeseen olisi sitten arvoitus.

Pian se nähdään, mitä Killeri päättää.
Kyllä, mutta toisaalta eihän ensi kaudenkaan joukkueen rakennus saisi olla sen varassa, saako Kalle tammikuun kuivilta markkinoilta naarattua jonkun pelaajan jo täksi+ensikaudeksi vai ei. Ja jos ei se onnistu, niin onko ensi kaudenkin joukkue vajaa?

Olen yllättävän kriittinen tänään.
 
Tottakai pystyisi hankkimaan, en minä sitä kiellä. Ihan yhtä lailla minäkin pystyisin uuden Teslan hankkimaan, mutta pidän järjen mukana hankinnoissani.

Ja kuka tietää vaikka Kalle olisikin tarjonnut saman kuin Djurdgårenin GM ja pelaajalla onkin outo mieltymys asua saarella kuin mantereen puolella, niin siinähän se(kin) diili meni.
Näitä nyt on ihan turha puida, että "miksi tuo ei tullut meille?, miksei tuotakaan voitu hankkia?". Minulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa palata lähes vuosikymmen takaiseen hankintapolitiikkaan sillä tämä Kallen politiikka toimii pitkässä juoksussa paremmin. Varmaan tämän pystyt myös myöntämään?
Pystyn pystyn :) ihan samalla linjalla sun kanssa. Ehkä me lopetamme tämän väärinymmärryksen labyrintin; halaamme sinikeltainen mieshalin ja jatkamme toivoen menestystä tänäkin keväänä Lukolle ?

Pidetään järki mukana, muttei säästetä säästämisen vuoksi. Sitä yritin sanoa.
 
Ilveksen Masin on osoittautunut juuri sellaiseksi puolustajaksi, joka tuohon Lukon rosteriin sopisi kuin nenä päähän.
Ykkössyöttö tulee varmasti omille ja PAPP erittäin kovalla tasolla.
Hysss!!!!!
(Ilves taistelee mestaruudesta ja tekee sen mukaisia hankintoja.)
Mulla alkaa olla yhä enemmän sellainen olo, että kun kovemmat pelaajat ei suostu tingittyyn palkkaan ja jatko-optioon, niin niitä ei sitten hankinta ensinkään. Vaikka ois rahaa ja tarve, mutta kun....EI.(On sekin taktiikka.)
Toivotaan, että arvat osuu jatkossakin kovalla prosentilla.
Itse tykkään näistä löydöistä kovasti ja niihin liittyy hienoja voiton tunteita monellakin tasolla.
Mutta ei se ole peruste olla maksamatta valmiille pelaajalle hiukan lisää ja tekemään erilaisia sopimuksia.
 

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä ainakin itse henkilökohtaisesti olen toistaiseksi aika suurestikin pettynyt Kalleen tämän vuoden joukkueen rakennuksen suhteen. Se ei silti tarkoita sitä, etä olisin koko kauden osalta pettynyt mikäli tulevat hankinnat osoittautuvat oikeasti vahvistuksiksi.

Mutta nyt antaisin korkeintaan tyydyttävän arvosanan. Kauteen lähdettiin vajaana tarkoituksellisesti, ei siinä mitään. Mutta nyt eletään jo tammikuuta eikä Slovacekia lukuun ottamatta ole tullut vieläkään ketään. Pospisilkin lähtenyt.

Ymmärrän kyllä, että kriteerit Kallella ovat korkeat eikä varmasti mielellään tekisi vain loppukauden sopimuksia, mutta kyllä tuonne olisi tilausta kahdelle hyökkääjälle ja yhdelle pakille ensinnäkin jo määrällisesti. Ettei heti tarvitse olla kusi sukassa jos/kun joku avainpelaaja loukkaantuu ja saadaan peluutettua kaikkia neljää kenttää läpi pelin. Keväällä tarvitaan kaikkia. Ennen Pospisilin lähtöä Kalle ilmoitti, että rahaa on 3-4 vahvistukseen. Uskoisin, että kassassa on vähintään 200k käytettävänä vahvistuksiin.

Tässä vaiheessa kautta on kyllä hyvin vaikea löytää enää laadukkaita pelimiehiä, mutta toivotaan parasta. Onhan Kalle taikuri! (:

Edit. Välttävä —> tyydyttävä
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Kyllä ainakin itse henkilökohtaisesti olen toistaiseksi aika suurestikin pettynyt Kalleen tämän vuoden joukkueen rakennuksen suhteen. Se ei silti tarkoita sitä, etä olisin koko kauden osalta pettynyt mikäli tulevat hankinnat osoittautuvat oikeasti vahvistuksiksi.

Mutta nyt antaisin korkeintaan välttävän arvosanan. Kauteen lähdettiin vajaana tarkoituksellisesti, ei siinä mitään. Mutta nyt eletään jo tammikuuta eikä Slovacekia lukuun ottamatta ole tullut vieläkään ketään. Pospisilkin lähtenyt.

Ymmärrän kyllä, että kriteerit Kallella ovat korkeat eikä varmasti mielellään tekisi vain loppukauden sopimuksia, mutta kyllä tuonne olisi tilausta kahdelle hyökkääjälle ja yhdelle pakille ensinnäkin jo määrällisesti. Ettei heti tarvitse olla kusi sukassa jos/kun joku avainpelaaja loukkaantuu ja saadaan peluutettua kaikkia neljää kenttää läpi pelin. Keväällä tarvitaan kaikkia. Ennen Pospisilin lähtöä Kalle ilmoitti, että rahaa on 3-4 vahvistukseen. Uskoisin, että kassassa on vähintään 200k käytettävänä vahvistuksiin.

Tässä vaiheessa kautta on kyllä hyvin vaikea löytää enää laadukkaita pelimiehiä, mutta toivotaan parasta. Onhan Kalle taikuri! (:
Jos nyt Kallea vähän puolustaisin niin Päivärinta on sen verran tasokas pelaaja että hän korvanee toisen näistä "X-hyökkääjistä". Tosin sekin edelleen jättää 1h ja 1p "vajaaksi" mutta parempi se kuin 2h + 1p.
 

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos nyt Kallea vähän puolustaisin niin Päivärinta on sen verran tasokas pelaaja että hän korvanee toisen näistä "X-hyökkääjistä". Tosin sekin edelleen jättää 1h ja 1p "vajaaksi" mutta parempi se kuin 2h + 1p.
Nojoo, tämä on kyllä totta. Päivärinta vähän unohtui kun ei hetkeen ole ollut pelaamassa.
 
Jos nyt Kallea vähän puolustaisin niin Päivärinta on sen verran tasokas pelaaja että hän korvanee toisen näistä "X-hyökkääjistä". Tosin sekin edelleen jättää 1h ja 1p "vajaaksi" mutta parempi se kuin 2h + 1p.
Puolustus -21 vs 7.1.2022
(määrällisesti ollaan 1 ihminen perässä - laadussa ?)
poissa: Press, Klok, Sevänen, (Heinola)
uusia: Abt, Slovacek

Hyökkäys -21 vs 7.1.2022
(määrällisesti ollaan 2 ihmistä perässä - laadussa ?)
poissa: Audette, Koivisto, Koivistoinen, Liedes, Pospisil, Saarela, Tammela
uusia: Haga, Ilomäki, Kainulainen, Pooley, Päivärinta

Näen ja me kaikki näemme tässä edelleen aukon, jota edes määrällisesti paikattaessa, pitäisi jostain löytää 3 edustusjoukkuetasoista pelaajaa. Olemme saanet liian kouriintuntuvasti todistaa, mitä tarkoittaa, kun useampi sairastuminen/loukkaantuminen sattuu samanaikaisesti. Hallitsevan mestarin riveissä liigaa pelaa silloin (liian) nuoria raakileita (tai taidoiltaan/tasoltaan/fysiikaltaan vajaita), jotka eivät monessa A-junnujengissä mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon. Saattaa jopa olla, että ko. liigapelit jäävät heidän uransa ainoiksi, sillä mitään supertalentteja Lukko ei montaa junnuista kasaan saa (esim. Hämäläinen, Mäkäräinen, Cubo, Markkula).
Se on koettu ja todistettu.

Nyt pitää tehdä kaikki sen eteen, että pudotuspeleissä (jonne Lukko on matkalla), saadaan valita rotaatiosta parhaat mahdolliset MIEHET mukaan. Ja, että kahden, kolmenkaan pelaajan poissaolo ei kaada upota venettä pohjan mutiin. Kassaa, kulttuuria ja olosuhteita on; ja työelämässä sääntö on, että työntekijöitä löytää, kun heille tarjoaa jotain sellaista, mitä muut eivät pysty tarjoamaan.
 
Viimeksi muokattu:

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Pooley - Ilomäki - Nyman
Piipponen - Saarijärvi

Hakulinen - Haga - Repo
Abt - Gregoire

Petman - Mattila - Skalicky
Slovacek - Kukkonen

Suni - Kainulainen - Säkkinen
Päivärinta

Zagidulin - Lehtinen
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Näyttää ihan hyvältä. Päivärintakin on mukana taas. Lassi puolestaan ei pääse pelaamaan vieläkään, mikäli tulkitsen aloittavaa maalivahtia oikein.
 
Kahdella pelaajahankinnalla saattaa olla juuri se ratkaiseva merkitys kevään onnistumisen kannalta.
Tärkeää on, että kärki on riittävän terävä ja toisaalta, että normaaleiden=loukkaantumiset (ja nykytilanteen=korona) poissaolojen myötä ei jäädä pulaan.
Lisäksi päivän kunto/vire/taso saisi määritellä osaltaan sitä kuka pelaa ja kuka ei. Siihen päästiin mestaruuskaudella sopivassa määrin.

Jos lisää Lukkoon 21/22 pari elementtiä tammikuun siirtomarkkinoilta, niin nähdään jo paperilla, kuinka suuri merkitys sillä on. Ja junnut saa pelata junnujen tasolla kehittyen (mukanava rotaatiossa ja reservissä).
Tässä rosteriin nostettuna pari esimerkkiä siitä, millasia pelaajia voisi olla tarjolla kun intressit kohtaavat (ihan realismin rajoissa).
Riittävä reservi/kilpailutilanne/kova kärki.
(Junnut pääsee päasiassa pelaamaan junnupelejä (Suni-Päivärinta lähtökohtaisesti miesten mukana), mutta ovat käytössä tarpeen mukaan. Kova homma nostaa hallitseva A-junioreiden mestari 8:n sakkiin tammi-helmikuun aikana.)

Anrei Hakulinen Arttu Ilomäki Scott Pooley
Samuli Piipponen Vili Saarijärvi

Michael Haga Filip Sandberg Sebastian Repo
Ondrej Slovacek Thomas Gregoire

Linus Nyman Julius Mattila Pavol Skalicky
Matthew Abt Janis Jaks

Oliver Suni Sami Päivärinta Mikko Petman
Noel Pietilä Miska Kukkonen

Iivari Säkkinen Jeremi Tammela Miro Markkula
Onni Korkka Kalle Ervasti

Lenni Hämäläinen Harri Kainulainen Niklas Ylitalo
Luka Nyman Vili Laitinen

Lehtinen
Zagidyulin
(Jukuri)

*) edit Sandberg
 
Viimeksi muokattu:

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Filip Sandbergin soppari purettu Tepsissä. Ei Turussa lähtenyt, tiedä sitten olisko Kalle perässä. Rahaa pitäis ainakin olla ja Ruotsissa vissiin pelannut hyvin.
 

Sinkilä

Jäsen
Filip Sandbergin soppari purettu Tepsissä. Ei Turussa lähtenyt, tiedä sitten olisko Kalle perässä. Rahaa pitäis ainakin olla ja Ruotsissa vissiin pelannut hyvin.
Sandbergista saataisiin ainakin hyvää tietoa, kun on yhteistä historiaa Gregoiren ja Ilomäen kanssa.

Hyvässä iässä oleva laituri-sentteri.

Ottaisin 1+1 lapulla sisälle, vaikkei Turussa lähtenytkään.
 
Sandbergista saataisiin ainakin hyvää tietoa, kun on yhteistä historiaa Gregoiren ja Ilomäen kanssa.

Hyvässä iässä oleva laituri-sentteri.

Ottaisin 1+1 lapulla sisälle, vaikkei Turussa lähtenytkään.
Samat sanat (1+1).
Tausta osoittaa kyseessä olevan vahvan pelimiehen.
Haga - Sandberg - Repo - kelpo kolmonen ? :)
Parhaassa prime iässä (27).
 

lugufani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Tampa Bay Lightning, Chelsea
Tällä hetkellä on sellainen vaihe päällä jossa meillä 15 päivään 2 peliä, noh, viikon päästä pelataankin 9 päivään 5 peliä. Mietin että miten pystyy esim. Saarijärvi painamaan sen vajaa 30min joka iltaan tuollaisessa rumbassa? Toivon että nyt alkuviikosta sieltä tulis joku ukko sisään. Särkymävara on todella pieni ja on kyllä ihme jos täydellä rosterilla pystytään tuo 5 pelin vaihe vetämään ilman tärkeitä poissaoloja.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.70
  • 4.35
  • 1.80
JYP vs KooKoo
  • 2.32
  • 4.05
  • 2.66
K-Espoo vs Kärpät
  • 2.46
  • 4.20
  • 2.46
Pelicans vs TPS
  • 2.40
  • 4.00
  • 2.60
SaiPa vs Tappara
  • 2.74
  • 4.15
  • 2.26
Sport vs Ässät
  • 2.04
  • 4.20
  • 3.10
Ilves vs HIFK
  • 1.74
  • 4.75
  • 4.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös