Joukkueen kasaaminen kaudelle 2009–2010

[Everton]

ps. Huhuissa on pyörinyt nimikirjaimet A.A

Aleksis Ahlqvist on ollut kaiketi loukkaantuneena, mutta edelleen HIFKin kirjoilla. Onko pelannut vielä missään tällä kaudella? Voisi kyllä olla ratkaiseva apu RoKille.

 

[Supreme]

Aleksis Ahlqvist on ollut kaiketi loukkaantuneena, mutta edelleen HIFKin kirjoilla. Onko pelannut vielä missään tällä kaudella? Voisi kyllä olla ratkaiseva apu RoKille.

Pelasi muutaman harkkapelin mutta loukkaantui reeneissä kauden alla. Nyt alkaa olla pikku hiljaa kunnossa. Saa nähdä uskaltaako Jalonen päästää Ahlqvistia napapiirille kun ei tuo Hifkin malivahtipeli tällä hetkellä oikeen vakuuta. Voi olla että haluavat kokeilla Ahlqvistia liigassakin.

 

[Playerofthegame]

Kyllä se ainakin eilisen ottelun perusteella on aivan sama vaikka maaliin tulisi Jeesus, niin se ei pelasta. Puolustusalueen puolustuspelaaminen oli niin paskaa kuin paska vain voi olla. Oman siniviivan alapuolella ei näyttänyt olevan sen kummemmin hyökkääjillä, kuin puolustajillakaan mitään käsitystä mitä siellä pitäisi tehdä. Kyllä tuossa pelissä oli pässi se joka vei narusta, vaikka Roki tilastojen valossa hallitsikin niin ottelun parhaat maalipaikat järjesti SapKo.

 

[Defense]

Kyllä tuossa pelissä oli pässi se joka vei narusta, vaikka Roki tilastojen valossa hallitsikin niin ottelun parhaat maalipaikat järjesti SapKo.

Komppaan osittain, mutta ehkä sentään hieman liioittelet. Merkille pantavaa on kuitenkin se, että vierasjoukkueella ei ollut suuria vaikeuksia kolmannessakaan erässä. Tassä mielessä RoKi ei ollut keskiviikkona lähelläkään voittoa.

Toisaalta parempi maalivahti (tai Herranen parempana päivänään) olisi torjunut osan päästetyistä maaleista. Tällöin peli olisi saanut erilaisen luonteen ja olisi voinut kääntyä kotivoitoksi.

Siinä olet aivan oikeassa, että hyväkin maalivahti tarvitsee apua kenttäpelaajilta, erityisesti tietenkin pakeilta. RoKissa sitä ei yleensä tule riittävästi. Keskiviikon pelin laukaisukartta kertoo karusti, että toinen joukkue laukoi sektorista ja toinen mistä sattui.

Minulle nähty peli oli RoKilta vasta kauden kolmas sarjapeli (D Team, U20, SaPKo). Näissä peleissä vierasjoukkue on ollut kaikessa tekemisessään sen verran parempi, että en panisi RoKin tappioita maalivahdin piikkiin.

Silmiinpistävin ero on ollut maalipaikkojen viimeistelyssä ja se taas johtuu pelaajien taitotasosta.

Minun mielestäni RoKi ei ole pelannut huonosti, vaan vähintäänkin tyydyttävästi. Ei ole joukkeen vika, jos fanit odottivat liikoja.

Kolme pistettä huomisesta pelistä, niin tilanne näyttää taas valoisammalta!

 

[Roki6666]

Silmiinpistävin ero on ollut maalipaikkojen viimeistelyssä ja se taas johtuu pelaajien taitotasosta.

Minun mielestäni RoKi ei ole pelannut huonosti, vaan vähintäänkin tyydyttävästi. Ei ole joukkeen vika, jos fanit odottivat liikoja.

Näinhän se juuri on. Joukkueen pelaajat ovat valtaosaltaan Suomisarjakokemusta omaavia ja tästä syystä taitotaso ei vastaa Mestiksen vaatimuksia. Siinäkin olen samaa mieltä, että odotukset ovat kovat, ja hyvinhän jätkät ovat vieraista pisteitä napsineet, joten on niihin vastattukin.

Kotipelin jännitys kun saataisiin pois, uusi mv, pari tukevaa vahvistusta pakkipuolle ja yksi hyökkäykseen, niin hyvä tästä vielä tulee. Muutkin Mestis joukkueet elävät kokoonpanojensa osalta jatkuvasti, ei Rovaniemelläkään pidä fakkiutua asemiin ja vain odottaa. Jukurit vahvisti pakkikalustonsa kuntoon reilussa viikossa. Kajaanissa taas ukkoa lappaa sisään ja ulos ovista ja ikkunoista.

Eihän noi meidän poikarukat ole tottuneet vajaan kahden tuhannen ihmisen huutoon ja mylvintään. Maila väpättää ja sitä myötä henki salpautuu sekä kentällä että katsomossa. Mutta pian alkaa joka jätkällä olla meriittilistallaan 14 Mestis peliä ja siinähän sitä kokemusta pikkuhiljaa karttuu. Saas nähdä miten käy lauantaina.

 

[Stonewall]

Eihän noi meidän poikarukat ole tottuneet vajaan kahden tuhannen ihmisen huutoon ja mylvintään. Maila väpättää ja sitä myötä henki salpautuu sekä kentällä että katsomossa. Mutta pian alkaa joka jätkällä olla meriittilistallaan 14 Mestis peliä ja siinähän sitä kokemusta pikkuhiljaa karttuu. Saas nähdä miten käy lauantaina.

Olen samaa mieltä. Iso osa pahasta alisuorittamisesta johtunee tosin siitä, ettei olla totuttu näin tasokkaisiin vastustajiin. Ei olla totuttu vastustajien kovaan liikkeeseen, syöttötaitoon ja virheistä rankaisemiseen. Kotona epäilemättä mailaa puristetaan vielä pikkuisen enemmän, koska joukkue haluaisi antaa voiton jo fanienkin vuoksi.
Vieraissa tämä isoin mailan puristaminen on puuttunut ja sen myötä vierailuilta on tullut paremmin pisteitä.
Mielestäni ailahteleva maalivahtipeli on osa syy tappioihin, mutta pahimmat virheet puolustuspäässä ovat tapahtuneet hyökkääjien toimesta. Monta maalia tulee kun hyökkääjä hukkaa vartioimansa miehen, ja tämä pääsee käytännössä yksin maalivahdin kanssa, vaikka kaikki 20 pelaajaa ovat RoKin päädyssä. Tätä ei voi laittaa pakkien tai maalivahdin syyksi, joskin moket kyllä päästävät välillä aivan liian helppoja maaleja.
Lisäksi esim. viime ottelussa puolustajat tekivät kaikki maalit. Sanoisin, että eniten petrattavaa on hyökkäyspään pelaajilla. Tuntuu, että hyökkääjien peli ei oikein luista kummassakaan päässä. Poikkeuksiakin toki on, mutta esim Inkeröisen kentän peli ailahtelee liikaa. Joka pelissä pelataan hyviä vaihtoja, mutta sitten tulee nimenomaan puolustuspäässä ongelmia.

 

[Playerofthegame]

Komppaan osittain, mutta ehkä sentään hieman liioittelet.

Toisaalta parempi maalivahti (tai Herranen parempana päivänään) olisi torjunut osan päästetyistä maaleista.

Siinä olet aivan oikeassa, että hyväkin maalivahti tarvitsee apua kenttäpelaajilta, erityisesti tietenkin pakeilta.

Minun mielestäni RoKi ei ole pelannut huonosti, vaan vähintäänkin tyydyttävästi.

Ainahan sitä vähän pitää liiotella: Kyllä minäkin uskon ,vaikken uskovainen olekaan, että Jeesus pelastaisi puolustuspään.

Maalivahtipelistä olen sitä mieltä, että nykyvarusteilla pelkät varusteet torjuvat 80% ja ihrasempi kaveri metrin ulkona maaliviivasta pääsee vähän korkeammille luvuille. Kyllä maalivahtien tilastot ovat kaikkein luotettavimmat. Kyllä se nykypäivänä pitää keskimäärin olla yli 90%, jotta voisi mokkea sanoa luotettavaksi.

Kyllä siinä pakit saa tehdä aika pirusti töitä, jos sentteri vaan surffailee ja mietiskelee omaa pistepörssiä siniviivan alapuolella. Eikä varmasti ole helpompaa urheilusuoritusta, ko laiturin puolustuspään peli viis viittä vastaan pelatessa. No, ehkä sadan metrin juoksu. 200 metrillä voi mutkassa jo eksyä.

Minunki mielestä Roki on pelannu vähintään tyydyttävästi. Oikeastaan helvetin hyvinki välillä. Tympäsee vaan kun nuin yksinkertasissa asioissa mokaillaan ja viimeistelyä vaan moititaan. Katsokaa sarjataulukosta tehdyt maalit niin näkee kuinka paljon vähemmän Roki on tehny maaleja muihin verrattuna...

 

[Roki6666]

Katsokaa sarjataulukosta tehdyt maalit niin näkee kuinka paljon vähemmän Roki on tehny maaleja muihin verrattuna...

No katsotaanpa, Roki on tehnyt sarjassa 7:si eniten maaleja, päästetyissä olemme sillä sijalla millä nyt olemme eli 11. Kyllä hyökkääjät niinkin pärjäävät mutta pakisto ja sitä kautta maalivahdit eivät.

 

[Defense]

Kyllä siinä pakit saa tehdä aika pirusti töitä, jos sentteri vaan surffailee ja mietiskelee omaa pistepörssiä siniviivan alapuolella. Eikä varmasti ole helpompaa urheilusuoritusta, ko laiturin puolustuspään peli viis viittä vastaan pelatessa.

RoKin alivoimapeli on tilaston mukaan hyvällä tasolla, yhtä laadukasta kuin sarjaa johtavalla D Teamilla. Pitäisikö siis tasakentällisinkin pelata boksia ja passittaa se sentteri pois jaloista keskialueelle kyttäämään läpisyöttöä?

Ja maalejahan RoKi nykyisin sylkee aivan solkenaan...

 

[adidasler]

RoKin alivoimapeli on tilaston mukaan hyvällä tasolla, yhtä laadukasta kuin sarjaa johtavalla D Teamilla. Pitäisikö siis tasakentällisinkin pelata boksia ja passittaa se sentteri pois jaloista keskialueelle kyttäämään läpisyöttöjä?

Todella hyvä havainto, kannatan! Roki ei pärjää selvästikään omassa päässään nykyisellä taktiikallaan, jossa niin usein vastustaja pääsee jauhamaan ja liukumaan maalintekosektorille, sekä hakkaamaan irtokiekkoja maalin edestä sisään.

Näissä kahdessa pelissä, jotka itse olen nähnyt, tapahtui liian usein pakkien juoksemista. Nauratti katsoa, kun sinisten pieni pakkiarsenaali ei saanut naulattua vastustajan hyökkääjiä laitaan. Ei riitä koko, eikä myöskään voima!! Toisekseen oli havaittavissa myöskin se perinteinen ongelma, että rokin pakit valuivat (puolustaessaan kiekollista vastaan) liian alas, lähes maalivahdin syliin. Takakarvausta tuli harvoin hyökkääjiltä, jolloin vastustaja pääsi kikkailemaan vapaalla jäällä ja virittelemään vaarallisia paikkoja.

Boxi olisi kyllä ehdottomasti järkevä kokeilla myös tasakentällisillä, sillä nykyisellä puolustajamateriaalilla ja päästetyillä maaleilla ei voida jatkaa samalla taktiikalla tai tulee noutaja.

Vieläkö siellä toimistolla jahkaillaan!? Pakkeja huutelee ja kovasti! Yksikin hyvä pakki tekisi jo ihmeitä. Muistellaanpa esimerkiksi, mitä Karjala sai jo yksinään aikaiseksi jokunen vuosi sitten! Sarja oli suomisarja, mutta kyllä liigatason kiekollinen pakki kykenee mestiksessä samaan.

 

[Stonewall]

Boxi olisi kyllä ehdottomasti järkevä kokeilla myös tasakentällisillä, sillä nykyisellä puolustajamateriaalilla ja päästetyillä maaleilla ei voida jatkaa samalla taktiikalla tai tulee noutaja.

Juuri näin! Taktiikka olisi saanut vaihtaa jo ajat sitten, mutta ei se vieläkään myöhäistä ole. Nykymiehityksellä käytössä oleva taktiikka ei vaan toimi. Se on nähty, ja asian luulisi olevan selvä kaikille. Minusta taktiikkaa pitää vaihtaa, vaikka puolustukseen ja maalivahtiosastolle vahvistuksia hankittaisiinkin. RoKin liike ehkä saattaisi riittää, mutta voima ei riitä, joten ei muuta kuin ruvetaan pelaamaan meille paremmin sopivaa taktiikkaa.

 

[gran reserva]

HeKi pelissä nähtiin samanlainen vierasmaali kuin 4:ssä edellisessä: vastustajan pelaaja tulee laidasta, kiertää maalin takaa ja purjehtii poikittain maalin eteen vetäen vapaasti börsän. Vieressä/perässä luistelee RoKi-pelaaja yrittäen estellä siinä onnistumatta. Koko/voima ei riitä työntää kaveria pois. Mikkihiiri-osaston miehiä on valiettavasti liikaa.
Ainoa isomies Peltosuo vaikutti heräilevän SapKo-pelissä mutta samanlainen tissiposki pelailu jatkui taas. Jos Ville saisi edes puolet Rautakosken asenteesta niin mies olisi oikea pelote: hänen taklaukseen ei haluta jäädä. Nyt HeKi pelissä Peltosuolta taidettiin nähdä yksi iholle meno.

 

[Playerofthegame]

Pitäisikö siis tasakentällisinkin pelata boksia ja passittaa se sentteri pois jaloista keskialueelle kyttäämään läpisyöttöä?

Joo, vanhanajan viihdyttävää kiekkoa ja hämäähän se vastustajan pakkia enemmän kuin omassa päässä seisova tönkkömuikku. Saattaishan se tosipuheessa vain toimiaki.

Koko/voima ei riitä työntää kaveria pois. Mikkihiiri-osaston miehiä on valiettavasti liikaa.

Pikkusen pojille lisää habaa, niin eiköhän ne sillon jaksa siirtää edes sitä vastustajan mailaa. Mitäpä tuota koko ukkoa liikutteleen. Semmosen voiman lisäykseen näillä kääpiöillä tulee jo eläkeikä vastaan. Jaloissahan potku kuitenki näyttää riittävän.

 

[gran reserva]

Luisteluvoimaa riittää, perässä luisteluun. Mailahäirintä ei riitä, kun taidollisesti riittävä kaveri suojaa kiekkoa liikkuen samalla. Kuten kirjoitin, 4:ssä viimeisessä kotipelissä nähty samanlainen maali.

 

[Stonewall]

Lindström maaliin?

Mielestäni voidaan antaa Limpulle näytön paikka heti viikonlopun vieraskiertueella. Jos kaveri pitää meidät Ki-Vaa vastaan pelissä mukana ja/tai auttaa voittamaan HeKin, niin sopparia kehiin. Jos taas näytöt ei vakuuta, niin jatketaan voittavan vahdin etsintää.

Kyllähän Herranen ja Norjakin parhaillaan tekevät jopa gamesavereita, mutta kumpikin päästää melkein joka ottelussa jonkun helpon maalin. Taso vaihtelee aivan liikaa. Ei moken tarvi olla ihmemies (vaikka ei se haittaisikaan), vaan tasaisen varma.

 

[upnorth24]

Mitenkään Lindströmin taitoja kyseenalaistamatta, mutta kyllä sinne tolppien väliin tarvitaan tätäkin ehdokasta yhtä astetta kovempaa ja ennen kaikkea kokeneempaa maalivahtia. Nyt ei ole varaa tehdä hutiratkaisuja, vaan tarvitaan kovan luokan tekijä, joka kliseenomaisesti antaa sen mahdollisuuden voittaa joka ilta. Tämän lisäksi sinne puolustukseen tarvitaan myös kipeästi apua, koska sekin osasto vuotaa.

 

[Elina54321]

Mitenkään Lindströmin taitoja kyseenalaistamatta, mutta kyllä sinne tolppien väliin tarvitaan tätäkin ehdokasta yhtä astetta kovempaa ja ennen kaikkea kokeneempaa maalivahtia. Nyt ei ole varaa tehdä hutiratkaisuja, vaan tarvitaan kovan luokan tekijä, joka kliseenomaisesti antaa sen mahdollisuuden voittaa joka ilta. Tämän lisäksi sinne puolustukseen tarvitaan myös kipeästi apua, koska sekin osasto vuotaa.

Heips taas!

Olet näköjään edelleen samaa mieltä kuin reilu kuukausi sitten. Niin olen minäkin tämän huilikuukauden aikana ei tapahtunut mitään edistystä. Minäkin silloin sanoin mielipiteeni väärin sanoin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että maalivahdista lähtien kohti siniviivaa tarvitaan reilusti vahvistusta. Tämä lienee edelleen sitä itseään, kun otetaan kokeiltavaksi täysin pimennosta tulevaa keskinkertaisuutta. Minun mielestäni ei pitäisi edes kokeilla tällaista vaikka rahat ei parempaankaan riittäisi. Jotenkin minä haluaisin valaistusta tähän vahvistusten hankintaan, minä en ymmärrä siitä yhtään mitään. Minun logiikkani sanoo, että vahvistus pitää olla varma sauma tässä vaiheessa, mutta mitä vielä, tuodaan kokeille jokin S-sarjatason pelaaja. Anteeksi yksinkertainen tyhmyyteni.

 

[Supreme]

Mitenkään Lindströmin taitoja kyseenalaistamatta, mutta kyllä sinne tolppien väliin tarvitaan tätäkin ehdokasta yhtä astetta kovempaa ja ennen kaikkea kokeneempaa maalivahtia.

Tämän allekirjoitan täysin. Kovemman luokan veskaria olisin itsekin odottanut.

Finhockeyn sivuilla komeilee Lindstömin siirto RoKiin vielä vahvistamattomien listassa mutta pakko kai se on uskoa että mies on sinisiin tulossa. Kaiken järjen mukaan Lindström laitetaan ensin try-outille, ja sopimus tehdään jos otteet vakuuttaa. Ei kai kukaan ole niin hullu RoKinkaan toimistolla että sopimusta suoraan tarjotaan?! Try-outissa ei ole mitään hävittävää joten testille saa minun puolesta tulla. Onko kukaan käyny vakoilemassa reenejä, joko Lindstöm on ollu mukana?

 

[gran reserva]

Monet huutavat vahvistuksia, itse mukaanlukien, mutta muutetaan keskustelua hieman konkreettisempaan suuntaan. Voimme vaatia sivukaupalla keskenämme uusia vahvistuksia eikä asiassa ole mitään hedelmällistä.

Muutetaan homma lihaksi: ketkä ovat potentiaalisia maalivahtiehdokkaita tällä hetkellä? Ilman seuraa, tipahtaneet ulos pelaavasta kokoonpanosta, palaavat loukkaantumisen jälkeen?

Perustelut ehdokkaalle ovat plussaa.

 

[Stonewall]

Muutetaan homma lihaksi: ketkä ovat potentiaalisia maalivahtiehdokkaita tällä hetkellä? Ilman seuraa, tipahtaneet ulos pelaavasta kokoonpanosta, palaavat loukkaantumisen jälkeen?

Perustelut ehdokkaalle ovat plussaa.

Niinpä. Vapaana olevista haluaisin Norosen. Mutta ei sitten. A.Ahlqvist olisi ehkä voinut olla realistinen vaihtoehto, ja on kai vieläkin? Lindström pelasi kyllä kelpo kauden viime vuonna, mutta niin pelasivat Herranen ja Norjakin. Try-outille voidaan toki ottaa ketä vaan.

 

[James_M]

Maalivahdeista kun on puhe, niin mihin Alasimonen jäi kesän aikana? Olisi muuten tuttu veska rapakon takaa tarjolla. Tuosta twiittauksesta on kyllä aikaa, joten tämän päivän tilanteesta ei hajua. Ei ole ainakaan tylsää katsottavaa ja nyt olisi Vimpari joukkuekaverina.;)

 

[Elina54321]

Monet huutavat vahvistuksia, itse mukaanlukien, mutta muutetaan keskustelua hieman konkreettisempaan suuntaan. Voimme vaatia sivukaupalla keskenämme uusia vahvistuksia eikä asiassa ole mitään hedelmällistä.

Muutetaan homma lihaksi: ketkä ovat potentiaalisia maalivahtiehdokkaita tällä hetkellä? Ilman seuraa, tipahtaneet ulos pelaavasta kokoonpanosta, palaavat loukkaantumisen jälkeen?

Perustelut ehdokkaalle ovat plussaa.

Hih! Ja anteeksi heti. Luuletko tosiaan, että toimistolla valitaan pelaajat meidän toivomusten mukaan? Sallinet, että hieman hymyilen. Toimistolla olevat ihmiset pyyhkivät pyllynsä näillä meidän kirjoituksilla. Mutta, mutta kun toimistolla mennään tällaisiin ratkaisuihin kuin Lindström, niin media lukee näitä kirjoituksia ja voi asettaa tehdyt ratkaisut sieltä mistä ne sitten tuleekin. Ei pahalla. Jos voit itse ulostaa hedelmällisiä vahvistuksia, niin ole hyvä. upnorth24 on joskus koettanut esittää vahvistuksia, mutta tuloksetta.

 

[gran reserva]

Luuletko tosiaan, että toimistolla valitaan pelaajat meidän toivomusten mukaan? .

En luule. Muutenhan meillä olisi Riksman maalilla ja ykkösvitja maajoukkuetasoa.
Toivoisin hieman realismia siihen mitä on saatavilla. Noronen olisi kiva, puolustuspäähän Mäenpääkin olisi näemmä rahalla saatavissa. Eivät taida tulla.
Tämänkin palstan lukeminen olisi miellyttävämpää jos näissä kirjoituksissa päästäisiin tyhjänpäiväisyyksistä. Vai haluaako joku lukea uuden kirjoituksen "tarvitaan uusi maalivahti ja puolustaja, edelliset on huonoja". Se viesti lienee tullut täällä selväksi. En usko että me täällä pystymme toimistoa auttamaan, se vain tekisi spekuloinnista järkevämpää.

Tähän aikaan kaudesta pelaajat tahtovat olla jo kiinnitettyinä. Teemu on nyt ollut kuukauden, häneltä on odotettu toimia mutta konkreettista ei ole vielä näkynyt. Ehkä edellisen sotkujen selvittelyyn on mennyt aikaa? Olisiko edellisen tj:n pitänyt olla aktiivisempi, hänellähän oli joukkueen kasaamisen aikana enemmän tekemistä asian kanssa kuin Teemulla.

Onko pelaajabudjettia nyt sitten oikeasti kasvatettu? Teemu lausunto UR haastattelussa oli eri summa kuin aiemmin ilmoitettu. Johtuiko eroavaisuus laskentatavasta. En usko että pelaajabudjettiin olisi yhtäkkiä tullut 70k€ lisää.
Hyvä jos on, mutta epäilen.

Ja Ellu, saat hymyillä.

 

[Stonewall]

Kaljusteen, Badiuran ja Pakisjärven sopimusten purku on nyt sitten virallista. Samalla RoKi vahvistaa Timo Lindströmin tulevan try-outille. Pakisjärvelle olisi ollut käyttöä, mutta joku pirulainen järjesti hänelle niin hyvän siviilityön, ettei Mestis-pelaaminen enään kuvioon mahtunut.

 

[Espen]

Pakisjärvelle olisi ollut käyttöä, mutta joku pirulainen järjesti hänelle niin hyvän siviilityön, ettei Mestis-pelaaminen enään kuvioon mahtunut.

Heh, omat koirat...