Joukkue emme ole me.

[Sir von Aulis]

ME HALUAMME OIKEAN LOGOMME TAKAISIN!

Tuon tekstin sisältävä aivan saatanan iso lakana fanikatsomoon? Toki ilman niitä ääntä pitäviä faneja, vaikkapa yhden pelin ajaksi. Ja tarvittaessa toimitatte lakanaa katsomoon niin ja jäätte peleistä pois niin pitkään, että seurajohto ottaa oikeasti seuraa kannattavat ja seuralle rahaa kantavat henkilöt todellakin huomioon.

Meinasin ensin ehdottaa yksinkertaista, eli jokainen kettupaita päällä kulkeva teippaa leveällä mustalla teipillä "henkselit" kettulogon yli. Toki sitten laulut päälle hokien esim. lainaamaani tekstiä.

Pieni anarkisti näemmä heräsi minussa. Kuitenkin Rauman Lukko on perinteikäs seura, jonka pelipaidassa olen tottunut näkemään Lukko-logon, en jotain vitun ketunpäätä.

 

[Rommeli]

Seuraava logo on varmaan joku silli tai silakka, sekin olisi parempi kuin kettu.
Lukko logo takaisin jo ensi kaudeksi, perkele!

Ainoa oikea logohan olisi luonnollisesti siika. Olenko ainoa, joka muistaa takavuosien kausikirjoista tutun Lukon pelaajien lempiruoan: siikakeiton? Tämän myötä vahva kannatus Lukon siika-logolle!

Ja loppuun uusi slogan: "Rauman Lukko - juonikas kuin kahen kilon siika!"

 

[Eino_Mies]

Hienoa, että TPS-organisaatio ei lähtenyt muuttamaan logoaan vaan otti tosissaan saamansa asiakaspalautteen. Lukon johtoportaassa sen sijaan ollaan niin omahyväisiä ja itsekkäitä, että vastaaville vaatimuksille viitataan kintaalla. Jotenkin tuntuu, että Lukko on "liian suuri" Rauman kokoiseen kaupunkiin ja firman pomot saavat norsunluutornissaan puuhastella mitä vaan faneista piittaamatta.

Turkulaiseen identiteettiin kiinteästi kuuluva Palloseura toimii laajemmalla talousalueella ja väestöpohjalla. Siellä sentään osataan kunniottaa tiettyjä perinteitä ja kuunnella myös fanien ja yhteistyökumppanien mielipiteitä.

En kertakaikkiaan ymmärrä, mikä estää Lukkoa palauttamasta lukkologoa sille kuuluvalle paikalle. Kai jotkut markkinoinnin asiantuntijat laskevat tietyn elinkaariajattelun mukaan, miten kauan tuotemerkkejä kannattaa pitää. Mutta kyllä se perhanan kettu saisi jo sieltä häipyä. Eikös eka versio ollut paidassa kaudet 1996-2002 ja tämä nykyinen elukan pää jo kohta kymmenen vuotta. Muutoksen aika on tullut!

 

[Sisäliitin]

Väitän, että olet väärässä ja tätä väitettä tukee myös asiasta tehdyt gallupit, sosiaalisen median ryhmät ja adressit. Kaikki eivät suhtaudu toki asiaan samalla vakavuudella. Niitä raumalaisia, jotka peleissä käy, eli maksava yleisö, kiinnostaa kyllä.

Raumam Bojilla ja muilla ryhmittymillä on suunnitelmia logo-asian edistämiseksi. "Taistelu" on vasta alkanut.

No nyt kun tämä naurettava nyyhkytys taas aloitettiin niin pakko vain sanoa että tiedän että sinä olet väärässä. 90% ihmisistä joiden kanssa käyn peleissä/näen peleissä on sanonut ettei heitä kiinnosta se paidan logo kovinkaan paljoa, moni on myös sanonut että kettuun on jo tottunut. Suurin osa ei edes muista aikaa kun lukkologoa on viimeksi käytetty. Tästä päästään päätelmään että tämä on vain vanhojen käyrien kitinää.

Sen sijaan moni on ihmetellyt miksi lukon värit ovat sininen ja keltainen kun kuitenkin pelataan sinisissä ja valkoisissa.

 

[Robin Big Snake]

moni on myös sanonut että kettuun on jo tottunut.

Onpahan onnistunut innovaatio ja keksintö kun ollaan jo ihan tottuneita. Ts. kaikkeen paskaan tottuu.

Onko sellaisia kenen mielestä tämä oli hyvä veto?

 

[1936]

No nyt kun tämä naurettava nyyhkytys taas aloitettiin niin pakko vain sanoa että tiedän että sinä olet väärässä. 90% ihmisistä joiden kanssa käyn peleissä/näen peleissä on sanonut ettei heitä kiinnosta se paidan logo kovinkaan paljoa, moni on myös sanonut että kettuun on jo tottunut.

Gallupit viestivät kyllä muuta kuin sinun empiirinen tutkimuksesi, joten luotan niihin enemmän. Kiitos kuitenkin palautteestasi.

 

[Nalle]

Sen sijaan moni on ihmetellyt miksi lukon värit ovat sininen ja keltainen kun kuitenkin pelataan sinisissä ja valkoisissa.

Omalla logiikallasi, mitä sitä ihmettelemään kun siihen on jo tottunut...
Lienee jotain vanhojen käyrien kitinää, kuten sekin että joukkueen nimi on Lukko eikä kettu, mitä sillä on merkitystä missä väreissä pelataan?

Ja ehdottomasti joku lukon kuva paitaan ja heti!

 

[Sisäliitin]

Omalla logiikallasi, mitä sitä ihmettelemään kun siihen on jo tottunut...
Lienee jotain vanhojen käyrien kitinää, kuten sekin että joukkueen nimi on Lukko eikä kettu, mitä sillä on merkitystä missä väreissä pelataan?

Ja ehdottomasti joku lukon kuva paitaan ja heti!

Edelleen. Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä. Edelleen se on se sama joukkue vaikka nimi olisi mikä tahansa,paidassa olisi vaikka kilpikonna ja väreinä olisivat violetti ja ruskea. Nyyhnyyh ja kyynel.

Gallupeilla ei ole vittuakaan arvoa jos ne tehdään rauman torilla pystykaffekäyrien parissa.

 

[1936]

Edelleen. Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä. Edelleen se on se sama joukkue vaikka nimi olisi mikä tahansa,paidassa olisi vaikka kilpikonna ja väreinä olisivat violetti ja ruskea. Nyyhnyyh ja kyynel.

Gallupeilla ei ole vittuakaan arvoa jos ne tehdään rauman torilla pystykaffekäyrien parissa.

Silloinhan se ei ole sinulta pois, jos joukkueesi logo on lukko eikä kettu. Galluppien vastauksista näkyi, että nuorisosta murskaosa halusi lehväslukon takaisin.

 

[Nalle]

Edelleen. Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä.

Mistä sä tunnistat sen joukkueen?

Väreistä, nimestä vai logosta, jos kaksi kolmesta on sulle yhdentekevää, sua ei varmaan haittaa vaikka nimi muutettaisiin Rommelin logoehdotusta mukaillen vaikka Lahnoiksi. Mikä tekee siis joukkueesta sulle sen Joukkueen? Olisiko sama jos vaikka Leijonat pelaisivat koiranpennun kuva rinnassaan pastellin vihreillä paidoilla?

 

[Sisäliitin]

Mistä sä tunnistat sen joukkueen?

Väreistä, nimestä vai logosta, jos kaksi kolmesta on sulle yhdentekevää, sua ei varmaan haittaa vaikka nimi muutettaisiin Rommelin logoehdotusta mukaillen vaikka Lahnoiksi. Mikä tekee siis joukkueesta sulle sen Joukkueen? Olisiko sama jos vaikka Leijonat pelaisivat koiranpennun kuva rinnassaan pastellin vihreillä paidoilla?

Raumasta.

Olisi. Se olisi maajoukkueen henkilökohtainen helvetti,ei minun.

Ja edelleenkään en ole myöskään ketunpään puolella. Mutten kyllä tuon muinaisjäänne lehväslukonkaan. Itseasiassa aivan se ja sama.

 

[verikuut]

Olisiko sama jos vaikka Leijonat pelaisivat koiranpennun kuva rinnassaan pastellin vihreillä paidoilla?

Ja kotiottelut voitaisiin pelata Globenissa kun sinne mahtuu enemmän väkeä, tulisi enemmän fyrkkaa.

e. En millään tavalla halua vihjailla, että Lukon johtoportaassa välitettäisiin vain rahasta.

 

[Nalle]

Ja edelleenkään en ole myöskään ketunpään puolella. Mutten kyllä tuon muinaisjäänne lehväslukonkaan. Itseasiassa aivan se ja sama.

Mulle ei lehväslukko ole mikään, se juttu. Ainoastaan Lukon paidassa on oltava lukko ei kettu.

 

[Jyty]

Ei muutu Lukon logo miksikään, vaikka sitä kuinka paljon huudetaan eri keskustelufoorumeilla. Toimiston päällikkö alias tj. kuuluu siihen sarjaan, jota ei vittujakaan kiinnosta mikään fanien huutelu.

90%:a herran ilmoituksista, uutisista ja muusta kommikoinnista sisältää muunneltua totuutta. Jos Suomesta joku löytää enemmän maksavaa kansaa aliarvioivan tyypin niihin hommiin, niin ihmettelen.

Turussa kuunneltiin viisaasti myös maksavaa yleisöä, mutta Raumalla kun upporikas RTK maksaa kaikki jätkien toilailut 100%:sti, niin ei näiden miesten tarvitse kiinnostua jostain naurettavista maksavista asiakkaista. Niitä tulee sisään mitä tulee ja sillä selvä. Virallisesti ilmoitetaan joku tavoite johon pyritään. Jos se ylittyy tai alittuu, niin ei se ketään kiinnosta. Taustalla on niin paljon rahaa, että aivan sama kuka siellä hallilla käy.

Santalassa oli huonot puolensa, mutta ei se kyllä vaihtamalla parantunut.

 

[Larsen]

Santalassa oli huonot puolensa, mutta ei se kyllä vaihtamalla parantunut.

Jyräys Santala oli tosiaan pihi, no mieluummin pihi kuin nykyiset ei ihan ehditty lausahdukset joukkueen vahvistamisista puheenollen.
Lukkologo paitaan ja se on siinä, muuten se toimiston vittupäiden kuningas voisi ottaa harkintaan joukkueen nimen vaihdon, samahan se on jos joukkue olisi Rauman Ketut ja paidassa vaikka kuva tuulimyllystä, tai Timohan voisi tekstailla kovastikin ja myydä joukkueen Laitilaan esimerkiksi, mitä väliä silläkään olisi.

 

[peliitat]

täältä peukku ketulle

 

[-OO-]

täältä peukku ketulle

Täältä myös - alaspäin!

 

[Magz]

Edelleen. Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä. Edelleen se on se sama joukkue vaikka nimi olisi mikä tahansa,paidassa olisi vaikka kilpikonna ja väreinä olisivat violetti ja ruskea. Nyyhnyyh ja kyynel.

Gallupeilla ei ole vittuakaan arvoa jos ne tehdään rauman torilla pystykaffekäyrien parissa.

Väitän että suurimmalle osalle ns. tosifaneille tämä asia merkitsee paljon.

Kyllä minä ainakin suunnattomsasti ikävöoin ja voin vain nyt haaveilla ja miettiä kuinka helvetin tyylikäs se seuramme logo olisikaan seinällä olevassa fanipaidan rinnassa.

 

[Schröder]

Edelleen. Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä. Edelleen se on se sama joukkue vaikka nimi olisi mikä tahansa,paidassa olisi vaikka kilpikonna ja väreinä olisivat violetti ja ruskea. Nyyhnyyh ja kyynel..

Jos sulle ei ole väliä mikä on joukkueen logo, värit tai nimi, niin sä et kannata Lukko-joukkuetta. Sä kannatat pelkästään Raumaa ja sen tuottamia seuroja, mutta ethän sä silloin voi kannattaa kohdistuneesti Lukkoa, vai? Sä varmaan myös kannattaisit esim Ässiä, JYPiä, IFK:ta tai mitä vain, jos ne siirreittäisiin jollain käskyllä Raumalle pelaa ja niistäkin tulisi ns Raumalaisseuroja. Eihän niillä perinteillä ja sensellaisilla mitään väliä ole. Eiks jeh?

En tiedä missä todellisuudessa elät, mutta jos kyse on joukkueen tosifaneista niin niille merkkaa muutkin asiat kuin joukkueen paikkakunta, perinteet on ne asiat mitä pitää kunnioittaa ja niistä ammentaa sekä olla ylpeitä. Eikä raiskata niitä millään naurettavilla logon vaihdoksilla tai värien uusimisilla.

Pakko oli itsekkin ottaa kantaa, vaikka Lukko seurana ei itselle merkitsekkään. Perinteistä kuitenkin pitäisin kiinni oli seura mikä tahansa...

 

[Vellihousu]

Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä. Edelleen se on se sama joukkue vaikka nimi olisi mikä tahansa,paidassa olisi vaikka kilpikonna ja väreinä olisivat violetti ja ruskea.

Ei ole. Seura on yhtä kuin sen logo ja värit, niiden on pysyttävä samoina juuri siksi että joukkueet ja pelaajat kuitenkin vaihtuvat ajan kuluessa. Jos logoa ja/tai värejä vaihdetaan, pitää siihen olla erittäin pätevät perusteet sillä silloin seura ei enää ole sama.

Tämä nyt vaan huomiona täältä viereisestä baarista; tuskin voisin enää fanittaa Ässiä jos logo olisi muu kuin pata ja pääväri muu kuin punainen. Silloin seura ei enää olisi Ässät vaan joku ihan muu.

Peukut täältä kaikille Lukko-logon palautusta koskeville tempauksille. Seteliselkärankaisuutta vastaan kannattaa taistella oli siitä hyötyä tai ei.

 

[Mogilni]

Edelleen. Ainakin minä kannatan sitä joukkuetta enkä logoa ja/tai värejä. Edelleen se on se sama joukkue vaikka nimi olisi mikä tahansa,paidassa olisi vaikka kilpikonna ja väreinä olisivat violetti ja ruskea. Nyyhnyyh ja kyynel.

Teinit ei vaan käsitä perinteiden merkitystä. Anna kun arvaan, sinulle olisi kaiketi samantekevää, vaikka Suomi päättäisi kopioida lippunsa ja nimensä Ruotsilta?

 

[Sisäliitin]

Teinit ei vaan käsitä perinteiden merkitystä. Anna kun arvaan, sinulle olisi kaiketi samantekevää, vaikka Suomi päättäisi kopioida lippunsa ja nimensä Ruotsilta?

Teinivuosista on hieman jo aikaa.

Ehkä vähän jo eri asia ryhtyä vaihtamaan valtion lippua/nimeä kuin jonkun kyläseuran logoa. Mutta ei se nyt maailmaani kaataisi jos kerran suomalaiset näin haluaisivat tehdä. Ei kaadu vaikka Jyrki Kataisesta tulee pääministeri,eli sama kuin vaihtaisi lipun EU-versioon jne.

Jos sulle ei ole väliä mikä on joukkueen logo, värit tai nimi, niin sä et kannata Lukko-joukkuetta. Sä kannatat pelkästään Raumaa ja sen tuottamia seuroja, mutta ethän sä silloin voi kannattaa kohdistuneesti Lukkoa, vai? Sä varmaan myös kannattaisit esim Ässiä, JYPiä, IFK:ta tai mitä vain, jos ne siirreittäisiin jollain käskyllä Raumalle pelaa ja niistäkin tulisi ns Raumalaisseuroja. Eihän niillä perinteillä ja sensellaisilla mitään väliä ole. Eiks jeh?

En tiedä missä todellisuudessa elät, mutta jos kyse on joukkueen tosifaneista niin niille merkkaa muutkin asiat kuin joukkueen paikkakunta, perinteet on ne asiat mitä pitää kunnioittaa ja niistä ammentaa sekä olla ylpeitä. Eikä raiskata niitä millään naurettavilla logon vaihdoksilla tai värien uusimisilla.

Pakko oli itsekkin ottaa kantaa, vaikka Lukko seurana ei itselle merkitsekkään. Perinteistä kuitenkin pitäisin kiinni oli seura mikä tahansa...

Kannatan nimenomaan Lukkoa mutta jos seura nyt sattuisi muuttamaan nimensä Kameleiksi jne. mutta mikään muu ei muuttuisi en olisi niin pikkusieluinen että lopettaisin kannattajaurani siihen. Perinne on eriasia kuin joku visvainen lehväslukko joka ei edes ole seuran alkuperäinen logo vaan on ollut käytössä silloin kun suurin osa tänne kirjoittavista on aloitellut kannattajauraansa.

Elän varmaan samassa todellisuudessa kuin sinä,tai en ole aivan varma kun suosikkijoukkueitasi katselee.

 

[Radiopää]

Perinne on eriasia kuin joku visvainen lehväslukko joka ei edes ole seuran alkuperäinen logo vaan on ollut käytössä silloin kun suurin osa tänne kirjoittavista on aloitellut kannattajauraansa.

Onko perinne sitä, että vaihdetaan logoa koska luullaan sen myyvän paremmin? Miksi ihmiset ostavat Manchester Unitedin tai FC Barcelonan fanituotteita vaikka niiden logot ovat rumia. Niitä ostetaan, koska ne ovat suosittujen joukkueiden tuotteita. Lukon johtoportaassa kuviteltiin, että logolla on väliä ja siksi uusi logo myisi paremmin. Minä en ainakaan ole ostanut - enkä osta - yhtään fanituotetta, jossa on ketunkuvatus. Kuvana se on ehkä ihan kiva, mutta edustaa minulle jotain sellaista, josta en ole ylpeä.

Vaikka lehväslukko tai mikään aikaisempi lukkoviritelmä ei ole ollut logojen kaunneimasta päästä, niin ne kuvastavat joukkueen nimeä paremmin ja perinteiden kunnioittamista. Mitä muuta kettu kuvastaa kuin rahastusta ja sinun toistamaa "millään ei voi väliä" -asennetta.

 

[Rommeli]

No nyt kun tämä naurettava nyyhkytys taas aloitettiin niin pakko vain sanoa että tiedän että sinä olet väärässä. 90% ihmisistä joiden kanssa käyn peleissä/näen peleissä on sanonut ettei heitä kiinnosta se paidan logo kovinkaan paljoa, moni on myös sanonut että kettuun on jo tottunut. Suurin osa ei edes muista aikaa kun lukkologoa on viimeksi käytetty. Tästä päästään päätelmään että tämä on vain vanhojen käyrien kitinää.

Tästä päästään taasen päätelmään, että seura jossa pelejä käyt katsomassa on joko päiväkoti- tai korkeintaan ala-asteikäistä. Eipä näin äkkiseltään ainakaan tule mieleen aikuisia raumalaisia kiekonseuraajia, jotka mahtuisivat tuohon mainitsemaasi 90 % joukkioon.

 

[senilix]

On tämä aikamoista inttämistä. Ja kaikki ovat varmoja omasta kannastaan asiaan ja erityisen varmoja muiden mielipiteistä. Epäilisin, että suurin osa kirjoittajista on 1970-1990-luvulla syntyneitä, joten muistikuvaa ei ole kuin viimeisestä lukko-versiosta, jos siitäkään, ja ketusta.

Joten pientä perspektiiviä tähän.

Ensimmäinen logo, josta minulla on varma muistikuva on sinisellä pohjalla iso keltainen L-kirjaimen ääriviiva. Ja tämä muisto on kaudelta 1959-60. Sitä ennen 50-luvulla on ymmärtääkseni ollut käytössä Lukon lipussa oleva logo, mutta siitä ei mínulla ole varmaa muistikuvaa.

Mestaruuskaudelle keksivät minun mielestäni Lukon historian kamalimman paidan, merkiillisen siniharmaavihreän, jossa koko rinnuksen kokoinen valkoinen pläntti, jossa lukko. Sitten seuraavalla kaudella 1963-64 paidan väriksi vaihtui keltainen, jossa vinottain rinnan yli sana LUKKO ja ensimmäinen mainos. Tästä tuli myöhemmin myös sininen versio. Ja muistakaa rakkaat palstaveljet, että silloin ei ollut erillisiä vieras- ja kotipaitoja.

Joskus 70-luvulla tuli ensimmäinen "lehväslukko"-versio, jossa mailat takana ristissä ja teksti Rauman Lukko. Myöhemmin 1980-luvulla mailat jäivät pois, taisi jäädä tekstikin. Lisäksi osalla juniorijoukkueista oli käytössä kolmas versio, jossa riippulukko ja teksti RAUMAN LUKKO oli pyöreän kehän sisällä ja alla teksti ICE HOCKEY TEAM.

Sitten tulivatkin nämä kettu-versiot 1990- ja 2000-luvuilla.

Koko minun historiani ajan on (koti)paidan väri 5-10 vuoden välein vaihtunut sinisestä keltaiseen ja takaisin.

Kaikesta tästä muutoksesta huolimatta olen sinnikkäästi käynyt kaikki pelit katsomassa aina kun olen voinut, ensin Lonsissa ja sitten Äijänsuolla, ja kausikortti minulla on ollut niin kauan kuin sellaisia on myyty, jostakin 70-luvulta lähtien.

Kaikkiin muutoksiin olen tottunut enkä jaksa ottaa niitä kovin vakavasti. Ottakaa te muutkin rauhallisesti, muutaman vuoden kuluttua joku saa taas kuningasajatuksen ja logo vaihdetaan. Minkälaiseksi, on toinen kysymys.

Ja minulle ei todellakaan ole kovin isoa merkitystä silllä, millainen kuva rinnuksissa on.

Jos minä siis teidän lapsosten mielestä en ole Lukko-fani, niin haistatan sillekin pitkät....