Joukkue emme ole me.

[Datsun]

Kyllähän tuo kettu nyt jo liittyy seuran historiaan siinä mielessä että se on koristanut kohta vuosikymmenen Lukon pelipaitaa, joten on luonnollista että se säilytetään.

Eikös vaan kohta kaksi vuosikymmentä? 15 vuotta ainakin, tuliko kaudelle 95-96?

 

[Andji]

Eikös vaan kohta kaksi vuosikymmentä? 15 vuotta ainakin, tuliko kaudelle 95-96?

Ennen viime kauttahan puhuttiin "ketun kirouksesta", joka siis tarkoitti sitä, että ketun aikana Lukko ei ollut saavuttanut mitalia miesten SM-liigassa. 1996 tuli pronssia, joten se oli vielä lehväslukkoaikaa jussiriihijärvineen ja jonilehtoineen. Kaudelle 1996-1997 logo vaihtui rumaksi ketuksi violetti-valkoisen(?) kolmion sisällä.

 

[Panosmies]

Aivan.. 15vuotta jo. Aika kulkee melkoisen nopeasti.

 

[-OO-]

Kiitos. Kokeilin vielä "originaalin" aidoilla väreillä (vihreä ja ruskea) eikä se yllättäen ihan järjettömän ruma ole.

Ei ole kyllä erityisen nättikään. Jos noita värejä käyttää niin vaatii kyllä sitten valkoisen paidan, kuten tuossa alkuperäisessä kuvassakin on valkoisella pohjalla tuo logo. Keltaiselle pohjalle jos tuon vihreä-ruskean logon laittaa niin sitten pitäisi ainakin sininen väri pudottaa paidasta pois, muuten menee liian riemunkirjavaksi minun mielestäni.

 

[Madfexx]

Hienosti tehtyjä nuo trekolmestarin hahmotelmakuvat! Varsinkin tuo uudistettu versio sopii kyllä erittäin hyvin ainakin allekirjoittaneen silmään :peukku:

 

[korkki]

Ei ole kyllä erityisen nättikään. Jos noita värejä käyttää niin vaatii kyllä sitten valkoisen paidan, kuten tuossa alkuperäisessä kuvassakin on valkoisella pohjalla tuo logo. Keltaiselle pohjalle jos tuon vihreä-ruskean logon laittaa niin sitten pitäisi ainakin sininen väri pudottaa paidasta pois, muuten menee liian riemunkirjavaksi minun mielestäni.

Mutta kyllähän lukon värien kuuluu olla samat kuin Ruotsilla. Valkoinen pelipaita on lähes ketunkuvaan verrattava hölmöily.

 

[Olkku]

Mutta kyllähän lukon värien kuuluu olla samat kuin Ruotsilla.

Miksi ihmeessä? Eikös se riitä, että toinen satakuntalainen kantaa satakunnan värejä? Lues korkki kirja "Pitkä laukaus, porilaisen jääkiekon historia". Siellä on mietitty ässien värejä ja muutenkin haettu Raumalta apua, ensiaskelilla;)

 

[korkki]

Lues nyt rivien välistä. Nuo kolmen kruunun värit eivät olleet postaukseni olennainen seikka...

 

[JZZ]

Oltaiskohan me sittenkin joukkue? Rajala: Lehväslogo saattaa palata pelipaitoihin | Satakunta | yle.fi

Mielenkiintoista odottaa mitä tuon kyselyn tulokseksi tulee.

 

[Uno Louner]

Iso OHO!

Kuinkahan koville on ottanut Timpalle myöntää tuo asia?
Nyt tuntuu jo varoivasen hyvälle logo-asian suhteen. Thumb up.

 

[1936]

Lukko päättää logosta pudotuspelien jälkeen | Satakunta | yle.fi

Linkki vie Ylen sivuille.

Hyvä, että asetettiin jokin aika päätöksen teolle. Mitäköhän lisätietoa vielä tarvitaan?

Käsittääkseni lehväs voitti selkeästi ketun kuten muissakin kyselyissä tähän asti. Itse kun vastasin niin oli pari kettua ja muuten puhdas rivi lehvästä. Samoja viestejä kuulin muiltakin.

 

[senilix]

Miksi ihmeessä? Eikös se riitä, että toinen satakuntalainen kantaa satakunnan värejä?

Tästä on ollut puhe ennenkin.
Lukon värit ovan nimenomaan Rauman värit. Se, että Satakunnan värit ovat samat, on sivuseikka.

 

[Lone Wanderer]

Hyvä, että asetettiin jokin aika päätöksen teolle. Mitäköhän lisätietoa vielä tarvitaan?

Heh, varmaan toiset kaksi vuotta jankkaamista. Pari vuottahan siitä jo tulee kun tästä alettiin kunnolla vääntämään?

Ei pitäisi olla niin vaikeaa. Ei tarvitsisi Timonkaan kuunnella enää ihan niin paljon vittuilua. Lisäksi mies saatettaisiin muistaa jopa siitä, että palautti Lehväslogon, eikä siitä, että oli ylimielinen kusipää, joka ei välittänyt enemmistön mielipiteistä...

Ja kettua tuskin KUKAAN vaatisi takaisin, jos vanhaan palattaisiin.