Joukkomielenilmaus la 2.3.2013 kierroksella SM-Liigan hallitusta vastaan

[TosiFani]

... Nämä akateemiset sivistyneistöpiirit tuskin jääkiekko-otteluissa käyvät kuin korkeintaan firman lipuilla kerran-pari kaudessa. Kaikilla on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta itse ainakin kuulisin sen 20-40 matsia paikan päällä kaudessa katsovan kausikorttilaisen mielipiteitä SM-liigasta ennemmin. Faneille jääkiekkoa kuitenkin pelataan...

Tällä palstalla on hassu kuvitelma, että tänne kirjoitavat hc-fanit olisivat jonkin näköinen enemmistö. Suurinosa faneista on tavallisia ihmisiä, jotka kannustavat joukkuettaan ja nauttivat hyvästä jääkiekosta. Ja heissä on paljon myös sivistyneistö. Pelaan viikottain monen maisterin ja tohtorin kanssa kiekkoa, kiihkolla hekin suhtautuvat peliin.

 

[hjalmar]

Vai on jääkiekko-ottelussa huudeltu vittua. Mihin tämä maailma onkaan menossa?

Hauskaa? Eilinen mielenilmaus oli osuva ja nakyvakin, mutta nuo typerat huutelut pilasivat juttua aika paljon. Osa porukasta ei tajua, etta suuri yleiso, joka ei seuraa jaakiekkoa, saa tasta vaan lisaa vetta myllyyn. Samoin yhtalailla katsomossa on pienia alle kymmenvuotiaita, joille annetaan surkeaa esimerkkia.

 

[trap]

Hauskaa? Eilinen mielenilmaus oli osuva ja nakyvakin, mutta nuo typerat huutelut pilasivat juttua aika paljon. Osa porukasta ei tajua, etta suuri yleiso, joka ei seuraa jaakiekkoa, saa tasta vaan lisaa vetta myllyyn. Samoin yhtalailla katsomossa on pienia alle kymmenvuotiaita, joille annetaan surkeaa esimerkkia.

Sama. Teineillä nämä haistakaa vittu -ininähuudot. Pelkkää myötähäpeää.

 

[Savon Detroit]

Arvoisa SM-liiga, me 14 liigaseuran kannatusyhdistykset emme täten toimita teille kirjallista allekirjoitettua hyvin perusteltua vaatimusta liigan tuomaritoiminnan tason kohottamiseksi todisteineen ja esimerkkeineen joista jakaisimme kopiot myös medialle ja urheiluliitoille, vaan sensijaan toteamme yksissä tuumin julkisesiintymisinä "Ottakaa poskeen!" koska tämä autiofellatiivinen kolleektiiviperformanssi on koko kansan tiedostettavissa ja kohottaa merkittävällä tavalla kannatusyhteisön julkista sosiaalisälyllistä julkikuvaa sekä edesauttaa liigan toimintatapojen tason kohottamista.Toivomme sm-liigan tukevan tätä pyrkimystämme valmistuttamalla jo play-offseihin mennessä muovisia, omalla logollaan koristeltuja päähän kierrettäviä fani-dildoja joita jaetaan peleissä ja joita kärjestä puristamalla saadaan katsomossa aikaan lutkuttavia ääniä perinteisten läpsytysläpysköjen seuraksi.Vaatimuksemme eivät voi olla mahdottomia!
Paljon kiitoksia !
Liigafanit r.y/poskettomat imusarjat ab./paperityöhön kykenemättömät HC.

 

[Misi]

Arvoisa SM-liiga, me 14 liigaseuran kannatusyhdistykset emme täten toimita teille kirjallista allekirjoitettua hyvin perusteltua vaatimusta liigan tuomaritoiminnan tason kohottamiseksi todisteineen ja esimerkkeineen joista jakaisimme kopiot myös medialle ja urheiluliitoille, vaan sensijaan toteamme yksissä tuumin julkisesiintymisinä "Ottakaa poskeen!" koska tämä autiofellatiivinen kolleektiiviperformanssi on koko kansan tiedostettavissa ja kohottaa merkittävällä tavalla kannatusyhteisön julkista sosiaalisälyllistä julkikuvaa sekä edesauttaa liigan toimintatapojen tason kohottamista.Toivomme sm-liigan tukevan tätä pyrkimystämme valmistuttamalla jo play-offseihin mennessä muovisia, omalla logollaan koristeltuja päähän kierrettäviä fani-dildoja joita jaetaan peleissä ja joita kärjestä puristamalla saadaan katsomossa aikaan lutkuttavia ääniä perinteisten läpsytysläpysköjen seuraksi.Vaatimuksemme eivät voi olla mahdottomia!
Paljon kiitoksia !
Liigafanit r.y/poskettomat imusarjat ab./paperityöhön kykenemättömät HC.

No siitä vaan kirjallista vaatimusta kirjoittelemaan kun se tuntuu Savossa olevan ainut ja oikea keino osoittaa mieltään! Bättre folk, mitenhän sen savoksi kirjoittaisi? Katselkaa vain meitä muita alaspäin ja kirjoittakaa vaikka Savon Sanomiin joku pääkirjoitus aiheesta. Jos saatte Jarkko Ruudun jotenkin ujutettua tähän (TosiFani voi konsultoida) vaatimukseen ja vielä Kimmo Kapasen allekirjoittamaan sen niin mediahuomio on varma! Ainakin SS tarttuisi syöttiin sekunnissa.

 

[MustatKortit]

Tällä palstalla on hassu kuvitelma, että tänne kirjoitavat hc-fanit olisivat jonkin näköinen enemmistö. Suurinosa faneista on tavallisia ihmisiä, jotka kannustavat joukkuettaan ja nauttivat hyvästä jääkiekosta. Ja heissä on paljon myös sivistyneistö. Pelaan viikottain monen maisterin ja tohtorin kanssa kiekkoa, kiihkolla hekin suhtautuvat peliin.

TF puhuu täyttä asiaa.

Ihmettelen myös miksi Satakunnan Kansan olisi pitänyt kirjoittaa jotain tästä protestista, eiköhän Porissa (kerrankin) ole jotakin muutakin kirjoitettavaa jääkiekosta.

Ylipäänsä länsirannikkolainen lätkämedia on niin Ässien kuin Lukonkin kohdalla yleensä sen verta negatiivinen, että hienoa kun jotain positiivistakin välillä löytyy.

Esimerkiksi Ässien seurana - ja miksei fanienkin - tulisi mieluummin kohdistaa ajatuksensa siihen, miten tuleva halliremppa saadaan kunnialla vedettyä läpi.

 

[Centre Bell]

No siitä vaan kirjallista vaatimusta kirjoittelemaan kun se tuntuu Savossa olevan ainut ja oikea keino osoittaa mieltään!.

Ei se ole ainut, mutta varmasti paras tapa saada jotain oikeasti aikaiseksi.
Tehkää nyt hyvät protestoijat asiallinen kirjallinen vetoomus johon on kirjattu epäkohdat ja lähettäkää se SM liigan toimistolle.
Tämä auttaisi ajamaanne asiaa varmaan 10 kertaa paremmin, mitä tuollaiset epämääräiset banderollit ja alapään huutelut.
Jos ei SM liigan johto lue aktiivisesti Jatkoaikaa, niin mistä ihmeestä he voivat tietää mistä te oikein protestoitte?

Olette ilmeisesti vielä sen verran nuoria tai ette ole koskaan olleet mukana business maailmassa, että tietäisitte miten asioita oikeasti viedään eteenpäin.
Tuollainen lapsellinen räksytys mitä nyt olette tehneet, ei vie asioita siihen suuntaan mihin te niitä yritätte viedä.
Tarkoitus on hyvä mutta keinot ovat väärät.

 

[DanC]

Niin, eihän tuohon protestien yhteyteen olisi tarvittu kuin lyhyt hyvinmuotoiltu tiedote medialle, seuroille ja liigalle jaettavaksi. Mutta kuten tästä ketjusta näkee, eivät kaikki kannattajaporukat tuohon lähteneet mukaan, joten ei olisi voinut kaikkien nimissä tuota julkaista. Nopealla aikataululla tosiaan tehty. Ja mietinpä vielä, onko mitään sellaista asiaa minkä taakse saisi kaikki liiga (ja myös mestis) kannattajaryhmät.

 

[Patajokeri]

Ihmettelen myös miksi Satakunnan Kansan olisi pitänyt kirjoittaa jotain tästä protestista, eiköhän Porissa (kerrankin) ole jotakin muutakin kirjoitettavaa jääkiekosta.

1. SK kirjoitti ottelusta Ässät-Jokerit eniten, missä ottelussa myös protestoitiin näyttävästi.
2. Protestiin johtaneet tapahtumat ovat kuohuttaneet valtakunnanlaajuisesti.
3. Myös Ässät pelaa SM-liigaa, minkä tulevaisuudesta protestoijat olivat huolissaan.

Ei oikeesti voi olla noin pieni maailma, että kun oma joukkue voittaa ja se ei ole joutunut kohuun osalliseksi, niin siitä ei pitäisi kirjoittaa / se ei kiinnosta.

Ehkä tän takia SK:ssa onkin yhden sivun ulkomaan uutiset ja yhden sivun kotimaan uutiset...

 

[DanC]

Tarkoitus on hyvä mutta keinot ovat väärät.

Joskus kyse on puhtaasti pelkästä kuittailusta ilman sen suurempaa agendaa. Vähän kuin huutaisi tuomarille nuijaa, mutta rumemmilla sanoilla.

 

[MustatKortit]

3. Myös Ässät pelaa SM-liigaa, minkä tulevaisuudesta protestoijat olivat huolissaan.

Ei oikeesti voi olla noin pieni maailma, että kun oma joukkue voittaa ja se ei ole joutunut kohuun osalliseksi, niin siitä ei pitäisi kirjoittaa / se ei kiinnosta...

... tottakai saa kirjoittaa kaikesta tärkeästä jääkiekkoon liittyvästä ja pitääkin.

Itse en vaan pidä tätä juttua minään merkittävänä, enemmänkin asiana, joka olisi pitänyt sopia jo ajat sitten jossain hallien kuppiloissa, mutta "lätkäjätkät" ovat osoittautuneet kuppi- ja nurkkakuntaisiksi, kuin porilainen konsanaan.

Tajuan silti, että olen kyllä itse periaatteessa väärässä, sillä varmaan tuon "protestin" olisi pitänyt uutiskynnys ylittää.

 

[TosiFani]

1. SK kirjoitti ottelusta Ässät-Jokerit eniten, missä ottelussa myös protestoitiin näyttävästi.
2. Protestiin johtaneet tapahtumat ovat kuohuttaneet valtakunnanlaajuisesti.
3. Myös Ässät pelaa SM-liigaa, minkä tulevaisuudesta protestoijat olivat huolissaan.

Ei oikeesti voi olla noin pieni maailma, että kun oma joukkue voittaa ja se ei ole joutunut kohuun osalliseksi, niin siitä ei pitäisi kirjoittaa / se ei kiinnosta.

Ehkä tän takia SK:ssa onkin yhden sivun ulkomaan uutiset ja yhden sivun kotimaan uutiset...

Mutta kun todellisuudessa tässä paikkaillaan kahden helsinkiläisseuran vihanpidon ja hölmöjen päätösten satoa. SK on maakuntalehti, joka palvelee lukijoitaan, eikä suurintaosaa heistä kiinnosta Jokerifanien protestit.

 

[Syöttöpiste]

Ei se ole ainut, mutta varmasti paras tapa saada jotain oikeasti aikaiseksi.
Tehkää nyt hyvät protestoijat asiallinen kirjallinen vetoomus johon on kirjattu epäkohdat ja lähettäkää se SM liigan toimistolle.
Tämä auttaisi ajamaanne asiaa varmaan 10 kertaa paremmin, mitä tuollaiset epämääräiset banderollit ja alapään huutelut.
Jos ei SM liigan johto lue aktiivisesti Jatkoaikaa, niin mistä ihmeestä he voivat tietää mistä te oikein protestoitte?

Olette ilmeisesti vielä sen verran nuoria tai ette ole koskaan olleet mukana business maailmassa, että tietäisitte miten asioita oikeasti viedään eteenpäin.
Tuollainen lapsellinen räksytys mitä nyt olette tehneet, ei vie asioita siihen suuntaan mihin te niitä yritätte viedä.
Tarkoitus on hyvä mutta keinot ovat väärät.

Jalostan tätä ideaa eteenpäin.

Viime lauantaina monessa liigaottelussa eri joukkueiden kannattajat esittivät mielenilmauksia liigan johdon toimista viimeaikoina ja etenkin Nordlundin tapauksessa. Joillakin paikkakunnilla tämä asia hoidettiin tyylikkäästi ja joillakin toteutustapa tuo mieleen yläasteen välitunnin. Kaikesta huolimatta eri joukkueiden kannattajat ovat varmasti saaneet käännettyä liigan johdon sekä median huomion itseensä vähäksi aikaa. Tämä ei vielä riitä. Seuraavaksi esitän, että joku taitava kirjoittaja laatii kirjeen SM-Liigan liigahallitukselle, jossa kritisoidaan tapahtunutta, esitetään kysymyksiä esimerkiksi turvakaukaloiden saamisesta jokaiselle paikkakunnalle, kerrotaan parannusehdotuksia toiminnan kehittämiseksi, sekä vaaditaan vastausta esitettyihin kysymyksiin. Kirje pitää laatia hyvälla maulla, rakentavassa hengessä ja sen sisältö pitää olla pelkkää asiaa. Haistattelut esimerkiksi eivät kuulu moisen kirjeen sisältöön. Tällä tavalla mahdollisimman moni Jatkoajan käyttäjä pystyy allekirjoittamaan kyseisen kirjeen.

Kun kirje on laadittu, kirjoittaja laittaa sen esimerkiksi kierrätyskeskuksen puolelle kaikkien luettavaksi ja allekirjoitettavaksi. Allekirjoitus tapahtuisi kirjoittamalla oman viestinsä kyseiseen viestiketjuun. Aikaa allekirjoittamiselle voisi antaa vaikka viisi päivää, jonka jälkeen kirjeen kirjoittaja lähettää viestin sähköpostilla liigahallitukselle. Ennen kirjeen lähettämistä, sen loppuun kirjoittaja lisää kaikkien niiden nimimerkkien nimet, jotka allekirjoittavat kyseisen viestin.

Kirjeen voisi jäsennellä seuraavasti:

- Johdanto ja itsensä esittely
- Kritiikki SM-Liigan toiminnasta
- Kysymykset esim. turvakaukaloista
- Kehitysehdotukset
- Positiivinen palaute ja kannustus jatkoa ajatellen
- Allekirjoitukset

Kirje voisi alkaa esimerkiksi kappaleella:

Arvoisa SM-Liigan liigahallitus. Olemme joukko Suomen suurimman jääkiekkoon keskittyneen median, Jatkoaika.comin, keskustelupalstan käyttäjiä. Joukossamme on kaikkien SM-Liigaseurojen kannattajia, sekä muita suomalaisia jääkiekon ystäviä. Esitämme huolemme SM-Liigan nykyisestä tilasta ja vaadimme vastauksia esittämiimme kysymyksiin. Toivomme teidän vastaavan kysymyksiin, joko julkaisemalla kirjeemme ja vastauksen siihen SM-Liigan nettisivuilla ja/tai lähettämällä vastauksenne Jatkoaika.comin toimitukseen sekä suurimille suomalaisille mediataloille.

Siinä on vähän alkua jollekin, jolla on sanan säilä meikäläistä paremmin hallussa. Pää on nyt avattu katsomoissa, nyt on aika viedä viesti perille asti.

 

[tapparammies]

Meniköhän protestoijilla sellainen pikkuinen yksityiskohta ohi, että 99% yleisöstä, mediasta jne. ei yksinkertaisesti ymmärrä, mihin protesti kohdistuu.

"SM-Liiga -- jääkiekon tappaja"

Suurin osa toivottavasti sentään ymmärtää, että SM-Liigalla tarkoitetaan tässä sikariporrasta, eikä esimerkiksi Ässien joukkuetta ja pelaajia.

"SM-Liiga -- jääkiekon tappaja"

Nyt on monta viikkoa jo jauhettu lehdistössä kuinka SM-Liigassa peli on muuttunut väkivaltaiseksi ja kuinka peleissä tapahtuu törkeitä teloituksia á la Nordlund (joka ei ollut oikeasti teloitus, mutta median ja suuren yleisön mukaan kyllä) ynnä muuta diipadaapaa. Pelkäänpä, että fanien protesti koetaan juuri tämän saman viestin vahvistajaksi.

"SM-Liiga -- jääkiekon tappaja"

"Jääkiekko kuolee, kun ikonit ja taitopelaajat ajetaan lasarettiin ja törkeistä teoista annetaan vain surkean pieniä pelikieltoja. Kuulitteko kun Peltoselle vakavan aivovamman aiheuttanut sikailija sai vain 2 peliä pelikieltoa, naurettavaa. Ja nyt oli peleissä jo kunnon protestit, että tämä sikailu saataisiin kuriin..."


"SM-Liiga -- jääkiekon tappaja"

On kiva että on kivat protestit, mutta sanoma taisi jäädä monille erittäin epäselväksi. Varsinkin "ota poskeen" yms. alatyylin huudoissa.

 

[Patajokeri]

Mutta kun todellisuudessa tässä paikkaillaan kahden helsinkiläisseuran vihanpidon ja hölmöjen päätösten satoa.

Oliko sun mielestä Nordlundin taklaus, minkä jälkimainingeista protesti lähti, jollain tavalla vihanpitoa ja hölmöilyä, vai jääkiekkoon kuuluva kontakti? (toki yleinen huoli oli myös muista tapahtumista, mutta Nordlund-case toimi katalyyttinä)

SK on maakuntalehti, joka palvelee lukijoitaan, eikä suurintaosaa heistä kiinnosta Jokerifanien protestit.

Haukutko sä porilaista nurkkakuntaisiksi junteiksi, joita ei oman maakunnan ulkopuoliset asiat kiinnosta?

Mun pointtini koko jutussa oli ihmetellä, miten ketjun aiheena oleva protesti ei ylittänyt uutiskynnystä ja miksi porilaiset eivät protestiin osallistuneet? Kuitenkin esim. raumalaisia kiinnosti, vaikka hekin ovat Satakunnasta.

 

[TosiFani]

Oliko sun mielestä Nordlundin taklaus, minkä jälkimainingeista protesti lähti, jollain tavalla vihanpitoa ja hölmöilyä, vai jääkiekkoon kuuluva kontakti? (toki yleinen huoli oli myös muista tapahtumista, mutta Nordlund-case toimi katalyyttinä)



Haukutko sä porilaista nurkkakuntaisiksi junteiksi, joita ei oman maakunnan ulkopuoliset asiat kiinnosta?

Mun pointtini koko jutussa oli ihmetellä, miten ketjun aiheena oleva protesti ei ylittänyt uutiskynnystä ja miksi porilaiset eivät protestiin osallistuneet? Kuitenkin esim. raumalaisia kiinnosti, vaikka hekin ovat Satakunnasta.

Mikäli mediassa ei olisi riepoteltu SM-liigaa viime syksystä lähtien ja viimeksi Ruudun taklauksen jälkeen, SM-liigan hallitus ei olisi ottanut Nordlundin tapausta käsittelyyn ja tuloksena olisi ollut vapauttava tuomio. Mikäli kuvittelet, että tuossa päätöksessä oli kysymys pelkästään tuosta taklauksesta, olet kaltaiseni nurkkakuntainen juntti.

Ässillä on menossa historiallinen voittoputki ja pelissä on tunnetta pitkästä aikaa. On aika ymmärrettävää, että tästä tilanteesta halutaan nauttia, eikä keskittyä negatiivisuuteen.

 

[MustatKortit]

Mikäli mediassa ei olisi riepoteltu SM-liigaa viime syksystä lähtien ja viimeksi Ruudun taklauksen jälkeen, SM-liigan hallitus ei olisi ottanut Nordlundin tapausta käsittelyyn ja tuloksena olisi ollut vapauttava tuomio. Mikäli kuvittelet, että tuossa päätöksessä oli kysymys pelkästään tuosta taklauksesta, olet kaltaiseni nurkkakuntainen juntti...

Tässä ovat omat ajatukseni tiivistettynä.

Toisaalta pistää miettimään: ei kai täällä sentään ketään niin tyhmää ole, joka ei tätä ymmärtäisi?

 

[LOFIN]

Tässä ovat omat ajatukseni tiivistettynä.

Toisaalta pistää miettimään: ei kai täällä sentään ketään niin tyhmää ole, joka ei tätä ymmärtäisi?

Kyllä täällä suurinosa varmasti ymmärtää että ilman tuota syyskuun tapausta tätä ei varmasti olisi tapahtunut. Osalla porilaisista tuntuu sen sijaan olevan mielipide että tämä olisi oikea ratkaisu ja protestointi väärin eikä siitä tulisi uutisoida.

 

[TosiFani]

Kyllä täällä suurinosa varmasti ymmärtää että ilman tuota syyskuun tapausta tätä ei varmasti olisi tapahtunut. Osalla porilaisista tuntuu sen sijaan olevan mielipide että tämä olisi oikea ratkaisu ja protestointi väärin eikä siitä tulisi uutisoida.

Ainakaan minä en ole sanonut, että protestointi olisi väärin, päinvastoin. Toiset kirjoittajat eivät vaan ymmärrä tässä protestikiihkossaan sitä, että asia ei ole tällä hetkellä kaikille se tärkein asia jääkiekossa. Esimerkiksi Porissa monelle fanille Ässien menestys on paljon tärkeämpää.

 

[MustatKortit]

Kyllä täällä suurinosa varmasti ymmärtää että ilman tuota syyskuun tapausta tätä ei varmasti olisi tapahtunut. Osalla porilaisista tuntuu sen sijaan olevan mielipide että tämä olisi oikea ratkaisu ja protestointi väärin eikä siitä tulisi uutisoida.

Porilaisista en tiedä, mutta itse lukisin mielelläni VÄLILLÄ jostain muusta, kuin raivokohtauksista Nordiksen lämpiössä, "imekää munaa" - lakanoista sekä Maston tuomiosta.

Lienee turhan paljon vaadittu.

Selvimmin tästä hyötyy lehdistö.

Muistutetaan vielä loppuun, että tässäkin ketjussa esitettiin muun muassa lauantaina harhaisia ajatuksia siitä, että fanit ja media olisivat jollain lailla "kimpassa" pahaa liigajohtoa vastaan. Heille suosittelen hieman jatko-opintoja siitä, miten lehdistö toimii.

 

[Centre Bell]

Jalostan tätä ideaa eteenpäin.

Viime lauantaina monessa liigaottelussa eri joukkueiden kannattajat esittivät mielenilmauksia liigan johdon toimista viimeaikoina ja etenkin Nordlundin tapauksessa. Joillakin paikkakunnilla tämä asia hoidettiin tyylikkäästi ja joillakin toteutustapa tuo mieleen yläasteen välitunnin. Kaikesta huolimatta eri joukkueiden kannattajat ovat varmasti saaneet käännettyä liigan johdon sekä median huomion itseensä vähäksi aikaa. Tämä ei vielä riitä. Seuraavaksi esitän, että joku taitava kirjoittaja laatii kirjeen SM-Liigan liigahallitukselle, jossa kritisoidaan tapahtunutta, esitetään kysymyksiä esimerkiksi turvakaukaloiden saamisesta jokaiselle paikkakunnalle, kerrotaan parannusehdotuksia toiminnan kehittämiseksi, sekä vaaditaan vastausta esitettyihin kysymyksiin. Kirje pitää laatia hyvälla maulla, rakentavassa hengessä ja sen sisältö pitää olla pelkkää asiaa. Haistattelut esimerkiksi eivät kuulu moisen kirjeen sisältöön. Tällä tavalla mahdollisimman moni Jatkoajan käyttäjä pystyy allekirjoittamaan kyseisen kirjeen.

Kun kirje on laadittu, kirjoittaja laittaa sen esimerkiksi kierrätyskeskuksen puolelle kaikkien luettavaksi ja allekirjoitettavaksi. Allekirjoitus tapahtuisi kirjoittamalla oman viestinsä kyseiseen viestiketjuun. Aikaa allekirjoittamiselle voisi antaa vaikka viisi päivää, jonka jälkeen kirjeen kirjoittaja lähettää viestin sähköpostilla liigahallitukselle. Ennen kirjeen lähettämistä, sen loppuun kirjoittaja lisää kaikkien niiden nimimerkkien nimet, jotka allekirjoittavat kyseisen viestin.

Kirjeen voisi jäsennellä seuraavasti:

- Johdanto ja itsensä esittely
- Kritiikki SM-Liigan toiminnasta
- Kysymykset esim. turvakaukaloista
- Kehitysehdotukset
- Positiivinen palaute ja kannustus jatkoa ajatellen
- Allekirjoitukset

Kirje voisi alkaa esimerkiksi kappaleella:

Arvoisa SM-Liigan liigahallitus. Olemme joukko Suomen suurimman jääkiekkoon keskittyneen median, Jatkoaika.comin, keskustelupalstan käyttäjiä. Joukossamme on kaikkien SM-Liigaseurojen kannattajia, sekä muita suomalaisia jääkiekon ystäviä. Esitämme huolemme SM-Liigan nykyisestä tilasta ja vaadimme vastauksia esittämiimme kysymyksiin. Toivomme teidän vastaavan kysymyksiin, joko julkaisemalla kirjeemme ja vastauksen siihen SM-Liigan nettisivuilla ja/tai lähettämällä vastauksenne Jatkoaika.comin toimitukseen sekä suurimille suomalaisille mediataloille.

Siinä on vähän alkua jollekin, jolla on sanan säilä meikäläistä paremmin hallussa. Pää on nyt avattu katsomoissa, nyt on aika viedä viesti perille asti.

Tämä on juuri se oikea sivistynyt tapa viedä asioita eteenpäin jota omassa viestissänikin peräänkuulutin.

 

[MustatKortit]

Tämä on juuri se oikea sivistynyt tapa viedä asioita eteenpäin jota omassa viestissänikin peräänkuulutin.

Myös minä olen valmis hyväksymään tällaisen lähestymistavan.

 

[N.Vidic]

Tämä on juuri se oikea sivistynyt tapa viedä asioita eteenpäin jota omassa viestissänikin peräänkuulutin.

Myös minä olen valmis hyväksymään tällaisen lähestymistavan.

Sitten eikun tuumasta toimeen. Muut lähestymistavat ovat jo toteutettu. Paitsi mahatifo, mutta Oulussa kuulemma on ollut tähänkin viitteitä ilmassa.

 

[oukka]

Paitsi mahatifo, mutta Oulussa kuulemma on ollut tähänkin viitteitä ilmassa.

Mahatifot on jäissä kun joukkue ei voita. Katsotaan ensi kaudella.

 

[JofaPlayer]

Tällä palstalla on hassu kuvitelma, että tänne kirjoitavat hc-fanit olisivat jonkin näköinen enemmistö. Suurinosa faneista on tavallisia ihmisiä, jotka kannustavat joukkuettaan ja nauttivat hyvästä jääkiekosta.

Itsekin useasti olen esimerkiksi erätauoilla miettinyt onkohan ympärilläni jatkislaisia. Kirjoittaakohan tuo vieressä oleva kännykällään nyt otteluketjuun jotakin, entä onko tuo edessä oleva kuullut tuon huhun kaveriltaan vai jatkoajasta. Takana istuva herra tuntuu ymmärtävän lätkän, hän taitaa olla jatkislainen jne.

Jos jotain villiä veikkausta lähtisin heittämään niin veikkailisin täydestä Hartwall Areenasta (~ 13500) olevasta katselijasta, jatkoajassa rekisteröityneitä on ehkäpä maksimissaan muutama sata. Käsitykseni "keskiverto"-jatkislaisesta on mies, iältään 20-40, selailee jatkoaikaa töissä ja vapaa-ajalla sillon tällöin, käy kannattamansa seuran matseissa yli 10 kertaa kaudessa.

Menee nyt vähän ohi ketjun aiheen mutta kyllä, uskoisin myös että olemme todella suuri vähemmistö lätkäkatsomoissa, joten suuresta mielipiteestä tuskin voidaan puhua kun joku sanoo "niin puhutaan ainakin jatkoajassa". Mieleen tulee ainoastaan taannoinen naapurien soppakeräys- ja päivystyspalvelu, jota pidettiin yllä jatkoajasta ja siinä tapauksessa onnistuttiin varmasti luomaan suuri paine Hifkin Nybondakselle ja kumppaneille liittyen valmentajan vaihtoon, joka myös toteutettiin, enemmän tai vähemmän jatkislaisten ansiosta.

Itse asiaan! Porissa tosiaan oltiin eilen ja Jokerifaneilta parit napakat tekstit kohdistettuna SM-Liigalle ja kovaääninen huutolaulu. Porilaisilta ei irronnut Liigalle kohdistettua kritiikkiä, minkä ymmärrän täysin. Mukavaa että Nordiksella käydyssä ottelussa on ollut meno päällä. Etenkin lämmittää että Hifk-kannattajat kritisoivat myös Liigaa, tosin varmasti enimmäkseen siksi koska Summasen pannaa ei lyhennetty, mutta huusivatpahan kuitenkin yhteisen hyvän puolesta!

Nyt muutama päivä tuosta perjantain tuomiopäivästä ja silloin kirjoitetuista vittusaatanaliiganhousuunpaskojat -viesteistä olen hieman rauhoittunut ja näen pelin pysyvän suurin piirtein yhtä fyysisenä kuin ennen la 23.2. kierrosta. Edelleen koen tuomioiden kuitenkin olleen liian kovia ja tarpeettomia. Se on kuitenkin niin eri maailma siellä kaukalossa kun pelataan pisteistä ja teot tapahtuvat (yleensä) spontaanisti ja selkärangasta että tuskin sitä kauheasti kerkeää miettimään mitään.