Joukkomielenilmaus la 2.3.2013 kierroksella SM-Liigan hallitusta vastaan

  • 163 508
  • 659

dafjkl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos ja JYP
Täällä jatkoajassa toteutuu taas nyt sosiaalisen median normaali-ilmiö, jossa lähinnä samanmielisten keskustellessa keskenään, unohdetaan, että enemmistö jääkiekon seuraajista ei suuria tunnekuohuja näistä mielenilmauksista kuitenkaan koe. Ymmärrän kyllä tavoitteet, ja nostan hattua Lahden pelin järkevälle ja oikein ajoitetulle huutelulle. Mutta ilmiönä tätä ei nyt liiaksi kannattaisi korostaa.

Eli niissä seisomakatsomoissa kannattaa nyt muistaa, että istumapaikoilla istuu valtaosa niistä kannattajista, jotka ovat kymmeniä vuosia lätkää seuranneet, jotka ovat hivenen vanhempia keski-iältään, kuin banderollien väsääjät. Ja jotka ymmärtävät lajia ja omaavat kokemusta lajista kenties enemmän, kuin ne, joille keskeisintä on se, kuinka ison tifon katsomoon saa kiikuttaa...Näiden katsojien joukossa ovat myös ne, jotka ratkaisevat SM-liigan rahoituksen.

Eli tämän palstan joukkohurmos on sinällään hieman huvittavaakin. Joillekin kirjoittajista tuntuu keskeisimmältä nyt eilisissä peleissä se, kuinka hyvin huudot onnistuivat ja mitkä banderollit saivat julkisuutta. Ja eletään sentään runkosarjan ratkaisuvaiheita.

En kiusaa teitä omilla näkemyksilläni enempää tällä palstalla ja myönnän olevani hieman vanhempaa kirjoittajakuntaa, kun teitä useimmat. Mutta muistakaa toki, että niitä kovia kannattajia ja vuosikausia jääkiekkoa seuranneita on paljon enemmän, kuin vain tähän keskusteluun nyt osallistuvat. Isoin osa heistä ei kirjoita edes jatkoajalle. Itse keskityn myös jatkossa itse peliin ja JYPin menestymiseen ja kommentoimaan lähinnä sitä.

Niin ja itsekin olen nuorempana fanijoukkoa siis vetänyt ja ääntä katsomossa pitänyt useamman vuoden - v**tua erehdyin huutamaan myös, mutta parista ystävällisestä kommentista tajusin sen älyttömyyden ja niin toivoisin teidän nykyisten nuorten tajuavan myös. Se on vähän niin, että siinä vaiheessa kun kiroiluun on turvauduttava ja vieläpä muussa kuin spontaanissa tilanteessa, niin silloin ei oikein perusteltua älykästä sanottavaa ole - ja se kiroilu ei naurata kuin siinä omassa porukassa, ei sen ulkopuolella.

Vanha jäärä on puhunut ja poistuu häiriköimästä tämän keskustelun yleistä linjaa. Porin suuntaan ennen kaikkea muutamalle nimimerkille kiitos rauhallisesta ja asiallisesta kritiikistä liiallista mielenilmauksen hymistelyä kohtaan. Koska ei se jääkiekko mihinkään kuollut ole tai kuolemassa, ja on siellä kaukalossa taklata saanut, jos on osannut ja ehtinyt - näin ainakin JYPin peleissä, jotka paria lukuunottamatta olen nähnyt (vieraspelit tosin pääosin Urholta).
 

REDNECK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta -68
Jokerit ei antanut J. Ruudun vastata kyykäyshölmöilystään siten kuten jääkiekossa on tapana. Tästä syystä paineastia paisui ja räjähti 1.9. Tässä yhteydessä molempien joukkueiden valmennus teki puusilmäisiä ratkaisuja, jotka johtivat tämän kauden ongelmiin.

Petri Matikainen käskytti ainakin kahteen otteeseen pelaajansa joukkotappeluun, Kalpa ja Pelicans pelit.

Olisihan tuon kyykkäyksen ja sen noudonkin voinut hoitaa korrektimmin, mutta nuo eivät olleet liiga pelejä ja minun mielestä noita asioita ei pitäisi liigan sisällä käsitellä ollenkaan. Jos tapelusta ei lentäisi heti pihalle voisi haasteen vastaanottaminen ekassa vaihdossa olla ihan hyväkin ratkaisu.

Liiga taas on omalla toiminnallaan tappelujen suhteen ollut iso osasyyllinen nykypäivän heikkoontilaan. Jääkiekosta kun tällä nykymenolla tapetaan tunne ja taklaukset, lopputulos on kaukalopallo jota pelataan kiekolla.

Noita Matkiasen käskytyksitä ei taida olla todisteita kuin sinulla, mutta voihan se niinkin olla.
 
Ovatko nykyiset penskat sitten jotenkin hauraampia, kun saavat traumoja muutamasta kirosanasta tai ottavat kentällä nähdyt väkivaltaiset otteet jotenkin hanakammin käyttöön vapaa-ajalla?

Jos 30-vuotias mies huutelee lätkäkatsomossa "haista vittua" kuorossa muiden täysi-ikäisten kanssa, niin kyllä se tekee itsestään silloin totaalisen idiootin, vaikkei siitä jäisi lapsille yhtään minkäänlaisia traumoja. Jos tykkää näyttää julkisella paikalla olevansa täysi idiootti, niin mikäs siinä sitten. Kaikki eivät tykkää, ainakaan jos ei promilleja ole veressä tuntuvasti.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huhtala - Kovanen tapaus oli erikoinen ja ilmeisesti tästä syystä Pietilä laitettiin sivuun. Toisaalta Lukon organisaation kommunikaation puute on osasyy.

Keränen/ Saarenheimo tapaus olisi saanut mennä käsittelyyn, taklaus oli tarpeeton ja Saarenheimon kilahdus olisi pitänyt palkita Pekkalan -tapauksen linjan mukaisesti. Ilmeisesti se, että Saarenheimo ei loukkaantunut ja Keränen filmasi aiheutti nykyisen tilanteen.

Ja kuten sanoin, Nordlundin pelikielto on poliittinen päätös, eikä toivottavasti vaikuta linjaan mitenkään.

Välimäki tapaus meni Liusjärven osalta oikein.

Huhtala/Kovanen ja Keränen/Saarenheimo tapaukset kustiin kumpikin liigan toimesta huonoilla toimintatavoilla ja säännöillä, liigan olisi pitänyt puuttua omaan tekemiseensä kun huomattiin että näistä ei voitu asianmukaisia sanktioita langettaa. Puuttua olisi pitänyt heti eikä vasta median paineen alla.

Nordlundin tuomio oli täysin poliittinen ja epäreilu. Ei vakavasti otettava kurinpito voi vaan lätkiä pelikieltoa siksi että sponsorit haluaa. Jos hyväksyt tämän poliittisen pelikiellon, niin automaattisesti hyväksyt myös mielivaltaiset poliittiset pelikiellot mitkä koskevat omaa joukkuettasi ehkä tulevaisuudessa.

Välimaan 5 min tuomio oli kiekkojärjellä ajateltuna oikeusmurha. Mutta jos tapausta verrataan Nordlundin taklaukseen niin mikä mielestäsi tekee Välimaan taklauksesta erilaisen, paitsi että vastustaja loukkaantuu? Jos/kun Välimaa ei saa taklauksestaan pelikieltoa niin silloin on myös selvä että Nordlundinkaan ei olisi pitänyt pelikieltoaan saada. Minun on ainakin vaikea sulattaa poliittisia rangaistuksia syyttömille, tuli ne sitten kaukalossa tai siviilissä.

Se ettei suurin osa maksavasta yleisöstä; minä mukaanlukien; lähde protestointiin mukaan, ei vähennä protestoinnin arvoa. Ei kai kukaan odota että Vuorinen eroaisi liigan johdosta, mutta ehkä he seuraavia päätöksiä tehdessään miettivät enemmän myös fanien suhtautumista asiaan. Uskon ja toivon että suuri yleisö kuitenkin tajuaa mitä vastaan protestoidaan.
 
Olisihan tuon kyykkäyksen ja sen noudonkin voinut hoitaa korrektimmin, mutta nuo eivät olleet liiga pelejä

Minkä sarjan pelissä se kyykkäys tapahtui jos ei SM-liigan?

minun mielestä noita asioita ei pitäisi liigan sisällä käsitellä ollenkaan.

Eli sun mielestä pelaajan pitäisi olla pelikelpoinen liigakauden avausottelussa, vaikka se vetäisi syksyn viimeisessä harkkamatsissa vastustajaa kahden käden kirvesiskulla täysiä päähän? Kuulostaa järkevältä.
 
Ihan oikeasti, mihin todellisuuteen nämä kukkahatut kasvattavat lapsiaan?

Varmaan sellaiseen todellisuuteen, jossa aikuiset ihmiset eivät huutele kuorossa haista vittua. Sellaista todellisuutta pidetään ihan normaalina tietyissä akateemisissa sivistyneistöpiireissä. Kun niissä piireissä viettää aikansa ja pitäytyy erossa junteista, ei tarvitse kohdata aikuisena mitään "reality checkiä".

Sitä voi lätkämatsin sijasta viedä muksunsa esim. oopperaan, taidenäyttelyihin, kaupunginorkesterin konserttiin ja teatteriin. Siellä tuskin on satoja kaljamahaisia äijiä huutelemassa vittua. Uskallan myös veikata, että tuollaisen kulttuurin parissa paljon aikaa viettävät ihmiset menestyvät elämässään keskimäärin paremmin kuin me jääkiekon suurkuluttajat. Tuskin se siinä vaiheessa kauheasti kenkuttaa, vaikka ne mieltymykset tuottavatkin kukkahattutädin maineen.
 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Ainakin yksi intohimoinen lätkäfani lienee nyt tyytyväinen. Presidentti Tarja Halonenhan kohahdutti lausunnoillaan viime talvena. Lainaus Iltalehden jutusta (28.11.2011):
- Jääkiekko on hieno laji, mutta mielestäni kovimpia taklauksia pitäisi vähentää, Halonen sanoi.

Halosen mukaan miesten otteluissa lisääntynyttä väkivaltaa voitaisiin vähentää ottamalla mallia naisten jääkiekosta. Naisten jääkiekossa taklaukset on kielletty. Tappeluita ei juurikaan ole.

- Koko lajin henkeä voisi kehittää naisten jääkiekon suuntaan.
Naulan kantaan osui näköjään.
 

REDNECK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta -68
Minkä sarjan pelissä se kyykkäys tapahtui jos ei SM-liigan?



Eli sun mielestä pelaajan pitäisi olla pelikelpoinen liigakauden avausottelussa, vaikka se vetäisi syksyn viimeisessä harkkamatsissa vastustajaa kahden käden kirvesiskulla täysiä päähän? Kuulostaa järkevältä.

Oliko se kyykkäys nyt sitten liiga peli viime kaudelta, mutta 1.9 oli toista sarjaa. Tämä ei muuta minun pointtia asiassa.

En tiedä varmaksi sanoa mitä SM-liigan säännöt sanoo näistä toisessa "liigoissa" pelatuista peleistä, mutta tuntuisihan se aika oudolta, jos Jokerit palaa nordic trophy pelin vaikka Ruotsalaista Luulajaa vastaa ja tulee pieni nokkapokka, josta annetaan tuomio Nordic trophy organisaatiolta molemmille nokkapokkaan osallistujille 1 peli huilia. Tämä jälkeen SM-liiga tulisi ja antaisi molemmille vielä lisärangaistukset Jokeri ja Luulajan pelaajalle 7 peliä. Jokeri pelaaja luonnollisesti lusisi nätisti tuomion, mutta miten Luulajan pelaajan SM-liigan antaman tuomion kävisi. Sitten vielä jos tämä Luulajan pelaaja siirtyisi vielä kesken kauden vaikka Kärppiin pelaamaan. Joutuisiko hän sitten lusimaan ne 7 peliä? Pannaan kermaksi kakun päälle Elitserienin määräämä 3 peli ottelukielto molemmille. Kuika kauan kukin kärsisi kakkua loppujen lopuksi ja missä liigassa?

Säännöt pitää olla selkeät ja kaikille samat. Ei näin voi toimia kuten SM-liiga toimii. Lööpeissä juttu ja heti kurinpito koolle tuomitsemaan. Mitä tuohon sinun esimerkkiin, niin varmaan se pahalta tuntuisi jos saisi pelata. Sääntöä olisi varmaan hyvä selkeyttää, mutta ei niita tuomioita monesta instanssista voi määräillä päällekäin. .
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Se ettei suurin osa maksavasta yleisöstä; minä mukaanlukien; lähde protestointiin mukaan, ei vähennä protestoinnin arvoa. Ei kai kukaan odota että Vuorinen eroaisi liigan johdosta, mutta ehkä he seuraavia päätöksiä tehdessään miettivät enemmän myös fanien suhtautumista asiaan. Uskon ja toivon että suuri yleisö kuitenkin tajuaa mitä vastaan protestoidaan.

Hyvää tekstiä ja samoilla linjoilla ollaan.

Jo kolmenkympin ohittaneena itseäni hävettää vittusaatana-huutelut, joten niitä en suolla ulos. Itse olin tyytyväinen siihen, että eilisessä pelissä raumalaisten mukana olleena ei näihin huutoihin lähdetty, vaan pysyttiin jääkiekon tappaja-linjalla.

Protestimielessä tämänlaiset tempaukset ovat todella tärkeitä vaikka niillä ei mitään "konkreettista" saataisikaan aikaiseksi. Se, että joku tulevaisuudessa miettii asiaa kannattajan näkökulmasta on jo askel eteenpäin.
 
En tiedä varmaksi sanoa mitä SM-liigan säännöt sanoo näistä toisessa "liigoissa" pelatuista peleistä, mutta tuntuisihan se aika oudolta, jos Jokerit palaa nordic trophy pelin vaikka Ruotsalaista Luulajaa vastaa ja tulee pieni nokkapokka, josta annetaan tuomio Nordic trophy organisaatiolta molemmille nokkapokkaan osallistujille 1 peli huilia. Tämä jälkeen SM-liiga tulisi ja antaisi molemmille vielä lisärangaistukset Jokeri ja Luulajan pelaajalle 7 peliä. Jokeri pelaaja luonnollisesti lusisi nätisti tuomion, mutta miten Luulajan pelaajan SM-liigan antaman tuomion kävisi. Sitten vielä jos tämä Luulajan pelaaja siirtyisi vielä kesken kauden vaikka Kärppiin pelaamaan. Joutuisiko hän sitten lusimaan ne 7 peliä? Pannaan kermaksi kakun päälle Elitserienin määräämä 3 peli ottelukielto molemmille. Kuika kauan kukin kärsisi kakkua loppujen lopuksi ja missä liigassa?

Mä luulen oivaltavani sun pointin. Periaatteessa täysin samaa mieltä. Jos ja kun European Trophyn matsissa vähän kuohuu, niin kurinpito pitää pitää ko. turnauksen sisällä. Tämä siis koskee otteluissa tapahtuvia tappeluita, myöhästyneitä taklauksia ja muutenkin peliin sinänsä kuuluvia tapahtumia, vaikka itse teot olisivatkin lajisääntöjä rikkoneet.

Mutta hei ihan oikeasti. 1.9. tapahtumat olivat kyllä todellinen poikkeus, eivätkä kuuluneet millään muotoa jääkiekko-otteluun. Oli liigalta ihan oikein puuttua tuon ottelun tapahtumiin ja antaa niistä pelikiellot. Joku raja pitää olla silläkin mitä voi harjoitusotteluissa tehdä.
 

Kyyberi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Preds,Jordin Tootoo,M.O.P.A.K.
Miten tämäkin ketju saadaan jauhamaan Ruudusta ja Semiristä? Käsittääkseni tarkoitus olisi puhua mielenilmauksista eikä jostain syyskuun tapahtumista. Kinastelkaa nyt vielä kenen ääni siellä nauhalla kuuluu perkele!

Ne joiden mielestä ei ole mitään syytä mielenilmaukseen, ovat luultavasti niitä jotka usein valittavat asioista kaikkialle muualle paitsi sinne mistä siitä voisi olla hyötyä. Perisuomalainen tapa, ei nosteta äläkkää ettei asiat mene vielä huonommaksi. Parempi vain kestää ja olla tyytyväinen siihenkin vähään mitä vielä on.

Kuten aiemmin sanottiin, tuskin kukaan näiden voimasta eroaa. Mutta Vuoriselle ja hallitukselle on tehty selväksi että iso osa faneista ei ihan sulata tätä toimintaa. Hienointa olisi jos siellä osattaisiin katsoa peiliin ja huomata virheet, mutta epäilen tätä. Mutta aivan taatusti seuraavaa isoa päätöstä tehdessä hallitus muistaa tämän ja miettii hieman enemmän faneja ja kuluttajia kun niitä päätöksiä tehdään.

Linjaamalla Nordlundin teon laitataklaukseksi siellä ei kyllä hetkeäkään ajateltu miten jääkiekkofanit siihen tulevat suhtautumaan. Luotettiin vain siihen että suomalaiset ovat lampaanperseitä jotka sulattavat kaiken paskan mukisematta, niin kuin tähänkin asti.

SIKSI oli tärkeää näyttää että kaikkea ei niellä mukisematta. Jos siellä joku nyt huusi vittua tai muuta, niin voi herran jestas. Jotain hemmetin ?ruusukkeitako olisi pitänyt torille mennä myymään ja juttelemaan mukavia?
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
SBA ei ole SM-Liigassa tapellut tai filmaillut yhtään tällä kaudella. Ruutu nyt ei ole saanut ketään ulos "filmeillään", muuta kuin itselleen kymppejä. Ketään ei ole kalasteltu ulos Helsinkiläisjoukkueiden toimesta, tietääkseni.

Viestini tarkoitus ei ollut ottaa kantaa tuohon esitettyyn kysymykseen, vaan kärjistää TosiFanin viestien tavallinen sisältö. Ei minunkaan mielestäni Jokereita voida pitää minään "sikailijajoukkuuena". Pelaavat yleisesti todella mallikkaasti, ja siksi myös median "hyökkäykset" pääkaupunkiseudun joukkueita vastaan ovat todella ylimitoitettuja. Sitä suuremmalla syyllä muidenkin seurojen täytyy/täytyi osallistua näihin mielenilmaisuihin, ettei kahden seuran muutamat negatiiviset tapahtumat johda koko suomalaisen jääkiekon tuhoutumiseen.
 
Viimeksi muokattu:

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Summasen tapauksessa taas ei kyse ole pelkästään ala-arvoisesta kielenkäytöstä, vaan lähes täydellisestä hermokontrollin pettämisestä. Jos hänellä olisi ollut ase, hän olisi ampunut.

No vittu haloo! Suhteelisuudentaju, missä luuraat?
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Ruudut ja Ässien sylkykupit.
Ei hyvää päivää miten jankkaaminen on pilaamassa tätäkin ketjua. Ainakin jossain vaiheessa aiheena oli mielenilmaus...

Yritin tuolla kysellä että puututtiinko Porissa jotenkin noihin Jokeri kannattajien lakanoihin tai yritettiin? Hyvin olivat esillä ainakin osan aikaa mitä television perusteella näin.

Ja ei, en kaipaa selontekoa 1.9 tapahtumista.
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei hyvää päivää miten jankkaaminen on pilaamassa tätäkin ketjua. Ainakin jossain vaiheessa aiheena oli mielenilmaus...

Yritin tuolla kysellä että puututtiinko Porissa jotenkin noihin Jokeri kannattajien lakanoihin tai yritettiin? Hyvin olivat esillä ainakin osan aikaa mitä television perusteella näin.

Ja ei, en kaipaa selontekoa 1.9 tapahtumista.
No jospa et itse jankkaisi samoja kysymyksiä, vaan lukisit ketjua:

Pistetään Porin tapahtumat pakettiin. Jokerikannattajilta kaksi banderollia, "RIP Jääkiekko" ja "Eroa Vuorinen" (Twitter-kuva). Lisäksi varsinkin matsin alussa ja lopussa "SM-liiga - Jääkiekontappaja" -chanttia sillä voluumilla että uskoisin koko hallin ja TV-katsojien kuulleen. Muutamia muitakin liigan vastaisia chanttejä löytyi mutta vuoropuheluja ei ollut. Tosin kaikki paikalliset kenen kanssa asiasta Porissa keskusteli olivat samoilla linjoilla ja dissasivat liigahallitusta vähintään yhtä rankasti.

Olin itse matsin alussa Jokerikatsomon vieressä kuvaamassa ja yhden dösän vetäjänä osavastuussa porukasta. Banderollit ehtivät olla ylhäällä ehkä minuutin niin järjestysmiesten pomo tuli sanomaan että kaksi vaihtoehtoa, he lähtevät repimään banderollit pois katsomosta tai otetaan ne itse alas. Kerroin, että banderollit olivat palosuojatusta muovista ja omasta mielestäni niiden lauseet nyt eivät erityisen radikaaleja tai kieleltään pahoja olleet. No hoitavat sitten hallin turvallisuuspäällikön mestoille kenen kanssa asiasta ei voinut edes keskustella, emme olleet kuulemma ilmoittaneet tarpeeksi tarkasti mitä kaikkea tuomme halliin ja asia sillä selvä. Käsky ylhäältä oli tullut että näitä ei saanut katsomossa pitää. OK, kävin sanomassa capolle että pidetään jatkossa bandikset alhaalla että järkkäreiden hyökkäämisestä katsomoon ei tule median lyömäase koko agendaa kohtaan. Matsin päätyttyä bandikset nostettiin vielä hetkeksi ylös ja järkkäriarmeija oli heti ne pois repimässä. Onneksi homma loppui aika nopeasti kun järkkäreiden pomo ymmärsi että koko muovilakanoilla köydenveto on pelin loputtua jo melko turhaa.

Tuli juteltua järjestysmiesten kanssa vielä pihalla matsin jälkeen ja myönsivät suoraan että käsky bandiksien poistamiseen tuli "ylemmältä" taholta, eli liigalta. Itsekin lähinnä ihmettelivät koko asiaa. Turussa ollut näköjään vähän vastaavanlainen tapaus. Onhan toi ihan naurettavaa, meininki suoraan diktatuurista. Ilmeisesti osui kohdalleen pyyntö Vuoriselle erota.

PS. Peukku sille 1. erätauon junnuveskarille. Pojasta tulee vielä stara.
......
Hyvät plakaatit ja näkyivät myös mediassa hyvin. Tultiinko noista sanomaan jotain?

Kolmannessa erässä tultiin kieltämään lakanoiden näyttäminen. Oli kuulemma tullut "ylhäältä käsky".
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Ruudut ja Ässien sylkykupit.
No jospa et itse jankkaisi samoja kysymyksiä, vaan lukisit ketjua:

No kiitos. Ei sitä löytynyt tuolta juupas eipäs mittelöiden lomasta enkä jaksanut kahlata läpi. Jatkakaa rauhassa keskustelua 1.9. tapahtumista Tosifanin johdolla.
 
Suosikkijoukkue
AIK
Jos kerran liigan(?) toimesta on näihin mielenilmaisuihin koitettu puuttua ainakin Nordiksella, Turussa ja Porissa niin eiköhän tota protestointia kannata jatkaa, ei toi pohjois-Korean henkinen sensuuri ainakaan nosta liigan uskottavuutta. Uutta perseennäyttöä vaan kehiin koko runkosarjan loppuun asti.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
No kiitos. Ei sitä löytynyt tuolta juupas eipäs mittelöiden lomasta enkä jaksanut kahlata läpi. Jatkakaa rauhassa keskustelua 1.9. tapahtumista Tosifanin johdolla.

Jep. Luettavuus kärsii kivasti kun suurin osa ei malta olla tarttumasta muutaman trollin touhuihin. Tyypillistä jatkoaikaa. Olisi kiva jos täällä joskus pysyttäisiin ketjun aiheessa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jep. Luettavuus kärsii kivasti kun suurin osa ei malta olla tarttumasta muutaman trollin touhuihin. Tyypillistä jatkoaikaa. Olisi kiva jos täällä joskus pysyttäisiin ketjun aiheessa.

Erikoista, miten yksi kirjoittaja saa ketjun sekaisin...

Kommentoin ketjun aihetta ja vastailin minulle osoitettuihin viesteihin, en muuta. Tässä ketjussa puhutaan mm. eri liigapaikkakunnilla tapahtuneesta sensuurista. Ilmeisesti tällä hetkellä pitää haukkua liigaa pää punaisena, muuten olet trolli ja jankkaaja.
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos 30-vuotias mies huutelee lätkäkatsomossa "haista vittua" kuorossa muiden täysi-ikäisten kanssa, niin kyllä se tekee itsestään silloin totaalisen idiootin, vaikkei siitä jäisi lapsille yhtään minkäänlaisia traumoja. Jos tykkää näyttää julkisella paikalla olevansa täysi idiootti, niin mikäs siinä sitten. Kaikki eivät tykkää, ainakaan jos ei promilleja ole veressä tuntuvasti.
Varmasti moni eilen Nordiksellakin oli sitä mieltä, että olemme täysiä idiootteja, sitä ei voi kiistää. Uskon kuitenkin, että valtaosa ei sen kummemmin takertunut yksittäisiin sanavalintoihin vaan ymmärsi mistä hommassa on kysymys. Ketään ei myöskään pakotettu huutamaan yhtään mitään, mutta silti ihmiset myös fanikatsomon ulkopuolelta lähtivät mukaan.

"Haista vitun" huutelun fiksuudesta voi toki olla montaa mieltä. Ensimmäisen erän jälkeen käsittääkseni oltiin pyydetty, ettei tuota vitun huutelua enää jatkettaisi, jolloin toisessa erässä vaihdettiin huuto muotoon "ottakaa poskeen", mikä on ehkä yhtä lailla alatyylin ilmaus, mutta mielestäni ihan vähän nokkela heitto viime aikojen tapahtumiin viitaten. Kyllä se "jääkiekon tappaja" olisi ollut yksinkertaisesti paras veto, mutta koko protesti järjestettiin hyvin lyhyessä ajassa eikä valtaosa peliin tulleista fanikatsomolaisista tiennyt koko asiasta ennen kuin sana vähän levisi.

Toisaalta on tullut kiitosta, toiset ovat taas sitä mieltä että idioottimaista toimintaa. Luonnollisesti tämä tempaus jakaa mielipiteitä, mutta itse ainakin olen mieluummin vaikka vähän idiootti pari kertaa kaudessa kuin istun hiljaa ja nielen kaiken liigan puuhastelun.

Summa summarum, protestin olisi varmasti voinut myös Nordiksella hoitaa ilman alatyylin huutoja, mutta mielestäni pääasia että hommaan ylipäätänsä lähdettiin. Kaikki eivät ehkä allekirjoita, mutta harvemmin kaikki ovat yksimielisiä mistään asiasta.

Varmaan sellaiseen todellisuuteen, jossa aikuiset ihmiset eivät huutele kuorossa haista vittua. Sellaista todellisuutta pidetään ihan normaalina tietyissä akateemisissa sivistyneistöpiireissä. Kun niissä piireissä viettää aikansa ja pitäytyy erossa junteista, ei tarvitse kohdata aikuisena mitään "reality checkiä".

Sitä voi lätkämatsin sijasta viedä muksunsa esim. oopperaan, taidenäyttelyihin, kaupunginorkesterin konserttiin ja teatteriin. Siellä tuskin on satoja kaljamahaisia äijiä huutelemassa vittua. Uskallan myös veikata, että tuollaisen kulttuurin parissa paljon aikaa viettävät ihmiset menestyvät elämässään keskimäärin paremmin kuin me jääkiekon suurkuluttajat. Tuskin se siinä vaiheessa kauheasti kenkuttaa, vaikka ne mieltymykset tuottavatkin kukkahattutädin maineen.
Nämä akateemiset sivistyneistöpiirit tuskin jääkiekko-otteluissa käyvät kuin korkeintaan firman lipuilla kerran-pari kaudessa. Kaikilla on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta itse ainakin kuulisin sen 20-40 matsia paikan päällä kaudessa katsovan kausikorttilaisen mielipiteitä SM-liigasta ennemmin. Faneille jääkiekkoa kuitenkin pelataan.

Kuten itse sanoit, lätkämatsin sijaan on sivistävämpiäkin vaihtoehtoja. Joka ikisessä lätkämatsissa kiroillaan katsomossa, tällä kertaa erona oli vain se, että näin tehtiin organisoidusti. Pohjimmiltaan jääkiekko on kuitenkin yksinkertainen peli yksinkertaisille ihmisille, eikä lätkämatsista saada korkeakulttuuria tekemälläkään. Jos oikeasti haluaa pysyä erossa junteista ja pysyä omissa piireissään, ei varmasti käy jääkiekko-otteluissa.

Mielestäni on ihan turhaa yrittää saada ottelutapahtumasta jotain sivistyneistön viihdeiltaa. Fanit elävät mukana tunteella, ja välillä se johtaa myös käytökseen, jonka moni voi leimata idiotismiksi. Jos tunne tapetaan, kielenkäyttö varmasti siistiytyy mutta tunnelma on kuin kirkossa. Toki ideaalitilanteessa fanit laulavat ja huutavat koko ottelun ajan pelkästään omaa joukkuettaan ylistäviä värssyjä asiallisella kielenkäytöllä varustettuna. Mahdolliset erimielisyydet hoidetaan siististi viheltämällä, eikä kukaan pura tunteitaan alatyylin huudoin. Tähän ideaalitilanteeseen tosin tuskin yksikään faniryhmä urheilun historiassa on päässyt.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Varmasti moni eilen Nordiksellakin oli sitä mieltä, että olemme täysiä idiootteja, sitä ei voi kiistää. Uskon kuitenkin, että valtaosa ei sen kummemmin takertunut yksittäisiin sanavalintoihin vaan ymmärsi mistä hommassa on kysymys. Ketään ei myöskään pakotettu huutamaan yhtään mitään, mutta silti ihmiset myös fanikatsomon ulkopuolelta lähtivät mukaan.

"Haista vitun" huutelun fiksuudesta voi toki olla montaa mieltä. Ensimmäisen erän jälkeen käsittääkseni oltiin pyydetty, ettei tuota vitun huutelua enää jatkettaisi, jolloin toisessa erässä vaihdettiin huuto muotoon "ottakaa poskeen", mikä on ehkä yhtä lailla alatyylin ilmaus, mutta mielestäni ihan vähän nokkela heitto viime aikojen tapahtumiin viitaten. Kyllä se "jääkiekon tappaja" olisi ollut yksinkertaisesti paras veto, mutta koko protesti järjestettiin hyvin lyhyessä ajassa eikä valtaosa peliin tulleista fanikatsomolaisista tiennyt koko asiasta ennen kuin sana vähän levisi.

Toisaalta on tullut kiitosta, toiset ovat taas sitä mieltä että idioottimaista toimintaa. Luonnollisesti tämä tempaus jakaa mielipiteitä, mutta itse ainakin olen mieluummin vaikka vähän idiootti pari kertaa kaudessa kuin istun hiljaa ja nielen kaiken liigan puuhastelun.

Summa summarum, protestin olisi varmasti voinut myös Nordiksella hoitaa ilman alatyylin huutoja, mutta mielestäni pääasia että hommaan ylipäätänsä lähdettiin. Kaikki eivät ehkä allekirjoita, mutta harvemmin kaikki ovat yksimielisiä mistään asiasta.

Nämä akateemiset sivistyneistöpiirit tuskin jääkiekko-otteluissa käyvät kuin korkeintaan firman lipuilla kerran-pari kaudessa. Kaikilla on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta itse ainakin kuulisin sen 20-40 matsia paikan päällä kaudessa katsovan kausikorttilaisen mielipiteitä SM-liigasta ennemmin. Faneille jääkiekkoa kuitenkin pelataan.

Kuten itse sanoit, lätkämatsin sijaan on sivistävämpiäkin vaihtoehtoja. Joka ikisessä lätkämatsissa kiroillaan katsomossa, tällä kertaa erona oli vain se, että näin tehtiin organisoidusti. Pohjimmiltaan jääkiekko on kuitenkin yksinkertainen peli yksinkertaisille ihmisille, eikä lätkämatsista saada korkeakulttuuria tekemälläkään. Jos oikeasti haluaa pysyä erossa junteista ja pysyä omissa piireissään, ei varmasti käy jääkiekko-otteluissa.

Mielestäni on ihan turhaa yrittää saada ottelutapahtumasta jotain sivistyneistön viihdeiltaa. Fanit elävät mukana tunteella, ja välillä se johtaa myös käytökseen, jonka moni voi leimata idiotismiksi. Jos tunne tapetaan, kielenkäyttö varmasti siistiytyy mutta tunnelma on kuin kirkossa. Toki ideaalitilanteessa fanit laulavat ja huutavat koko ottelun ajan pelkästään omaa joukkuettaan ylistäviä värssyjä asiallisella kielenkäytöllä varustettuna. Mahdolliset erimielisyydet hoidetaan siististi viheltämällä, eikä kukaan pura tunteitaan alatyylin huudoin. Tähän ideaalitilanteeseen tosin tuskin yksikään faniryhmä urheilun historiassa on päässyt.

asiallista tekstiä!!

Osaltani haluan kiittää kaikkia jotka eilen näyttivät mieltään nordiksella huudoin. Molemmin puolin oli sitä kuuluisaa "tappamisen meininkiä" eli ääntä asian puolesta käytettiin. Jos joku kukkahattu-apina otti nokkiin niin on väärässä paikassa, lätkässä eletään tunteella ja sitä tunnetta eilen oli. Hienoa toimintaa molemmissa kulmissa!!
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä se "jääkiekon tappaja" olisi ollut yksinkertaisesti paras veto, mutta koko protesti järjestettiin hyvin lyhyessä ajassa eikä valtaosa peliin tulleista fanikatsomolaisista tiennyt koko asiasta ennen kuin sana vähän levisi.

Olisin voinut itsekin huutaa 'jääkiekon tappajaa' (ja taisin huutaakin, köh) ja veikkaan, että jos sana tuosta olisi levinnyt, olisi moni muukin niin tehnyt. Omalla kohdallani oli mahdoton ajatus huutaa noita muita.

Kaikilla on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta itse ainakin kuulisin sen 20-40 matsia paikan päällä kaudessa katsovan kausikorttilaisen mielipiteitä SM-liigasta ennemmin. Faneille jääkiekkoa kuitenkin pelataan.

Eikös meitä ole täällä pilvin pimein? Jatkoaikalaisten mielipide ei kuitenkaan ole sama kuin kausikorttilaisten mielipide. Edustamme hc-kannattajakuntaa, mutta olemme takuulla vähemmistö katsomossa.
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Ja jääkiekko ei ole kuollut, Porissa oli hyvä, fyysinen vääntö, jossa taklattiin ja taisteltiin kovaa. Minusta eräs porilainen mieskatsoja totesi hyvin Jokerifanien aloitettua protestoinnin: "Helsinkiläiset saisivat hoitaa asiansa kuntoon ja antaa muiden pelata jääkiekkoa."

Oheinen lausunto kertoo enemmän porilaisista kuin helsinkiläisistä, lähinnä ensin mainittujen nurkkakuntaisuudesta. Esimerkiksi tämän aamuinen paikallisaviisi, Satakunnan Kansa, ei paperiversiossa maininnut sanallakaan mielenilmausta. Valtakunnassa on siis kaikki hyvin.

Eikä paikallinen kiekkokulttuurin edelläkävijä ja sanansaattaja, Etulinja, halunnut ottaa kantaa koko asiaan. Porissa ilmeisestikin oma suu todellakin on lähin.

Hatunnosto mm. RB:lle, jotka halusivat osallistua, vaikka viimeaikaiset tapahtumat eivät suoraannheitä koskettanetkaan.
 
toisessa erässä vaihdettiin huuto muotoon "ottakaa poskeen", mikä on ehkä yhtä lailla alatyylin ilmaus, mutta mielestäni ihan vähän nokkela heitto viime aikojen tapahtumiin viitaten.

Kyllä alatyylin huutokin voi olla osuva ja nokkela, ja "ottakaa poskeen" oli tässä tapauksessa mielestäni juuri sitä. "Haistakaa vittu" taas pelkästään typerä ja lapsellinen.

Mielestäni on ihan turhaa yrittää saada ottelutapahtumasta jotain sivistyneistön viihdeiltaa.

Olen tästä ihan samaa mieltä. Kyllä lätkän katselun kuuluukin olla meidän junttien harrastus. Halusin vain puuttua tuohon ajatukseen, että jos vanhemmat pyrkivät parhaansa mukaan suojaamaan lapsensa junttimeiningiltä, niin lapsi kasvaa jotenkin kieroon, eikä pystykään sitten aikuisena käsittelemään maailman pahuutta.

Minusta asia on juuri päinvastoin. Uskon, että oopperan lehtereiltä, golf-klubeista ja purjehduskerhoista huokuva porvariston hillitty charmi antaa lapselle paremmat lähtökohdat elämään kuin lätkäkatsomon neandertaalimeno.

Nämä akateemiset sivistyneistöpiirit tuskin jääkiekko-otteluissa käyvät kuin korkeintaan firman lipuilla kerran-pari kaudessa.

Nuo ihmiset käyttävät kuitenkin yhteiskunnassa niin suurta valtaa, että jääkiekon on maan ykköslajina jollain tavalla pakko pyrkiä miellyttämään myös heitä, vaikkeivät he jääkiekosta mitään tajuakaan. Toki siinä vaiheessa, kun Markus Nordlundin töötistä taiottiin jollain käsittämättömällä logiikalla laitataklaus, mentiin tuossa nuoleskelussa niin pahasti yli, että protesti asian tiimoilta oli aivan paikallaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös