Jos ei päästä finaaleihin: Jaloselle kenkää!

[Axel K.]

Ja samaa tietä myös muille valmentajille.

Kysymys ei ole mistään henkilökohtaisesta. Mielestäni tämä leffa on nyt nähty, nämä eväät syöty. Jalonen on hyvä valmentaja, ei siinä mitään. Mutta jos vuodesta toiseen päästään välieriin vain hävitäksemme, jotain on tehtävä!

Koko joukkuetta on paha mennä vaihtamaan, joten olisiko aika panostaa johonkin jo kannuksensa näyttäneeseen valmentajaan? Aravirta on ainakin vapaana, näin esimerkkinä. Tosin miehen valmennustyylistä henkilökohtaisesti en pidä, mutta kysymyksessä on siis esimerkki.

Seurajohto, tehkää jotain!

 

[Bouwmeester]

Olipa turha ja naurettava ketju. Axel, kiristääkö vanne hieman päässä liikaa? On pitkälti Jalosen ansiota, että kerhon kausi ylipäätään vielä jatkuu mitalipeleissä. On pitkälti Jalosen ansiota, että kerho sai solmittua useita tärkeitä jatkosopimuksia ensi kaudelle, pelaajat tuntuvat pitävän harjoitusmetodeista eikä soraääniä itse valmentajan suuntaankaan ole kuulunut.

Lopuksi heittäisin ilmaan kysymyksen: Tulisiko kerhon solmia Jukka Jalosen kanssa jo nyt ainakin kevääseen 2008 kestävä sopimus? Nythän kyseisen soppari kattaa vain ensi kauden.

 

[Sistis]

Näyttää siltä, että Jalonen noudattaa kaavaa: Neljä vuotta - Neljä pronssiottelua.

Voidaanko tätä pitää huonona saavutuksena? Mielestäni ei voida. Jalosen HPK on vakiinnuttanut paikkansa SM-liigan eliitissä ja hyvä niin.

 

[Twite]

Täällä se säälittävä "Mitäs mä sanoin"-koulukunta availee älyttömiä ketjuja.

Jaloselle jatkosopimus. Heti.

 

[mixu]

Ensimmäisen pelin jälkeen Jalonen oli aika hermona median edustajille kun he esittivät kysymyksiään.
Jotenkin alkaa näyttään että Jalosen eväät on syöty, keinot loppu.
Tietysti jos pronssipeli joka on hyvä saavutus sinänsä riittaa niin mikäs siinä.

 

[Twite]

Viestin lähetti mixu
Ensimmäisen pelin jälkeen Jalonen oli aika hermona median edustajille kun he esittivät kysymyksiään.
Jotenkin alkaa näyttään että Jalosen eväät on syöty, keinot loppu.
Tietysti jos pronssipeli joka on hyvä saavutus sinänsä riittaa niin mikäs siinä.

Niin juuri, eli valmentajaa jatkuvasti vaihtelemallahan on esim. teidän leirissä näytetty kuinka jatkuvasti pelataan loppuottelussa. Me ei vaan ymmärretä kopioida toimivaa konseptia.

Pronssipeli "riittaa".

 

[Hanhi]

Jalonen tehnyt hyvää työtä kerhon parissa, sitä ei käy kieltäminen. Toivottavasti mies nähdään myös jatkossa, huonosti ei todellakaan ole mennyt.

Harmittaa, tosin sama meininki kun maajoukkueen peleissä on ollut. Kovaa yritystä ja taitoa, mutta viimeinen silaus jää uupumaan.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Axel K.
Mutta jos vuodesta toiseen päästään välieriin vain hävitäksemme, jotain on tehtävä!

Koko joukkuetta on paha mennä vaihtamaan, joten olisiko aika panostaa johonkin jo kannuksensa näyttäneeseen valmentajaan?

Seurajohto, tehkää jotain!

Onhan se paskamaista, kun ollaan siellä välierissä hävitty. Aika monta joukkuetta ei kuitenkaan sinne välieriin pääse ja puolestaan niistä jatkoon menee vain puolet.

Vaikka kuinka parhaansa yrittäisi ja kaikkensa antaisi, eivät taivaan merkit aina kuitenkaan ole suosiollisia. Joskus toinen joukkue on yksinkertaisesti parempi, joskus onnetar näyttää persausta, joskus tehdään itse virheitä.

Kannuksensa näyttäneillä tarkoitat ilmeisesti esim. mestaruuden voittaneita valmentajia. Noh, pitikö kukaan viime vuonna Jortikkaa guruna? Pitääkö joku tämänkään kevään jälkeen Nokka Jalosta mestarivalmentajana, vaikka plakkarissa Kärpille mestaruus olisikin?

Hyvät valmentajat kerääntyvät hyviin joukkueisiin. Joillain käy tuuri, joillain ei.

Perjantainen munattomuus menee esim. pitkälti Jalosen piikkiin, mutta aika harvassa mielestäni valmennusjohdon selvät virheet ovat olleet näinä vuosina.

Toki joku voisi valmentajan piikkiin heivata sen, että voutilaiset, louhet, setzingerit ja laakkoset ovat unten mailla. Kaikesta ei valmentaja kuitenkaan voi vastata, vaikka päällepäsmäri onkin.

Niin kuin Jalonenkin taisi jossain välissä sanoa, jatkuvasti mennään äärirajoilla. Kerho on suorittanut materiaaliinsa nähden aivan potentiaalinsa ylärajoilla koko Jalosen kauden, minun mielestäni.

Häviäminen vituttaa, mutta ei siihen mitään ihmeellistä Jortikka-pilleriä ole myynnissä. Kuinka monta mestaruutta HPK:lla olisi, jos koko Jalosen ajan penkin takana olisikin ollut joku "kannuksensa hankkinut" valmentaja (Jortsu, Ara, Summanen ym.)? Ehkä ei yhtään, ehkä neljä putkeen, ehkä olisi jääty joku vuosi pleijareiden ulkopuolelle - mistä näitä jälkikäteen tietää.

Kerho lähtee kauteen aina helvetinmoiselta takamatkalta näihin Jokereihin, Kärppiin ym. nähden. Kyllä minä näkisin, että tuota eroa on kiritty perkeleen hienosti kiinni.

 

[mixu]

Ei Jalosen anisitoita varmaan juuri kukaan kiistä.
Lähinnä ajatus on että kokeeko Jalonen että hänellä on jotain annettavaa vielä tuolle joukkueelle?
Sikäli Hpk on menestynyt hienosti jos ajatellaan "asiantuntijoiden" veikkauksia ennen kautta eli Hpk sijoille 6-10 ja Blues kolmen sakkiin mutta jotenkin tuntuu että hienon runkosarjan jälkeen on paras puhti pois tai ei löydy mitään ylimääräistä kipinää.

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Jos ei päästä finaaleihin: Jaloselle kenkää!

Viestin lähetti Flonaldo
Kerho on suorittanut materiaaliinsa nähden aivan potentiaalinsa ylärajoilla koko Jalosen kauden, minun mielestäni.

Olen samaa mieltä. HPK:lla on Jalosessa niin hyvä valmentaja, että toivoisin Kerhon antavan hänelle jo potkut ja auttavan miestä näin kohti etelää ja Nordista. Minä maksaisin kyllä bensat, jos se on siitä kiinni.

 

[Begbie]

Eipä tässä auta kuin olla täysin samaa mieltä Axel K:n kanssa. Jalosen eväät on valitettavasti syöty. Tämän asian todistaa viimeistään meneillä oleva sarja. Lintumäki antaa parhaat mahdolliset eväät, mitä tällä budjetilla on saatavissa ja Jalonen ei ilmeisesti tajua semi-finaaleista enempää kuin sika tinalusikasta. Tarvitaan sellainen valmentaja, joka pystyy luomaan hyvän hengen päälle joukkueelle, missä Laakkonen ja Hassinen pelailee nelosessa. Kerholla on laajempi materiaali kuin Jokereilla. Silti sitä ei ole Jalonen pystynyt käyttämään millään tavoin hyödykseen. Ensi kausi on täydellisen turha, mikäli Jalonen Kerhoa valmentaa. Mitään pronssilusikoita kummempaa ei Jalonen pysty aikaansaamaan, oli sitten joukkue mikä hyvänsä. Mikäli esim. IFK:n urpot ovat valmiita Jalosen sopparin ostamaan ulos, niin ei muuta kuin lihoiksi. Ja Kaakku voi mennä samassa diilissä.

Edit: Turha tässä on kenenkään puolustella keskinkertaisesti työnsä tehnyttä valmentajaa.

 

[Axel K.]

Kylläpä aika yksimielisesti teilattiin meikäläisen avautuminen. No ei siinä mitään, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Turha ketju? Ehkä? No, okei, voinhan avat jalosfanien mieliksi "Täällä taputellaan Jukkaa selkään" ketjun. Hymistellään vaan.

Kyllä nuo esim. Flonaldon tiskiin latelemat faktat ovat meikäläisen tiedossa hyvinkin. Jatkuvasti ylisuoritetaan, tullaan takaa ja mennään ohi. Itseäni eivät pronssit enää kuitenkaan kiinnosta, tuskin montaa muutakaan. Lähinnä vituttavat. Mielestäni JOTAIN on tehtävä ja itselleni ei nyt muuta vaihtoehtoa tule mieleen, kuin kokeilla uutta valmentajaa.

Jalonen on hyvä jätkä, pelaajien kasvattaja ja kiistämättä myös hyvä valmentaja. Mutta jos neljän vuoden ja neljien hävittyjen välierien jälkeen vaihdetaan valmentajaa, ei se mielestäni ole mikään paniikkiratkaisu. Tosin eihän me nyt vielä olla hävitty sitä neljättä kertaa. Pahalta kuitenkin näytää.

Twite: BTW, tällähän ei ole mitään tekemistä "Mitäs mä sanoin"-koulukunnan kanssa. "Mms"-koulukunta pelkästään ilkkuu, eikä tee mitään...

edit: Ai niin. Kyllä vanne kiristää päätä ja pahasti. On muuten ihmeellinen pyhä kehmä tuo Jalosen Jukka.

 

[Jomppa]

Kuinka moni kauden alussa edes tosissaan uskoi , että tällä porukalla taistellaan näissä peleissä? Ainakin omasta mielestäni Jalonen on näyttänyt valmentajan taitonsa näinä vuosina, mitä on Kerhossa ollut. Joka vuosi joukkue vaihtuu ja aina kumminkin taistellaan mitaleista. Totta sekin, että ei jaksa mussuttaa sitä ronssia, kun se on, niin saatanan kovaakin.

Kyllähän se mestaruus maistuisi ja hyvälle, mutta kuka olisi se valmentaja joka sen toisi? Nimiä tiskiin.

 

[superpakki]

Voutilainen ja muut floppaajat

Itseäni oikeastaan hymyilyttää nämä tietyt floppaamiset (Vuotilainen, Hassinen, ...). Sama olen nähyt jo aikaisemminkin kun pelasivat siinä toisessa joukkueessa. Rumkosarjassa taotaan pisteitä hullun lailla ja sitten kun peleillä alkaa olla jotain merkitystä niin totaali-floppaus alkaa.

Itse uskon, että toisista pelaajista ei vaan ole tiukoissa tilanteissa mihinkään. Katsokaa nyt vaikka näiden edellämainittujen lisäksi vaikka Somervuoren play-off saldoa. Eikä kyse ole pelkästään tästä kaudesta vaan sama jatkuu kaudesta toiseen.

Nämä kaverit on muka joskus ryssitty Jokereista ulos, mutta tämä antaa aihetta kysyä olivatko päätökset sittenkään vääriä.

HPK on kyllä ahkerasti ottanut ja ajanut näitä lupauksia sisään ja tehnyt heistä erinomaisia pelaajia runkosarjaan.

HPK:n pitäisi keksiä tapa tehdä heistä hyviä ratkaisu-pelien pelaajia. Vai ovatko hankinnat sittenkään olleet oikeita ja voiko noilla kavereilla edes edetä finaaleihin?

 

[Jinsui]

Runkosarjavalmentaja

Yleensä puhutaan että joku pelaaja on vain runkosarjapelaaja, mutta mielestäni Jalosesta voidaan sanoa että hän on runkosarjavalmentaja. Ok, puolivälkkärit on aina hoideltu, mutta nämä nyt olisikin pitänyt hoidella. Niihin on kuitenkin lähdetty aina kohtalaisen selvänä ennakkosuosikkina. Sitten kun isot pelit ovat alkaneet, Jalosen HPK ei ole pystynyt esittämään tarvittavaa venymistä ja tasonnostoa. Onko tämä valmennuksen syytä vai ei, siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta tuskin kukaan kiistää etteikö syyttävää sormea voisi edes hieman osoittaa valmennuksen suuntaan. Koville joukkueille ollaan pudottu, ei siinä mitään, mutta on Kerhollakin ollut loistavia rostereita.

Jukka Jalonen on erinomainen valmentaja, kenties parhaiten Kerhon puikoissa koskaan onnistunut. Hänen ansiokseen voidaan lukea paljon, harvassa ovat ne valmentajat jotka olisivat piiskanneet Kerhon vastaavaan menestykseen mitä Jalonen on. Mutta samalla on myönnettävä, että valitettavasti Kerhon penkin takana Jalonen ei koskaan tule voittamaan mitään. Ei ainakaan tämän pestin puitteissa. Se on valitettava tosiasia. Jalonen jatkakoon vielä ensi kauden, sitten on uusien tuulien aika. Mestaruuttahan me kaikki kuitenkin haluamme emmekä niitä ainaisia pronsseja.

Uskon, että siirtyessään uusiin ympyröihin JJ:stä voi hyvinkin kehittyä mestarivalmentaja. Kerhossa tämä ei tule tapahtumaan.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Axel K.
Kyllä nuo esim. Flonaldon tiskiin latelemat faktat ovat meikäläisen tiedossa hyvinkin. Jatkuvasti ylisuoritetaan, tullaan takaa ja mennään ohi. Itseäni eivät pronssit enää kuitenkaan kiinnosta, tuskin montaa muutakaan. Lähinnä vituttavat. Mielestäni JOTAIN on tehtävä ja itselleni ei nyt muuta vaihtoehtoa tule mieleen, kuin kokeilla uutta valmentajaa.

No eivät kai ne pronssit ketään kiinnosta. Ei kukaan niihin halua tyytyä, eikä halaja yhtäkään sellaista lätkää palkintokaappiin.

Jotain on tehtävä: yritettävä parhaansa käytettävissä olevilla resursseilla.

Mutta kuka olisi se, jota nyt kokeiltaisiin? Ja millä muodoin kyseessä olisi parempi valkku?

Ja kuinka moni uskoo, että mestaruuksia olisi viime vuonna juhlittu, jos vain ruorissa olisi ollut joku muu, niine kannuksineen?

edit. "Puolivälierät nyt olisikin pitänyt aina hoidella". Haistanny. Jos esim. tämän ja viime kevään eka rundi oli jonkun mielestä etukäteen selvä slam dunk, niin aika hakoteillä ollaan. Aika moni kova jengi on jäänyt kannuksellisilla koutseillakin sinne ekalle kierrokselle.

 

[Alkiolainen]

Viestin lähetti Begbie
Kerholla on laajempi materiaali kuin Jokereilla.

Perustele! Jokereilla on, Tami Tammisen sanoin, maailmanluokan maalivahti, kolme maajoukkuetason sentteriä ja ainakin kaksi saman tason puolustajaa. Ja laitureista voidaan aina keskustella (esim. Jantunen, Lind). Jotenkin tuntuu, että sen viimeisen Tepsi-pelin, joka kiistatta oli kypsä peli teiltä, jälkeen teihin iski vauhtisokeus. Uskokaa pois, välieräpaikkakin on jo kova saavutus! Janne Ahosen sanoin: "Mitali ei ole koskaan itsestäänselvyys!"

 

[clayman]

Viestin lähetti Jomppa
Kyllähän se mestaruus maistuisi ja hyvälle, mutta kuka olisi se valmentaja joka sen toisi? Nimiä tiskiin.

Niinpä. Jaloselle kenkää. Ok, mutta kuka tilalle? Aika hiljaista on. Rautakorpea ja Jortikkaa ei tänne saada, eivätkä välttämättä olisi HPKn "näköisiä" valmentajia.

Ainoa järkevä vaihtoehto olisi JYPin Alatalo. Toisaalta, taitaa olla Matti hieman samanlainen koutsi kuin meidän Jalonenkin. Että tuskin siinä mikään merkittävästi muuttuisi.

Ja onhan se pakko todeta, ettei HPKn budjetti riitä taistelemaan suuria vastaan. Jossain NHLssä pienemmätkin voi voittaa jotain, mutta olihan Calgaryn ja Tampa Baynkin joukkueissa paljon nimekkäitä pelaajia ja maalintekijöitä, jonkalaisia ei HPKssa ole oikein ollut viimeisimpinä kausina - lähimmäksi päästiin Balastikin kanssa. Tämän kauden joukkueessa Setzinger ja Hassinen ovat puhtaita maalintekijöitä.

Taitopeliä on kokeiltu, mutta rahat riittävät aina tyyliin yhteen tai kahteen ketjuun, joissa sitä taitoa sitten on. Sekin riittäisi, mutta kunnon duunaritkin maksavat nykyään aika paljon, eli ne kolmos- ja nelosketjut eivät sitten ole niin päteviä. Nyt on enemmän sellainen duunarijoukkue ja taitojoukkue pyörittää 100-0. Toisaalta, HPK on tehnyt sen osittain itse - jäähyjä otetaan liikaa, eikä puolustus ole vastannut huutoon. Piti olla niin kova ja fyysinen pakisto, mutta mitenkäs on käynyt?

Onhan Kerholla ollut huonoa tuuriakin aikaisemmilla kausilla. Esim. Santalan kausi meni silloin pieleen, eikä Perrin kyennyt samanlaiseen lentoon kuin JYPissä sitten myöhemmin.

Ja Jokerit nyt oli pahin mahdollinen vastustaja Kerholle tässä vaiheessa. Oulussa ja Raumalla HPK osaa kyllä voittaa, mutta ei Jaffalassa.

 

[Twite]

MMS. AK.

Viestin lähetti Axel K.
Twite: BTW, tällähän ei ole mitään tekemistä "Mitäs mä sanoin"-koulukunnan kanssa. "Mms"-koulukunta pelkästään ilkkuu, eikä tee mitään...

Minäkin olen sitä mieltä että minun kritiikkini on aina ansiokasta, muiden pelkkää ilkkumista. Mitä sinä sitten muka olet "tehnyt"? Vaatinut Jaloselle potkuja. Joo'o, tämä tosiaan eroaa "pelkästä ilkkumisesta" koska.... ööh, niin koska sen on kirjoittanut eri henkilö?

Jompan sanoin: Nimiä tiskiin. Siis mestaruuskannuksensa näyttäneitä piti olla, ja ei varmaan miltään miekka ja kilpi vuodelta.

Heikkilä? Sillä materiaalilla ei pilannut mestaruutta, vaikea siitä on suurta ansiotakaan antaa.

Rautakorpi? Jalonen pesi viime kaudella 4-0.

Summanen? Ei taida olla saatavilla.

Westerlund? Ei taida olla saatavilla.

Jortikka? Kelpaisi. Ei saatavailla.

Ulkomainen "Jursinov II"? Aika hakuammuntaa.

PS. Turha ketju. Miksei mahtunut Jalosen auktoriteettiketjuun? Varmaankin siksi koska siellä ovat krittiikkiä esittäneet mms-tyypit jotka eivät tee mitään. Saatana.

 

[Axel K.]

Nimiä ei ole heittää, en tunne valmentajaskeneä niin laajalti. Varmasti muitakin on esim. ulkomailla kuin nämä ilmiselvät kotimaiset vaihtoehdot. Kyseessä on lähinnä ajatus siitä, että jotain on tehtävä. Ja ensimmäinen "jotain", mikä tulee mieleen on valmentajan vaihtaminen. Voidaanhan me tietysti vaihtaa myös Lintumäki tai joku muu seurajohdosta. Ihan mitä vaan, että saada puristettua se viimeinen pisara, joka tarvitaan finaaleihin. Edes mestaruutta en pidä niin tärkeänä. HPK on vähän kuin vanha ja kulunut levy, joka junnaa paikoillaan.

Twite: älä nyt hiilly. Sori jos loukkasin kaveriasi. Ei näissä keskusteluissa ole mitään oikeaa tai väärää, vain mielipiteitä. Ihmetyttää noin voimakas reaktio. Sitä paitsi, en ole jälkikäteen lällättelemässä ja kertomassa, kuinka viisas olin kun "tiesin jotain etukäteen", joten en kuulu mms-koulukuntaan, ikävä kyllä.

Yritin esittää rakentavaa kritiikkiä, joillekkin vaan Jalonen ON PYHÄ LEHMÄ, ikävä kyllä. Nyt puhutaan tulosurheilusta, eikä minkään kaveriporukan puulaakihöntsäilystä, missä joukkueen kapteeniksi valitaan "paras jätkä".

Itse en keksi muuta keinoa finaaleihin pääsyyn kuin valmennuksen muuttamisen, tapahtui se sitten metodi- tai henkilötasolla. Pelaajamateriaali on hyvä ollut jo vuosia, ehkä veskariosastoa lukuunottamatta.

Muitakin ideoita otetaan vastaan, esittämäni on vain yksi, toki kaikkein käytetyin.

 

[Tommy]

Luuleeko tosiaan joku HPK:n yltävän koskaan finaaleihin asti?

Tasan niin kauan kun joukkue / organisaatio toimii harrastepohjalta ei joukkueella edes ole mitään asiaa taistelemaan maamme seurtuimman urheilulajin mestaruudesta.

Niin kauan kun jokaisella pelaajalla on omat sponsorit tyyliin "Markun Urheilu Keskuskadulla", järkkärit vetävät makkaraa kesken ottelun ja yritysmuoto on yhdistys niin sehän on jo oikein että tällä joukkueella ei ole finaaleihin mitään asiaa. Ei Suomen seuratuimman urheilulajin mestaruutta voida voittaa harrastepohjalta. Sen eteen pitää tehdä duunia.

Sitten ihmetellään kun kaudesta toiseen joukkue on täynnä nuorehkoja taitavia pelaajia jotka tekevät runkosarjassa kovat pisteet mutta pudotuspeleissä paskat menevät housuun. Missä on Marko Palo, missä on Marko Tuulola, missä on Timo Pärssinen, missä on Juha Ylönen. HPK:n ongelmahan on se, että hyvät pelaajat jatkuvasti ryöstetään muualle. HPK:n täytyisi pystyä pitämään kiinni näistä eskelisistä ja laakkosista jotka tulevina kausina luultavasti ovat kovaa valuuttaa pudotuspeleissä. Joka sama juttu, Jokereista tai muualta nuoria pelaajia jotka tekevät hyvät tehot runkosarjassa mutta pudotuspeleissä menee kakki housuun.

Jalosta parempaa valmentajaa ei ole vapailla markkinoilla. Toisaalta olisi mukava nähdä mitä Jalonen saisi ns. oikeassa joukkueessa aikaan, esimerkiksi HIFK:ssa.

 

[Axel K.]

Aika hyvä provon yritys kaverilta, jonka suosikkijoukkue se vasta runkosarjajoukkue onkin: aina ulkona pelijareista ja huippupelaajat floppaavat jo runkosarjassa...

 

[Jinsui]

Viestin lähetti Flonaldo
edit. "Puolivälierät nyt olisikin pitänyt aina hoidella". Haistanny. Jos esim. tämän ja viime kevään eka rundi oli jonkun mielestä etukäteen selvä slam dunk, niin aika hakoteillä ollaan. Aika moni kova jengi on jäänyt kannuksellisilla koutseillakin sinne ekalle kierrokselle.

Niin, kyllä meikäläinen ainakin on sitä mieltä, että Kerho on joka vuosi Jalosen aikana lähtenyt ennakkosuosikkina puolivälieriin, ja tätä vasten neljän sakkiin meno on ollut vähimmäisvaatimus. Tottakai oltaisiin voitu tippua, mutta se olisi kuitenkin vaatinut jonkin asteista floppaamista. Semeissä onkin sitten jatkettu puolivälierien tahdilla, kun vastustajat ovat vielä parantaneet.

Eihän kaikkea tietenkään voi laittaa Jalosen piikkiin. JJ:n ansiota on, että ollaan neljättä kautta neljän sakissa. Aika mieletön suoritus kun ajattelee minkälaiset voimavarat seuralla on. Kohtuu täydellisesti on resurssit kyetty allokoimaan viimeisinä vuosina. Mutta tästä kuitenkin päästään kysymykseen, että mitä helvettiä ulkomaalaisvahvistus tekee filassa? Mitä lisäarvoa Oliver Setzinger on tuonut tämän kauden Kerhoon? Niimpä. En tunne taustoja, mutta epäilisin, että tammikuussa olisi kohtuuhinnalla irronnut hyödyllisempi ulkkari ison veden toiselta puolelta. Tokihan tämä olisi ollut todella riskaabelia, mutta näin jälkikäteen voi jossitella että kenties Setzinger olisi pitänyt pistää silloin vuokralle ja kalastaa Hämeenlinnaan joku todellinen nimimies. Luulisi, että yhteistyökumppanit olisivat suostuneet hölläämään kukkaronnuoreja jos joku nimimies olisi ollut tuloillaan. Mutta kuten sanoin, en tunne taustoja joten kaikki yllä mainittu on pelkkää spekulaatiota. Tiedän myös että yllä mainittu skenaariokin olisi hyvin voinut mennä reisille vrt. HIFK. Mutta mitä Setzinger oikeasti on joukkueelle tällä kaudella antanut? Yksi hyvä jakso keskellä runkkaria, ei muuta. Toivottavasti osoittaa kritiikkini vääräksi ja iskee hattutempun kuudessa matsissa peräkkäin ja johdattaa Kerhon mestaruuteen.

edit. Miten niin turha ketju? Eikö keskustelupalstan tarkoitus ole juuri vaihtaa mielipiteitä? Ei ketju voi olla turha jos ei itse ole samaa mieltä. Turha ketju on sellainen jossa kaikki ovat samaa mieltä. Jalosta näemmä ei saa kritisoida.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti lece
...
Eihän kaikkea tietenkään voi laittaa Jalosen piikkiin. JJ:n ansiota on, että ollaan neljättä kautta neljän sakissa. Aika mieletön suoritus kun ajattelee minkälaiset voimavarat seuralla on.
...

Lainaan, ettei itse tarvitse kirjoittaa. Olen aivan samaa mieltä.

Sen lisäksi, että halusin avautua vitutusta poistaakseni, ketjun avaamiseen olit toinenkin syy: etsiä keinoja sen viimeisen askeleen ottamiseksi. Pelataan niin pienillä marginaaleilla, että Kerholla on siihen potentiaalia, mielestäni ollut jo pitkään.

Oli keino sitten Jalosen potkut tai Lintumäen viikset, jotain mielestäni on kuitenkin tehtävä. Henkilökohtaisesti kiinnostukseni HPK:n toimiin vähenee koko ajan. Vituttaa, kun aina tietää etukäteen, mitä on tulossa.

 

[Noose]

Viestin lähetti lece
Mutta tästä kuitenkin päästään kysymykseen, että mitä helvettiä ulkomaalaisvahvistus tekee filassa? Mitä lisäarvoa Oliver Setzinger on tuonut tämän kauden Kerhoon? Niimpä. En tunne taustoja, mutta epäilisin, että tammikuussa olisi kohtuuhinnalla irronnut hyödyllisempi ulkkari ison veden toiselta puolelta.

Kolkutteeko nimi Rostislav Klesla mitään kelloja?

Ja sitä paitsi, Olli on nimenomaan ulkomaalaisvahvistus kentälle päästessään. Jalosenkin pitää tehdä kompromisseja laajan materiaalin edessä. Itse näkisin Setzin paljon mielelläni kentällä kuin esmes Hassisen tai Laakkosen.