Eli tällöin Kärpät siirtyy etelälohkoon Bluesiksi Bluesin paikalle. Ei ole ihan naapureita, mutta lentokoneet kulkee.
Eli tällöin Kärpät siirtyy etelälohkoon Bluesiksi Bluesin paikalle. Ei ole ihan naapureita, mutta lentokoneet kulkee.Eikö tästä ollut jo jotain juttua, että KooKoo pysyy SaiPan ja Pelsujen kanssa samassa lohkossa. Jukurit menee muistaakseni Kalpan kanssa samaan lohkoon.
Tuo kelpaisi KalPalle paremmin kuin hyvin. Viime kaudella oli vaikeat Kärpät ja JYP samassa lohkossa. Kärpiltä saatiin vissiin 2 pistettä ja JYP vs pelattiinkin sitten paremmin ja vietiin Järvi-Suomen herruus nimiin. Nyt siihen sitten Jukurit kylkeen niin hyvä homma olisi. Jyväskylään ja Mikkeliin kun on Kuopiosta matkaa vain 150km molempiin. Ouluun sen sijaan on se 300km.Eli tällöin Kärpät siirtyy etelälohkoon Bluesiksi Bluesin paikalle. Ei ole ihan naapureita, mutta lentokoneet kulkee.
Ei siinä mitään palkintoa sijoituksesta kyllä olisi. Paitsi tietty esimerkiksi kolmanneksi tullut palkittaisiin helpommalla lohkolla kuin neljänneksi tullut, mutta neljänneksi tullut saisi sitten taas vaikeamman lohkon kuin viidenneksi tullut.
Lohkojako olisi sijoituksellisesti tasainen jos A- ja C-korien joukkueista puolet vaihtaisivat paikkaa. Ihan tasaiseksi sitä ei saa, koska koreissa on viisi joukkuetta ja viittä ei voi jakaa tasan kahteen osaan.
Jatketaan tätä edelleen, että miten nuo ovat oikeudenmukaiset? Lohkon A yhteissijoitukset ovat 18 ja lohkon E ne on 30. Ei kovin tasaiset lohkot ole, kun voittaja Tappara saa vaikeammat vastukset kuin viidenneksi tullut SaiPa.Sinällään lohkot saa kaikkein oikeudenmukaisemmiksi, tekemällä lohkot edellisen kauden loppusijoitusten mukaisesti eli viisi kolmen joukkueen lohkoa olisivat siis.
Lohko A 1,6 ja 11
Lohko B 2,7 ja 12
Lohko C 3,8 ja 13
Lohko D 4,9 ja 14
Lohko E 5,10 ja 15.
Muistaakseni asiasta mainittiin talvella jotenkin niin, että Liigalla on lunastusoikeus jollain (ennalta määrätyllä) summalla, jos osakkeenhaltija ei pysty hoitamaan velvollisuuksiaan. Ei varmaan 1,8M oo lähellä siinä tapauksessa.En ny parempaakaa topikkia löytäny ni kysyn täällä, missä on blegin liigaosake? Lunastiko liiga sen jollain höpöhöpö eurolla? Vai onko se konkurssipesässä 0e arvoinen? Liiga luo sitten vaan uuden 1,8milj. osakkeen jos Tuto tai United haluaa tulla liigaan pellaillee?
Ei varmaan 1,8M oo lähellä siinä tapauksessa.
Niin siis lisenssin kohtalohan on selvä, sitä ei olisi kukaan myöntänyt Bluesille tuossa tilassa ollessaan. Osake on sitten se asia, mistä ei ole selvyyttä että mikä on hinta, jolla Liiga sen tulee lunastamaan konkurssipesästä. En kuitenkaan usko mihinkään euron tyyppisiin naurettaviin summiin, enkä toisaalta myöskään mihinkään 1,8 miljoonaan. Muutamasatatuhatta lienee todennäköisin vaihtoehto.Eipä ole mediassa kerrottu lisenssin kohtalosta, mutta eikös tuo Liigan osakas-sopimus ole salainen joten tuskin tuleekaan tietoa. Talvella oli tosiaan puhe että liiga lunastaa osakkeen konkurssi tilanteessa "halvalla".
Jaa, tuli ajatus virhe tarkoitin osaketta mutta kirjoitin lisenssin.Niin siis lisenssin kohtalohan on selvä, sitä ei olisi kukaan myöntänyt Bluesille tuossa tilassa ollessaan. Osake on sitten se asia, mistä ei ole selvyyttä että mikä on hinta, jolla Liiga sen tulee lunastamaan konkurssipesästä. En kuitenkaan usko mihinkään euron tyyppisiin naurettaviin summiin, enkä toisaalta myöskään mihinkään 1,8 miljoonaan. Muutamasatatuhatta lienee todennäköisin vaihtoehto.
Tästä on jauhettu tuolla Bluesin talousseurantaketjussa kyllästymiseen saakka ja pystyn aika suurella todennäköisyydellä toteamaan, että tuollainen "keplottelu" ei tulisi onnistumaan. Luulisi Jukureiden tehneen jo ensimmäisen maksun tuosta omasta osakkeestaan. Ja edelleen, se myytävissä oleva kapistus on siis osake, ei lisenssi.Tästä päästäänkin mielenkiintoiseen ajatelmaan, saisiko Jukurit ostettua lisenssin halvemmalla Bluesin konkurssipesästä kuin Liigalta? Todennäköisesti saisi, sillä tosiaan tuo 1,8m€ on ainoastaan hinta joka joudutaan Liigalle maksamaan siinä missä konkurssipesä joutuisi tyytymään todennäköisesti korkeimpaan tarjoukseen. Toinen kysymys toki on, päästäisikö Liiga Jukurit (tai minkään muunkaan seuran) käytetyllä osakkeella mukaan toiminaan.
Ja edelleen, se myytävissä oleva kapistus on siis osake, ei lisenssi.
Osakkeesta oli tarkoitus puhua mutta näköjään tuo lisenssi tunki jostain (liekö Ilveksen tiimoilta julkistetuista otsikoista) tekstiin.Tästä on jauhettu tuolla Bluesin talousseurantaketjussa kyllästymiseen saakka ja pystyn aika suurella todennäköisyydellä toteamaan, että tuollainen "keplottelu" ei tulisi onnistumaan. Luulisi Jukureiden tehneen jo ensimmäisen maksun tuosta omasta osakkeestaan. Ja edelleen, se myytävissä oleva kapistus on siis osake, ei lisenssi.
Tuota juuri mietin kun käsittääkseni konkurssipesä pitää ihan lain mukaan myydä eniten tarjoavalle ja tällaisia etuosto-oikeuksia voi hyödyntää ainoastaan tilanteessa jossa useampi taho on tarjonnut saman hinnan osakkeesta. Ei toki ole ominta alaani ja voi täysin perustellusti veikata minun kirjoittavan tässä silkkaa shittiä.Osakas on toki oikeutettu lisenssiin, mikäli lisenssin ehdot vain täyttyvät. Mikäli Jukurit kuitenkin yrittäisi osakkeen konkurssipesältä ostaa, Liiga sen varmasti lunastaisi itselleen ja tämän jälkeen Jukureilla tuskin olisi enää mahdollisuuksia hankkia sen enempää osaketta kuin lisenssiäkään.
Tuota juuri mietin kun käsittääkseni konkurssipesä pitää ihan lain mukaan myydä eniten tarjoavalle ja tällaisia etuosto-oikeuksia voi hyödyntää ainoastaan tilanteessa jossa useampi taho on tarjonnut saman hinnan osakkeesta. Ei toki ole ominta alaani ja voi täysin perustellusti veikata minun kirjoittavan tässä silkkaa shittiä.
12 § Lunastuslauseke
Jos osake siirtyy yhtiön ulkopuoliselle uudelle omistajalle, on siirronsaajan viipymättä ilmoitettava siitä hallitukselle ja yhtiöllä on oikeus lunastaa osake seuraavilla ehdoilla:
1. Lunastusoikeus ei koske perintöön, ennakkoperintöön, testamenttiin, avio-oikeuteen tai sulautumiseen perustuvia saantoja.
2. Lunastusoikeus on siirtäjän ja siirronsaajan sopima hinta taikka, jos saanto on vastikkeeton, osakkeen viimeiseen tilinpäätökseen perustuva arvo.
3. Hallituksen tulee antaa tieto osakkeenomistajille osakkeen siirtymisestä kahden (2) viikon kuluessa siirtoilmoituksesta lukien. Tiedoksi antaminen tulee tapahtua samoin kuin kokouskutsun antaminen.
4. Yhtiön on esitettävä lunastusvaatimuksensa siirronsaajalle yhden (1) kuukauden kuluessa siitä, kun osakkeen siirtymisestä on hallitukselle ilmoitettu.
5. Lunastushinta on suoritettava siirronsaajalle käteisenä rahana tai pankin varmentamalla shekillä yhden (1) kuukauden kuluessa lunastushinnan vahvistamisesta.
6. Lunastusoikeutta ja lunastushinnan määrää koskevat erimielisyydet on siirrettävä välimiesten ratkaistavaksi välimiesmenettelystä annetun lain (967/92) mukaisessa järjestyksessä.
Tämä pykälä on merkittävä osakekirjoihin, osakeluetteloon, mahdollisesti annettavaan väliaikaistodistukseen ja osakeantilippuun."
I Osa 3 luku 7 § Lunastuslauseke
Yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä, että osakkeenomistajalla, yhtiöllä tai muulla henkilöllä on oikeus lunastaa muulta omistajalta kuin yhtiöltä toiselle siirtyvä osake. Lunastuslausekkeessa on määrättävä, keillä on lunastusoikeus ja miten useiden lunastukseen oikeutettujen keskinäinen etuoikeus määräytyy.
jne.
FINLEX - Ajantasainen lainsäädäntö: 21.7.2006/624
Tämä. Muutenkin varmaan muista Mestisjengeistä on hemmetin hienoa, jos joku EU junaillaan liigaan ilman mitään karsintoja etc. Homma haisee..Sarjaan nostetaan seura, jolla ei ole mitään historiaa, kannattajapohjaa ja ketään se ei kiinnosta pätkääkään?? Pitäkää tunkkinne...