Jos Blues tippuu Liigasta...

[Ulos T.]

Kelle? Ei ainakaan Pelsuilla ole rahavirrat kasvaneet vaikka jengejä tulee saunasta liigaan joka kausi.

Ehkei lyhyellä välillä kaikille joukkueille. Mutta oletan että jotain tuollaista mastermindit Liigan johdossa miettii.

 

[Starbuck]

Mikä estää Kalpaa, TPS:ää, Ilvestä yms. ylivelkaista putsaamasta pöytää?

Mistäs tämä, että TPS olisi ylivelkainen? Käsittääkseni TPS:llä ei ole senttiäkään velkaa.

 

[Ralph]

Kelle? Ei ainakaan Pelsuilla ole rahavirrat kasvaneet vaikka jengejä tulee saunasta liigaan joka kausi.

Onko ottelumäärät nousseet? Tuossahan kirjoitettiin, että lisää otteluita ja tulee lisää rahaa. Se on selvää, että 30 kotiottelussa saa vähemmän lipputuloja kuin 35 kotiottelussa.

 

[Radiopää]

Mistä lähtien muualla liike-elämässä on tehty "henkisiä periaatepäätöksiä"?

Mikäli huhuissa on totuutta ja neuvotteluita on käyty, toivon Salonojan toiselle yritykselle mahdollisimman pikaista konkurssia.

 

[Ränse]

Lisää joukkueita -> lisää otteluita -> lisää rahaa

Lisää paskaa.

Milloin tämä saatanan pelleily loppuu. Meikäläisen vähäinenki Liigaseuraaminen loppuu. Mitta alkaa täyttyä/on jo täynnä.

 

[Wire]

Uskoin vain, että Kallioniemi saisi jotain järkeä tähän touhuun.

Toimarit on pelkkiä marionetteja. Rannistokin sai kenkää kun alkoi rimpuilemaan talutusnuorassa...

Pssst 19:30 alkaa Ska vs TsSKA

 

[Juhaht]

Rannisto sai kenkää koska ei saanut mitään aikaan.

 

[sekolust]

Lisää joukkueita -> lisää otteluita -> lisää rahaa

Tuo toteutuu käytännössä vain ottelumäärää nostamalla, olettaen että kasvanut ottelumäärä nostattaa kokonaislipunmyyntiä tarpeeksi ylittämään nousevat kulut. Seuran kannalta tuskin mainittavaa eroa lipunmyyntiin tulee riippumatta pelataanko 30 kotiottelun rupeama 14 vai 15 eri vastustajaa vastaan. Pelimäärän kasvattaminenkaan ei vaadi lisäjoukkueita, varsinkin jos/kun se käytännössä tapahtuu laadun (=käytössä olevan pelaajapoolin rajallisuus) kustannuksella.

Kääntöpuolena toki on se, että joukkuemäärän kasvu todennäköisesti laskee TV-sopimuksesta seuraa kohden tulevaa korvausta. Iltalehden uutisen mukaan summa jaetaan tasan joukkueille ja 14 joukkueen Liigassa korvaus oli 932 580€ per joukkue. Kun mukaan on tullut KooKoo ja Jukurit ja jos Blues korvautuu EU:lla, tuskin jaettava potti kasvaa samassa suhteessa. Jotta vastaava erä tulisi joukkuetta kohden, pitäisi kokonaispotin kasvaa lähes 2 miljoonalla. KooKoo+Jukurit+EU tuskin ovat suhteessa Bluesiin niin paljon enemmän pottia kasvattava tekijä, että kasvu olisi tuota luokkaa.

 

[MAKE #89]

16 joukkueen Liiga on melko karmea ajatus suoraan sanottuna. Tuonhan piti toteutua jo täksi kaudeksi mutta Bluesin talousongelmat "pelastivat". Liigasta pitäisi pikemminkin pudottaa yksi joukkue ja tietysti samalla mahdollistaa Mestiksestä nousu karsintojen kautta. Jos 16 joukkuetta tulee niin sitten alan vakavasti pohtia jotain boikottia. Parhaat pelaajat viedään joka kesä itään ja nuoret lupaukset 18-vuotiaina Pohjois-Amerikkaan. Liigaan jää lähinnä duunarit ja eläkeikää lähestyvät jäähdyttelijät.

 

[Pavlikovsky]

EU pysykööt alasarjoissa, kun itse asiansa ryssivät. Jos sieltä joku on pakko hilata liigaan, niin Turun Toverit. Naapurilla on sentään perinteitä. Ai niin, ei liigan toimistolla sitä sanaa tunneta.

 

[AaTee]

Kyllähän nuo asiasta päättävät perustelee sitä että toinen joukkue pk-seudulle on hyvä asia, ei niinkään suoraan paikallisvastustajana mutta vaikea kiistää etteikö Liigaa kiinnostaisi espoolainen jääkiekkojoukkue, toinen asia on sitten miten sen menestyy noin niinkun espoolaisten silmissä käydäänkö halilla yhtään enempää kuin ennenkään.

Isossa kuvassa IFK kannattajana suunta on surkea, paljon mitään sanomattomia joukkueita toinen toisen perään, ei herätä tunteita suuntaan tai toiseen vaikka pärjäisivätkin Liigassa. Siksi itse odotan vain ja ainoastaan narreja.

_

Joten pitäisi olla SM-liiga, ja Helsingin Liiga jossa pelaisi vain Narrit ja IFK? Kun muut ei kiinnosta ketään pätkääkään ja sulkijalihaksen ulkopuolelle kun ei viittis millään ku se on pelkkää maaseutua kuitenkin vain, niin eikös tuo ratkaisisi kaikki ongelmat?

 

[AaTee]

16 joukkueen Liiga on melko karmea ajatus suoraan sanottuna. Tuonhan piti toteutua jo täksi kaudeksi mutta Bluesin talousongelmat "pelastivat". Liigasta pitäisi pikemminkin pudottaa yksi joukkue ja tietysti samalla mahdollistaa Mestiksestä nousu karsintojen kautta. Jos 16 joukkuetta tulee niin sitten alan vakavasti pohtia jotain boikottia. Parhaat pelaajat viedään joka kesä itään ja nuoret lupaukset 18-vuotiaina Pohjois-Amerikkaan. Liigaan jää lähinnä duunarit ja eläkeikää lähestyvät jäähdyttelijät.

Bold minun

Ja nekun jaetaan sitten näiden 154 joukkueen kesken, niin 70% joukkueista 95% pelaajista on sellaisia puulaaki tason pelureita. Pelin laatu on sitä myöden suorastaan loistavaa.

 

[Jupe]

niin eikös tuo ratkaisisi kaikki ongelmat?

Ei se mitään ratkaisisi, eikä tässä tarvitse ylpistyä taikka heittäytyä vitsikkääksi, on tuolla kymmenisen joukkuetta joilla riittää perinteitä Liigasta, yhteistä historiaa menneistä jne. En voi sille mitään ettei herätä tunteita nämä uudet tulokkaat, enkä ala täällä esittämään että wautsi wau kun kivaa saada lisää uusia paikkakuntia Liigaan jos ei kiinnosta. Ehkä tämä on sitä nykyaikaa kun laajennetaan väkisin Liigaa ja pelataan useita peleja näitä vähemmän kiinnostavia vastaan, siihen lisäksi vielä CHL-pelitkin. Paljon pelejä jotka ovat mielenkiinnon kannalta lähellä nollaa. Mulle toimi paremmin se 80-90 luvun SM-Liiga jossa oli noin 10 joukkuetta ja yksi siellä hännillä vaihtui välillä. CHL:kin menettelee jos vastassa on vaikkapa ruotsalaisia, finnkampeniin sarjajoukkuetasolla voisi syttyäkin, se on sitä järkevää nykyaikaa tässä kiekon laajenemisessa.

_

 

[Zaari]

Joten pitäisi olla SM-liiga, ja Helsingin Liiga jossa pelaisi vain Narrit ja IFK? Kun muut ei kiinnosta ketään pätkääkään ja sulkijalihaksen ulkopuolelle kun ei viittis millään ku se on pelkkää maaseutua kuitenkin vain, niin eikös tuo ratkaisisi kaikki ongelmat?

Ei tarvi heittäytyä hölmöksi. On jokaisella varmasti kiinnostavammat ja vähemmän kiinnostavat joukkueet. Mulle Lukko, TPS, Tappara ja HIFK on kiinnostavia ja lopuista osa kiinnostaa vähän ja osa ei pätkän vertaa. Se että joukkueita vaan koko ajan lisätään tarkoittaa sitä että viimeksi mainittuja tulee vaan enemmän. Tämä tarkoittaa sitä että prosentuaalisesti tulee omat peleissä käynnit vähenemään entisestään.

 

[Ralph]

EU pysykööt alasarjoissa, kun itse asiansa ryssivät.

Mitä Espoo United on ryssinyt?

 

[Pavlikovsky]

Mitä Espoo United on ryssinyt?

Kysy heiltä. En minä heidän asioistaan vastaa.

 

[Ralph]

Kysy heiltä. En minä heidän asioistaan vastaa.

Eivät varmasti vastaisi, koska eivät ole mitään ryssineet. Sen tiedän itsekin, että Espoon Blues ryssi itsensä suohon ja pois Liigasta, mutta Espoo United on eri asia.

 

[AaTee]

Ei tarvi heittäytyä hölmöksi. On jokaisella varmasti kiinnostavammat ja vähemmän kiinnostavat joukkueet. Mulle Lukko, TPS, Tappara ja HIFK on kiinnostavia ja lopuista osa kiinnostaa vähän ja osa ei pätkän vertaa. Se että joukkueita vaan koko ajan lisätään tarkoittaa sitä että viimeksi mainittuja tulee vaan enemmän. Tämä tarkoittaa sitä että prosentuaalisesti tulee omat peleissä käynnit vähenemään entisestään.

Kun ongelma kuului olevan ettei mikään muu kiinnosta kuin Narrit, tarjosin siihen vain ratkaisua..

Ja ketä kiinnostaa sinun käynnit peleissä? Se siis noin yleisesti, kun on varmaan melkein yhtä monta "syytä" käydä peleissä kuin on katsojaa, toiset käy ilmeisesti kiinnostavan vastustajan takia (?) Esim. itse käyn kannattamani joukkueen takia. Sen joukkueen pelit kiinnostaa, hyvä jääkiekko, SM-liiga kiinnostaa, se on aivan sama mikä kirkkonummensalamat tahi vetelinkuivat siellä on vastassa, kunhan "oma" joukkue on kentällä ja peli hyvää.
Lähtökohtaisesti sama pätee myös omalla kohdallani aika pitkälti pelaajiin, sama se mitä siellä selässä lukee kunhan peli ois viihdyttävää. Tietenkin joitakin näppäriä yritteliäitä ukkoja on mukavaa seurata, kuten tuli erikseen mainittua Tappara pelistä Haapala tuossa taannoin. Melkoinen väkkärä ja jatkuvasti vaarallinen, mukava seurata, muttei se ole se syy miksi menen hallille/se mikä ainoastaan kiinnostaa.

Tämä vuodatus siis sillä, että siellä taitaa melkein jokainen käydä peleissä omista "syistään" ja jos jotakin ei kiinnosta kuin yksi vastustaja, tai vain muutama joukkue niin eihän siinä kait sitten oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin joko kärsiä, olla menemättä peliin tai pelailla sitten vain keskenään ?
Minun mielestäni suurin huono puoli lisäjoukkueissa on siinä, että vähätkin hyvät/liigatason pelaajat jakautuu enemmän, tulee väkisinkin lisää heikompaa pelaajamateriaalia, niin ollen pelin taso laskee kautta linjan. Se taas varmaan ruokkii aina vaan lisää sitä että nuoret lupaukset lähtee ajoissa kehittymään aivan muualle, ja paremmat pelurit myös paremmalle tasolle.

ps.ennenkuin nyt moni muu vielä eo. heitostani vetää plussapallot nekkuun, niin heitän vinkkinä, tutustukaa sarkasmiin ensin.. Ja täällä kun tavan mukaan noita ärvelöitä ei käytetä, niin ollen se kieliposkessa ukko jää monta kertaa pois, vaikka sille saattas paikka olla. (se muuten mielestäni tuo, että kirjoitetaan se *hymiö* sinne perään on ihan vitun paljon urpompaa kuin sen itse merkin laitto.. mutta jokainen tavallaan ei siinä)

 

[Jupe]

Kun ongelma kuului olevan ettei mikään muu kiinnosta kuin Narrit, tarjosin siihen vain ratkaisua..

Älä laita sanoja mun suuhun, jos kerran kommentoit niitä niin yritä ymmärtää lukemasi. Kirjoitin että tulijoista ei kiinnosta mikään muu kuin narrit.

Vastasinkin jo aiemmin siihen että optimaali olisi 80-90 luvun SM-liiga missä on se noin 10 joukkuetta ja niin silloin kuin nyttenkin siellä on se noin 8 hyvinkin mielenkiintoista perinteikästä seuraa joiden päänahka kyllä kiinnostaa. Mutta kun nykytrendin mukaan joukkueita tulee joka vuosi avoimista ovista sisään, siihen vielä CHL-pelit niin pelejä on jo liikaa ja itse en pysty suhtautumaan että nastaa vaan käydä katsomassa kun oma joukkue pelaa, vaan väistämättä sieltä valitsee ne mielenkiintoisimmat vastustajat.

_

 

[Zaari]

Kun ongelma kuului olevan ettei mikään muu kiinnosta kuin Narrit, tarjosin siihen vain ratkaisua..

Ja ketä kiinnostaa sinun käynnit peleissä?

No ensimmäinen meni ilmeisesti väärin, mikäli minä ymmärsin oikein kirjoituksen johon vastasit.
Toiseen taas sanoisin, että on kaksi tahoa jota kiinnostaa minun läsnäoloni rahallisesti, eli Ässät ja Liiga. Muuten läsnäoloni ei valtaosaa hallissa olijoista kiinnosta, vaikka niitäkin onneksi vielä löytyy:)
Samaa mieltä kanssasi tästä tason laskusta, mutta en viitsinyt tuon enempää lainata, jottei tulisi ylipitkää lainausta.

 

[JYP#44]

16 joukkueen sarja olisi minulle ihan ok, saisi mukavan otteluohjelman kun kaikkia 15 seuraa vastaan pelattaisiin 4 ottelua, 2 kotona ja 2 vieraissa. Tosin sen 6. joukkueen tulisi olla ihan urheilullisesti valittu seura, Espoo Unitedin nosto yhden kauden jälkeen suoraan olisi vitsi ja suuri vääryys Jokipoikia, TuToa yms kohti. Säälittää Mestis-joukkueiden puolesta. Ensin viedään yksi kerrallaan kaikki suurimmat seurat Liigaan, sitten täytetään sarja muovisilla seuroilla (JYP-akatemia) ja nyt sitten muovinen jengi etuilee muita jonossa rynnimällä Liigaan.

Jos Liigaa laajennetaan vielä yhdellä joukkueella, niin pahoin pelkään että runkosarja kasvaa johonkin 66 otteluun. Samoin säälipoffeja kasvatetaan siten että 16 joukkueesta 12 pääsee "playoffeihin". Sitten ihmetellään kun ketään ei kiinnosta loputtoman pitkä runkosarja josta lähes kaikki joukkueet pääsevät playoffeihin.

 

[Visiiri]

Miten Espoon palaaminen liigaan takaisin omalle paikalleen olisi suuri vääryys mestiksen isoja joukkueita kohtaan, kun yksikään niistä ei ole ilmoittanut haluavansa liigaan?

 

[Radiopää]

Miten Espoon palaaminen liigaan takaisin omalle paikalleen olisi suuri vääryys mestiksen isoja joukkueita kohtaan, kun yksikään niistä ei ole ilmoittanut haluavansa liigaan?

Liigapaikka pitää antaa seuralle, ei kaupungille. Jos Espoo haluaa palata liigakartalle, niin yksi keino olisi tarjota HIFK:lle ilmaista hallisopimusta.

 

[Uuhis #97]

Urheilullisen puolen lisäksi pitäisin myös EUn pikanostamista idioottimaisena ratkaisuna myös sen vuoksi että en oikein usko että tuo tiimi pystyisi rakentamaan taloudellisesti tervettä(siis sellaista joka ei joutuisi liigassa elämään täysin Salonojan taskuista) enkä oikein usko että sieltä pystyttäisiin vajaassa vuodessa hommaa rakentamaan sellaiselle pohjalle että Liiga-EU vetäisi Espoolaisia hallille ja sponssimyynti toimisi hyvin, varsinkin jos otteet Mestiksessä ovat kuraa. Perusasiat ja organisaatio ensin uskottavaan kuntoon Mestiksessä niin katsellaan sitten. Tosin, jos Jokerit palaa KHLstä maitojunalla(mitä pidän epätodennäköisenä, vaikkakin toivottavana), niin onko Liiga-EUlle enää sitä tarvetta?

 

[Visiiri]

Mestiksen kura ja liigakura ovat erilaatuisia kuria, liigakura on makeaa ja maukasta ja siinä pääsee televisioonkin enemmän kun mestiksessä, jonka kuraa tosin aika hyvin näkee (Pääosin kuitenkin hyviä pelejä) myös kivasti Fanseatilta. Mestiskura, silloin kun peli on kuraa, on vanhankansan peruskuraa, siis vakavaa touhua sekin, liigakura nykyaikaisempaa kevytmielisempää kurailua.
Isompi möly tulee Jokerien liigaoven koputtelusta, mihis ne laitetaan siinävaiheessa kun Putin mainostaa kengänpohjia kansan näkkileipänä : D