Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Mitä merkitystä otteluiden lopputuloksilla on? SM-liigaan noustaan taloudellisilla kyvyillä, joten talouden mukaan pitää myös pudottaa heikot pois.
Sympatiani K-Espoon kannattajille, joilla ei varmastikaan ole helppoa, mutta sisäinen urheiluromantikko ei voi olla pitämättä siitä, että näin käy juuri Bluesilla syystä, että...
Kuten Helsingissä, Hämeenlinnassa, Kuopiossa, Raumalla ja Turussa opittiin, on perinteiden kunnioitus parasta markkinointia. Lahdessa tätä ei valitettavasti ole opittu, vaan Viipurin Reippaan perinne on huuhdottu alas viemäriin kaupallisuus ja markkinointi mielessä. Surullista.
Käsitykseni mukaan Pelicans on vahvemmin jaloillaan kuin lahtelaisen jääkiekkoilun lippulaivat koskaan. Lisäksi se on vähemmän riippuvainen pääomistajan panoksesta (Nupe) kuin esimerkiksi KalPa (Sami K.). Se on ihmeellisenkin vahva ottaen huomioon, että taloustilanne Lahdessa on vielä montaa muutakin aluetta heikommissa kantimissa. Sen spinsorimunat eivät ole liiaksi yhdessä korissa (vrt. esim. JYP).
Sen toimintaympäristö, eli halli, on asiallinen, nykyiseen liigaympäristöihin yksi parhaista itseasiassa. Se on kaupunkinsa ylivoimainen urheilubrändi, mitä jääkiekko ei ollut Reipas-aikakaudella. Sillä on kaksi "paikallisvastustajaa" (Kookoo ja HPK) ja Bluesin poistuttua kolmanneksi päävastustajaksi luettaneen SaiPa. Nämä siis kaikki niitä, jotka muille on vähän hmv-kamaa. Pelicans on muuten ensi kaudella mahdollisesti IFK:ta lähin joukkue. Lisäksi se pystyy hyödyntämään isomman osan Uudenmaan pelaajatuotannosta.
Farmiyhteistyö Peliittojen kanssa olisi mahdollista nostaa lähes JYPin malliseksi.
Jos Pelicans ei tältä pohjalta ponnista vakituiseksi top 6 jengiksi, siellä on sössitty ja raskaasti.