Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

[mjr]

Jatkoajan palvelin tuskin olisi pystyssä vieläkään kun oikeamieliset olisivat rynnänneet lauantaina tuomitseman kaiken G20 miekkareissa tapahtuneen ja vaatimaan kaikilta tuomitsemista ainakin 10 viestin verran ja edellyttäneet sen lisäksi, että hallitus hajotetaan kun se ei saa äärioikeisto kuriin.

Jaa, enpä nyt oikein osaa eläytyä tähän fantasiaasi. Yritin nyt miettiä. Ehkäpä vapaakaupan vastaisella nuorison idiootti-larppauksella on kuitenkin hieman harmittomampi sävy kuin jos 10 000 natsia valtaisi osia Hampurista? Mene ja tiedä. Tosin, emme nyt tätä hypoteesia voi - ainakaan vielä - testata, Gott sei Dank...

 

[Cobol]

Jaa, enpä nyt oikein osaa eläytyä tähän fantasiaasi. Yritin nyt miettiä. Ehkäpä vapaakaupan vastaisella nuorison idiootti-larppauksella on kuitenkin hieman harmittomampi sävy kuin jos 10 000 natsia valtaisi osia Hampurista? Mene ja tiedä. Tosin, emme nyt tätä hypoteesia voi - ainakaan vielä - testata, Gott sei Dank...

Uusnatsien ideologiahan on isossa kuvassa sama. Vapaakauppa ja EU ovat perseestä, tavoitteena on tuhota nykyinen valtio (Suomi) ja luoda yhteinen, Pohjoismainen tasavalta. Ero anarkisteihin tulee oikeastaan vain siinä, että iso osa anarkisteista suhtautuu valtioon hieman eri tavalla. Miten tarkalleen, se riippuu tarkemmasta anarkistin ideologiasta. Niitä piisaa kuten uusnatseillakin, mutta paljon on yhteistä myös G20 teeman ympärillä.

Jospa Timonen (tai Eskolin) saisi vaikka näppiksensä auki ja avaisi hieman nykyajan uusnatsismin ja anarkismin eroja ja vaikkapa kertoisi vielä sen, miksi on niin tärkeää vastustaa fasismia/natsismia jos se on mustaa, mutta hyväksyä se, jos kyseessä on punainen fasismi/natsismi. Tämä ongelma on ollut työväenliikkeelle vaikea vuosikymmeniä.

Ja se näkyy edelleen tänä päivänä niin demareissa kuin vassareissa. Uutena samaan sumuun on ajanut Vihreät.

 

[Anssi #5]

Espoossa heitettiin polttopullo pizzeriaan jokunen aika sitten. Eipä mies kirjoitellut mitään tuosta asiasta. Kun ei voinut äärioikeistoa syyttää iskusta, niin vaikeni asiasta.

Jos nyt otetaan lähtökohdaksi niinkin saatanan typerä ajatus, että rasismista kirjoittamisen pitäisi jotenkin johtaa siihen, että pitää kirjoittaa jokaikisestä rasistisesta tapauksesta, niin miten tämä koko oksennus liittyy Espoon tapaukseen? Eihän siinä ole tämän hetkisten tietojen mukaan kyseessä rasismista tms, vaan ihan henkilökohtaisista kiistoista ja sen sellaisista.

Olen muutamasta viestistä palstalla haistavinani sen vanhan höpöväitteen, että koska lehdet ei julkaise epäiltyjen nimiä, niin niiden täytyy olla mamuja. Kerrotaan nyt kaikille se, minkä moni jo varmaan tietääkin, että kahden ensimmäisen pidätetyn etunimet ovat Lasse ja Rainer. Kuulostaa ihan persuilta ja jokerifaneilta, vai mitä @Runtulin .

 

[Runtulin]

Olen muutamasta viestistä palstalla haistavinani sen vanhan höpöväitteen, että koska lehdet ei julkaise epäiltyjen nimiä, niin niiden täytyy olla mamuja. Kerrotaan nyt kaikille se, minkä moni jo varmaan tietääkin, että kahden ensimmäisen pidätetyn etunimet ovat Lasse ja Rainer. Kuulostaa ihan persuilta ja jokerifaneilta, vai mitä @Runtulin .

En nyt tarkalleen ole tätä keskustelua seurannut, enkä tarkalleen tiedä, mihin kommentoin, mutta kyllä asian on näin, kuten Anssi #5 sanoo. Hyvää kesää!

 

[Daespoo]

Noin muuten en kauheasti sisäistä (mm.) näitä W20:n vastaisia mielenosoituksia, mutta jopa tällä vähäiselläkin kiinnostuksella olen helpohkosti sisäistänyt, että selkeästi suurin osa niin mielenosoituksista kuin mielenosoittajistakin oli täysin rauhanomaisia - mitenkähän selkeästi tämä on tullut läpi esim. suomalaisten sontalehtien uutisoinnista?

No tämäpä lohduttava uutinen, suurin osa oli täysin rauhanomaisia mutta silti piestiin pari sataa kyttää sairaalaan.

Ja näissä väkivalta-larpeissa mukana Vihreiden ja Vasemmistoliiton nuoriso-osastoja joka jäi aika vähälle uutisoinnille.

Jaa, enpä nyt oikein osaa eläytyä tähän fantasiaasi. Yritin nyt miettiä. Ehkäpä vapaakaupan vastaisella nuorison idiootti-larppauksella on kuitenkin hieman harmittomampi sävy kuin jos 10 000 natsia valtaisi osia Hampurista? Mene ja tiedä. Tosin, emme nyt tätä hypoteesia voi - ainakaan vielä - testata, Gott sei Dank...

Eli sinun mielestä 10 000 äärivasemmistolaisen väkivaltainen mellakka, ryöstely ja alueiden valtaus on "hieman harmittomampi" kuin 10 000 äärioikeiston vastaava sekoilu?

 

[Kirjoittelija]

Kaikkien persumielisten rakastama Jori Eskolin on vetänyt koosteen Halla-ahon ja MV-roskiksen uudesta, yhteisestä sävelestä.
Jussi Halla-aho ja lyhyt tarina kyynisestä mulkkuudesta #Turku :: jorisanterieskolin

Eskolinilta on muutenkin tullut oikein asiallisia ja rakentavia kannanottoja Turun puukotuksiin liittyen. Tässä yksi niistä Twitteristä poimittuna:
Jori Santeri Eskolin Twitterissä: "Perkele, kun tulevat sieltä ulkomailta auttamaan rikosten uhreja ja pilaamaan rasistien verikekkerit! Parane pian! https://t.co/UjiUAUmQ2g"

 

[Alamummo]

Eskolinilta on muutenkin tullut oikein asiallisia ja rakentavia kannanottoja Turun puukotuksiin liittyen. Tässä yksi niistä Twitteristä poimittuna:
Jori Santeri Eskolin Twitterissä: "Perkele, kun tulevat sieltä ulkomailta auttamaan rikosten uhreja ja pilaamaan rasistien verikekkerit! Parane pian! https://t.co/UjiUAUmQ2g"

En ole Eskolinin seuraaja tai fanittaja, mutta tuohon oli kasattu Halla-ahon viimeiset kuulumiset aika sopivasti.

 

[Dee Snider]

RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto Julkinen ryhmä | Facebook

Vihreä poliitikko Eskolin itse, näin suvaitsevaisten retoriikkaa käyttäen, joi puukotettujen maahanmuuttajanuorten verta vielä pari päivää sitten. Onneksi sitä verta ei sitten lopulta ollutkaan, vaan kyse oli SDP-poliitikon valheellisesta propagandasta. Ja kyynisenä mulkkuna Eskolin levitti valhetta edelleen, pönkittääkseen omaa poliittista tulevaisuuttaan höyryävien vegepatojen ja herkullisten smoothiepöytien ääressä. Eskolin oli heti valmis käyttämään rasistiterroristien uhreja hyväkseen. Eikä hän häpeä tekojaan.

 

[Vanha Len]

Taidan tehdä vihapiheesta rikosilmoituksen tuon Paskolinin kirjoituksista. Noita kun sopivasti keräilee, niin kyllä siinä tutkintakynnys ainakin ylittyy. Supon seurantaan lisäksi, koska komppaa terroristeja.

Älä turhaan näe vaivaa. Halla-aho on se vihapuheen levittäjä ja kaiken pahan alku. Paskolin ainoastaa pukee sanoiksi meidän Suomalaisten todelliset tunteet.

 

[Dee Snider]

Imaami Timonen heittää taas luun koirilleen:

RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto julkinen ryhmä | Facebook

Ja nyt siellä Rasmus-mummot ja äidit pelkää, että koska poliisi tulee viemään "ulkomaalaisen näköiset" piltit palautus-säilöihin ym..

Kansankiihoittaja Timonen vetää taas kyllä taatulla husu-linjalla, vaikka hyvin tietää lain tarkoituksen.

 

[Joukka]

Lauma ja sen johtajat - Uuninpankkopoika Saku Timonen
Ei tämä pankkopoika kyllä käy ihan täysillä. Soihtuja sytytellään, hankojakin on teroiteltu ja kaiken muun diipadaapan joukossa ihmetellään Timo Soinin syrjäyttämistä PS:n puheenjohtajan paikalta. Siinä lausunnossa on Timosen "näin ne asiat koetaan" mittari jo mennyt punaisen puolelle.

 

[Trenchtown]

Kävinpä tässä koripallopelin seuraamisen ohessa katsomassa, että olisiko Rasmuksessa jotain uutta viihdyttävää settiä ja olihan siellä, melkoisen paljonkin. Ihmetyksensekaista naurua aiheutti käyttäjän Jori Eskolin jakama Jori Eskolinin julkaisu, jonka otsikkona on "Laura Huhtasaari, jihadistin morsian". Linkkiään en klikannut enkä vastaavia yleensäkään klikkaile ihan jo siksikin, että nämä vatipäät eivät ainakaan minun ansiostani saa klikin klikkiä blogilleen. Kuitenkin tuossa julkaisun "saatesanoissa" todetaan seuraavaa:

"Vihan uhrit ansaitsevat hiljaisuuden, joka koskee Laura Huhtasaaren tarinoita, joiden ainoa tarkoitus on lietsoa vihaa ja pelkoa.

Huhtasaari on ISIS:illä töissä, eikä meidän tule häntä siitä kiittää ja palkita.

ISIS ja mahtivalkoinen äärioikeisto, nuo todelliset ääripäät. "

Julkaisussa on (tietenkin) lainattu helvetin pitkä pätkä Eskolinin blogista. Lainauksesta päätellen äijä käy ylikierroksilla tai on todella vieraantunut todellisuudesta, ehkä jopa molempia. En jaksanut tuota höyryävää kökköä edes loppuun asti lukea, mutta jos jotain kiinnostaa, niin sieltä löytyy.

 

[Cobol]

Lainauksesta päätellen äijä käy ylikierroksilla tai on todella vieraantunut todellisuudesta, ehkä jopa molempia.

En viitsi tällä kertaa käydä itse lukemassa, mutta jos tuo noin menee kuten kerrot, hyvin kuvaa saatesanojen teksti niin kirjoittajaa kuin yhteisöä, jolle se on suunnattu: yksinkertaista vihapuhetta yksinkertaisille vastaanottajille. Hakkarainen on jäänyt toiseksi, vihdoin.

 

[V-G-]

Siis mikä siinä menee mielestänne yli @Trenchtown ja @Cobol että sanotaan Huhtasaaren olevan potentiaalisille Suomea vastaan tuleville islamistisille hyökkäyksille parasta hengenruokaa? Eskolinin blogia en ole lukenut, enkä yleensäkään lue, mutta mielestäni nuo lainaukset ovat ihan suhteellisen hyviä nostoja, joskin tietysti provokatiivisia. Huhtasaari on Suomen ylivoimaisesti vastenmielisin "eturivin" poliitikko. Täysi rasistisika, joka pitäisi ja todennäköisesti tullaan vielä tuomitsemaan oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan aivan kuin esikuvansakin. Tätä taustaa vasten nuo lainaukset ovat siis hyvin loogisia.

 

[Kirjoittelija]

Täysi rasistisika, joka pitäisi ja todennäköisesti tullaan vielä tuomitsemaan oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan aivan kuin esikuvansakin.

Uskotko tämän tuomion olevan hyödyksi rasismin vastaiselle taistelulle? Olisiko kenties hyvä lisätä kylkeen vielä tuomio uskonrauhan rikkomisesta?

 

[Cobol]

Siis mikä siinä menee mielestänne yli @Cobol että sanotaan Huhtasaaren olevan potentiaalisille Suomea vastaan tuleville islamistisille hyökkäyksille parasta hengenruokaa?

Ihan aluksi: Huhtasaari on Putinin taskussa, joka on valmis ajamaan Suomen tilanteeseen, jossa Suomi ei kuulu sen paremmin EU:n kuin NATO:n jäsenyyteen. Huhtasaaren mukaan tämä on paras tilanne Suomelle, koska vain silloin voidaan neuvotella suoraan Putinin kanssa. Toisin sanoen, ämmähän on joko kahjo tai Putinin käsikassara. Vituttaa katsoakin Huhtasaarta, mediasta riippumatta.

Islamistisille hyökkäyksille parasta kuitenkin on Timonen, Eskolin ja monta muuta samaa saarnaavaa blogistia. He osoittavat todellisuudessa maalitaulut (tässä tapauksessa Huhtasaari), jonka kimppuun näillä suorilla väitteillä Isis-jäsenyydestä usutetaan Rasmuksen ja muiden vihervassariuskovaisten yksinkertaisempia sieluja. Moni valitettavasti ottaa Timosen tosissaan ja jos et usko, selaile tätä ketjua: Timonen ei valehtele koskaan jne.

Kaksi ääripäätä kohtaavat kun Timonen pistää Huhtasaarta Isis-kortilla.

 

[Kirjoittelija]

Linkkiään en klikannut enkä vastaavia yleensäkään klikkaile ihan jo siksikin, että nämä vatipäät eivät ainakaan minun ansiostani saa klikin klikkiä blogilleen.

Minä kävin ihan Eskolinin omassa blogissa tutkimassa hänen kirjoitustaan. Omaan silmääni pisti tämä kohta:
Miettikää hetki, miten puhdas esimerkki vihapuheesta onkaan tuo Laura Huhtasaaren puhe? Ja mitä tekee media? No, se antaa tuolle vihapuheelle tilaa ja toistaa sitä kritiikittä.

Onko teistä kukaan sattunut näkemään ns. valtamediassa (esim. Yle, Hesari) minkäänlaista kritiikkiä Huhtasaaren islamisaatiopuheita kohtaan? Mulla meni tämä kohu vähän ohi, kun fokus oli niin vahvasti koriskisoissa.

 

[Trenchtown]

Siis mikä siinä menee mielestänne yli @Trenchtown ja @Cobol että sanotaan Huhtasaaren olevan potentiaalisille Suomea vastaan tuleville islamistisille hyökkäyksille parasta hengenruokaa?

Omalta osaltani varmaan nuo kärjistetyt "Huhtasaari on töissä ISIS:illä" -heitot ja vastaavat saavat aikaiseksi sen, että koko äijää on vaikea ottaa tosissaan. Blogiaan en ole aiemmin mainitsemastani syystä lukenut enää aikoihin, joten siellä oleviin juttuihin en osaa ottaa kantaa. Tulee vähän samanlainen olo kuin siitä pappi-Marjaanasta, joka paukutti helvetillisellä tahdilla omaa tärkeäksi kokemaansa juttua ulos niin, että jutuissa näytti usein olevan tunnetta paljon enemmän kuin järkeä. Toisinaan näytti jopa siltä, että järkeä ei ollut ollenkaan ja nyttemminhän tämä Marjaana on hävinnyt ainakin virtuaalimaailmasta kokonaan, missä lie lataamossa. En sano Eskolinin olevan pappi-Marjaanan kanssa samalla viivalla, mutta tuollaiset aiemmin lainaamani kaltaiset heitot — ovat ne sitten tarkoituksella provoavaa klikkihuorausta tai eivät — saavat tosiaan aikaan sen, että tosissaan ottamisen sijaan nauran kaverin jutuille.

Myönnän näin heti kättelyssä suoraan, että saatan olla päätelmineni todella väärässä, en osaa nähdä isoa kuvaa, en osaa nähdä kokonaisuutta tms. Kunhan mainitsin tuon aiemman jutun kun juuri rasmuksen kiihkeillä höpötyksillä itseäni viihdytin ja tämä ketju sattui olemaan ylhäällä.

 

[V-G-]

Islamistisille hyökkäyksille parasta kuitenkin on Timonen, Eskolin ja monta muuta samaa saarnaavaa blogistia. He osoittavat todellisuudessa maalitaulut (tässä tapauksessa Huhtasaari), jonka kimppuun näillä suorilla väitteillä Isis-jäsenyydestä usutetaan Rasmuksen ja muiden vihervassariuskovaisten yksinkertaisempia sieluja.

Ei kait tämä Eskolin oikeasti tarkoita Huhtasaaren kuuluvan ISIS:iin, vaan pikemminkin tuossa taitaa olla retorinen keino kyseessä. Siis, että Huhtasaaren kammottava rasismi antaa mahtavan keppihevosen näille väkivaltaisille hörhöille iskeä vihamieliseen Suomeen tms. Ping myös @Trenchtown

Mitä tulee siihen, että Eskolin tai Timonen toimii RASMUS-ryhmän tai sen kaltaisten piirissä mielipidejohtajana, niin näin varmasti onkin. Eskolin ei ole itselleni erityisen tuttu, koska en pidä hänen kirjoitustyylistään (siis kirjallisesta tavastaan ilmaista itseään), mutta Timonen käyttää aika paljon energiaa siihen, että hän tuo kaikkien näkyville sen, minkälaisia äänenpainoja näissä Suomi ensin -porukoissa (sun muissa vastaavissa) on. Se on mielestäni ollut oikeasti hyvästä, sillä hän on pystynyt osaltaan vaikuttamaan siihen, että Suomessa on pystytty ymmärtämään, minkälainen ongelma (mm.) rasismi täällä oikein on. Sosiaalisen median sopukoissa ääri-ilmiöt ovat olleet tietyllä tavalla piilossa, johon Timosen blogissa on reagoitu.

Mitä tulee ajatukseen, että Huhtasaari ja nämä bloggarit ovat ikäänkuin saman ilmiön kaksi ääripäätä, se on mielestäni aivan silkkaa hassuttelua. Kenties Huhtasaari aiheuttaa omalla perseilyllään sellaisiakin vastaäänenpainoja, jotka ovat retoriikaltaan todellakin vastaavia äärimielipiteitä mutta vain vasemmistolaisia. Väittäisin kuitenkin, että sellaiset ovat sidoksissa näihin blogisteihin vain sikäli kun sellaisia ilmenee heidän yleisönsä joukossa.

 

[Cobol]

Ei kait tämä Eskolin oikeasti tarkoita Huhtasaaren kuuluvan ISIS:iin, vaan pikemminkin tuossa taitaa olla retorinen keino kyseessä.

Ei tietenkään tarkoita. Mutta jotta yksinkertaiset uskovaiset saadaan liikkelle, tarvitaan yksinkertaisia iskulauseita.

Mitä tulee ajatukseen, että Huhtasaari ja nämä bloggarit ovat ikäänkuin saman ilmiön kaksi ääripäätä, se on mielestäni aivan silkkaa hassuttelua

Jos on noin vaikea erottaa äärioikeistoa ja äärivihervassareita muista ihmisistä, mieti kerran uudestaan. Vai pidätkö näitä ketjun kahden blogistin juttuja jotenkin jossain muualla kuin äärilaidalla kulkevina? Kannattaa tutustua tuotantoon: se lietsoo vihaa.

Se on totta, että osan mielestä Suomessa ei ole lainkaan toista ääripäätä. Juuri heidän, jotka siihen kuuluvat. He näkevät vain äärioikeiston ja natsit joka nurkalla.

 

[arvee]

...
Se on totta, että osan mielestä Suomessa ei ole lainkaan toista ääripäätä. Juuri heidän, jotka siihen kuuluvat. He näkevät vain äärioikeiston ja natsit joka nurkalla.

Rohkenen lisätä: ja tuossa toisessa ääripäässä vastaavasti nähdään koko yhteiskunnan olevan punavihertynyt.

Tolkun ihminen, sellainen on typeräksi leimattu, valtiomies Paavo Lipposen sanoin.

 

[Cobol]

Rohkenen lisätä: ja tuossa toisessa ääripäässä vastaavasti nähdään koko yhteiskunnan olevan punavihertynyt.

Kyllä, tuo on molemmille ääripäille tyypillistä. Lisäksi kumpikin ääripää on sitä mieltä, että Suomessa ei kiinnitetä riittävää huomiota sen toisen ääripään väkivaltaan ja vaarallisuuteen. Tästä tosin on poikkeus: äärivihervassarit parahtavat jo siitäkin, jos islamin ja jihadismin yhteys mainitaan. Huvittavinta tässä on se, että samalla he paljastavat täydellisen tietämättömyytensä vuosisataisista islamin ja jihadismin suhteesta.

 

[V-G-]

Ei tietenkään tarkoita. Mutta jotta yksinkertaiset uskovaiset saadaan liikkelle, tarvitaan yksinkertaisia iskulauseita.

Niinpä tavallaan, mutta mitä ihmeellistä siinä on? Ihmiset tuppaavat ajattelemaan tietyistä asioista, etenkin sellaisista jotka nostavat suuria tunteita, yksinkertaisesti. En silti pitäisi heitä yksinkertaisina. Se, että nuo kaksi pitävät ns. yhden asian blogejaan ei vielä varsinaisesti tee heistä mitään äärivasemmiston soihdunkantajia.

Jos on noin vaikea erottaa äärioikeistoa ja äärivihervassareita muista ihmisistä, mieti kerran uudestaan. Vai pidätkö näitä ketjun kahden blogistin juttuja jotenkin jossain muualla kuin äärilaidalla kulkevina?

Kuten sanoin, en tunne Eskolinia, mutta Timonen ei ole mielestäni ääri-ihminen. Hän ei ole vasemmistoanarkisti tai muu vastaava öyhättäjä, joita näkee jakamassa tiettyjä samoja ajatuksia Timosen, mutta myös minun ja vaikka Juha Sipilänkin kanssa. Ja me kolme olemme poliittisesti aivan eri paikoissa. Timonen ei varsinaisesti myöskään lietso vihaa, vaan pikemminkin halveksuntaa näitä rasistiapinoita vastaan. Siinä ei ole mitään väärää vaan niin kuuluukin tehdä!

 

[Dee Snider]

Jaahas, taas mennään. Muraja väitti, että ulkoministeriö Timo Soinin johdolla on palkannut palkkamurhaajat hänen ja perheensä kimppuun. Hussein väitti, että natsit puukotti kaksi maahanmuuttajanuorta sairaalaan, toinen koomaan.

Nyt siis jos aletaan purkamaan tätä Eskolinin väitettä jorilais-suvaitsevaisten omilla pelisäännöillä ja faktabaari-meiningillä, niin nyt sitten odottaisin todisteita Eskolinilta Huhtasaaen työsuhteesta ISIS-järjestöön, palkkanauhoja ym...

Jihadistin morsian-väite tarkoittaa siis sitä, että Eskolin väittää Huhtasaaren aviomiehen olevan jihadisti. Hän on siis lääkäri ja luulisi, että työnantajakin haluaisi jihadistisyytökselle jotain todisteita.

Itse haluaisin kuulla, että mitä Vihreiden pj Aalto on mieltä näistä syytöksistä, heidän ehdokkaana Eskolin nyt viimeksi oli? Eskolin on myös ehdottanut perussuomalaisten polttamista uunissa, onko Touko samoilla linjoilla?

 

[Cobol]

Niinpä tavallaan, mutta mitä ihmeellistä siinä on? Ihmiset tuppaavat ajattelemaan tietyistä asioista, etenkin sellaisista jotka nostavat suuria tunteita, yksinkertaisesti. En silti pitäisi heitä yksinkertaisina. Se, että nuo kaksi pitävät ns. yhden asian blogejaan ei vielä varsinaisesti tee heistä mitään äärivasemmiston soihdunkantajia.

Eihän yhden asian blogisti ole äärivihervasemmiston soihdunkantaja. Kyse on sisällöstä. Olen monen muun lailla avannut yksittäisiä kirjoituksia tässä ketjussa.

Kuten sanoin, en tunne Eskolinia, mutta Timonen ei ole mielestäni ääri-ihminen. Hän ei ole vasemmistoanarkisti tai muu vastaava öyhättäjä, joita näkee jakamassa tiettyjä samoja ajatuksia Timosen, mutta myös minun ja vaikka Juha Sipilänkin kanssa.

Li Anderssonilla on tiettyjä ajatuksia, joista olen samaa mieltä. Mutta ei se muuta silti sitä, että Li kuuluu ääri-ihmisiin. Miksi? Koska hänen peruslinjansa on sitä. Vaikkapa taloudesta tai työmarkkinoista Li ei ymmärrä mitään, mutta on valmis jakamaan kaiken taikaseinästä, mutta ei kannattamaan paikallista sopimista tai palkkojen joustamista. Esimerkiksi Vihreiden Touko Aalto ei kuulu äärivihreisiin, vaan on järkevä ja maltillinen. Ei hän ole vaatimassa edeltäjänsä tapaan laittomasti maassa oleville oleskelulupia, mutta hän on vaatimassa poliiseille lisää resursseja.