Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

[The Hockey Handbook]

Vähän on samanlaiset fiilikset. Eskolinille pisteet kuitenkin siitä, että pitää blogimerkintänsä avoimena kaikille kommentoitavaksi. Tuo besserwisser- ja vika on lukijassa- asenne kuitenkin tappaa järkevän keskustelun nopeasti.

Minä en enää jaksa tätä Eskolinin blogia. Ei pysty. Meillä on eri jumalat.

Pitihän tuota Eskolinin Facebookin blogia vilkaista... Todella raskasta luettavaa. Kaveri on oikeasti sairas ja mulkumpaa (käytetään Eskolinin omaa ja usein viljelemää adjektiivia) ihmistä tuskin maailmasta löytyy... Samalle "mulkkuuden" tasolle tosin moni pääsee :-D

Kaveri alkaa asiallisen kysymyksen esittänyttä lukjaa haukkumaan kyyniseksi mulkuksi ja fasistiksi... Ja tietenkään ei vastannut kysymykseen... Onhan tuolla jonkinlaista viihdearvoa varmaan joillekin lukijoille. Huolestuttavinta on se, että jotkut arvostavat kyseistä henkilöä... Kaveri on täysin kykenemätön keskusteluun ja vuorovaikutukseen... Ai niin, hänen kanssaan erimieltä olevien kanssa ei pidä keskustella ja ne ketkä yrittävät ovat mulkkuja. Kaveri on itse alentunut täysin MV-lehden tasolle.

 

[oliwa]

Sakari Timosen uusi blogikirjoitus, jossa hän käsittelee erilaisia rikostilastoja, huvitti kyllä suunnattomasti.

Mies väittää ihan vakavissaan, ettei vuonna 2015 poliisin tietoon tullut yhtään raiskaustapausta, jossa epäilty olisi ollut ulkomaalainen. Timosen mukaan "vuonna 2015 tapahtui 1 007 raiskausta, joista syylliseksi epältiin Suomen kansalaista 987 tapauksessa ja turvapaikanhakijaa 20 tapauksessa".

Poliisihallituksen julkaisemien tilastojen mukaan yksikään Timosen mainitsemista luvuista ei ollut oikea. Pistää kyllä miettimään mikä saa aikuisen miehen, vieläpä akateemisesti kouluten, kirjoittamaan ihan puhdasta paskaa.

 

[HekeK]

Mies väittää ihan vakavissaan, ettei vuonna 2015 poliisin tietoon tullut yhtään raiskaustapausta, jossa epäilty olisi ollut ulkomaalainen. Timosen mukaan "vuonna 2015 tapahtui 1 007 raiskausta, joista syylliseksi epältiin Suomen kansalaista 987 tapauksessa ja turvapaikanhakijaa 20 tapauksessa".

Ymmärtänyt korjata tuon kohdan jo. Ei nimittäin näy enää.

Timosen samaisesta blogista:

"Tilastot ovat tilastoja ja selvitykset selvityksiä, joten jatkakaa halutessanne äärivasemmiston ja muslimien pelkäämistä, kuten teille on netissä opetettu."

Jee, nyt saan pelätä muslimeja ihan Sakun luvalla. On se sellainen.

Tässä muuten hyvää settiä muslimien avarakatseisuudesta ja tasa-arvokäsityksestä: Uskontorajat ylittävä liitto - Väestöliitto

”Musliminainen ei voi edes solmia avioliittoa miehen kanssa, joka ei ole islaminuskoinen."
"Islamin mukaan muslimimies voi ottaa kristityn tai juutalaisen vaimon (Koraani 5:5) , sillä edellytyksin, että lapset kasvatetaan muslimeiksi."
"Sen sijaan ateistin ja muslimin välinen liitto on ehdottomasti kielletty."

 

[Jannacci]

Uusimassa kirjoituksessaan Timonen väittää, että perustuslaki ei ole enää aina voimassa. Häntä sapettaa vietävästi se, että turvapaikanhakijoiden valitusaikoja lyhennetään ja heille maksettavia summia pienennetään. Se sotii hänen mielestään yhdenvertaisuuspykälää vastaan.

Hän ei kuitenkaan koskaan ole kirjoittanut siitä, miten ei-jehovantodistajia syrjitään asevelvollisuuden suorittamisessa, ei-diplomaatteja syrjitään myös, koska diplomaatti on koskematon, mutta ei-doplomaatti ei ole. Lisäksi alle 25-vuotiaita syrjitään iän perusteella, koska heille ei makseta työmarkkinatukea. Ja nuo epäkohdat ovat olleet voimassa jo ties kuinka kauan. Nämä räikeät rikkomukset yhdenvertaisuudessa eivät häntä kuitenkaan kiinnosta.

 

[hablaa]

ei-diplomaatteja syrjitään myös, koska diplomaatti on koskematon, mutta ei-doplomaatti ei ole

Tuo ei liity perustuslakiin millään tavalla, vaan Suomi (kuten 189 muuta maata) on ratifioinut "diplomaattisia suhteita koskevan Wienin yleissopimuksen". Voit toki alkaa lobbaamaan sen puolesta, että Suomi irtaantuisi em. sopimuksesta, tehdä vaikka kansalaisaloitteen aiheesta, mutta epäilen, että eduskunnasta löytyy paljoa kannatusta, jos aloitteen edes niin pitkälle saisi. Sen kummemmin ottamatta kantaa Timosen kirjoitukseen tai blogiin ylipäänsä.

 

[Jannacci]

"Sen 6 §:n 1 momentti sanoo näin:

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."

Diplomaatit eivät ole lain edessä yhdenvertaisia, joten tuo sopimus on perustuslain vastainen. Olkoon miten ratifioitu sopimus, mutta perustuslakia se rikkoo. Teoriassa ei pitäisi pystyä tekemään perustuslain vastaisia sopimuksia.

 

[hablaa]

Diplomaatit eivät ole lain edessä yhdenvertaisia, joten tuo sopimus on perustuslain vastainen. Olkoon miten ratifioitu sopimus, mutta perustuslakia se rikkoo. Teoriassa ei pitäisi pystyä tekemään perustuslain vastaisia sopimuksia.

Jeps. Ja sitten perustuslain 8. luvussa on asiaa valtiosopimuksista: Valtiosopimukset Suomen oikeusjärjestyksessä | Lainkirjoittajan opas

 

[Jannacci]

Eli siis sopimuksilla voidaan oikeuttaa ihmisten eriarvoinen kohtelu. Mikäpäs siinä. Sitten vaan sopimuksia solmimaan. Millaisellakohan sopimuksella on oikeutettu Jehovan todistajien vapauttaminen asevelvollisuudesta tai ikäsyrjintä työttömyyskorvauksen maksamisessa.

Otan kuvitteelisen esimerkin. Suomi ja Venäjä solmivat sopimuksen, joka antaa Venäjän kansalaisille erioikeuksia Suomessa. Olisiko tällainen sopimus laillinen.

 

[hablaa]

Eli siis sopimuksilla voidaan oikeuttaa ihmisten eriarvoinen kohtelu. Mikäpäs siinä. Sitten vaan sopimuksia solmimaan. Millaisellakohan sopimuksella on oikeutettu Jehovan todistajien vapauttaminen asevelvollisuudesta tai ikäsyrjintä työttömyyskorvauksen maksamisessa.

Ei millään, enkä kai sitä ole argumentoinutkaan. Mutta diplomaattinen koskemattomuus ei ole ristiriidassa perustuslain kanssa.

 

[Jannacci]

Okei. Luulin sen olevan, mutta myönnän erehdykseni. Oudolta se vaan tuntuu.

 

[Realcowboy]

Sakari Timosen 31.8.2016 kirjoittamasta Työhaluttomat-blogista löytyi vinkki Teppo Palmroosin Facebook-sivuilla oleviin työvoimapolitiikkaa käsitteleviin uudelleen tekstitettyihin sarjakuviin. Eniten on Rip Kirbyä.

 

[korkki]

Tää Timonen on kyllä aika sankari. Kovasti koittaa laittaa jutuilleen edullisia lähteitä niihin, mutta sitten kun sellaisia ei ole olemassa ei niitä ilmesty. Ja kun ei huoli muita kuin persettään nuolevia kommentteja niin noita on ihan turha lähteä oikomaan. Kumpa kukaan ei ottaisi tätä ressukkaa turhaketta tosissaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Aika pienen kertoimen antaisin sille, että huomenna Saku Timonen tanssii natsien tappaman miehen haudalla, mahdollisesti retostellen omalla aiemmalla tekstillään, kuten:

"Ikävä kyllä ajattelen, että tällä menolla joku kohta kuolee, ja vasta sen jälkeen ruvetaan puuhaamaan muutoksia. Nettikeskusteluun asetetaan rajoja ja saatetaan jopa mennä yksilönvapauden rajoittamiseen saakka", Timonen aprikoi.

 

[Trenchtown]

Aika pienen kertoimen antaisin sille, että huomenna Saku Timonen tanssii natsien tappaman miehen haudalla...

Kävin tuolla RASMUS-ryhmässä vilkaisemassa, että millainen meininki siellä on päällä tämän kuolemantapauksen johdosta, aikamoista haudalla tanssimista sielläkin esiintyi. Joskin on varmasti niin, että samanlaista haudalla tanssimista esiintyi taannoin siellä toisessa ääripäässä, kun se kantasuomalaisäijä pääsi hengestään turvapaikanhakijoiden toimesta.

Mielestäni melko lailla mautonta tuollainen ihan tanssijan agendasta riippumatta, mutta ehkä se on niin, että tarpeeksi vahvalla uskolla asiaansa jotkut ihmiset oikeuttavat em. käyttäytymisen itselleen.

 

[Action Bronson]

Onko tämä Rasmus nyt joku vapaudu vankilasta -kortti. Jos sieltä löytää jonkun idiootin niin that's it, kaikki tanssii haudoilla. Jännä, että samanlaisella mielenkiinnolla he eivät lue rajakkien öyhötyksiä.

 

[Judge Dredd]

Onko tämä Rasmus nyt joku vapaudu vankilasta -kortti. Jos sieltä löytää jonkun idiootin niin that's it, kaikki tanssii haudoilla. Jännä, että samanlaisella mielenkiinnolla he eivät lue rajakkien öyhötyksiä.

Eikös nämä molemmat blogistit kuulu kyseiseen ryhmään? Varmaan silloin on aiheellista ajatella, että blogistit omaavat saman tyyppisen aatemaailman kuin kyseisen ryhmän jäsenet? Sen ryhmän kirjoitteluista päätellen kyse ei ole yksittäisistä idiooteista.

Katsellaanpa kuinka idioottimaisia tekstejä kyseiset henkilöt tapahtumasta kirjoittelevat.

Edit: Kirjoittelivatkohan nämä kyseiset sankarit blogiinsa myös tuosta Kajaanissa kuolleesta miehestä.

 

[Trenchtown]

Onko tämä Rasmus nyt joku vapaudu vankilasta -kortti. Jos sieltä löytää jonkun idiootin niin that's it, kaikki tanssii haudoilla.

Oliko tämä kysymys mulle? Jos, niin miten ihmeessä sait kirjoituksestani sellaisen kuvan, että kävisin erityisellä innolla lukemassa tuon ryhmän seinää tai että käyttäisin jotain "no mutku rasmuksessakin" -perusteluja? Halusin lukea tästä valitettavasta ja surullisesta tapahtumasta sen "toisen pään" kommentteja, ihan vain jotta näkisin, että miten asia siellä on otettu vastaan. Vastaavasti jos tässä nyt "suvakki" olisi tappanut "öyhöttäjän" (sivumennen mainittakoon, että vittu mä vihaan noita termejä, mutta selvyyden vuoksi niitä käytän), olisin mennyt johonkin rajatkiinni-sivustolle katsomaan, että esiintyykö siellä haudalla tanssimista.

Pyydän myös huomioimaan, että se olit sinä joka vedit vitun naurettavat yhtäläisyysviivat sen välille, että jos siellä yksi on jotain mieltä, niin kaikki ovat. Minä kirjoitin, että "aikamoista haudalla tanssimista sielläkin esiintyi". Jos tästä haluat tulkita, että siellä ei esiintynyt muuta kuin haudalla tanssimista, niin aivan vapaasti, mutta varmasti ainakin pieni osa sinusta ymmärtää, että en niin kirjoittanut.

 

[kahden suunnan sentteri]

Aika pienen kertoimen antaisin sille, että huomenna Saku Timonen tanssii natsien tappaman miehen haudalla, mahdollisesti retostellen omalla aiemmalla tekstillään, kuten:

"Ikävä kyllä ajattelen, että tällä menolla joku kohta kuolee, ja vasta sen jälkeen ruvetaan puuhaamaan muutoksia. Nettikeskusteluun asetetaan rajoja ja saatetaan jopa mennä yksilönvapauden rajoittamiseen saakka", Timonen aprikoi.

Close enough.

Suomi vuonna 2016 - Image-blogit

Sanotaan, että esivalta ei turhaan miekkaa kanna. Sitä miekkaa pitäisi ruveta käyttämään ennen kuin tulee ruumiita.

Näin kirjoitin jo helmikuuussa 2013

 

[mjr]

Onko tämä Rasmus nyt joku vapaudu vankilasta -kortti. Jos sieltä löytää jonkun idiootin niin that's it, kaikki tanssii haudoilla. Jännä, että samanlaisella mielenkiinnolla he eivät lue rajakkien öyhötyksiä.

Siitä on pyritty ihan tietoisesti ja systemaattisesti sellainen tekemään. Itse huomasin tämän viime syksynä, kun aika lailla yhtäkkiä ja monesta suunnasta ja monella sivustolla aloitettiin tämä "ääripään" metsästys, pitkälle samoin termein ja sanakääntein. Ja sitten sankat joukot perässä. Se oli silloin hyvin mielenkiintoinen ilmiö, mutta oli niin dramaattinen syksy, että en itse sitten jäänyt sitä sen kummemmin selvittelemään. Mutta ihan ohjatulta liikkeeltä se vaikutti ja todella hyvin mennyt läpi.

 

[Saxon-747]

Siitä on pyritty ihan tietoisesti ja systemaattisesti sellainen tekemään. Itse huomasin tämän viime syksynä, kun aika lailla yhtäkkiä ja monesta suunnasta ja monella sivustolla aloitettiin tämä "ääripään" metsästys, pitkälle samoin termein ja sanakääntein. Ja sitten sankat joukot perässä. Se oli silloin hyvin mielenkiintoinen ilmiö, mutta oli niin dramaattinen syksy, että en itse sitten jäänyt sitä sen kummemmin selvittelemään. Mutta ihan ohjatulta liikkeeltä se vaikutti ja todella hyvin mennyt läpi.

Kuka ohjasi? Vai tekiköhän ryhmä itsestään ääripään..

 

[mjr]

Kuka ohjasi?

Hyvä kysymys, sitä voi miettiä. Jos jaksaisi penkoa näitä keskeisiä "nuivan" keskustelun sivustoja noilta viikoilta niin sieltä voisi löytää viitteitä siitä mistä suunnasta manipulaatio lähti liikkeelle.

 

[Action Bronson]

Siitä on pyritty ihan tietoisesti ja systemaattisesti sellainen tekemään.

Taitaa liittyä siihen kun keskustelu ääripäistä nousi esille. Oli kiire löytää "toinen ääripää" ja sellainen saatiin kyseisen ryhmän muutamasta höyrypäästä.

 

[oukka]

Taitaa liittyä siihen kun keskustelu ääripäistä nousi esille. Oli kiire löytää "toinen ääripää" ja sellainen saatiin kyseisen ryhmän muutamasta höyrypäästä.

Ryhmässä on kymmeniä tai satoja niitä höyrypäitä. Jokunen järjen ääni on joskus seassa, mutta heidät vaiennetaan höyrypäiden toimesta nopeasti kun aatteensa ei ole riittävän puhdas.

 

[mjr]

Ryhmässä on kymmeniä tai satoja niitä höyrypäitä. Jokunen järjen ääni on joskus seassa, mutta heidät vaiennetaan höyrypäiden toimesta nopeasti kun aatteensa ei ole riittävän puhdas.

Ei. Edelleen kehoitan ihan vain lukemaan sitä keskustelua - vallitseva ääni on maltillinen, toki omaan suuntaansa vetävä ja siinä suhteessa yksipuolinen, mutta pääosin ihan rationaalinen. Ei voi edes alkaa vertaamaan siihen väkivaltaisilla mielikuvilla ja väkivaltaan yllyttämisellä riehuvaan rajat kiinni -laumaan.

 

[Saxon-747]

Ei.

Juu. Muutamat järjen äänet ei asiaa pelasta silläkään puolella. Maltillista ja paskat näkehän sen jo tämänkin ketjun aiheena olevista blogisteista jotka ovat kiihkoisten kannattajiensa ylipappeja ja ruokkiivat kaikenlaisella paskalla.