Mainos

Joonas Rask HIFK:ssa

  • 295 133
  • 1 507

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Siihen nähden että on tehnyt 9 maalia on rooli pysynyt jopa yllättävän pienenä. Toisaalta leveyshän on hyvästä; kuinka monella muulla on nelosessa tollanen maalintekijä? Mahtava pelaaja ja hieno maali eilen!
Ei monellakaan, mutta ainakin Liedes (11), Batna (11) ja Hyry (9). Raskia on kierrätetty monessa ketjussa ja pystyy jokaisessa osumaan. Tärkeä pelaaja.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehkä Raskin salaisuus on se, että pelaa juuri optimaalisesti (mikä on monelle liian vähän) ja laukoo kohti maalia vain silloin, kun on tuhannen taalan paikka?

Itseäni snadisti hämää toi laukomisen vähäinen määrä ja jossain vaiheessa sanoi itsekin jossain clipissä, että pitäisi laukoa enemmän. Toisaalta, muistan myös sen runkosarja-Raskin, joka tuntui tuhlailevan paikkoja. Ja tää on kivempi versio. Et näin on hyvä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Pelattuihin minuutteihin nähden maalimäärä on hurja. Käytännössä vieläpä ilman Yv-aikaa, nyt jo yhdeksän byyria tehtynä, täällä lähtee hattu päästä.
Huikea pelaaja.
Niin, kyllä Raskia voisi peluuttaa muutenkin kuin jämäminuuteilla ja parempien kanssa tai rakentaa nelonen, jossa Ikonen ja Lundell.
Laukaisuprosentti on aika kova joukkueen tilastossa:
Lundell 28,6
Rask 17,3
Kakkonen 15,4
Marleau 14,3
Koivistoinen 12,9
Kiviharju 12,5
Kaskimäki 10,8
Nättinen 9,6
ym.
Lisäys: Joukkueen ylivoimaisesti eniten laukonut on Martin, 192 laukausta.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, kyllä Raskia voisi peluuttaa muutenkin kuin jämäminuuteilla ja parempien kanssa tai rakentaa nelonen, jossa Ikonen ja Lundell.

Rask on pelannut hyökkääjistä 8. eniten, keskimäärin 13:03/ottelu ja vaihtoja keskimäärin 19 kpl/ottelu. Esim. Vesalaisen keskimääräinen peliaika on 17:00 min./o + 23 vaihtoa/o ja Nättisellä 16:10 min./o + 23 vaihtoa ja he ovat sentään koko kauden pelanneet vakituisesti kakkos-yv:ssä eikä kumpikaan pelaa alivoimaa. Tallberg taas on pelannut 11:21 min./o + 17 vaihtoa/o ja Tale pelaa kuitenkin alivoimaa säännöllisesti.

Mistään jämäminuuteista en siis lähtisi Raskin kohdalla puhumaan, vaan erot tulevat yksinkertaisesti erikoistilanteista. Jos et niitä pelaa, pelaat vähemmän. Ja jos erikoistilanteita on paljon, nämä pelaajat kärsivät siitä peliajan vähenemisen muodossa eniten. Sitä voidaan sitten spekuloida maailman tappiin asti, miksi joku saa pelata erikoistilanteita ja joku toinen ei saa. Varmaan valmennuksella on siihen ihan pätevät perusteet, ainakin omasta mielestään ja aivan pomminvarmasti osa faneista on sitä mieltä, että valmennuksen päätökset ovat vääriä. Yhteistä molemmille "puolille" on kuitenkin se, että kumpikin haluaa HIFK:n voittavan. Ja koska HIFK:n alivoima on erinomaista ja vieläpä Liigan parasta, en kehtaisi valmennusta valinnoistaan arvostella.

Tämä "miksei se ja se saa pelata parempien kanssa"-kysymys on myös kovin erikoinen. Se pitää sisällään sellaisen erikoisen oletuksen, että on erityisesti muiden pelaajien vastuulla nostaa jonkun pelaajan tasoa ja jos pelaaja pelaisi joidenkin muiden kanssa, olisi hän automaattisesti pelannut itsekin paremmin. Miksei Raskin tehtävä ole nostaa muiden pelaajien tasoa? Hän on sentään pelannut vuosia ulkomailla kovemmassa sarjassa. Rask on sitä paitsi saanut pelata kauden aikana kyllä laadukkaiden pelaajien kanssa, koska HIFK:ssa ei juuri muita olekaan. Täällä toki koetaan sekin asia toisin ja muualla on aina kaikki paremmin. Lundellin pitäisi ilmeisesti saada paikka pelaavassa kokoonpanossa vain ikänsä, potentiaalinsa ja niiden parin hienon maalinsa vuoksi? Jos Lundell olisi riittävän hyvä, hän olisi aivan varmasti pelaavassa kokoonpanossa. Vielä ei vain ihan riitä, mutta turha siitä on ketään syyttää.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Rask on pelannut hyökkääjistä 8. eniten, keskimäärin 13:03/ottelu ja vaihtoja keskimäärin 19 kpl/ottelu. Esim. Vesalaisen keskimääräinen peliaika on 17:00 min./o + 23 vaihtoa/o ja Nättisellä 16:10 min./o + 23 vaihtoa ja he ovat sentään koko kauden pelanneet vakituisesti kakkos-yv:ssä eikä kumpikaan pelaa alivoimaa. Tallberg taas on pelannut 11:21 min./o + 17 vaihtoa/o ja Tale pelaa kuitenkin alivoimaa säännöllisesti.

Mistään jämäminuuteista en siis lähtisi Raskin kohdalla puhumaan, vaan erot tulevat yksinkertaisesti erikoistilanteista. Jos et niitä pelaa, pelaat vähemmän. Ja jos erikoistilanteita on paljon, nämä pelaajat kärsivät siitä peliajan vähenemisen muodossa eniten. Sitä voidaan sitten spekuloida maailman tappiin asti, miksi joku saa pelata erikoistilanteita ja joku toinen ei saa. Varmaan valmennuksella on siihen ihan pätevät perusteet, ainakin omasta mielestään ja aivan pomminvarmasti osa faneista on sitä mieltä, että valmennuksen päätökset ovat vääriä. Yhteistä molemmille "puolille" on kuitenkin se, että kumpikin haluaa HIFK:n voittavan. Ja koska HIFK:n alivoima on erinomaista ja vieläpä Liigan parasta, en kehtaisi valmennusta valinnoistaan arvostella.

Tämä "miksei se ja se saa pelata parempien kanssa"-kysymys on myös kovin erikoinen. Se pitää sisällään sellaisen erikoisen oletuksen, että on erityisesti muiden pelaajien vastuulla nostaa jonkun pelaajan tasoa ja jos pelaaja pelaisi joidenkin muiden kanssa, olisi hän automaattisesti pelannut itsekin paremmin. Miksei Raskin tehtävä ole nostaa muiden pelaajien tasoa? Hän on sentään pelannut vuosia ulkomailla kovemmassa sarjassa. Rask on sitä paitsi saanut pelata kauden aikana kyllä laadukkaiden pelaajien kanssa, koska HIFK:ssa ei juuri muita olekaan. Täällä toki koetaan sekin asia toisin ja muualla on aina kaikki paremmin. Lundellin pitäisi ilmeisesti saada paikka pelaavassa kokoonpanossa vain ikänsä, potentiaalinsa ja niiden parin hienon maalinsa vuoksi? Jos Lundell olisi riittävän hyvä, hän olisi aivan varmasti pelaavassa kokoonpanossa. Vielä ei vain ihan riitä, mutta turha siitä on ketään syyttää.
En tiedä oliko kommenttisi, vastakommentti vai samaa mieltä oleva.
En kirjoittanut mitään Vesalaisesta, Tallbergista tai Nättisestä, joten en kommentoi heitä nytkään. Selvää on, että kaikki eivät ole pelannut samoja peliaikoja ja ne jotka ovat pelanneet vähemmän ovat myös laukoneet vähemmän. Heidän tilasto varmaan laskisi ajan mittaan. Mutta osoittaahan se kuitenkin, että aika hyvin osuvat.
Haluaisin kuitenkin nähdä Raskin saavan enemmän peliaikaa ja paremmassa ketjussa tai niinkuin totesin esim. Ikosen ja Lundellin kanssa. Miksi Lundell ei saa pelata enemmän on täysi mysteeri,sillä onhan hän sentään parempi kuin esim. Väänänen, Seppälä ja Åsten. Ja lisäksi jos ennen poffseja joku/jotkut saa pipiä, olisi hyvä olla sisäänajettu nuori mukaan peleihin. Silloin on myöhäistä nyhjäistä, jos ei ole saanut olla mukana.
Mutta kuten totesin, en ihan ymmärtänyt kommenttisi tarkoitusta.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Suosikkini Rask oli huono tänään, harmi kun pääsi pitkästä aikaa kunnon ketjuun ja jopa ylivoimalle.
 

Bourne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli kyllä todella vittuuntuneen oloinen ja täysin ymmärrettävää. Selostajalle myös pisteet kun ymmärsi päästää Joonaksen pois siitä kun näki, että nyt ei ihan kiinnosta
Kyllä! Ja näytti ilmeillään että näistä asioista puhutaan koko ajan ja kun pitäisi Salmelaisen sanoin kantaa vastuuta, mutta nyt näyttää että takki on tyhjänä henkisesti ja sitä kautta fyysisesti.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Päässyt melkein unohtumaan, että meillä oli vielä Raskin muodossa Kevään mies par excellence toipilaana. Rask, jos joku löytää tiukoissa peleissä aina sen ekstravaihteen. Tälle miehelle IFK merkitsee ja paljon.
 

VSP73

Jäsen
Päässyt melkein unohtumaan, että meillä oli vielä Raskin muodossa Kevään mies par excellence toipilaana. Rask, jos joku löytää tiukoissa peleissä aina sen ekstravaihteen. Tälle miehelle IFK merkitsee ja paljon.
Erittäin yllättävää, että joku HIFK-fani ei tiedostaisi Raskin poissaolon merkitystä joukkueelle.

Rask tehnyt todella vähäisellä peliajalla maaleja. Isoja sellaisia. Ja mikä työmoraali! Kenelläkään ei ole voinut jäädä epäselväksi miehen maalituuletuksista (etenkin Nordiksella) mitä Röda hänelle merkitsee.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Erittäin yllättävää, että joku HIFK-fani ei tiedostaisi Raskin poissaolon merkitystä joukkueelle.

Rask tehnyt todella vähäisellä peliajalla maaleja. Isoja sellaisia. Ja mikä työmoraali! Kenelläkään ei ole voinut jäädä epäselväksi miehen maalituuletuksista (etenkin Nordiksella) mitä Röda hänelle merkitsee.
Näinhän se on, mutta kohtuullisen pienelle huomiolle on Rask jäänyt omaan silmääni. Johtunee varmaan myös hiukan rikkonaisesta kaudesta. No, kuten kirjoitit, kaikki tiedämme, että tähän tulee muutos pian.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Toiseksi vähiten peliaikaa tänään koko hyökkäyskaartista!? Eikö ole playoffs-spesialistille käyttöä vai onko Joonas(kin) toipilaana mukana?
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs HIFK
  • 1.74
  • 4.75
  • 4.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös