Joonas Rask HIFK:ssa

[Trevor Gillies]

Nyt Peltonen sitä tutinaa ja tötinää kentälle!

Löytyy ainoastaan kulmissa möyrintää ja sitkeyttä.

 

[Killeri]

Omasta mielestäni HIFK reagoi asiaan ja sanktioi Raskia oikealla tavalla. Jos osapuolet ovat sopineet asian ja kohteeksi joutunut hääpari on asiaan tyytyväinen, niin asia on hoidettu silloin hyvin. Moralisoida voidaan vaikka maailman tappiin, mutta se ei muuksi muutu.

 

[Walter Sobchak]

No muistin nyt vaan väärin tämän asian siten, että muistin Lahtisen ja Rönnin saaneen potkut seuroistaan saman tien, kun nämä tapaukset tulivat ilmi. Mutta sitä ei nyt sitten käynytkään. Kuitenkin se ero tässä asiassa silti oli, että nämä kaksi kaveria saivat silti potkut myöhemmin seuroistaan, toisin kun Rask meillä.

Äläkä vääristele puheitani, sillä en ole verrannut tätä Raskin tekoa näihin tuomittuihin raiskauksiin. Mä tässä sitä paitsi olen muutenkin pitänyt tätä Raskin tekoa huomattavasti pahempana, kun mitä valtaosa keskusteluun osallistuneista. Mä ja Gillies tässä ollaan melkein kovasanaisimmin tuomittu tätä Raskin hölmöilyä.

Mitä sinä teet ensimmäise kappaleen lopussa, jos et vertaa Raskin tapausta Lahtisen ja Rönnin tapauksiin? Kyllä tuossa ja aikaisemmissa viesteissäsi asian tiimoilta olet selvästi rinnastanut Raskin toiminnan Lahtiseen ja Rönniin. Erona kuitenkin se, että ensimmäisen töppäily ei mitä ilmeisimmin ole johtamassa edes syytteeseen, kun taas kaksi jälkimmäistä on tuomittu vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Joku suhteellisuus oman kiukun keskelläkin olisi kyllä hyvä säilyttää.

 

[Synyster]

Nähtävästi tämä on sitten ollut aina tämän seuran tapa hoitaa näitä asioita. Mutta JYP sen sijaan taisi purkaa Lahtisen sopimuksen heti välittömästi jo siinä vaiheessa, kun häntä edes epäiltiin raiskauksesta, eli ei jääty edes odottamaan ensin sitä oikeuden tuomiota, vaan uskallettiin toimia heti seuran mainetta ajatellen.

Eihän näissä kannanotoissa ole enää päätä eikä häntää. Taustalta löytyy tuomiota ratista ja raiskauksesta, sitten tällaista kokonaisuutta käytetään jotenkin mittatikkuna IFK:n toimille Raskia kohtaan.

Nyt pikkuisen hereille ja jalkaa pois kaasulta.

 

[Ballo]

Parilla nimimerkillä onkin sitten lähtenyt mopo keulimaan ihan kunnolla. Nyt tilannetta rinnastetaan jo raiskauksiin. Jotain suhteellisuudentajua toivoisi, vaikka kuinka vihastuttaisikin.

 

[Fläppitaulu]

Päivityksessään sulhanen kirjoitti Raskilla olleen ravintolassa vauhti päällä ja että alla oli ”selkeästi muuta kuin alkoholia”.

– Ei ole tällä hetkellä mitään tietoa sellaisesta, Sneen kommentoi.

1. Sivulliset kertoo että vauhtia oli veressä enemmän kuin alkoholilla saa
2. Sneen kommentoi "ei ole tietoa sellaisesta"
3. Kiinnostaa miten ei ole tietoa? Olettaako kuin naiivi lapsi että Rask kertoo ikävän tosiasian joka todennäköisesti lokaisi Raskin maineen. Jonka seurauksena todennäköisesti menettäisi todella merkittäviä rahoja nykyisestä sopimuksesta SEKÄ tulevista sopimuksista.

Väittäisin että Raskia ei ole laitettu mihinkään testeihin, ainakaan tuon lausemuodon perusteella. Ja nythän se on myöhäistä kun ei näy enää veressä. Potentiaalinen huumekohu on varmanpäälle lakaistu maton alle ja jääty kyselemään, Joonas ethän vaan nuuhkinu mitään mitä ei saisi. Todella ammattitaitoista toimintaa toimarilta!

 

[El Tito]

1. Sivulliset kertoo että vauhtia oli veressä enemmän kuin alkoholilla saa

Valaisetko tietämätöntä keitä nämä sivulliset ovat olleet kun itse en ole uutisista onnistunut sellaista havaitsemaan

 

[Juhaht]

Kansanedustajiltakin kommenttia:

Politiikka | Seksuaalista häirintää siedetään urheilussa liikaa, sanovat kansanedustajat – Joonas Raskin tapauksen käsittely HIFK:ssa herättää ihmetystä Politiikka | Seksuaalista häirintää siedetään urheilussa liikaa, sanovat kansanedustajat – Joonas Raskin tapauksen käsittely HIFK:ssa herättää ihmetystä

 

[Greffin]

No muistin nyt vaan väärin tämän asian siten, että muistin Lahtisen ja Rönnin saaneen potkut seuroistaan saman tien, kun nämä tapaukset tulivat ilmi. Mutta sitä ei nyt sitten käynytkään. Kuitenkin se ero tässä asiassa silti oli, että nämä kaksi kaveria saivat silti potkut myöhemmin seuroistaan, toisin kun Rask meillä.

Äläkä vääristele puheitani, sillä en ole verrannut tätä Raskin tekoa näihin tuomittuihin raiskauksiin. Mä tässä sitä paitsi olen muutenkin pitänyt tätä Raskin tekoa huomattavasti pahempana, kun mitä valtaosa keskusteluun osallistuneista. Mä ja Gillies tässä ollaan melkein kovasanaisimmin tuomittu tätä Raskin hölmöilyä.

Puhut miten Tapparassa ja Jypissä saa heti kenkää, vaikka teot mistä puhutaan on aivan eri sarjasta ja ei silti saa heti kenkää. Kun nostat näitä raiskaustapauksia esiin tässä yhteydessä niin kyllä se vertaamiselta tuntuu. En ymmärrä miksi muuten niistä toitottaisit tämän tapauksen yhteydessä. Mutta se minun osaltani virhetulkintaa.

Mutta se siitä. Paskaa käytöstä ja asia hoidettiin IFK:n osalta oikein. Jos hoito ei maistu ja perseily jatkuu, niin eiköhän irtisanomisen perusteet täyty ja ovea kohti. Rask on oman luonteensa nyt ns. paljastanut ja eipä tuollainen käytös mikään yksittäinen virhe ole, vaan kertoo todellisesta mulkun luonteesta. Toista ihmistä kunnioittava henkilö ei noin toimi, oli sitten miten sekaisin tahansa.

 

[BigRedBob]

1. Sivulliset kertoo että vauhtia oli veressä enemmän kuin alkoholilla saa

Hääseurue jatkoilla antaa varmaan todellisen asiantuntijalausunnon aiheesta. Alkoholilla saa yllättävän hyvät vauhdit.

 

[Kyle]

Äläkä vääristele puheitani, sillä en ole verrannut tätä Raskin tekoa näihin tuomittuihin raiskauksiin. Mä tässä sitä paitsi olen muutenkin pitänyt tätä Raskin tekoa huomattavasti pahempana, kun mitä valtaosa keskusteluun osallistuneista. Mä ja Gillies tässä ollaan melkein kovasanaisimmin tuomittu tätä Raskin hölmöilyä.

Lopultahan tässä tapauksessa ei kuultu kuin toisen puolen näkemys tapahtuneesta, joka vielä kaiken lisäksi vedettiin pois. Eli poistettiin 20min sisään ilmeisesti kirjoittajan toimesta. Tämän jälkeen tuli tieto, että Rask ja hääpari oli sopinut tapauksen. Itsellä ei ole mitään tietoa asiasta mutta tässä haisee vahvasti sellainen että puolin ja toisin on ollut railakasilta.

Toisin sanoen itse koen, että tässä ei ole tullut vielä niin paljon informaatiota esille että tästä pystyy oikeasti tekemään mitään syväluontaista analyysia. Pelkästään oletuksia.

 

[Juhaht]

Lopultahan tässä tapauksessa ei kuultu kuin toisen puolen näkemys tapahtuneesta, joka vielä kaiken lisäksi vedettiin pois. Eli poistettiin 20min sisään ilmeisesti kirjoittajan toimesta. Tämän jälkeen tuli tieto, että Rask ja hääpari oli sopinut tapauksen. Itsellä ei ole mitään tietoa asiasta mutta tässä haisee vahvasti sellainen että puolin ja toisin on ollut railakasilta.

Toisin sanoen itse koen, että tässä ei ole tullut vielä niin paljon informaatiota esille että tästä pystyy oikeasti tekemään mitään syväluontaista analyysia. Pelkästään oletuksia.

Eihän se noin mennyt. Pariskunta oli some-viestinsä jälkeen yhteydessä HIFKiin, joka kävi Raskin kanssa puhuttelun, antoi varoituksen ja käski pyytämään anteeksi.

Mutta ei ilmeisesti ole tarpeeksi informaatiota, vaikka kaikki HIFKin viestintä kertoo selvää kieltä siitä mikä oli mr. Suihinottokoneen rooli tapahtumassa. Jotenkin säälittävää yrittää spinnata tätä niin, että "molemmilla osapuolilla oli railakasta".

 

[Mängimies]

Onkohan muuten Jatkoajan historian eniten kommentteja saanut yksittäisen pelaajan ketju

Ei ole, lähellekään. Pelkästään IFK:n värikäs (lähi)historia tuntee melkoisia persoonia, joiden ketjuihin on kirjoitettu tätä ketjua huomattavasti enemmän. Karalahti, Peltonen, Granlund, Kuhta, Petrell, Gillies, Salmelainen, Finley jne. Ja toki muiden joukkueiden osiossa sama juttu.

 

[Pavlovin Koira]

Yksi näkökulma, mikä tässä nyt ei ole tullut vielä esiin. Täällä on kovasti kiitelty IFK:n toimarin ulostuloa - ehkä syystäkin - mutta mietin, että onko hän tuonut jo julkisuuteen enemmän kuin saisi. Tää on hankala juttu siinä mielessä, että jengi janoaa seuralta toimia ja vaatii saada tietää onko sellaisia. Mutta on myös sellainen juttu, että terveydenhuoltoon kuuluvat asiat ovat Suomessa ehdottoman salassapitovelvolisuuden piiriin kuuluvia. Työnantaja ei esim. saa tiedotella julkisuteen siitä, että jollekin pelaajalle on varattu ko. ongelmìin liittyviä tapaamisia. Jos pelaaja oma-aloitteisesti tuo sen esille niin se on OK.

 

[El Tito]

Ei ole, lähellekään. Pelkästään IFK:n värikäs (lähi)historia tuntee melkoisia persoonia, joiden ketjuihin on kirjoitettu tätä ketjua huomattavasti enemmän. Karalahti, Peltonen, Granlund, Kuhta, Petrell, Gillies, Salmelainen, Finley jne. Ja toki muiden joukkueiden osiossa sama juttu.

No niinhän noita näkyy olevan

 

[Via Dolorosa]

Eikai ketjua ole tarvis sulkea kun Rask kuitenkin IFKssa pelaa.
Onkohan muuten Jatkoajan historian eniten kommentteja saanut yksittäisen pelaajan ketju

Esim. Nick Ritchie 129 sivua.

Tuskin ihan heti tulee toista pelaajaa, joka saa samat kommenttimäärät 10 pelin saavutuksilla.

 

[Kyle]

Mutta ei ilmeisesti ole tarpeeksi informaatiota, vaikka kaikki HIFKin viestintä kertoo selvää kieltä siitä mikä oli mr. Suihinottokoneen rooli tapahtumassa. Jotenkin säälittävää yrittää spinnata tätä niin, että "molemmilla osapuolilla oli railakasta".

Jos sinä väännät kirjoitukseni noin, niin yhtähyvin itse voisin sanoa että sinäkö yrität sanoa että hääseurue oli vesiselvänä yökerhossa jossa ainut päissään oleva oli Rask.

Sitä vain, että meiltä lukioita puuttuu aika paljon informaatiota tästä tapauksesta. Esim. se että onko nyt hääparilla kaikki nyt ok vai sanotaanko nyt vain niin kun on puolin ja tosin pahoiteltu tilannetta.

 

[Stratman]

Kansanedustajiltakin kommenttia:

Politiikka | Seksuaalista häirintää siedetään urheilussa liikaa, sanovat kansanedustajat – Joonas Raskin tapauksen käsittely HIFK:ssa herättää ihmetystä Politiikka | Seksuaalista häirintää siedetään urheilussa liikaa, sanovat kansanedustajat – Joonas Raskin tapauksen käsittely HIFK:ssa herättää ihmetystä

No niin, näin kauan kesti ennen kuin poliitikot lähtivät keräilemään irtopisteitä. Muistanko oikein, että Wallinheimokin oli alunperin IFK:n kasvatti, vaikkei huoppuvuosinaan meillä pelannut? Jotenkin muistelisin nähneen hänet rightin puolen veskarina meidänkin maalilla jossain yksittäisessä ottelussa, tai vähintään alkulämmittelyssä.

 

[El Tito]

No niin, näin kauan kesti ennen kuin poliitikot lähtivät keräilemään irtopisteitä. Muistanko oikein, että Wallinheimokin oli alunperin IFK:n kasvatti, vaikkei huoppuvuosinaan meillä pelannut? Jotenkin muistelisin nähneen hänet rightin puolen veskarina meidänkin maalilla jossain yksittäisessä ottelussa, tai vähintään alkulämmittelyssä.

Eliteprospectsin mukaan pelannut Kolleissa 2 peliä kaudella 92-93.

Jyväskylästä kuitenkin lähtöisin.

 

[PeeÄm]

Tuliko Hifkin suhtautumnen asiaan yllätyksenä kenellekään? Ei ainakaan meille, jotka ovat lukeneet samat tarinat (jotakuinkin sanasta sanaan) aikoinaan kun Jeren säätämisiä julkisuudessa puitiin.

 

[Jan_Peter]

Tuliko Hifkin suhtautumnen asiaan yllätyksenä kenellekään? Ei ainakaan meille, jotka ovat lukeneet samat tarinat (jotakuinkin sanasta sanaan) aikoinaan kun Jeren säätämisiä julkisuudessa puitiin.

Näiden kahden tapauksen suhtautumisella on eroa kuin yöllä ja päivällä.

 

[Trevor Gillies]

Tuliko Hifkin suhtautumnen asiaan yllätyksenä kenellekään? Ei ainakaan meille, jotka ovat lukeneet samat tarinat (jotakuinkin sanasta sanaan) aikoinaan kun Jeren säätämisiä julkisuudessa puitiin.

Jere ja Joonas ovat periaatteessa niitä uhreja tässä.

 

[PeeÄm]

Näiden kahden tapauksen suhtautumisella on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Vai niin. Avaatko vaikka pääpiirteittäin erot?

 

[Jan_Peter]

Vai niin. Avaatko vaikka pääpiirteittäin erot?

Tässä käsiteltiin julkisesti tilanne ja pelaaja sai välittömästi seuraukset. Sulla ei historia ole kauhean hyvin hallussa jos et tiedä kuinka paljon Karalahtea asioilta suojeltiin. Siinä on aika iso ero.

Nyt ota myös huomioon, että joukkue palaa töihin vasta ensi viikolla joten tässä tehtiin isot liikkeet välittömästi.

 

[PeeÄm]

Tässä käsiteltiin julkisesti tilanne ja pelaaja sai välittömästi seuraukset. Sulla ei historia ole kauhean hyvin hallussa jos et tiedä kuinka paljon Karalahtea asioilta suojeltiin. Siinä on aika iso ero.

Nyt ota myös huomioon, että joukkue palaa töihin vasta ensi viikolla joten tässä tehtiin isot liikkeet välittömästi.

Historia on hallussa ja hyvin tiedossa miten Frank Jereä aikanaan suojeli. Pointtini olikin se miten tästäkään asiasta ei koidu pelaajalle mitään sanktiota. Jereltä edes vietiin iso osa liksaa veks. Rask sai suullisen varoituksen, mikä on yhtä kuin ei mitään. Seuraavaksi kerrotaan kuinka yhteisö ei jätä pelaajaa yksin ja ollaan tukena. Toimi hienosti esim. Jeren (ja jokusen muunkin) pelaajan kohdalla. Munatonta touhua sanon minä!