Jonne Virtanen – vaikeuksien kautta voittoon?

[Baroun]

Tervetuloa kotiin Jonne!

 

[Axbor Nocturne]

Kuinkakohan paljon JYP on valmis maksamaan Jonnen palveluksista? Ei tule ilmaiseksi jäämään nykäskylään.

 

[andyjack]

Jokohan Virtanen on antanut agentilleen kenkää? On ainakin saanut aika hyviä neuvoja. Tuskin Virtanen sentään ihan ominpäin on nimeään tuohon JYPin sopimukseen laittanut.

 

[snake70]

Kuinkakohan paljon JYP on valmis maksamaan Jonnen palveluksista? Ei tule ilmaiseksi jäämään nykäskylään.

Tuskinpa paljoakaan maksaa, varmaan joutuu miettimään helsinkiin muuttoa. En usko että JYP hampaat irvessä tappelee nelosketjun miehestä.

 

[Kiekoton]

Jokohan Virtanen on antanut agentilleen kenkää? On ainakin saanut aika hyviä neuvoja. Tuskin Virtanen sentään ihan ominpäin on nimeään tuohon JYPin sopimukseen laittanut.

Kukahan se agentti taas olikaan? Tuntuu Virtanen saaneen koko ajan kaiken niskaansa tässä keississä, kun taas agenttia on suojeltu. Olisihan tässä viime käänteessäkin oiva tilaisuus liigalle näpäyttää agenttien toiminnasta.

 

[Vanhapuuma]

Jaaha. SM-liiga teki sitten sellaisen päätöksen. Veikkaisin asian olleen jonkinlainen "ennakkotapaus"-tyyppinen, ja siitä syystä varsin yllättävä - jopa ankarakin, sillä tuskinpa Virtanen tästä huolimatta tulee HIFKissä pelaamaan. Hyvin yllättynyt olen, jos Virtanen punapaidassa kurvailee ensi kaudella. Ja saas nähdä tuleeko pelaamaan JYPissäkään, riippuu todennäköisesti korvausvaatimuksista.

Virtanen itse on ollut kyllä harvinaisen hiljaa. Varmaan tullut ohje, todennäköisesti JYPiltä, ettei kannata paljoa haastatteluita antaa. Ymmärrettävää tämä kylläkin.

JYPin ja Virtasen kannalta vähän perseestä, iso ja paha etelän rahaseura-HIFK pääsee nyt kiusaamaan sympaattista ja pikkuista maalais-JYP HT:tä.

 

[Väsyneet Kädet]

Jaaha. SM-liiga teki sitten sellaisen päätöksen. Veikkaisin asian olleen jonkinlainen "ennakkotapaus"-tyyppinen, ja siitä syystä varsin yllättävä - jopa ankarakin, sillä tuskinpa Virtanen tästä huolimatta tulee HIFKissä pelaamaan.

...

Erinomainen päätös. Kun on asioista sovittu yhteen suuntaan, niin niistä on pidettävä kiinni. Olis Jonnen ilmeisesti kannattanut miettiä tovi pidempään asioita. Saapa nähdä miten Jyppi nyt toimii, pyrkiikö ostamaan sopimuksen ulos vai kuinka.

 

[Daywalker-75]

Kumpikohan lyö ennemmin toista? Raipe Jonnea vai Jonne Raipea?

 

[Ponto]

En usko että JYP hampaat irvessä tappelee nelosketjun miehestä.

Virtasen mediaseksiksyyden vuoksi herra on JYPille huomattavasti arvokkaampi pelaaja kuin tavallinen nelosketjun jyrä. Ei meinaan varmasti "Jäsä"-burgerit menisi yhtä hyvin kaupaksi kuin Jonne-burgerit. Ja onhan Virtanen tärkeä omassa roolissaan - Perrin & Tuppurainen varmasti arvostaa tätä miestä. Tiedä sitten mikä olisi järkevä siirtosumma Virtasesta, arvelen että 30-40K euroa joutuu JYP pulittamaan HIFK:lle.

 

[snake70]

Virtasen mediaseksiksyyden vuoksi herra on JYPille huomattavasti arvokkaampi pelaaja kuin tavallinen nelosketjun jyrä. Ei meinaan varmasti "Jäsä"-burgerit menisi yhtä hyvin kaupaksi kuin Jonne-burgerit. Ja onhan Virtanen tärkeä omassa roolissaan - Perrin & Tuppurainen varmasti arvostaa tätä miestä. Tiedä sitten mikä olisi järkevä siirtosumma Virtasesta, arvelen että 30-40K euroa joutuu JYP pulittamaan HIFK:lle.

Siis mitä hittoa, maksaa siirrosta melkein miehen kahden vuoden palkka.veikkaan että jonnelle maksettais jypissä n 25k kaudessa. Kyllä saa burgereita myydä pirusti jos tohon pelleilyyn lähtee, ei se nyt niin hittituote kumminkaan ole. jos siirtosumma on tuota luokkaa melkeen väittäisin että jonne pelaa HIFKssa jos sinne huolitaan tai sitten ei pelaa missään.

 

[Tj]

Ei ole kyllä mitään järkeä maksaa kymmeniä tuhansia siitä että saa Jonne Virtasen joukkueeseensa. Eiköhän ^^^ tuossa ylempänäkin ole aikamoisten värilasien läpi arvioitu herran "mediaseksikkyys".

Eikä JYP tuota summaa - oli mikä tahansa, itse veikkaan että se parin kuukauden palkka on lähempänä - tule maksamaan muutenkaan, Virtanenhan sen maksaa tai ainakin JYP sitten aikanaan pidättää sen Virtasen palkasta jos näkevät satsaamisen arvoiseksi tappelun siitä, että saavat Virtasen HIFK-sopimuksen purettua.

 

[Blackie]

Siis mitä hittoa, maksaa siirrosta melkein miehen kahden vuoden palkka.veikkaan että jonnelle maksettais jypissä n 25k kaudessa.

Aivan varmasti maksetaan enemmän. Itse uskon tuon nimimerkki Ponton veikkauksen korvauksesta osuvan aika lähelle.

 

[opelix]

Aivan varmasti maksetaan enemmän. Itse uskon tuon nimimerkki Ponton veikkauksen korvauksesta osuvan aika lähelle.

Eiköhän Virtanen ole 60-70 k:n mies kumminkin. Eihän tuossa järkeä ole mutta näin olen kuullut.

 

[Blackie]

Eiköhän Virtanen ole 60-70 k:n mies kumminkin. Eihän tuossa järkeä ole mutta näin olen kuullut.

No en tiedä, 56 pelissä 19 pistettä. Taitaa olla aika normipalkka tuon tasoiselle miehelle. Ja iän puolesta voisi olettaa vielä kehitystä tapahtuvan.

 

[snake70]

Aivan varmasti maksetaan enemmän. Itse uskon tuon nimimerkki Ponton veikkauksen korvauksesta osuvan aika lähelle.

SM-liiga jääkiekkoilijan keskipalkka lehtitietojen mukaan vuosi sitten oli noin 63 000 euroa vuodessa, niin tasan tarkkaan JYPn kokoisessa seurassa nelosketjun sentterille ei todellakaan makseta mitään 40k vuosipalkkoja. JYPn pelaajapudejetti on ollut luokkaa 2,5 miljoonaaa mikä sisältää suurella todennäköisyydellä työnantaja maksut, palkka listoilla on n25-27 pelaajaa joten kukin voi veikkailla nelosketjun palkkoja. jos esin perrin/Huba pelaa varmasti yli 200k palkalla huhuja väitettään jopa lähelle 300k niin ei siitä paljoa jää alaketjun miehille. Helsingissä varmasti saatetaan maksaa noita 50k palkkoja turhuuksistakin

 

[Blackie]

Virtasen päättynyt kausi - varsinkin jälkimmäinen puolisko - oli sellainen, ettei varmasti täydy tyytyä alle 40k:n vuosidiiliin. Luulen, että tuo opelixin kuulema liksa on aika lähellä totuutta. Joka tapauksessa, yli 40k kuitenkin.

Virtanen otti selvän askeleen pelaajana toiselle tasolle ja oletuarvoisesti kehittyy edelleen.

 

[xkouhiax]

Jaaha. SM-liiga teki sitten sellaisen päätöksen. Veikkaisin asian olleen jonkinlainen "ennakkotapaus"-tyyppinen, ja siitä syystä varsin yllättävä - jopa ankarakin, sillä tuskinpa Virtanen tästä huolimatta tulee HIFKissä pelaamaan.

JYPin ja Virtasen kannalta vähän perseestä, iso ja paha etelän rahaseura-HIFK pääsee nyt kiusaamaan sympaattista ja pikkuista maalais-JYP HT:tä.

Ainoa oikea päätöshän tuo liigalta oli. Tottakai pelaaja on sen joukkueen miehiä, johon tekee sopimuksen.

Ja turha heittää mitään marttyyrikorttia. Virtanen ja Jyp itse kerjäsivät verta nenästään tekemällä uuden sopimuksen vaikka Hifk-sopimus oli voimassa. Ainoat tyhmästi toimineet ovat Jyp, Virtanen ja Virtasen agentti, joten on ihan oikein, ettei Hifk tästä ainoana kärsi. Ei tässä todellakaan ole mitään "iso paha Hifk kiusaa pientä Jyppiä asetelmaa".

 

[Epsilon]

Erinomainen päätös. Kun on asioista sovittu yhteen suuntaan, niin niistä on pidettävä kiinni. Olis Jonnen ilmeisesti kannattanut miettiä tovi pidempään asioita. Saapa nähdä miten Jyppi nyt toimii, pyrkiikö ostamaan sopimuksen ulos vai kuinka.

Täysin samaa mieltä. Tehtyjen sopimusten pitää olla sitovia, vaikka kaveria ei enään Helsinkiin muutto kiinnostaisikaan.

 

[mikkekko]

Ainoa oikea päätöshän tuo liigalta oli. Tottakai pelaaja on sen joukkueen miehiä, johon tekee sopimuksen.

Ja turha heittää mitään marttyyrikorttia. Virtanen ja Jyp itse kerjäsivät verta nenästään tekemällä uuden sopimuksen vaikka Hifk-sopimus oli voimassa. Ainoat tyhmästi toimineet ovat Jyp, Virtanen ja Virtasen agentti, joten on ihan oikein, ettei Hifk tästä ainoana kärsi. Ei tässä todellakaan ole mitään "iso paha Hifk kiusaa pientä Jyppiä asetelmaa".

No siinä taas tultiin Tampereen älykköalueelta antamaan asiantuntevaa kommenttia. Jee jee

Mitä väärää JYP on tehnyt, jos tekee sopimuksen pelaajan kanssa. Kyllä se on pelaajan velvollisuus (ja agentin) laittaa nimensä paperiin vain siinä tilanteessa, kun se juridisesti mahdollista.

 

[opelix]

No siinä taas tultiin Tampereen älykköalueelta antamaan asiantuntevaa kommenttia. Jee jee

Mitä väärää JYP on tehnyt, jos tekee sopimuksen pelaajan kanssa. Kyllä se on pelaajan velvollisuus (ja agentin) laittaa nimensä paperiin vain siinä tilanteessa, kun se juridisesti mahdollista.

Eiköhän Jonne/agentti ota suuren osan tästä kontolleen ja Jonne pelaa JYPissä reippaaseen alehintaan ensi kauden niin halutessaan. JYPin ei pidä mottipäisiä summia maksaa. Sota ei yhtä miestä kaipaa,uutta ukkoa askiin jos ei tämä onnistu.

 

[Blackie]

Eiköhän Virtasen liksasta revitä jotakuinkin puolet HIFK:lle menevistä korvausrahoista. Ainakin.

 

[SjV]

Eipäs vaan taida ollakkaan

– Meille saapui aamulla SM-liigan selonteko asiasta. Vaikka kuinka tavaan tekstiä, en löydä siitä tai edes rivien välistä tällaista päätöstä, JYPin puheenjohtaja Jukka Seppänen hämmästeli.

– Sen sijaan selonteossa toivotaan, että ratkaisun Jonnen pelipaikasta tekevät seurat omissa neuvotteluissaan.

– SM-liiga ei edes ole sellainen toimielin, joka pystyy juridisesti määrittelemään pelaajan seuran.

SM-liigan kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä tyrmäsi myös julkisuuteen ilmestyneen tiedon.

– Lehti on tehnyt omat johtopäätöksensä. SM-liiga ei ole esittänyt minkäänlaista tulkintaa Virtasen seurasta.

Nyt KSMLstä löytyy oheinen uutinen, jolla Ilta-Sanomien juttu taklataan alas. Kabinetissa siis homma jatkuu.

Koko uutinen. Ps. KSML on nykyään maksumuurin takana, joten linkki ei välttämättä aukea, jos olet lukenut jo x juttua tuolta.

 

[Vanhapuuma]

Ainoa oikea päätöshän tuo liigalta oli. Tottakai pelaaja on sen joukkueen miehiä, johon tekee sopimuksen.

Ja turha heittää mitään marttyyrikorttia. Virtanen ja Jyp itse kerjäsivät verta nenästään tekemällä uuden sopimuksen vaikka Hifk-sopimus oli voimassa. Ainoat tyhmästi toimineet ovat Jyp, Virtanen ja Virtasen agentti, joten on ihan oikein, ettei Hifk tästä ainoana kärsi. Ei tässä todellakaan ole mitään "iso paha Hifk kiusaa pientä Jyppiä asetelmaa".

Ensimmäiseen kappaleeseen: paitsi jos Virtanen on ilmoittanut halukkuudestaan purkaa sopimus tarpeeksi ajoissa, asia ei olekaan niin yksiselitteinen. Tiedot ovat nyt vain olleet vähän ristiriitaisia. Ja kuten tosiaan Keskisuomalaisen uutisesta käy ilmi, Ilta-Sanomat totuttuun tapaansa hankki vähän lisää klikkejä raflaavalla (ja ilmeisesti vääristelevällä) otsikollaan.

Toiseen: "gotcha".

 

[xkouhiax]

No siinä taas tultiin Tampereen älykköalueelta antamaan asiantuntevaa kommenttia. Jee jee

Mitä väärää JYP on tehnyt, jos tekee sopimuksen pelaajan kanssa. Kyllä se on pelaajan velvollisuus (ja agentin) laittaa nimensä paperiin vain siinä tilanteessa, kun se juridisesti mahdollista.

Ihan kuule stadin kirkkaista valoista täällä huudellaan. Enkä kyllä muutenkaan ymmärrä, miten asuinpaikkani/suosikkijoukkueeni tähän keskusteluun vaikuttaa? Ihan yhtä hyvin voisin olla vaikka Petäjävedeltä ja mielipiteeni olisi sama.

Kummallakaan meistä ei ole asiasta faktaa, mutta minun maalaisjärkeni - vai pitäisikö tässä tapauksessa sanoa kaupunkilaisjärkeni - sanoo, että Jyp tiesi Virtasen Hifk-sopimuksesta. Tästä kielii jo Jypin sopimuksen julkistamisajankohta ja mediassa ollut "varma tieto" Virtasen Hifk-sopimuksesta jo kauan aikaa sitten. Jos itse olisin ollut Kari Tyni, niin olisin vähintään laittanut sopimukseen kohdan, että "Jos pelaajalla on ennestään tehtynä sopimus toiseen joukkueeseen, Jyp ei ole velvollinen korvauksiin millekään osapuolille / tämä sopimus raukeaa välittömästi." tms.

En väitä edellisen olevan faktaa, mutta kovasti ihmettelen, jos Jyp sinisilmäisesti oletti tekevän sopimuksen sopimuksettoman pelaajan kanssa.

 

[TosiFani]

...Eikä JYP tuota summaa - oli mikä tahansa, itse veikkaan että se parin kuukauden palkka on lähempänä - tule maksamaan muutenkaan, Virtanenhan sen maksaa tai ainakin JYP sitten aikanaan pidättää sen Virtasen palkasta jos näkevät satsaamisen arvoiseksi tappelun siitä, että saavat Virtasen HIFK-sopimuksen purettua.

Kyllä Jyp maksaa korvauksen, eikä Virtanen, koska haluaa miehen seurassa pelaavan. Tässä on käynnissä lievä sapeleiden kalistelu seurojen välillä, mutta loppuen lopuksi tj:t sopivat rahaliikenteestä.