Joko Ässille on lähtenyt sakkolappu?

  • 54 874
  • 348

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jo toistamiseen taman syksyn aikana muistutan, etta keskustelu siirtyy kovalla vauhdilla pois todellisesta matamunasta ja suurimmasta ongelmasta: S/M-liigan johdon ammattitaidottomuudesta. Sen sijaan, etta nykyisen pellelauman asemaa kyseenalaistettaisiin, niin ollaankin yksittaisten, liigan linjattomuudesta ja otteen katoamisesta karsivien pelaajien niskassa.

Mielestani tama Nickerson-asia on paisunut aivan jarjettomiin mittasuhteisiin, kun kasimerkeista vaaditaan 13 ottelun pelikieltoa ja valtavia sakkoja. Hei haloo, ei tassa ole enaa mitaan jarkea. Sen verran toki myonnan, etta Nickersonin tuuletukset saattoivat ampua hieman yli, vaikkakin ottelun aikana otin ne kuten han varmasti tarkoittikin, eli fiiliksen nostajana.

Jos talle linjalle lahdetaan, etta jalkikateen mietitaan, oliko tuossa sitten kuitenkaan mitaan jarkea ja olisiko siinakin pelissa sen kannattanut tehda niin ja nain, niin kylla joka pelin jalkeen saisi aika moni murehtia tekemisiaan. Tassa tapetilla olevassa asiassa ei edes vastustajaa edes vahingoitettu millaan tavalla.

Montako kertaa ottelun aikana on vastustajalle huudeltu joko kotimaisella tai ulkomaisella kielella tyyliin "tapan sut, kohta sattuu..."??? Eikos tuo ole aika kovaa tekstia, josta voisi jo miettia syytteenkin nostamista...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Näkkäri kirjoitti:
No sama Artohan juuri kertoili, että kahvaamista ei saada pois muuten kuin miljoonia maksavan satelliittijärjestelmän avulla, joten se siitä todellisuudentajusta.
Lähde? Minä olen saanut käsityksen että Arto sanoi että nollatoleranssi ei toimi jos käytössä ei ole kahden päätuomarin järjestelmä ja että NHL:n edustajat joiden kanssa hän oli keskustellut olivat myös olleet vahvasti sitä mieltä. Kahteen päätuomariin siirtyminen taas on kallista. Helppo uskoa minun mielestäni.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
NHL:ssä kahvaaminen on onnistuttu poistamaan kahden päätuomarin järjestelmällä. Lisäksi on erillinen kurinpitäjä, jolla on mahdollisuus antaa sanktioita sukeltamisesta. Tämä kuitenkin vaatii erillisen sateliittijärjestelmän. Nämä uudistukset maksavat paljon.

- Se maksoi useampia kymmeniä miljoonia mummonmarkkoja. Minun on vaikea sanoa kuinka paljon se tulisi todellisuudessa maksamaan, Järvelä sanoo.

Kirjoitus MTV3:n sivuilta.

Tämä on väärä ketju aiheelle ja kyllä kai tonkin voi vääntää miten haluaa. Pointtini on se, että täytyy olla varsinainen idiootti edes puhuakseen satelliittijärjestelmistä aiheen yhteydessä. Kahvaamista voi poistaa yksikin päätuomari viheltämällä siihen pilliin koukkujen yhteydessä herkemmin kuin nyt. Eikä maksa mitään.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
dana77 kirjoitti:
Lähde? Minä olen saanut käsityksen että Arto sanoi että nollatoleranssi ei toimi jos käytössä ei ole kahden päätuomarin järjestelmä ja että NHL:n edustajat joiden kanssa hän oli keskustellut olivat myös olleet vahvasti sitä mieltä. Kahteen päätuomariin siirtyminen taas on kallista. Helppo uskoa minun mielestäni.


Kallista ja kallista, menihän se muutama vuosi kun jauhettiin kuinka kallista on siirtyä videotarkistuksiin maalien tarkistamisen suhteen. Mutta nyt ne ovat nykyaikaa. Joten se on vain tekosyy. Ammattituomarit kehiin kahdella päätuomarilla niin johan alkaa tapahtua....
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuoppi kirjoitti:
Kyllä toi Nickerson on ylivoimasesti liigan suurin paukapää tällä hetkellä. Tuli muka kehitymään pelaajana, paskan marjat!

Aika huvittavaa tekstiä Jokerifanilta. Muistan kun Narreissa pelasi muutama vuosi sitten sellainen velikulta kun Sean Gagnon. Mailalla huitoi vastustajia sairastuvalle tusinakaupalla, mutta koskaan ei uskaltanut tapella. Jokerit ei saanut sen kauden sikailuistaan mitään sakkoa liigalta, mutta eihän ne harjoittanutkaan sitä pahinta sikailun muotoa eli tappeluita. Niillä on aina ollut omat säännöt (mm. tapaus Janecky).

Koskahan se päätös asiasta tulee? Nyt on jumalauta jo torstai, eikä vieläkään mitään kuulunut. Muukkonen on varmaan lomalla, jota ei ole edes ansainnut.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Näkkäri kirjoitti:
Nyt tuli sakkolappu. 5000 on kuitenkin taskurahoja! Ei tunnu missään..

Noin vähän? Onkohan Muukkosella käytössään poliisin progressiiviset ansiotuloihin perustuvat taulukot?
 

R0kMies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, HIFK, Newcastle
Ilmeisesti Muukkosella on kansakoulu jäänyt kesken. Täytyy tunnustaa että hieman on pienen puoleinen tuomio mutta hyvä näin. Taitaa HIFK-fanit tästä saada lisää uhoa Muukkosta kohtaan. Mitä enemmän sikailet, sitä vähemmän saat sakkoja. Lisää leikkauksia!

päätös:
http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_018.htm
 
Viimeksi muokattu:

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
IFK-lisä, 15 000e.

Lisäksi kuten tuomiosta on luettavissa, niin Patrik Lostedt on uhri!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Rebel kirjoitti:
IFK-lisä, 15 000e.

Lisäksi kuten tuomiosta on luettavissa, niin Patrik Lostedt on uhri!

Älähän sano.Seuraavaksi kun Hifk tekee jotain niin tämäkin kaivetaan esille.
On tämä uskomatonta soopaa.Ässät on sikaillut huomattavasti enemmän kauden aikana kuin Hifk, tapellut ja kaiken lisäksi lukuisia selkään -ja päähäntaklaamisia jotka ova paljon vaarallisempia kuin tappelut ja viisi tonnia on rangaistus.
En sano että sitäkään olisi periaatteessa pitänyt antaa mutta tasapuolisuudesta ei kyllä nyt voi kukaan puhua.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rebel kirjoitti:
IFK-lisä, 15 000e.

Aivan. Hyvä vain, ettei Ässät saanut enempää sakkoja. Tosin tämäkin ratkaisu osoitti, kuinka perusteeton aiemmin tuomittu € 20.000 oli. IFK jatkakoon sikailuaan, kovin helpolla ei uusia sakkoja pitäisi tulla, niin paljon on jo nyt "ylimääräistä" tullut maksettua.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Rebel kirjoitti:
IFK-lisä, 15 000e.

Lisäksi kuten tuomiosta on luettavissa, niin Patrik Lostedt on uhri!

Hyvä, että köyhyys huomioidaan ja ymmärretään Lostedtin olevan uhri, eikä syyllinen. Loistoratkaisu taas kerran. Seuraavaksi Ässät voisi kaivaa esille vaikka Nickerssonin vaikean lapsuuden tms.
Way to go Jamo!!

p.s. Eikö Snigun tappelu Paten kanssa ollut oikeasti vasta sankarin eka oikea Nyrkkitappelu?
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
oikeusmurha

Kyllä Muukkonen viimeistään tällä päätöksellä osoitti olevansa täysin pihalla omasta hommastaan, Nickin saama pelikielto on ihan kohillaan, mutta tuo sakko 5000e on täysin naurettava verrattuna meidän saamaan sakkoon!!

Muukkosen perustelut sakon suuruuteen olisi kiva kuulla, miksi vain 1/4 osa meidän saamasta sakosta?????
"pienempi budjetti, pienempi kaupunki, vähemmän faneja, sympaattisempi porukka, vähemmän väkivaltaiset tappelut, oikeammin tapeltu" kerro meille oi rankaisija.

Mitäs jos annettaisiin poikien tästä eteen päin tapella ihan rauhassa, ja jätettäisiin se sakottaminen parkkipirkoille.

Hyvä nickersson, hyvä pate, hyvä ässät ja hyvä hifk, ja ennen kaikkea hyvä muukkonen sä olet kunkku
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jermu kirjoitti:
Aivan. Hyvä vain, ettei Ässät saanut enempää sakkoja. Tosin tämäkin ratkaisu osoitti, kuinka perusteeton aiemmin tuomittu € 20.000 oli. IFK jatkakoon sikailuaan, kovin helpolla ei uusia sakkoja pitäisi tulla, niin paljon on jo nyt "ylimääräistä" tullut maksettua.

Voihan se tietysti olla että liigalla oli kova rahapula ja Hifk maksoi koko kauden sikailut ennakkoon.
 

Tuamas

Jäsen
mixu kirjoitti:
On tämä uskomatonta soopaa.Ässät on sikaillut huomattavasti enemmän kauden aikana kuin Hifk, tapellut ja kaiken lisäksi lukuisia selkään -ja päähäntaklaamisia jotka ova paljon vaarallisempia kuin tappelut ja viisi tonnia on rangaistus.

- Sinä voinet nyt eritellä meille tyhmille kaikki nämä selkään- ja päähäntaklaukset, tai vaikka osan niistä? Kun itse en ole niitä huomannut, eikä niistä ole juuri kukaan edes valittanut.

Käskytys vs. tappelut.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nämä sakot olivat kyllä aivan turhat. Tällä yritetään vain pelastaa liigan kasvot ja näyttää kaikille että linja pitää. Ehkä tästä johtuu "naurettavan" pieni summa...
 

exteberria

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuamas kirjoitti:
- Sinä voinet nyt eritellä meille tyhmille kaikki nämä selkään- ja päähäntaklaukset, tai vaikka osan niistä? Kun itse en ole niitä huomannut, eikä niistä ole juuri kukaan edes valittanut.

Käskytys vs. tappelut.

Eihän HIFK:ta koskaan todettu syylliseksi käskytykseen, joten näin ei asian laita ole.

Jännää muuten, Ässäthän ei taklannut selkään tai päähän. Kuitenkin heti edellisestä Ässien pelaamasta pelistä löytyi molempia yksi kappale:

37.06
Ässät Matti Kuparinen Selästä taklaaminen 2min
37.06
Ässät Matti Kuparinen Automaattinen käytösrangaistus 10min

37.06
Ässät Matti Kuparinen Selästä taklaaminen 2min
37.06
Ässät Matti Kuparinen Automaattinen käytösrangaistus 10min

Ei vissiin lasketa?
 

Tuamas

Jäsen
exteberria kirjoitti:
Eihän HIFK:ta koskaan todettu syylliseksi käskytykseen, joten näin ei asian laita ole.

Jännää muuten, Ässäthän ei taklannut selkään tai päähän. Kuitenkin heti edellisestä Ässien pelaamasta pelistä löytyi molempia yksi kappale:

37.06
Ässät Matti Kuparinen Selästä taklaaminen 2min
37.06
Ässät Matti Kuparinen Automaattinen käytösrangaistus 10min

37.06
Ässät Matti Kuparinen Selästä taklaaminen 2min
37.06
Ässät Matti Kuparinen Automaattinen käytösrangaistus 10min

Ei vissiin lasketa?

- Tämä on ilmeisesti sitä brändin mukaista toimintaa.
Miten en tuosta löydä molempia?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tuamas kirjoitti:
- Sinä voinet nyt eritellä meille tyhmille kaikki nämä selkään- ja päähäntaklaukset, tai vaikka osan niistä? Kun itse en ole niitä huomannut, eikä niistä ole juuri kukaan edes valittanut.

Käskytys vs. tappelut.

No Hifk pelissä oli jo kumpaakin yksi kappale ja on niitä ollut muitakin.
Katsoo noi boxit tuolta liigapuoleta niin löydät selästä taklaamisia,päähän kohdistuneita ja polvitaklauksia.Varmaan enemmän kuin miltään muulta joukkueelta.

6.12 ÄSS Juha Kiilholma 2 min, päähän kohdistuva taklaus
ÄSS Juha Kiilholma 10 min, automaattinen käytösrangaistus

32.45 ÄSS Leo Komarov 5 min, polvitaklaus
ÄSS Leo Komarov 20 min, automaattinen pelirangaistus käytöksestä

26.21 ÄSS Juhamatti Hietamäki 2 min, selästä taklaaminen
ÄSS Juhamatti Hietamäki 10 min, automaattinen käytösrangaistus

Näitä löytyy pilvin pimein.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Nyt näköjään halutaan pysyä sakkolinjalla.Perseestä.Tik tak tik tak..toivottavasti Muukkoselle kellot käyvät!Joo aika mielenkiintoinen tuo 15 000 euron HIFK lisä!Olisi nyt edes älynneet jättää sakot antamatta kokonaan ettei olisi tarvinut alkaa selittelemään miksi samoista syistä rapsuu erisuuruisia sakkoja?Keväällä HIFK 8000 euroa, syksyllä HIFK 20 000 euroa ja nyt talven kynnyksellä Ässät 5000 euroa. Vaihteleekohan tämä summa kulloisenkin viikon Loton pääpotin mukaan vai mistä oikein on kyse?
...ehkä se HIFK lisä ei olekaan kuin 3000 euroa,Pena vaan sai "kanta-asiakas bonuksena"20 000 euroa ekstraa...
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuamas kirjoitti:
- Tämä on ilmeisesti sitä brändin mukaista toimintaa.
Miten en tuosta löydä molempia?

Yllättäen kaikki päähän-ja selkääntaklaukset ovat tulleet vielä samalle kaverille ja samaan aikaan. Merkillinen meininki.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Aika vekkulia väittää Porin Ässiä "sikailujoukkueeksi".
Eiköhän Brändin toiminta viimeisen kalenterivuoden aikana ole ollut...
No, turhaa edes aloittaa

Kertokaapa nyt, mihin nämä "tienatut" 25 000 euroa menevät?
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
keppimies kirjoitti:
Kertokaapa nyt, mihin nämä "tienatut" 25 000 euroa menevät?
Lähetetään ne sille 4-vuotiaalle pikkupojalle, joka loukkaantui näistä jäähyistä ja eleistä. Vai millai se nyt oli?
 

R0kMies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, HIFK, Newcastle
mixu kirjoitti:
No Hifk pelissä oli jo kumpaakin yksi kappale ja on niitä ollut muitakin.
Katsoo noi boxit tuolta liigapuoleta niin löydät selästä taklaamisia,päähän kohdistuneita ja polvitaklauksia.Varmaan enemmän kuin miltään muulta joukkueelta.

6.12 ÄSS Juha Kiilholma 2 min, päähän kohdistuva taklaus
ÄSS Juha Kiilholma 10 min, automaattinen käytösrangaistus

32.45 ÄSS Leo Komarov 5 min, polvitaklaus
ÄSS Leo Komarov 20 min, automaattinen pelirangaistus käytöksestä

26.21 ÄSS Juhamatti Hietamäki 2 min, selästä taklaaminen
ÄSS Juhamatti Hietamäki 10 min, automaattinen käytösrangaistus

Näitä löytyy pilvin pimein.

Löytyy löytyy....sun pitää toimittaa nuo raportit suoraan Muukkoselle. Ei me porilaiset tehdä noilla tiedoilla mitään. Pääasia että jatkossakin nyrkit heiluvat, molemminpuolin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
keppimies kirjoitti:
Kertokaapa nyt, mihin nämä "tienatut" 25 000 euroa menevät?

Eiköhän ne siellä Malagassa ole tällä viikolla rällätty!Taisi budjetista puuttua juuri sen 5000 euron verran enää... :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös