Turvaa taloudellisesti loppukauden.... jne jne.
Kyllähän tässä on ollut ihmeissään esimerkiksi yleisömääristä. Aika rankasti ollaan jäämässä alle tavoitteen, muistaakseni tavoite oli yli 2000 nenää / ottelu? Viime matseissa kotona tainnut olla sen 1700 pintaan maksaneita katsojia. Lie rahat sittenkin taas tarpeen, että loppukausi mennään ilman lisämerkintöjä rekisteriin?
Joo, se on selvää, että yleisömäärästä jäädään suhteessa tavoitteenasetantaan. Jonkin verran tuo tulevan viikonlopun peli varmasti tuota keskiarvoakin hilaa ylemmäs, mutta ei nyt niin paljoa, että tavoitteella oltaisiin. Tiedä sitten taas miten nuo lasketaan saatikka miten on budjetoitu.
Se kokeneempi veskari, sittenkin Seppänen? Jos nyt ylipäätään vielä on kolmas (tai neljäs) veskari tulossa, niin ihmettelen kyllä. Silloin ei paljoa peliaikaa kuitenkaan nuoremmille jäisi, kun ei tuota kautta niin mahdottomasti jäljellä ole kuitenkaan.
Hyökkäykseen tarvittaisiin vielä ja edelleen kova lisäys, sittenhän tuo olisi jo aika kuosissaan. Jekimovs ei ole muuten pelannut viime aikoina, lie tuo loukkaantuneena? Puustisen loukkaantuminen (viimeistään) avannee Nivalle paikan joukkueeseen ja sen on kyllä ansainnutkin. Mutta tuon lisäksi edelleen jotain muuta. Lee, aika kova veto, tuskin semmoseen ihan pennit riittää kuitenkaan.