Jokipoikien juniorit

[Väärävaihto]

Kannattaa ottaa myös huomioon mitä muuta nämä seurat tarjoavat kuin paikkaa pelaavassa joukkueessa, siellä osa saattaa saada ja saakin huomattavia "sopimustarjouksia" jotka helpottavat pelaamista ja arkea muutenkin.

En ole seurannut, minkä tasoisia pelaajia täältä on nyt tällä kertaa lähdössä, mutta lähtökohtaisesti, jos olet omassa ikäluokassa maajoukkuetason pelaaja, niin silloin yleensä tarjotaan jo ihan kunnollisia soppareita. Muiden kohdalla käytäntö on hyvinkin kirjava, joillakin voi olla soppari, joka sisältää joitain etuja ja jotkut voivat mennä ns. kärkkymään peliaikaa ilman, mitään varsinaisia etuja. Näistähän ei aina tiedä, mikä on totuus, sillä joskus on käynyt ilmi, että vanhemmat ovat kertoneet muunneltua totuutta jälkikasvunsa saamista sopimuksista tai eduista. Kait se on joku tarve päteä, mutta luonnollisestikin tervepäiset vanhemmat eivät tätä tee. Ketä täältä nyt sitten lähteekään, niin toivottavasti valinta oikea ja oikea-aikainen pelaajan kehityksen kannalta. Tsemppiä matkaan.

Tälle kaudellehan muutama pelaaja teki paluun myös tännekin päin ja saa nähdä tuleeko ensi kaudeksi paluumuuttajia?

 

[welldone]

Hyviä pelureita lähtee joilta myös löytyy luonnetta. Siinä suhteessa poikkeuksellisia jokipoika-kasvatteja. Tämän kauden osalta päätökset peluuttaa pelaajia omassa ikäluokissaan on ymmärrettävää. U18 syksy oli pelien osalta selviytymistä eikä olisi ollut oikea paikka parhaille u16 pelaajille. Omassa ikäluokassa pääsivät pelaamaan omilla vahvuuksillaan ja se kehittää enemmän kuin jatkuvassa mankelissa oleminen. Keväällä pojat olisi voinut nostaa U18 Mestikseen, mutta kuinka olisi käynyt u16 joukkueen? Vielä huonommin. Alempi SM olisi pelaajien kannalta ollut oikea sarja. Nyt vain valmentaja sai sulan hattuun ja sopimuksen Kouvolaan.

 

[välikentänpakki]

Sarjataso oli joukkueen u16 kärkipelaajille oikea varsinkin kun u18 taso oli mikä oli. Joukkueen materiiaalin leveys ei kuitenkaan riittänyt ylempään sm-sarjaan varsinkaan kun useampi kärkitason ja keskitason pelaaja oli poissa lähes koko kevätkauden. Kevätkausi olisi ollut vaikea, vaikka joukkue olisi pelannut alempaa u16 sm-sarjaa. Kaikkien pelaajien motivaatio ja taso oli vain yksinkertaisesti liian heikko näihin sarjoihin. Ongelma oli ja on jatkossakin, ettei Joensuusta löydy enää sm- tasolle riittävää määrää pelaajia. Hyvä, jos saadaan jatkossa joukkueisiin edes kolmea täyttä kentällistä minkään tason pelaajia. Loukkaantumisia tulee kuitenkin väistämättä kauden aikana.

 

[welldone]

Juniorit järjestää avoimet jäät parin viikon ajan nyt keväällä. Hallipuheiden perusteella U20 tilanne pelaajiston osalta on "ihan ok", mutta U18 ja U16 joukkueisiin tarvittaisiin lisää pelaajia. Alueen joukkueista ei taida apua olla, joten voi olla haastavaa löytää tulijoita. Savonlinna, varkaus ja ulkomaat tulee itselle ensimmäisenä mieleen minne katseet kääntyvät

 

[Väärävaihto]

Maakunnan seurat toimivat yhteistyössä Juniori Jokipoikien kanssa, mutta maakunnassa ei taida juurikaan olla pelaajia tänne kilpaikäluokkiin, harrastajamäärät ovat pienet, eikä maakunnassa saada kaikkiin ikäluokkiin joukkueita. Kyllähän pelaajia kartoitetaan. Käsittääkseni Savonlinna ja Varkaus tekevät yhteistyötä Jukureiden kanssa, mutta mikseipä sieltäkin voisi tänne tulla pelaamaan lätkää opiskelujen lomassa, täällä on hyvä akatemia. Ulkomailta voi tulla joitain pelaajia, kuten ennenkin ja myös Liigaorganiosaatioistakin on aina välillä jokunen tullut.

 

[Jäkishöntsä]

Maakunnan seurat toimivat yhteistyössä Juniori Jokipoikien kanssa, mutta maakunnassa ei taida juurikaan olla pelaajia tänne kilpaikäluokkiin, harrastajamäärät ovat pienet, eikä maakunnassa saada kaikkiin ikäluokkiin joukkueita.

Tarvittaisiin eri puolilla maakuntaa päteviä ja innostavia valmentajia. Siihen yleensä tyssää junnupolku kun paikallisesti ei löydy valmentajaa/-jia eri ikäluokkiin. Valmentajan rooli on käsittämättömän suuri vetämään pelaajia hallille ja innostamaan jääkiekon pariin. Pelaajia voisi vielä löytyäkin vaikka väki vähenee, mutta ei välttämättä sen sijaan kaikin puolin hyvää paikallista valmennusosaamista.

Sitä olen miettinyt, että koska maakunnan jääkiekon harrastajamäärät ovat koko ajan olleet laskusuunnassa (tosin eivät ihan kaikkialla), niin mistä löytyy niitä "oman kylän poikia" jatkossa Kiekko-Poikien joukkueeseen. Vaikka Kiekko-Pojat nousisivat Liigaan, niin runko olisi hyvä saada kasaan maakunnan "omista pojista", että löytyisi myös laajempaa kannatus- ja osin maksupohjaa Kiekko-Poikien Liiganousulle sekä väkeä joka täyttäisi hallia myös maakunnan muiltakin kulmilta kuin Joensuusta. Silloin Kiekko-Pojat olisivat aidosti koko maakunnan oma Liigajoukkue.

 

[Eastoni]

Hetkinen. Eikös tämä Juniori Jokipoikien nykytausta porukka ole koko ajan mainostanut, että harrastajamäärät ovat kasvaneet vuosi vuodelta yms.?? Ja menestystä on tullut vuosi vuodelta enemmän :D, VMP.
Tosiasiassa nyt alkaa näkymään tämä osaaminen. Kunnon valmentajien hankkiminen puuttuu täysin, kilpasarjojen joukkueet kyntää ihan suossa ja edes joukkueita ei saada kasaan kun on niin vähän pelaajia.
Hyvin meni mutta minkäs teet. Hienosti otitte haltuun aikanaan junnupuolen ja mikä pahinta nykyään samoja henkilöitä myös edustuspuolella.

 

[sunnuntai]

Koko U16 kärjen siirtyessä muualle on todellakin haasteellinen kausi tulossa ainakin U18 joukkueessa.

Tottahan toko tryouteilla saadaan jonkun verran porukkaa varmaan haalittua kasaan, mutta onhan se rehellisesti tunnustettava jottei se suomen terävin kärki sinne ole varmaan tulossa, eikä ihan ne seuraavankaan korin pelaajat.

Valmennuksetkaan kun ei tähän kauteen verraten steppiä ota eteenpäin, niin eihän se kaiken kaikkiaan ihan ruusuiselta näytä.

Mutta kovaa työtä ja tsemppiä tulevaisuutta ajatellen, niin jos se ei sitten siitä.

 

[Väärävaihto]

Eikös tämä Juniori Jokipoikien nykytausta porukka ole koko ajan mainostanut, että harrastajamäärät ovat kasvaneet vuosi vuodelta

En tiedä, mitä tarkoitetaan nykytaustalla, sillä taustaporukka on luonnollisestikin elänyt vuosien varrella paljon, enkä tiedä onko siellä ollut esim. tällä kaudella, minkä verran harrastajia. Kilpaikäluokissa on ollut jo pitkään osin kaudesta riippuen vähän porukkaa, mutta seuratoiminta on muutakin kuin kilpakiekkoa. Seuran päätavoite ja ensisijainen tehtävä on kuitenkin ollut aina saada lapset ja nuoret liikkumaan jääkiekon parissa. Seura kasvatti joku aika sitten hyvin harrastajamääriä, harrasteryhmien ja tyttökiekon kautta ja tulihan uutuutena mukaan myös aikuisten harrastekiekkosarja. Toki nämä eivät auta kilpakiekon tilannetta, mutta kyllä harrastajamäärät ovat tätä kautta kasvaneet. Sitä en tiedä, minkä verran porukkaa käy nykyään luistelu -ja kiekkokoulussa, joka on omalta osaltaan tärkeä kivijalka tulevien eri ikäluokkien joukkueiden kannalta aina kilpakiekkoon asti. Jos heti alussa on paljon harrastajia, niin oletettavasti harrastajia on sitten vielä kilpaikäluokissakin, vaikka osa suuntaa matkan varrella muualle ja osa taas lopettaa. Oikotietä onneen ei ole, harrastajamäärien kasvattaminen tulee pyrkiä aloittamaan heti junnupolun alusta ja se toivottavasti näkyy sitten jossain vaiheessa myös kilpaikäluokissa.

Tottahan toko tryouteilla saadaan jonkun verran porukkaa varmaan haalittua kasaan, mutta onhan se rehellisesti tunnustettava jottei se suomen terävin kärki sinne ole varmaan tulossa, eikä ihan ne seuraavankaan korin pelaajat.

Suomen terävin kärki pelaa ennemmin tai myöhemmin Liigaorganisaatioissa.

Tarvittaisiin eri puolilla maakuntaa päteviä ja innostavia valmentajia. Siihen yleensä tyssää junnupolku kun paikallisesti ei löydy valmentajaa/-jia eri ikäluokkiin.

Maakunnassa on loistavia valmentajia, jotka tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä, joten mihin perustuu väite, että maakunnassa ei ole päteviä ja innostavia valmentajia, kerrotko jotain faktaa, vai heitteletkö taas näitä olettamuksia omasta hatusta, kuten tapana on ollut aiheesta riippumatta? Sama voisitko perustella, että junnupolut tyssäisivät, kun paikallisesti ei löydy valmentajia eri ikäluokkiin? Fakta, kun on, että pelaajia ei ole joka ikäluokkaan ja tämän vuoksi ei saada joukkueita. Siinä ei auta, vaikka olisi useampikin Jukka Jalonen valmentamassa, jos ei ole harrastajia.

 

[welldone]

Maakunnassa on loistavia valmentajia, jotka tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä, joten mihin perustuu väite, että maakunnassa ei ole päteviä ja innostavia valmentajia, kerrotko jotain faktaa, vai heitteletkö taas näitä olettamuksia omasta hatusta, kuten tapana on ollut aiheesta riippumatta?

Faktaa on, että maakunnassa ei ole yhtään loistavaa valmentajaa. Outokummussa Aaltonen ja Polvijärvellä Martikainen eivät toimi junioripuolella. Lieksassa juniorivalmennus on tyydyttävällä tasolla. Muualla luokatonta. Tiedän ettei kovinkaan moni pienten seurojen ohjaajista ole käynyt yhtään oikeaa valmennuskurssia. Tämän seurausta on, että Maakunnan pelaajat on perustaidoiltaan huonoja. Tämä on helppo todentaa Mehtimäellä junioripelejä seuraamalla. Tämä on seurausta siitä, vaikka toisin väitätkin, että seuroissa ei käydä riittävästi kouluttamassa ja opastamassa toimintaa. Kerran syksyllä ja kerran keväällä ei riitä.

 

[Jäkishöntsä]

Maakunnassa on loistavia valmentajia, jotka tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä, joten mihin perustuu väite, että maakunnassa ei ole päteviä ja innostavia valmentajia, kerrotko jotain faktaa, vai heitteletkö taas näitä olettamuksia omasta hatusta, kuten tapana on ollut aiheesta riippumatta?

Ehkä ilmaisin itseäni huonosti tai sinun sisälukusi halusi vain nähdä kommenttini (jälleen kerran) negatiivisessa valossa. Tarkoitin yleensä valmentajia ja/tai niiden määrää eri ikäluokkien pitkäjänteisinä valmentajina, en niinkään valmentajien laatua vaikka toki valmentaja ei koskaan ole täysin valmis kun lähtee vaikkapa pelaajataustaisena valmentamaan nuoria.

Se, että joku jaksaa eripuolilla maakuntaa valmentaa nuoria jääkiekon saloihin illalla oman varsinaisen työnsä ohella, on jo aina sinänsä hyvin kunnioitettavaa. Näitä valmentajia, jotka myös haluavat itse intohimoisesti kehittyä esim. SJL:n koulutuksissa, saisi toki olla vain paljon enemmän eri ikäluokissa eri paikkakunnilla. Joensuun tilanne on varmaankin tässä suhteessa määrällisesti ja laadullisesti erilainen kuin esim. Kiteellä, Lieksassa, Polvijärvellä tai Nurmeksessa sekä jopa myös siellä missä ei ole hallia kuten Ilomantsissa.

 

[Väärävaihto]

Tämän seurausta on, että Maakunnan pelaajat on perustaidoiltaan huonoja. Tämä on helppo todentaa Mehtimäellä junioripelejä seuraamalla. Tämä on seurausta siitä, vaikka toisin väitätkin, että seuroissa ei käydä riittävästi kouluttamassa ja opastamassa toimintaa. Kerran syksyllä ja kerran keväällä ei riitä.

Juu, ei varmastikaan maakunnan seuroissa olla samalla tasolla valmennuksessa tai pelaajissa, mitä täällä ja eihän maakunnassa taida juuri ollakaan joukkueita kuin pienimmissä päässä, mutta ei paikallisten valmentajien tekemisiä kannata siltikään vähätellä. Jos maakunnassa olisi harrastajia kilpaikäluokkiin asti ja, mitä pidemmälle edetään, niin varmasti olisi kouluttautuneimpia valmentajiakin. Täällä Joensuussakin on alussa usein pienemmässä päässä isä-valmentajia, jotka eivät ole vielä välttämättä kerenneet käydä juurikaan koulutuksia. Seurat itse toivovat, montako kertaa Juniori Jokipojista käydään kussakin seurassa. Tuo, että käytäisiin kerran syksyllä ja kerran keväällä ei pidä paikkaansa. Varmistin toimijoilta, niin jo usean vuoden ajan taitovalmentajan käyntejä on ollut seuran koosta ja toiveista riippuen kerran kuussa tai parhaimmillaan kaksi kertaa kuussa. Lisäksi maalivahtikoordinaattori kiertää myös maakunnan seuroissa.

 

[welldone]

Tuo, että käytäisiin kerran syksyllä ja kerran keväällä ei pidä paikkaansa. Varmistin toimijoilta, niin jo usean vuoden ajan taitovalmentajan käyntejä on ollut seuran koosta ja toiveista riippuen kerran kuussa tai parhaimmillaan kaksi kertaa kuussa. Lisäksi maalivahtikoordinaattori kiertää myös maakunnan seuroissa.

Luotan kertomaasi, vaikka omiin korviin on kantautunut toisenlaista tietoa.

 

[Väärävaihto]

Juniori Jokipojat on palkinnut kauden päätöstilaisuudessa eri joukkueiden pelaajia ja toimihenkilöitä. Täällä palstoilla taitaa kiinnostaa kuitenkin eniten kilpaikäluokat, joten tässäpä näistä parhaiksi valitut pelaajat.

U20 paras puolustaja: Veeti-Valtteri Ristola ja paras hyökkääjä: Niklas Meriläinen. U18 paras puolustaja: Samuli Vatanen ja paras hyökkääjä: Simppa Svensk. U16 paras puolustaja: Vertti Svensk ja paras hyökkääjä: Miro Nylund.

Palkintoja olivat jakamassa Petrus Palmu ja Santeri Koponen. Onnittelut kaikille tilaisuudessa palkituille.

 

[welldone]

Kovaa on meno hallihuhujen mukaan kilpaikäluokissa. U16 ja U18 suurissa ongelmissa saada edes siedettävät kokoonpanot. Sen vuoksi kuukausimaksut on jo hälyttävän korkeat. Apuvalmentajia puuttuu ja kaikki halukkaat kelpaa.
Jotain positiivistakin pitää tekstiin sisällyttää.
U20 joukkueesta uutiset on lupaavia. Siellä on paluumuuttajia ja uusia tulijoita.

 

[M.A.I.C.K]

Hyvältä näyttää U20 tekeminen harkkamatsien perusteella, tuolla meiningillä voi ihan huoletta asettaa tavoitteet korkealle kauden aikana.

 

[welldone]

Junioripolku on voimissaan, ruhtinaallisesti kokonaista yksi pelaaja valittiin pohjola-leirille. Vertailun vuoksi Kalpasta kymmenen.
Junioripuolen oli syytä miettiä todella tarkasti mitä annettavaa Sasu Ketolla on seuralle. Itselle näkyvin anti on osaamattomuus ja yhteistyökyvyn puute.

 

[M.A.I.C.K]

1 pelaaja jokipojista on todella kova saavutus.
Niin se vaan menee että liigaseurojen (ja pääkaupunkiseudun seurojen) pelaajia seurataan ja kartoitetaan enemmän, lisäksi kiintiöt pelaajamääristä tilastollisesti tottakai. Suuressa roolissa valinnoissa myös seuran oma valmennusvastaava tai urheilutoimenjohtaja, ehdottaa aluevalmentajalle mahdolliset kandidaatit leirille, joita sitten liiton aluevalkku käy seurailemasa jo vuotta ennen tätä karsintatilaisuutta.
Jokipojilla U-16 joukkueessa 11 kpl -08 syntynyttä kenttäpelaajaa kun Kalpa: lla varmaan 45-50 kpl -08 syntynyttä pelaajaa kahdessa joukkueessa.
Vain neljästä pääkaupunkiseudun ulkopuolella olevasta mestis seurasta valittiin pelaajia leirille yleensäkään ollenkaan.
Esim. KJT ei miehissä pelaa edes mestistä, mutta on toiminut aina kasvattajana HIFK ja Jokeri polkuihin. Pelaajia heillä U16 ikäluokassa 3 joukkueen verran, ylensä heiltä aina 4-8 valintaa leirille.
Pidän tätä yhtä pelaajaa kovana saavutuksena.

 

[Since 1953]

Junioripolku on voimissaan, ruhtinaallisesti kokonaista yksi pelaaja valittiin pohjola-leirille. Vertailun vuoksi Kalpasta kymmenen.
Junioripuolen oli syytä miettiä todella tarkasti mitä annettavaa Sasu Ketolla on seuralle. Itselle näkyvin anti on osaamattomuus ja yhteistyökyvyn puute.

Ja niin pitkään kuin, edelliseen yhdistettynä, sikäläisessä toimintakulttuurissa pelaajan etenemisen pelaajapolulla ratkaisee osaamisen sijaan nimi paidan selässä ja yhteen tiettyyn muottiin sopiva persoona, ei muutosta parempaan tarvitse odotellakaan.

 

[Väärävaihto]

Hyvältä näyttää U20 tekeminen harkkamatsien perusteella

Hyvin on näköjään alkanut varsinainen sarjakin, Jokipojat on U20 Mestis, alkusarjan kärkipaikalla neljän ottelun jälkeen. Toivotaan, että pelit sujuvat jatkossakin kauden edetessä.

1 pelaaja jokipojista on todella kova saavutus.
Niin se vaan menee että liigaseurojen (ja pääkaupunkiseudun seurojen) pelaajia seurataan ja kartoitetaan enemmän, lisäksi kiintiöt pelaajamääristä tilastollisesti tottakai. Suuressa roolissa valinnoissa myös seuran oma valmennusvastaava tai urheilutoimenjohtaja, ehdottaa aluevalmentajalle mahdolliset kandidaatit leirille, joita sitten liiton aluevalkku käy seurailemasa jo vuotta ennen tätä karsintatilaisuutta.
Jokipojilla U-16 joukkueessa 11 kpl -08 syntynyttä kenttäpelaajaa kun Kalpa: lla varmaan 45-50 kpl -08 syntynyttä pelaajaa kahdessa joukkueessa.
Vain neljästä pääkaupunkiseudun ulkopuolella olevasta mestis seurasta valittiin pelaajia leirille yleensäkään ollenkaan.
Esim. KJT ei miehissä pelaa edes mestistä, mutta on toiminut aina kasvattajana HIFK ja Jokeri polkuihin. Pelaajia heillä U16 ikäluokassa 3 joukkueen verran, ylensä heiltä aina 4-8 valintaa leirille.
Pidän tätä yhtä pelaajaa kovana saavutuksena.

Hyvä kirjoitus kaikkiaan.

 

[welldone]

Kirjoituksilla voi yrittää tilannetta kaunistella, mutta totuus on toinen. Tämäkin leirille valittu juniori on ensi piirrot jäähän tehnyt muualla kuin Joensuussa

 

[M.A.I.C.K]

Ja niin pitkään kuin, edelliseen yhdistettynä, sikäläisessä toimintakulttuurissa pelaajan etenemisen pelaajapolulla ratkaisee osaamisen sijaan nimi paidan selässä ja yhteen tiettyyn muottiin sopiva persoona, ei muutosta parempaan tarvitse odotellakaan.

Henkilöä Sasu Keto en tunne enkä tiedä mitä tekee, joten hänen vaikutustaan pelureiden laatuun en osaa arvioida. Mutta vaikka olisi kuka taikuri ja laatu parasta mahdollista A++ luokkaa ei Jokipojista tuon enempää tuohon maajoukkue mankeliin per vuosi saada mukaan. Vaatii reipasta kasvua pelaaja/harrastajamäärissä. Ja en jaksa uskoa että yksi henkilö seurassa pystyy estämään lapsia/nuoria olemaan toiminnassa mukana. Syyt on jossain muualla. Edeleen U16 ryhmässä on 11kpl -08 syntyneitä pelaajia... Vieko JoMa ja Kataja seudun kaikki urheilijat jo lapsena. Eikö useamman lajin harrastamiselle ole luotu mahdollisuuksia tjms...

Edit:
Pieni lisäys... googletin hlön. näytti olevan seuran valmennuspäällikkö. Täydennän vähän kommenttiani. Hänellä on yllättävänkin suuri vaikutus siihen kuka leirille valitaan jos valitaan, mutta edelleen olen sitä mieltä hänen vaikutus harrastajamäärään seurassa ei voi olla kovin suuri. Ja noilla harrastajamäöärillä ei Jokipojista enempää pelaajia tule valituksi.

 

[OCE]

Edeleen U16 ryhmässä on 11kpl -08 syntyneitä pelaajia...

Itelläni ei tosiaan ole mitään käryä tuosta teidän valmennuspääliköstä. Mutta jos tuosta määrästä on saatu yksikin leirille mukaan, niin en kyllä tässä tapauksesta hirveesti lähtis moittimaan.

Pitää vissin ottaa meidän junnupäälikkö puhutteluun kun ei Ketterästäkään ollut mukana kuin yksi.

 

[welldone]

Itelläni ei tosiaan ole mitään käryä tuosta teidän valmennuspääliköstä. Mutta jos tuosta määrästä on saatu yksikin leirille mukaan, niin en kyllä tässä tapauksesta hirveesti lähtis moittimaan.

Pitää vissin ottaa meidän junnupäälikkö puhutteluun kun ei Ketterästäkään ollut mukana kuin yksi.

Kannattaa Sainiolta asiaa tiedustella. Hän on pätevä mies roolissaan. Tyyskä kokematon ja vasta taipaleen alussa. Teille oli onni eriyttää kilpaikäluokat erilleen SaiPasta. Ehkäpä lähitulevaisuudessa useampi junnu pääsee leijonapolulle.

 

[OCE]

Teille oli onni eriyttää kilpaikäluokat erilleen SaiPasta. Ehkäpä lähitulevaisuudessa useampi junnu pääsee leijonapolulle.

Tuota oli useampi täällä toivonut, tuokin järjestyi kuin itsestään. Jos en ihan väärässä ole niin suuri vaikutus oli SaiPa junnujen vanhemmilla että yhteistyö loppui.