Väärävaihto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
U20 Mestiksessä Jokipojat voitti S-Kiekon 6-1.
Kyllä, todella kova suoritus! Sarja tulee olemaan kovatasoinen, joten haastetta varmasti riittää ja se on varsinkin kärkipelaajien kehityksen kannalta hyvä asia, että pääsevät pelaamaan ja kamppailemaan muita kovia pelaajia vastaan. Jokipojat ja K-Espoo ovat ainoat Mestis-paikkakunnan seurat 12 joukkueen sarjassa.Ja U16 hienosti ylempään loppusarjaan(vai mikä se nyt on).
Valitettavasti maantieteellistä sijaintiamme ei voi muuttaa, joten siinä ei auta yleensä muu kuin matkustella. Tilanne on jo luonnollisestikin erilainen pääkaupunkiseudulla ja länsirannikolla. Jos noita sarjan paikkakuntia miettii meikäläisittäin pelkästään välimatkoja ajatellen, niin eikös lohkojako olekin hyvä?Lohkojaot jälleen perseestä. Jokipo ja Kärpät reissaa ympäri maata kun taas pääkaupunkiseudun ja länsirannikon joukkueet max 220km säteellä.
Eikös tässä ole kuitenkin tehty niin että myös Jokipojille tulee mahdollisimman vähän kilometrejä? Lohkojen vaikutus totaalikilometreihin on kuitenkin aika vähäinen kun lohkopelejä on vain 5. Enemmän on vaikutusta sillä miten yksinkertaisten sarjojen pelit menee koti- ja vieraspelien osalta. Jos nyt TPS pelaa Joensuussa niin Jokipojat ei matkusta Turkuun lainkaan. Ja tietysti toisinpäin.Ymmärrän pointin mutta eikös kurjuutta pidä kuitenkin jakaa tasaisesti ;)
Juurikin näin.Eikös tässä ole kuitenkin tehty niin että myös Jokipojille tulee mahdollisimman vähän kilometrejä?
Olisko sun mielestä sitten hyvä että Jokipojat matkustaisi Turkuun jotta TPS joutuisi matkustamaan Ouluun? Suomalainen on valmis maksamaan satasen siitä ettei naapuri saa viittäkymppiä. Noissa lohkoissa on kuitenkin lyhimmät mahdolliset välimatkat. Miksi toisessa lohkossa seurat on lähempänä toisiaan johtuu vain siitä että etelästä ja lounaasta on enemmän seuroja sarjassa.Tps ei lohkovaiheessa matkusta kertaakaan yli 200 km. Kuten ei muutkaan siinä lohkossa. Se on se pointti.
Edit. Mybad. Sehän onkin yksinkertainen sarja. Se jäi huomioimatta.
Varmastikin vastaavat huutoon ja kyllähän SM-sarjassa pelaavien U16 kärkiukkojen tulee jo lähtökohtaisestikin pärjätä U18 Mestiksessä.Eli U16 ollessa tauolla pääsi muuta pelaaja sieltä ottamaan tuntumaan vanhempaan ikäryhmään. Ja hyvinhän pojat huutoon vastasivat, pystyisivät kyllä pelaamaan täysin u18 sarjaa
Eikös se olekin pärjäämistä, jos on joukkueen kärkeä? :)Pärjätä ja pärjätä, olisivat joukkueen kärkeä...
Näinhän se yleensä menee, kärki pelaa ikäluokkaa tai paria ylempänä, riippuen toki myös eri ikäluokkien sarjartasoista. Materiaalin laajuus, pelaaja- ja harrastamäärät vaikuttavat osin siihen, miten pelaajia pystytään siirtelemään ikäluokkien välillä. Ei ole aina helppoa tehdä päätöksiä, mutta kyllähän lähtökohtaisesti pelaajat tulee olla keskiössä, ei niinkään joukkueet ja yksilöiden kehitys edellä tulisi pystyä tekemään parhaat ratkaisut. Se on hyvä tämän hetkisten U16 joukkueen kärkipelaajien kannalta, että he saavat kovia pelejä jo oman ikäluokan SM-sarjassakin. Jos otteluohjelmien mukaan on mahdollista pelata myös U18 Mestis-pelejä, niin sitten niitä siihen rinnalle. Niinhän aikoinaan muun muassa kärkijunnut Väyrynen, Palmu ja Vaakanainen pelasivat vanhemmissa ikäluokissa ja aina välillä mahdollisuuksien mukaan omassa ikäluokassa. Toki Vaakanainen oli sen verran kova tekijä, ettei häntä ollut järkevää peluuttaa omassa ikäluokassa, vaan hän pelasi pääsääntöisesti vanhemmissa eri ikäluokissa.Ja lähtökohtaisestihan näiden tämän kauden u16 kärkiäijjien pitäisi pelata u18 joukkueessa, mutta valitettavasti materiaalin laajuus ei tällä hetkellä tätä salli. Pelaajienkin kehityksen kannalta olisi parempaa pelata ylempänä
Tämä on jännä kommentti, kun vertaa myöhemmin tulleisiin kommentteihin koskien U20 joukkuetta.Siellä on U20 joukkueella sen tason valmentaja puikoissa, ettei taida tarvita piiskata, vaan auktoriteetti, kokemus ja osaaminen riittää ihan valmentamiseen. Pelkkää positiivista on kantautunut useammasta lähteestä korviini Joensuusta, tälle kaudelle uudistuneesta U20 valmennuksesta ja toiminnasta. Kahden tappion myötä valahtivat alaspäin sarjassa, mutta koska erot ovat pieniä, niin ihan yhtä laillahan ne muuttuvat sijoitukset toiseenkin suuntaan. Ja taitaahan sikäläinen edustusjoukkuekin aina välillä hävitä SaPKo:lle ja Hokillekin. Sekin tuli nyt tällä kirjoituksella todistettua, että osaa allekirjoittanutkin antaa positiivista palautetta, silloin kun siihen oikeasti on aihetta.
Älä muuta virka, aikamoinen takinkääntö? :)Tämä on jännä kommentti, kun vertaa myöhemmin tulleisiin kommentteihin koskien U20 joukkuetta.
Näin tekee, mutta siellä on kuitenkin osin entuudestaan tuttuja koutseja, kun Maukonen siirtyy U18 joukkueen perämisestä Kynän paikalle U20 joukkueeseen ja käsittääkseni U18 nykyinen apukoutsi Piirainen ottaa vetovastuun U16 joukkueesta Helteen siirtyessä toisaalle Liigaorganisaation riveihin. U18 joukkueeseen tulee sitten uusi vastuukuotsi, Olli Auriola SaiPan organisaatiosta.Ensi kaudelle joka kilpajoukkueen valmennukset vaihtuu.
Uudeksi toiminnanjohtajaksi on valittu Jouni Juurela, 29, joka aloittaa elokuun alussa uudessa pestissään. Karjalaisessa olevan jutun mukaan hän työskentelee tällä hetkellä vielä Pohjois-Karjalan kauppakamarilla yritysten kansainvälistymisprojektissa. Se, että kaverilla on salibandytaustaa kiekon sijaan, ei ole sinänsä merkitystä, sillä nythän seura haki toiminnanjohtajaa, eikä kiekkovalmentajaa tai urheilupuolen vastaavaa. Kuten seuran hakuilmoituksessakin todettiin, niin toiminanjohtajaksi haettiin myynnin ja markkinoinnin ammattilaista, tehtävässä menestyminen ei edellytä aikaisempaa jääkiekko- eikä urheilutaustaa. Pääasia lienee kuitenkin, että nämä hakuilmoituksessa olleet vastuualueet hoituvat:Lisäksi toiminnanjohtaja vaihtuu ja puikkoihin tulee mies salibandyn alasarjoista. Tämä valinta herättää isoja kysymyksiä seuran junioripuolen vetovoimasta.
Kuullut huhua, että juniori jokipoikien pelaajia lähtee mualimmalle. Tottakai tämä on poikien kehityksen kannalta todella hyvä asia, mutta kun aattelee juniori jokipoikien tulevia u18 ja u20 joukkueita niin heille on kova paikka.
Nylund-> Kalpa
Raunio-> Kärpät
Rossi-> Kärpät
Tietoa muista?
Jokaisen esillä olevan lähtijän kohdalla vielä vuosi jokipojissa isossa roolissa U18-joukkueessa ei olisi huono vaihtoehto. Nyt mennään taas isoihin organisaatioihin ilman selvyyttä mihin tuleva rooli asettuu, kun katsoo tulevien joukkueiden oletettuja kokoonpanoja. Varmasti harjoittelukulttuuri ja vaatimustaso nousee, mutta se pelipaikka ei välttämättä ole ikäluokan sm-sarjassa vaan akatemian puolella mestiksessä. Toivon kovasti onnistumisia, mutta realisti pitää olla. Viime vuosina on nähty huonojakin siirtoja.
Tässä onkin, että eihän täältä lähdetäkkään koskaan ilman ”sopimusta”, joillakin voi olla parempi joillakin huonompi. Varmana tulevat lähtevät ovat ns. sopimuspelaajia ja saaneet muistakin seuroista tarjouksia.En osaa kyllä oikein nähdä kenenkään kohdalla nyt huhutuista vaaraa akatemiasta, mutta eihän sitä tiedä mitä kesällä käy, jos ei harjoittelu maistukkaan.
Pojilla loppuu myös peruskoulu tähän vuoteen, joten jatko-opiskelut ovat ajankohtaisia. Ei välttämättä ole helppo asia vaihtaa tuosta vain koulua vuoden tahi kahden jälkeen, tahi ehkä helppoa, mutta onko mielekästä.
Kannattaa ottaa myös huomioon mitä muuta nämä seurat tarjoavat kuin paikkaa pelaavassa joukkueessa, siellä osa saattaa saada ja saakin huomattavia "sopimustarjouksia" jotka helpottavat pelaamista ja arkea muutenkin.
Eiköhän se Liigaseuroihin siirtyminen kuitenkin lähde lopulta pelaajista itsestään. On tahtoa ja pelitaitoa, jota halutaan kokeilla astetta kovemmalla tasolla. Vanhemmat voivat tarpeen mukaan toimia henkisenä ja varakkaimmat taloudellisena tukena, mutta lahjakkaan pelaajan sisäinen motivaatio sekä tavoitetaso määrää kuitenkin loppujen lopuksi sen hakeudutaanko kovempiin ympyröihin.Turha näitä on vatvoa. Vanhemmat tehneet päätöksensä erilaisista syistä. Jollakin se on tavoitteellisuus ja lahjakkuus. Jollakin vain imago että voidaan kertoa lapsen lähteneen maailmalle.
Jaahas, pitkästä aikaa luin junnuista jotain. Karjalaisessa olikin ihan juttua u-16 ja u-18 junnujen huikeasta menestyksestä. Kuinka monta vuotta mennään taaksepäin että yhtä hyvin ollaan menestytty?Jokipoikien U20 joukkueesta puhuttaessa, niin joukkueen kausi päättyi viidenteen sijaan alle 20-vuotiaiden Mestiksessä. Ennen sarjan alkua Kynä arvioikin, että viiden sakkiin yltäminen on joukkueen tavoitteena, joten siltä osin tavoite täyttyi.