Jokipoikien juniorit

[Väärävaihto]

U20 Mestiksessä Jokipojat voitti S-Kiekon 6-1.

 

[Väärävaihto]

Ja U16 hienosti ylempään loppusarjaan(vai mikä se nyt on).

Kyllä, todella kova suoritus! Sarja tulee olemaan kovatasoinen, joten haastetta varmasti riittää ja se on varsinkin kärkipelaajien kehityksen kannalta hyvä asia, että pääsevät pelaamaan ja kamppailemaan muita kovia pelaajia vastaan. Jokipojat ja K-Espoo ovat ainoat Mestis-paikkakunnan seurat 12 joukkueen sarjassa.

Liiton tiedote:
Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on vahvistanut U16 SM-sarjan välisarjojen lohkojaon ja pelaamistavan aiemmin ilmoitetun mukaisesti. Sarjaan selvisi karsintalohkojen kuusi (6) parasta. SM-sarja pelataan 12:n joukkueen yksinkertaisena sarjana, ja lisäksi kahdessa kuuden (6) joukkueen lohkossa pelataan yksinkertainen välisarja. Kokonaisottelumääräksi tulee täten 16 ottelua. Sarjan 4 parasta pääsevät suoraan puolivälieriin. Sijoille 5.-10. sijoittuneet jatkavat villi kortti -kierrokselle yhdessä SM-alemman jatkosarjan kahden parhaan kanssa.

Välisarjalohkot:
A: Tappara, Ilves, Kärpät, Pelicans, KalPa, Jokipojat
B: HIFK, K-Espoo, Jokerit, TPS, Lukko, Ässät

 

[Wildforever]

Hieno saavutus. Tsemppiä kevääseen.

Lohkojaot jälleen perseestä. Jokipo ja Kärpät reissaa ympäri maata kun taas pääkaupunkiseudun ja länsirannikon joukkueet max 220km säteellä. Joku fiksu vois tehdä tuosta helposti taulukon josta näkee ajetut kilometrit per joukkue.

Toki jos sarjaohjelma tehdään fiksusti niin esim. Kärpät voi tehdä vierasreissun ja samalla kertaa pelata Joensuussa ja Kuopiossa.

 

[Väärävaihto]

Lohkojaot jälleen perseestä. Jokipo ja Kärpät reissaa ympäri maata kun taas pääkaupunkiseudun ja länsirannikon joukkueet max 220km säteellä.

Valitettavasti maantieteellistä sijaintiamme ei voi muuttaa, joten siinä ei auta yleensä muu kuin matkustella. Tilanne on jo luonnollisestikin erilainen pääkaupunkiseudulla ja länsirannikolla. Jos noita sarjan paikkakuntia miettii meikäläisittäin pelkästään välimatkoja ajatellen, niin eikös lohkojako olekin hyvä?

 

[Wildforever]

Ymmärrän pointin mutta eikös kurjuutta pidä kuitenkin jakaa tasaisesti ;)

 

[Espoonmies]

Ymmärrän pointin mutta eikös kurjuutta pidä kuitenkin jakaa tasaisesti ;)

Eikös tässä ole kuitenkin tehty niin että myös Jokipojille tulee mahdollisimman vähän kilometrejä? Lohkojen vaikutus totaalikilometreihin on kuitenkin aika vähäinen kun lohkopelejä on vain 5. Enemmän on vaikutusta sillä miten yksinkertaisten sarjojen pelit menee koti- ja vieraspelien osalta. Jos nyt TPS pelaa Joensuussa niin Jokipojat ei matkusta Turkuun lainkaan. Ja tietysti toisinpäin.

 

[Väärävaihto]

Eikös tässä ole kuitenkin tehty niin että myös Jokipojille tulee mahdollisimman vähän kilometrejä?

Juurikin näin.

 

[Wildforever]

Tps ei lohkovaiheessa matkusta kertaakaan yli 200 km. Kuten ei muutkaan siinä lohkossa. Se on se pointti.

Edit. Mybad. Sehän onkin yksinkertainen sarja. Se jäi huomioimatta.

 

[Espoonmies]

Tps ei lohkovaiheessa matkusta kertaakaan yli 200 km. Kuten ei muutkaan siinä lohkossa. Se on se pointti.

Edit. Mybad. Sehän onkin yksinkertainen sarja. Se jäi huomioimatta.

Olisko sun mielestä sitten hyvä että Jokipojat matkustaisi Turkuun jotta TPS joutuisi matkustamaan Ouluun? Suomalainen on valmis maksamaan satasen siitä ettei naapuri saa viittäkymppiä. Noissa lohkoissa on kuitenkin lyhimmät mahdolliset välimatkat. Miksi toisessa lohkossa seurat on lähempänä toisiaan johtuu vain siitä että etelästä ja lounaasta on enemmän seuroja sarjassa.

 

[Wildforever]

Oon ihan varma ettei kukaan halua matkustaa Turkuun. On se kotikaukalo sitten missä tahansa.

Kuten kirjoitin, niin hoksasin vasta äsken, että onkin yksinkertainen sarja, ja silloin tosiaan on koti- ja vierasotteluiden sarjaohjelmalla suuri merkitys. Toivottavasti siinä osaavat laskea kilometrejä.

 

[sunnuntai]

U16

Tauolla

U18
Hyri - Jokipojat 4-3
Rossi 46 torjuntaa 92,0%

Kespoo - Jokipojat 3-5
Sallinen 1+2
Raunio 1+0
Rossi 46 torjuntaa 93,88%

Eli U16 ollessa tauolla pääsi muuta pelaaja sieltä ottamaan tuntumaan vanhempaan ikäryhmään. Ja hyvinhän pojat huutoon vastasivat, pystyisivät kyllä pelaamaan täysin u18 sarjaa, mutta silloin ei kyllä tulisi mitään u16 sarjasta.

 

[Väärävaihto]

Eli U16 ollessa tauolla pääsi muuta pelaaja sieltä ottamaan tuntumaan vanhempaan ikäryhmään. Ja hyvinhän pojat huutoon vastasivat, pystyisivät kyllä pelaamaan täysin u18 sarjaa

Varmastikin vastaavat huutoon ja kyllähän SM-sarjassa pelaavien U16 kärkiukkojen tulee jo lähtökohtaisestikin pärjätä U18 Mestiksessä.

 

[sunnuntai]

Pärjätä ja pärjätä, olisivat joukkueen kärkeä...

Ja lähtökohtaisestihan näiden tämän kauden u16 kärkiäijjien pitäisi pelata u18 joukkueessa, mutta valitettavasti materiaalin laajuus ei tällä hetkellä tätä salli. Pelaajienkin kehityksen kannalta olisi parempaa pelata ylempänä, mutta tehtiin päätös ikäluokkatasosta, jonka taustalla suuriimmaksi osaksi oli pienentyvät ikäluokat joukkuettain.

Muualla tullaan alaspäin auttamaan ikäluokkaa, Joensuussa se menisi kyllä tällä hetkellä toisinpäin.

 

[Wildforever]

Ihmettelinkin miksei U18 joukkuetta autettu syksyn aikana. Eli tuolla päätöksellä saatiin aikaan se että toinen pelaa (lue yrittää selviytyä) kevään ylempää ja toinen mestistä.

Typeryyttä sanon minä. Kompromissi jossa molemmat pelaisivat alempaa olisi ollut seuralle paljon viisaampi tulevaisuuden suhteen.

 

[Väärävaihto]

Pärjätä ja pärjätä, olisivat joukkueen kärkeä...

Eikös se olekin pärjäämistä, jos on joukkueen kärkeä? :)

Ja lähtökohtaisestihan näiden tämän kauden u16 kärkiäijjien pitäisi pelata u18 joukkueessa, mutta valitettavasti materiaalin laajuus ei tällä hetkellä tätä salli. Pelaajienkin kehityksen kannalta olisi parempaa pelata ylempänä

Näinhän se yleensä menee, kärki pelaa ikäluokkaa tai paria ylempänä, riippuen toki myös eri ikäluokkien sarjartasoista. Materiaalin laajuus, pelaaja- ja harrastamäärät vaikuttavat osin siihen, miten pelaajia pystytään siirtelemään ikäluokkien välillä. Ei ole aina helppoa tehdä päätöksiä, mutta kyllähän lähtökohtaisesti pelaajat tulee olla keskiössä, ei niinkään joukkueet ja yksilöiden kehitys edellä tulisi pystyä tekemään parhaat ratkaisut. Se on hyvä tämän hetkisten U16 joukkueen kärkipelaajien kannalta, että he saavat kovia pelejä jo oman ikäluokan SM-sarjassakin. Jos otteluohjelmien mukaan on mahdollista pelata myös U18 Mestis-pelejä, niin sitten niitä siihen rinnalle. Niinhän aikoinaan muun muassa kärkijunnut Väyrynen, Palmu ja Vaakanainen pelasivat vanhemmissa ikäluokissa ja aina välillä mahdollisuuksien mukaan omassa ikäluokassa. Toki Vaakanainen oli sen verran kova tekijä, ettei häntä ollut järkevää peluuttaa omassa ikäluokassa, vaan hän pelasi pääsääntöisesti vanhemmissa eri ikäluokissa.

 

[welldone]

Siellä on U20 joukkueella sen tason valmentaja puikoissa, ettei taida tarvita piiskata, vaan auktoriteetti, kokemus ja osaaminen riittää ihan valmentamiseen. Pelkkää positiivista on kantautunut useammasta lähteestä korviini Joensuusta, tälle kaudelle uudistuneesta U20 valmennuksesta ja toiminnasta. Kahden tappion myötä valahtivat alaspäin sarjassa, mutta koska erot ovat pieniä, niin ihan yhtä laillahan ne muuttuvat sijoitukset toiseenkin suuntaan. Ja taitaahan sikäläinen edustusjoukkuekin aina välillä hävitä SaPKo:lle ja Hokillekin. Sekin tuli nyt tällä kirjoituksella todistettua, että osaa allekirjoittanutkin antaa positiivista palautetta, silloin kun siihen oikeasti on aihetta.

Tämä on jännä kommentti, kun vertaa myöhemmin tulleisiin kommentteihin koskien U20 joukkuetta.
Ensi kaudelle joka kilpajoukkueen valmennukset vaihtuu.
Lisäksi toiminnanjohtaja vaihtuu ja puikkoihin tulee mies salibandyn alasarjoista. Tämä valinta herättää isoja kysymyksiä seuran junioripuolen vetovoimasta.

 

[Väärävaihto]

Tämä on jännä kommentti, kun vertaa myöhemmin tulleisiin kommentteihin koskien U20 joukkuetta.

Älä muuta virka, aikamoinen takinkääntö? :)
Jokipoikien U20 joukkueesta puhuttaessa, niin joukkueen kausi päättyi viidenteen sijaan alle 20-vuotiaiden Mestiksessä. Ennen sarjan alkua Kynä arvioikin, että viiden sakkiin yltäminen on joukkueen tavoitteena, joten siltä osin tavoite täyttyi.

Ensi kaudelle joka kilpajoukkueen valmennukset vaihtuu.

Näin tekee, mutta siellä on kuitenkin osin entuudestaan tuttuja koutseja, kun Maukonen siirtyy U18 joukkueen perämisestä Kynän paikalle U20 joukkueeseen ja käsittääkseni U18 nykyinen apukoutsi Piirainen ottaa vetovastuun U16 joukkueesta Helteen siirtyessä toisaalle Liigaorganisaation riveihin. U18 joukkueeseen tulee sitten uusi vastuukuotsi, Olli Auriola SaiPan organisaatiosta.

Lisäksi toiminnanjohtaja vaihtuu ja puikkoihin tulee mies salibandyn alasarjoista. Tämä valinta herättää isoja kysymyksiä seuran junioripuolen vetovoimasta.

Uudeksi toiminnanjohtajaksi on valittu Jouni Juurela, 29, joka aloittaa elokuun alussa uudessa pestissään. Karjalaisessa olevan jutun mukaan hän työskentelee tällä hetkellä vielä Pohjois-Karjalan kauppakamarilla yritysten kansainvälistymisprojektissa. Se, että kaverilla on salibandytaustaa kiekon sijaan, ei ole sinänsä merkitystä, sillä nythän seura haki toiminnanjohtajaa, eikä kiekkovalmentajaa tai urheilupuolen vastaavaa. Kuten seuran hakuilmoituksessakin todettiin, niin toiminanjohtajaksi haettiin myynnin ja markkinoinnin ammattilaista, tehtävässä menestyminen ei edellytä aikaisempaa jääkiekko- eikä urheilutaustaa. Pääasia lienee kuitenkin, että nämä hakuilmoituksessa olleet vastuualueet hoituvat:

• seuran talous; talouden suunnittelu, myynti, markkinointi, varainhankinta, yhteistyökumppanit
• seuran toiminta; henkilökunnan esimies, tapahtumien ja koulutusten koordinointi, hallituksen sihteeri
• seuran kehitys; strategian laatiminen yhdessä hallituksen kanssa, raportointi sidosryhmille
• seuran viestintä; some, sisäinen tiedotus

 

[päätyynjaperään]

Kuullut huhua, että juniori jokipoikien pelaajia lähtee mualimmalle. Tottakai tämä on poikien kehityksen kannalta todella hyvä asia, mutta kun aattelee juniori jokipoikien tulevia u18 ja u20 joukkueita niin heille on kova paikka.
Nylund-> Kalpa
Raunio-> Kärpät
Rossi-> Kärpät
Tietoa muista?

 

[sunnuntai]

Kuullut huhua, että juniori jokipoikien pelaajia lähtee mualimmalle. Tottakai tämä on poikien kehityksen kannalta todella hyvä asia, mutta kun aattelee juniori jokipoikien tulevia u18 ja u20 joukkueita niin heille on kova paikka.
Nylund-> Kalpa
Raunio-> Kärpät
Rossi-> Kärpät
Tietoa muista?

3 mainitsemaasi ovat ymmärtääkseni varmoja

lisäksi
Sallinen -> Jukurit ?
Svensk -> ?

Haasteellinen tulee olemaan tuleva kausi junioreissa. Päätös jotta jokainen pelaa tällä kaudella omassa ikäluokassaa oli/on huono, lähestulkoon kaikilla mittareilla, mutta murot jo kaatuneet ja maito imeytynyt. On jokseenkin ihmeellistä jotta esim. u16 pelasi enemmin vajaalla miehistöllä, kuin olisi ottanut joitakin junnuja kunnolla nuoremmista ottamaan tuntumaa.

Ja kaikki poistuvat u16 pelaajat olisivat voineet pelata taitojensa ja kykyjensä puolesta u18:ssa lähestulkoon koko kauden, mutta materiaalirajoitteet taisivat olla esteenä tähän ja osa syynä valmennuksien mulkkuus. Esim Rossi kävi maalille pelaamassa u18:ssa 4 peliä, 3 voittoa/1 tappio/ 2.49maali per peli/ 94.4%,

Ja jännä asia miten valmennuskuviot järjestyivät tulevalle kaudelle. u18 joukkueeseen sentäs tuli valmentaja ulkopuolelta, mutta u16 ja u20 valmennus tulee u18:sta, jossa minusta aikankin aika iso ongelma oli tällä kaudella valmennus....

 

[welldone]

Jokaisen esillä olevan lähtijän kohdalla vielä vuosi jokipojissa isossa roolissa U18-joukkueessa ei olisi huono vaihtoehto. Nyt mennään taas isoihin organisaatioihin ilman selvyyttä mihin tuleva rooli asettuu, kun katsoo tulevien joukkueiden oletettuja kokoonpanoja. Varmasti harjoittelukulttuuri ja vaatimustaso nousee, mutta se pelipaikka ei välttämättä ole ikäluokan sm-sarjassa vaan akatemian puolella mestiksessä. Toivon kovasti onnistumisia, mutta realisti pitää olla. Viime vuosina on nähty huonojakin siirtoja.

 

[sunnuntai]

Jokaisen esillä olevan lähtijän kohdalla vielä vuosi jokipojissa isossa roolissa U18-joukkueessa ei olisi huono vaihtoehto. Nyt mennään taas isoihin organisaatioihin ilman selvyyttä mihin tuleva rooli asettuu, kun katsoo tulevien joukkueiden oletettuja kokoonpanoja. Varmasti harjoittelukulttuuri ja vaatimustaso nousee, mutta se pelipaikka ei välttämättä ole ikäluokan sm-sarjassa vaan akatemian puolella mestiksessä. Toivon kovasti onnistumisia, mutta realisti pitää olla. Viime vuosina on nähty huonojakin siirtoja.

En osaa kyllä oikein nähdä kenenkään kohdalla nyt huhutuista vaaraa akatemiasta, mutta eihän sitä tiedä mitä kesällä käy, jos ei harjoittelu maistukkaan.

Pojilla loppuu myös peruskoulu tähän vuoteen, joten jatko-opiskelut ovat ajankohtaisia. Ei välttämättä ole helppo asia vaihtaa tuosta vain koulua vuoden tahi kahden jälkeen, tahi ehkä helppoa, mutta onko mielekästä.

Kannattaa ottaa myös huomioon mitä muuta nämä seurat tarjoavat kuin paikkaa pelaavassa joukkueessa, siellä osa saattaa saada ja saakin huomattavia "sopimustarjouksia" jotka helpottavat pelaamista ja arkea muutenkin.

 

[päätyynjaperään]

En osaa kyllä oikein nähdä kenenkään kohdalla nyt huhutuista vaaraa akatemiasta, mutta eihän sitä tiedä mitä kesällä käy, jos ei harjoittelu maistukkaan.

Pojilla loppuu myös peruskoulu tähän vuoteen, joten jatko-opiskelut ovat ajankohtaisia. Ei välttämättä ole helppo asia vaihtaa tuosta vain koulua vuoden tahi kahden jälkeen, tahi ehkä helppoa, mutta onko mielekästä.

Kannattaa ottaa myös huomioon mitä muuta nämä seurat tarjoavat kuin paikkaa pelaavassa joukkueessa, siellä osa saattaa saada ja saakin huomattavia "sopimustarjouksia" jotka helpottavat pelaamista ja arkea muutenkin.

Tässä onkin, että eihän täältä lähdetäkkään koskaan ilman ”sopimusta”, joillakin voi olla parempi joillakin huonompi. Varmana tulevat lähtevät ovat ns. sopimuspelaajia ja saaneet muistakin seuroista tarjouksia.

 

[Wildforever]

Turha näitä on vatvoa. Vanhemmat tehneet päätöksensä erilaisista syistä. Jollakin se on tavoitteellisuus ja lahjakkuus. Jollakin vain imago että voidaan kertoa lapsen lähteneen maailmalle.

 

[Jäkishöntsä]

Turha näitä on vatvoa. Vanhemmat tehneet päätöksensä erilaisista syistä. Jollakin se on tavoitteellisuus ja lahjakkuus. Jollakin vain imago että voidaan kertoa lapsen lähteneen maailmalle.

Eiköhän se Liigaseuroihin siirtyminen kuitenkin lähde lopulta pelaajista itsestään. On tahtoa ja pelitaitoa, jota halutaan kokeilla astetta kovemmalla tasolla. Vanhemmat voivat tarpeen mukaan toimia henkisenä ja varakkaimmat taloudellisena tukena, mutta lahjakkaan pelaajan sisäinen motivaatio sekä tavoitetaso määrää kuitenkin loppujen lopuksi sen hakeudutaanko kovempiin ympyröihin.

Jos moti ja taito eivät ole pienemmän seuran pelaajalla aivan absoluuttisesti tapissa, mutta vanhemmat työntävät rahalla ylös isompiin seuroihin, niin lopputulos voi olla, että peliura päätttyy lyhyeen heikolla peliajalla kun vaatimustaso on monta astetta totuttua korkeampi Liigaseurojen junnuissa. Myös pienet asiat kuten loukkaantumiset säätelevät onnistumista vaikka vahvaa taitoa ja motia olisikin takana.

Kaikki on lopulta niin pienestä kiinni miten ajateltu jääkiekon urapolku etenee. Monesti iso peliaika Mestisseuran junnuissa ja siitä ponnistaminen Mestiksen kautta Liigaan voi olla se järkevämpi kiekkoilijan reitti kirkkaimpiin valoihin. Ylipäätään, vasta runsaalla peliajalla kehittyy varmemmin, ei viltti- tai nelosketjussa niukalla peliajalla.

 

[Eastoni]

Jokipoikien U20 joukkueesta puhuttaessa, niin joukkueen kausi päättyi viidenteen sijaan alle 20-vuotiaiden Mestiksessä. Ennen sarjan alkua Kynä arvioikin, että viiden sakkiin yltäminen on joukkueen tavoitteena, joten siltä osin tavoite täyttyi.

Jaahas, pitkästä aikaa luin junnuista jotain. Karjalaisessa olikin ihan juttua u-16 ja u-18 junnujen huikeasta menestyksestä. Kuinka monta vuotta mennään taaksepäin että yhtä hyvin ollaan menestytty?

Ja tuo lainaus yllä. U20 joukkue siis lopulta viides. Kai huomioitte tavoitteen asetannassa ja arvioinnissa sen, että eikös kärkijoukkueet jo karanneet Nuorten Liigaan aiemmin? Eli jos otetaan mukaan joukkueet jotka jo pelasivat kevään liigassa, niin ei taida U20 olla edes viides...

Hyvin menee mutta menköön, On se vaan mainiota kun seura kehittyy ja voi henkseleitä taas paukutella mediassa eri asioilla.