Sorry, tarkoitus ei ollut hämätä tai kikkailla numeroilla, kun luettelin ne, jotka ovat SM-liigassa kolkutelleet omasta aloitteestaan vain HIFKin ovea. Noista muista, jotka ovat hyvin Brewerin viestissä, läheskään kaikkia en "omina poikina" pidä, vähiten Pirjetää. Menköön vaikka Jukureihin mun puolesta.
Lisäksi listasta puuttuvat ainakin Pasi Nurminen, Vesa Toskala, Jaroslav Bednar (heh) ja Josef Boumedienne - näiden ja/ tai edustajiensa kanssa on vaihdeltu jotain kuulumisia, mutta ketään en ole laskenut "vain HIFKiin tarjolla" oleviksi. Aika ymmärrettävääkin, kun Nurminenkin ehti mennä jo Pelicansiin :)
Itsekin olen vakaasti sitä mieltä, että OJ ja ehkä moni muukin menee verottajaa pakoon ensin muualle, sitten kevättä kohti himaanpäin. Silloinhan täällä jotain pystejäkin jaetaan.
Ulkomaalaisilla pelaajilla ei olisi tätä Suomen verottaja -ongelmaa heti vastassa. Olen myös tsekkaillut sellaista vaihtoehtoa, että saahan kaveri kuin kaveri pelata ilman palkkaakin eli ilman verotettavaa tuloa, jos haluaa pitää ammattitaitoaan yllä. Tällöin tosin pelkkä asuminen Suomessa voisi pistää verottajan yrittämään tuplaa myös USA:sta / Kandasta taannehtivasti, mutta ns. asiasta perillä olevat tahot ovat sitä mieltä, että yrittäähän aina sopii. Seura voi tietenkin maksella verottomia päivärahoja ja muita selkeitä kulukorvauksia esimerkiksi omien varusteiden käytöstä ynnä muusta yllättävästä tällaisille huimapäille. Ja kun NHL:n tilanne on selvä, vaikkapa tammikuun alussa, saattaa tällainen kaveri saada isohkon liksan tammikuun puolella ja se on tietenkin pelaamisesta tammikuun -05 otteluissa. Siis tämähän on ihan järjestelykysymys, jos molemminpuolista halua on...Mikään noista jutuista ei ole läppää ja osa Ruotsiin sijoittuvista pelaajista kuulemma myy jonkun omistamansa tai osaomistamansa yrityksen kautta "jääkiekkokonsultointia / valmennuksen ohjeistamista" ja ties vaikka mitä ruotsalaiselle seuralle ja siihen liittyenhän yrityksen edustaja voi heilua hokkarit jalassa jäälläkin. Jos yritys saa tuloa, on se tietenkin niistä verovelvollinen, mutta ei tietenkään palkanmaksuvelvollinen omistajilleen / omistajalleen.
Ja mikä peruste jossain lehdessä esitetty Tuomon poikamies-status on sille, että kaverilla on kiinteät suhteet Suomeen? Päinvastoin! Nuori mieshän on perustamassa ensimmäistä omaa kotiaan Chicagoon ja ettei vaan olisi siellä vispilänkauppaa tai muita elämään olennaisesti liittyviä kytkyjä nimenomaan USA:n sisällä? Ja silloinhan se hima on tietenkin siellä, eikä mamman ja papan nurkissa täällä, varsinkaan kun ei enää asu siellä :)
Hauskoja mahdollisuuksia ja systeemejä suunnitellaan parasta aikaa monenkin pelaajan lähipiirissä. Ja HIFK on tietenkin laittamassa infoa haluamilleen kavereille verotusasioiden esitsekkaamisesta. Eli käypä Jakke verovirastossa kun tulet, sitä ei HIFK voi tehdä sinun puolestasi.
(fiilausta)