Koska tämä ketju on näköjään virallinen the vakuutus ja the verotus -ketju, copypeistaan vakuutusviestini tänne toisesta ketjusta. Tämän olen kuullut erään SM-liigaseuran tj:lta:
---
Vakuutuksien laskeminen on täysin yksilöllistä hommaa ja systeemi menee näin: arvioidaan kuinka kauan pelivuosia kyseisellä pelaajalla on vielä jäljellä nykyisellä palkkatasollaan. Siitä saadaan teoriassa summa, jonka hän "vaarantaa" pelatessaan muualla kuin varsinaisen työnantajansa listoilla. Siitä sitten vaan laskemaan ja toteamaan, että nimenomaan Tuomo on lockoutpalkkaajan painajainen; nuori pelaaja, jolla on helvetinmoinen palkka, koska hän on valtava prospekti. Tämä huomioonottaen on itse asiassa aika fakiirin suoritus, kun HIFK ilmoittaa Tuomon signaamisesta lockoutin ajaksi. Selänteen tapaus on aivan toisenlainen, suuri osa peliajan ansioista on jo kerätty, joten hänen pelaamisensa Euroopassa olisi teknisesti varsin mahdollista. Näin ei kuitenkaan tapahdu minun tietojeni mukaan.
Sitten on joku Ruudun Jakke, jonka pitäisi periaatteessa vielä tahkota paljon lisää rahaa Pohjois-Amerikasta ja pyrkiä siis nostattamaan palkkaansa, kun 30 ikävuotta lähestyy hänelläkin. Jaken tyyppisen pelaajan vakuutusmaksu on pieni / pienehkö, mutta hänkin riskeeraa paljon Eurooppaan tullessaan. Saattavat mennä tulevat eläkepäivien rahat, jos Ilkka Mikkolan tyyppinen suuruus vetäisee polvitaklauksen SM-liigassa. Marekin yhtälö vaikuttaa myös huonolta lockoutpalkkaajan kannalta; 27-vuotias latebloomer, jolla on elämänsä tilaisuus paukuttaa seuraavat 5 vuotta tähtitieteellisellä liksalla. Vakuutusmaksu siis sen mukaan.
Ihannepelaaja on SM-liigaseuran vinkkelistä siis kypsään ikään ehtinyt, hyvää palkkaa jo nauttinut. Tai sitten Tuomo Ruutu, jonka pelaaminen järjestetään vaikka väkisin molemminpuolisessa tahtotilassa.
---
Se vakuutuksista ja kaikkihan haluavat ensisijaisesti vakuutuksen lopuille jääkiekkotuloilleen.
Verotus on vaikeampi asia järjestää, Ole Fartin viesti kuvaa tilanteen täysin seikkaperäisesti. Ainakin Ruudut ovat heiluneet kesän stadissa, samoin OJ ja Selänne. Mutta pelanneet edellisen kauden aikana 6kk:n säännön täyteen ja ovat -04 osalta vapaita jälkikäteisistä Suomen veroista, jos tulevat duuniin vaikkapa lokakuussa. -05 onkin jo toinen juttu.
No, ainakin ruotsalaisilla seuroilla on löytynyt nimenomaan tukijoiden piiristä apua tässä erikoislaatuisessa tilanteessa, koska näinhän ei tapahdu seuraavan kerran kuin ehkä 10 vuoden päästä. Tällä rintamalla tullaan toimimaan Suomessakin, on toimittu ennenkin, esimerkiksi Calounin paluu taisi tulla erään bissefirman pussista...Kun muut ovat tehneet esisopimuksiaan ja haahuilleet erilaisia nimilistoja läpi, HIFK on tehnyt duunia selvittääkseen reaaliset mahdollisuudet saada oikeita vahvistuksia. Siksi siellä ei ole ollut aikaa soittaa heti pelaajille, kun taustat on saatava selväksi. Koko ajan on puhuttu 2-3 NHL-paluumuuttajasta ja uskon, että vähintään 2 saadaan.
---
Vakuutuksien laskeminen on täysin yksilöllistä hommaa ja systeemi menee näin: arvioidaan kuinka kauan pelivuosia kyseisellä pelaajalla on vielä jäljellä nykyisellä palkkatasollaan. Siitä saadaan teoriassa summa, jonka hän "vaarantaa" pelatessaan muualla kuin varsinaisen työnantajansa listoilla. Siitä sitten vaan laskemaan ja toteamaan, että nimenomaan Tuomo on lockoutpalkkaajan painajainen; nuori pelaaja, jolla on helvetinmoinen palkka, koska hän on valtava prospekti. Tämä huomioonottaen on itse asiassa aika fakiirin suoritus, kun HIFK ilmoittaa Tuomon signaamisesta lockoutin ajaksi. Selänteen tapaus on aivan toisenlainen, suuri osa peliajan ansioista on jo kerätty, joten hänen pelaamisensa Euroopassa olisi teknisesti varsin mahdollista. Näin ei kuitenkaan tapahdu minun tietojeni mukaan.
Sitten on joku Ruudun Jakke, jonka pitäisi periaatteessa vielä tahkota paljon lisää rahaa Pohjois-Amerikasta ja pyrkiä siis nostattamaan palkkaansa, kun 30 ikävuotta lähestyy hänelläkin. Jaken tyyppisen pelaajan vakuutusmaksu on pieni / pienehkö, mutta hänkin riskeeraa paljon Eurooppaan tullessaan. Saattavat mennä tulevat eläkepäivien rahat, jos Ilkka Mikkolan tyyppinen suuruus vetäisee polvitaklauksen SM-liigassa. Marekin yhtälö vaikuttaa myös huonolta lockoutpalkkaajan kannalta; 27-vuotias latebloomer, jolla on elämänsä tilaisuus paukuttaa seuraavat 5 vuotta tähtitieteellisellä liksalla. Vakuutusmaksu siis sen mukaan.
Ihannepelaaja on SM-liigaseuran vinkkelistä siis kypsään ikään ehtinyt, hyvää palkkaa jo nauttinut. Tai sitten Tuomo Ruutu, jonka pelaaminen järjestetään vaikka väkisin molemminpuolisessa tahtotilassa.
---
Se vakuutuksista ja kaikkihan haluavat ensisijaisesti vakuutuksen lopuille jääkiekkotuloilleen.
Verotus on vaikeampi asia järjestää, Ole Fartin viesti kuvaa tilanteen täysin seikkaperäisesti. Ainakin Ruudut ovat heiluneet kesän stadissa, samoin OJ ja Selänne. Mutta pelanneet edellisen kauden aikana 6kk:n säännön täyteen ja ovat -04 osalta vapaita jälkikäteisistä Suomen veroista, jos tulevat duuniin vaikkapa lokakuussa. -05 onkin jo toinen juttu.
No, ainakin ruotsalaisilla seuroilla on löytynyt nimenomaan tukijoiden piiristä apua tässä erikoislaatuisessa tilanteessa, koska näinhän ei tapahdu seuraavan kerran kuin ehkä 10 vuoden päästä. Tällä rintamalla tullaan toimimaan Suomessakin, on toimittu ennenkin, esimerkiksi Calounin paluu taisi tulla erään bissefirman pussista...Kun muut ovat tehneet esisopimuksiaan ja haahuilleet erilaisia nimilistoja läpi, HIFK on tehnyt duunia selvittääkseen reaaliset mahdollisuudet saada oikeita vahvistuksia. Siksi siellä ei ole ollut aikaa soittaa heti pelaajille, kun taustat on saatava selväksi. Koko ajan on puhuttu 2-3 NHL-paluumuuttajasta ja uskon, että vähintään 2 saadaan.