Crybaby
Tämä on keskustelupalsta. Tänne kirjoitetaan mielipiteitä. Kaikki asiallisetkin huomautukset eivät ole katkeruutta tai "itkemistä". Luoja tietää, etten toivo Tapparan mestaruutta. Silti eilisen pelin jälkeen olen valmis jakamaan Kirveille sympatiaa.
En siksi, että Tappara olisi ollut parempi. En siksi, että toivoisin sen voittavan mestaruuden. En siksi, etteikö Jokerit olisi ansainnut voittoa. En siksi, että tuomarit olisivat ratkaisseet ottelun tai olleet järjestelmällisesti ja harkitusti puolueellisia.
Vaan yksinkertaisesti siksi, että käytännöllisesti katsottuna 2-1 päättyneessä finaaliottelussa toiselta joukkueelta hylättiin maali, kun taas toiselta joukkueelta lähes identtinen maali hyväksyttiin. Jos tällaisesta asiasta huomauttaminen on itkemistä ja/tai katkeruutta, koko keskustelun hyötyarvo lähestyy rajattomasta nollaa.
Puhumattakaan nimimerkki Suden mainitsemasta mainiosta pointista. Pankaa simmunne kiinni ja miettikääpä hetken mielessänne, millainen rähjäys olisi käynnissä, jos Tappara olisi voittanut vastaavalla tavalla. Vähä-äänisimpiä ruikuttajia tuskin olisit esimerkiksi Sinä, Flintstone, joka nyt leimaat Tapparan spekulaattorit itkijöiksi tai salaliittoteoreetikoiksi ja julistat Jokereiden paremmuutta. Tämä ei missään tapauksessa ollut henkilökohtainen hyökkays, vaan toivon Sinun ajattelevan asiaa toiseltakin kannalta. Jotkut - kuten allekirjoittanut - ottavat kriittisesti kantaa tapahtuneeseen ilman sen kummempaa tunnelatausta toivoen sitä myös Teiltä.
"Kuten Flintstone jo totesi, toivottavasti jatkatte tällä linjalla maailman tappiin asti. Keskittykää vain epäolennaisuuksiin. Kerhohan oli jo hyvä esimerkki siitä, että peli ei ainkaan parane tuolla vollotuksella. "
Sinäkin, Vakioni. Eikö mielestäsi eilinen ottelu jättänyt jossiteltavaa, jolle tämä palsta on mitä erinomaisin paikka? Tämä siis EI tarkoita sitä, etteikö Jokerit olisi voittoa ansainnut tai että tuomarit olisivat tahallisesti olleet puolueellisia. 2-1 päättyneessä ottelussa, jossa maalipaikat ovat kortilla, kyse ei todellakaan ole epäolennaisuuksista. Ja sitäpaitsi, en ole kuullut/nähnyt yhdenkään Tapparan pelaajan tai valmentajan "vollottavan" eilisestä ottelusta (en tosin ole lukenut vielä Iltalehteä ;) ). En siis ymmärrä, miten täällä kirjoitettavat viestit voisivat jotenkin vaikuttaa Tapparan esityksiin jäällä.
"Varmasti Rautakorpi ja Tapppara tietävät, että eilen ja toissapäivänä mentii maalien osalta täysin kirjan mukaan"
Hull16, mitäs jos otettaisiin vähän happea ja mietittäisiin tätä lausetta uudestaan. Katsopa eilisen ottelun 2-1 johtomaali ja hylätty 2-2 maali videolta. Aiotko kertakaikkiaan ja absoluuttisesti pysyä tässä kenttäpäätelmässäsi?
Ranger
