Jokerit-Tappara 10.4.2002. Toinen näytös.

[Jet-Ace]

Viestin lähetti Korak
4-2, Banham, todella kylmästi omasta päästä tyhjiin. Pelit 1-1.

Siis 3-1

 

[Korak]

Viestin lähetti Jet Ace


Siis 3-1

Kyllä näin on, sormet laudalla vähän väärässä kohtaa:) :) :)

 

[Torsti]

Nykyaikainen halli jossa on loistavat kamerat katossa. Joten miksi edes hivenen epäselviä tilanteita ei voida tarkistaa nauhalta? Mitä siinä menettää? Eipähän ainakaan tule Jatkoaikaan puintia oliko joku alueella vai ei. Hassinen oli aivan selvästi alueella ja kamerasta ei näkynyt miten mies oli alueelle päätynyt. Tosin Jani ei häirinnyt Lehtosta vaan oma puolustaja peruutti tämän syliin. Koiviston tilanteessa jalka oli alueella ennen kiekkoa, mutta Tomppa ei häirinnyt Tomppaa.

Pirnestä lyötiin mailalla kasvoihin. Kasvoista tirskahti verta. Rangaistukseksi Alangolle langetettiin 2 min. Oikeudenmukaista?

Kolmannen erän Tapparan 5-3 ylivoiman aikana Jokerien kolmikosta pelaaja löi rikkinäistä mailaa kohti Tapparan pelaaja. Kysyisinkin, että pitäisikö tästä tulla jäähy, sillä itse en sääntöä aivan pilkuntarkasti tunne.

 

[TBK]

Tuomari virhe!!

Jo 2 Jokeri maalia jotka tässä finaali sarjassa olivat karmeita tuomari virheitä. Maalivahdin häirintä eilen ja tänään pelaaja maalivahdin alueella. Ja kaiken lisäksi Tapparalta hylätään maali samasta syystä...

Että näin olisi tietyllä saralla toivomisen varaa...

Hieno peli Jokerit ansaitsi parempana joukkueena voiton!!!

 

[n0lla]

Mikäli Tappara olisi tänään voittanut, olisi Tapparalla ollut erittäin hyvät mahdollisuudet ottaa mestaruus Tampereelle jo kolmannessa ottelussa, mutta nyt tulee entistä tiukempi kamppailu mestaruudesta mikä on vain hyvä asia.

 

[Moto]

Tuosta matsista ei taida jäädä yhtä paljoa kerrottavaa jälkipolville kuin eilisestä. No, ehkäpä voisi avata otsikon "Arto Kukin taklaus" ja katsoa, kuinka kauan kestää, ennen kuin siihen tulee samat nelisensataa viestiä kuin Ruutu-otsikkoon. Itse taklaus oli vähintäänkin yhtä paha, mutta tuskin siitä puhetta riittää, kun tällä kertaa ei viety miestä paareilla.

Alkaa taas kerran epäillyttää, että Saukkonen lukee Jatkoaikaa, kun sieltä tuli täällä viime aikoina esillä ollut Nykäs-sitaatti ja loppuhetkillä "Bänhämi niinkuin Jari sanoi....... BANHAM".

Ei ainakaan mennyt ihan läpihuutojutuksi tämä sarja ja varsinkin ulkopuolisen silmin se on vain hyvä asia. Tosiaankin, ratkaisu viidennen matsin jatkoajalla olisi maukas.

Niin ja nythän varmistui se, että Tuomo "The Satan" Ruutu pelaa ainakin yhden pelin tällä kaudella...

 

[J.Rita]

Viestin lähetti Torsti
Nykyaikainen halli jossa on loistavat kamerat katossa. Joten miksi edes hivenen epäselviä tilanteita ei voida tarkistaa nauhalta? Mitä siinä menettää? Eipähän ainakaan tule Jatkoaikaan puintia oliko joku alueella vai ei. Hassinen oli aivan selvästi alueella ja kamerasta ei näkynyt miten mies oli alueelle päätynyt. Tosin Jani ei häirinnyt Lehtosta vaan oma puolustaja peruutti tämän syliin. Koiviston tilanteessa jalka oli alueella ennen kiekkoa, mutta Tomppa ei häirinnyt Tomppaa.

Pirnestä lyötiin mailalla kasvoihin. Kasvoista tirskahti verta. Rangaistukseksi Alangolle langetettiin 2 min. Oikeudenmukaista?

Kolmannen erän Tapparan 5-3 ylivoiman aikana Jokerien kolmikosta pelaaja löi rikkinäistä mailaa kohti Tapparan pelaaja. Kysyisinkin, että pitäisikö tästä tulla jäähy, sillä itse en sääntöä aivan pilkuntarkasti tunne.

Videolta tarkistetaan ainoastaan onko kiekko maalissa vai ei.

On se vaan ihmeellistä että Saukkonen edelleenkin selostaa HN-pelejä. Ihmetteli miten maalia voi hylätä vaikka kiekko käy maalissa.... Huhhuh!

 

[JHag]

Onnittelut

...Narrilaan. Asiallinen taistelu. Varsinkin se 3-5 alivoima. Ja Banham, maa freend, way to go!...Huom! Tästä miehestä HIFK ei siis ollut kiinnostunut viime keväänä. Olisiko kannattanut lähteä hintakilpailuun, mies on tehnyt pleijareissa 7x enemmän maaleja kuin Unelmavävy koko kaudella? Narreista Vallin loistava myöskin, Rosa on aika kateissa, aika huolestuttavan kateissa tässä vaiheessa kautta. Alanko oli myös asiaa, toivon mukaan muuttaa hallia 1,5 km etelämmäksi.

Tapparalta, vanhalta kunnon dieseliltä, näin ensimmäistä kertaa junnutason spennaamista, mm. kiekon tolkutonta siirtelyä 5-3 yv:ssa. Jopa itse Janne Ojanen, sfinksien guru, piti laukaustaan piilossa. Miksi? Tapparasta jäi mieleen Barkov, siinä vasta härkämäinen pelaaja meikäläisen makuun. Kun se vielä käyttäisi sitä julmaa kokoaan enemmän, niin avot! Hassinen on samassa osoitteessa kuin Rosa naapureista. Siis kateissa. Kangasniemi varovainen, muutenkin pakit vähän pettivät.

Matsi oli hyvää viihdettä ja seuraava mittelö, sarjan ehkä kovin matsi, perinteinen 3. kerta, näyttelee todella suurta osaa kokonaisuudesta. Vielä ei lähtenyt kokonaan käsitys Tapparan niukasta paremmuudesta koko sarjassa, mutta aika vakuuttavasti Narrit kiskaisi rinnalle.

Törmäseltä nähtiin taas yksi bravuuri. Täysillä päin Tapparan vaahtosammuttimen kokoista Mäntylää maalin takana - ja Mäntylä jatkaa seisovilta jaloilta niinkuin ei mitään. Panda Törmänen jäässä. Varsinainen viihdepäällikkö.

 

[calvin]

Tuomareita on kyllä helppo syyttää hävityn pelin jälkeen, mutta toivoisin että jos tuomarit aikovat tehdä jatkossakin virheitä, niin eivät tekisi niitä näin ratkaisevissa paikoissa kuin tänään. Paska maku jäi, ei voi mitään.

Jokerit pelasivat tänään kokonaisuutena paremmin ja voittivat, perjantaina jatketaan. Toivottavasti Pomo on myös mukana, miehen poissaolo näkyi selvästi, sillä Barkovin kenttään ei oikein löydy paikkaajaa.

 

[Jack Daniel's]

Voitto tuli!!

Hermoni pitivät ja katsoin kolmannen erän... se taisi olla virhe sillä pulssi oli koko kolmannen erän jopa vaarallisen korkeissa lukemissa. Banhamin tyhjään maaliin laukoman maalin jälkeen, tuskan hiki alkoi hävitä otsaltani, onneksi kävi näin. Nyt sarja on tasan ja kaikki on mahdollista. Tuomonkin pelit jatkuvat vielä tällä kaudella;) Kävi miten kävi, niin tämä joukkue on ollut upein joukkue moneen vuoteen, olen jo nyt tyytyväinen tähän kauteen, mutta tekisihän se mestaruus poikaa!:)

Perjantaina käydään Tampereella eläimellinen taisto, toivottavasti Jokerit klaaraa sen homman.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti Torsti
Nykyaikainen halli jossa on loistavat kamerat katossa. Joten miksi edes hivenen epäselviä tilanteita ei voida tarkistaa nauhalta? Mitä siinä menettää? Eipähän ainakaan tule Jatkoaikaan puintia oliko joku alueella vai ei. Hassinen oli aivan selvästi alueella ja kamerasta ei näkynyt miten mies oli alueelle päätynyt. Tosin Jani ei häirinnyt Lehtosta vaan oma puolustaja peruutti tämän syliin. Koiviston tilanteessa jalka oli alueella ennen kiekkoa, mutta Tomppa ei häirinnyt Tomppaa.

Pirnestä lyötiin mailalla kasvoihin. Kasvoista tirskahti verta. Rangaistukseksi Alangolle langetettiin 2 min. Oikeudenmukaista?

Kolmannen erän Tapparan 5-3 ylivoiman aikana Jokerien kolmikosta pelaaja löi rikkinäistä mailaa kohti Tapparan pelaaja. Kysyisinkin, että pitäisikö tästä tulla jäähy, sillä itse en sääntöä aivan pilkuntarkasti tunne.

Ei ollut yhtään sellaista tilannetta, jossa olisi ollut aihetta videoiden katseluun. Selkeitä tilanteita. Muutenkin erotuomarien työskentely oli varsin hyvää. Pari estämisjäähyä Tapparalle olisi pitänyt 1. erässä viheltää.

Minä en verta Pirneksen kasvoissa nähnyt. Jäitä paineli kyllä kasvoihin.

Se rikkinäisen mailan sysääminen ei vaikuttanut peliin, joten ei aihetta vihellyksiin.

Tiukan ottelun ratkaisu oli Jokerien selkeästi parempi liike. Tappara näytti väsyneeltä. Siinä se tiukan pelin pieni ero.

Ottelun hahmot Banham-Koivisto. Maslivahdit pelasivat hyvin, mutta mitään ratkaisupelaajia eivät olleet. Mutta kohtuullisen varmoja.

Edit: Vaikka Tapparalle mestaruuden soisinkin, niin ei tuollaista tamperelaista itkua tuomareista viitsi lukea. Tappion syy oli se, että Jokerit oli parempi. Hieman objektiivisuutta.

 

[susi]

Ei yllättävää toimintaa päivän tuomarikaksikolta. Vihelsivät jopa niin hyvin, että luulen että Kummola & co. pitävät huolen että tämä sama kaksikko saa jatkaa seuraavissakin otteluissa. Eipä siinä mitään, jollei muuten pysty mestaruutta voittamaan niin mikäs siinä.

Tapparan mies kaadetaan selvästi ja seuraavasta tilanteesta Jokerit tekee tasoitusmaalin. Tapparan tasoitusmaali taasen hylättiin mutta Jokereiden voittomaali hyväksyttiin vaikka maali ohjattiin maalivahdin alueelta. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä näistäkin tapauksista. Tosin tämän kaiken kyllä tiesi jo ennen ottelua, että eipä ollut mitenkään yllättävää. Kukin poissaolo toisestä erästä sekoitti Tapparan pelin totaalisesti. Kolmanteen erään Tappara sai lisäpuhtia, mutta Pomo Ojasen puuttuminen ketjukokoonpanoista näkyi selvästi. Tää vaihtokauppa Ruutu - Ojanen ei oikein ole tasapuolinen molemmille osapuolille. Jokereiden peliin ei pahemmin Ruudun puuttuminen vaikuta, Tapparalle Pomon puuttuminen taas sitäkin enemmän.

No, mutta positiivisia ajatuksia pelistä, että Draper on kunnossa. Luottavaisin mielin perjantaihin. Silloin täytyy pelata hieman rohkeammin ja pakottaa Jokerit virheihin. Taklauksia ei Tappara tänään uskaltanut tehdä, kun ainoasta puolittaisestakin vihellettiin 2+10 min jäähy.

 

[eagle]

Jooh selvennetään sen verran, että Tappara oli aika huono tänään. Jokerit oli parempi 2 erää, mutta paha maku jäi, kun voitto tuli noin kyseenalaisilla maaleilla ja Tapparalta yksi maali vietiin.

Mutta kuten jo sanoinkin, onnittelut voitosta, perjantaina Tampereella.

Kukilta muuten fiksu veto, ettei taklannut loppuun, kun vastustaja käänsi selän, siinä suuri ero esim. eiliseen. Kun joku ehti jo tuota vertailemaan. Kuki käytti järkeä ja vain tönäisi vastustajaa, eikä vienyt taklausta loppuun.

 

[Torsti]

Re: Tuomari virhe!!

Viestin lähetti TBK
Jo 2 Jokeri maalia jotka tässä finaali sarjassa olivat karmeita tuomari virheitä. Maalivahdin häirintä eilen ja tänään pelaaja maalivahdin alueella. Ja kaiken lisäksi Tapparalta hylätään maali samasta syystä...

Että näin olisi tietyllä saralla toivomisen varaa...

Hieno peli Jokerit ansaitsi parempana joukkueena voiton!!!

Ääh, kyllähän Koivisto maalivahdin alueella oli, muttei häirinnyt Draperia. Enemmän jäi kismittämään se ensimmäinen maali, jota ennen Mäntylä torpattiin päivän selvästi takaapäin kumoon ja Jokerit pääsi iskemään maalin. Tappara oli kyllä huono. Liike puuttui toisesta erästä kokonaan, liekkö sitten väsymys?

 

[Jack Daniel's]

aina tuomareissa vika!

Näköjään tämä toistuu joka pelissä minkä Jokerit voittaa! Tuomareissa on vika, milloinkaan sitä ei ole omassa joukkueessa! No tuomareitahan voi aina syyttää. Mielestäni dumarit suoriutuivat yllättävän hyvin tänään hommistaan, toki muutama jäähy jäi viheltämättä, mm. Ennen BanBamin maalia, mutta kun ei vihelletty niin ei vihelletty. Turha valittaa, siitä ei ole mitään hyötyä.

Kari Lehtonen muuten osoitti ettei itseluottamus ole sittenkään hävinnyt mihinkään! Itseluottamus oli tänään kohdallaan! Hyvä Kartsa, jatka samaan malliin

Näyttää olevan joillekkin Tappara-faneille kovin vaikea niellä tappio.

 

[PTS]

Hyvä nuijat!

Siis jos Koivisto ei ollut Jokereiden 2-1 maalissa maalivahdinalueella, niin minä olen kyllä sitten Aku Ankka. Aivan päivänselvä tilanne jonka nuijat sitten näkivät toisinpäin, eivätkä edes videolta suostuneet tarkistamaan.

Kiitos siitäkin nuijat, että Jokereitten annettiin estää ja painia ihan miten tahtoi, Tapparalle taas vihellettiin jäähyjä solkenaan paljon heppoisemmista tilanteista.

 

[kaakko]

Viestin lähetti Moto
Tuosta matsista ei taida jäädä yhtä paljoa kerrottavaa jälkipolville kuin eilisestä. No, ehkäpä voisi avata otsikon "Arto Kukin taklaus" ja katsoa, kuinka kauan kestää, ennen kuin siihen tulee samat nelisensataa viestiä kuin Ruutu-otsikkoon. Itse taklaus oli vähintäänkin yhtä paha, mutta tuskin siitä puhetta riittää, kun tällä kertaa ei viety miestä paareilla.

Ajattelin itsekin samaa eli ketjua Arto Kukin taklaus. Toinen hyvä ketju olisi varmasti OIKEUS VOITTI.

No se niistä. Ihan hyvä peli ja taistelua riitti taas viimeiseen asti. Tappara jotenkin hyytyi toisessa erässä ja Jokerit taas sai pelistä kiinni. Hyvä voitto ja nyt tullaan ainakin vielä kerran Helsinkiin ja Ruutukin pääsee vielä pelaamaan.

Perjantaina onkin sitten Tampereella tärkeä peli, jos Jokerit onnistuisi voittamaan olisi sunnuntaina paikka pistää sarja poikki kotihallissa. Tosin ihan yhtä hyvät on Tapparankin mahdollisuudet voittaa.

Pikkuisen tuossa televisiosta seurattaessa häiritsi Jutilan "porkkanalasit" joissakin tilanteissa. No mies on tunteella mukana ja mikäs siinä mutta ei nyt niin selvästi tarvisi tunteilla kun kerta kommentoimassa on.

 

[CIA]

Aika samaa kaavaa noudattaa tämä finaali kuin välierät HPK-Jokerit. 1. pelissä Jokerit nousevat kahden maalin takaa tasoihin, muttei riitä voittoon, 2. pelissä Jokerit sitten nousevat kovalla taisteluasenteella voittoon.

Jokereiden selkäranka ei napsahtanut, vaan sen sijaan joukkue malttoi jauhaa tarpeeksi kauan, jotta neljän kentän tasapainoinen peluutus väsyttäisi lopulta pienempimateriaalisen ja hieman kokemattomamman Tapparan. Sitten tuosta Jokereiden ykköskentästä...Rosalla ja Machuldalla oli jatkuvasti keppi kainalossa ja siitä huolimatta loivat tilanteita, siinä vasta esimerkki tahtopelaamisesta.

Jokereille sopii tämä altavastaajan rooli hyvin.

 

[Robnal]

Re: Re: Tuomari virhe!!

Viestin lähetti Torsti


Ääh, kyllähän Koivisto maalivahdin alueella oli, muttei häirinnyt Draperia. Enemmän jäi kismittämään se ensimmäinen maali, jota ennen Mäntylä torpattiin päivän selvästi takaapäin kumoon ja Jokerit pääsi iskemään maalin. Tappara oli kyllä huono. Liike puuttui toisesta erästä kokonaan, liekkö sitten väsymys?

Säännöt sanovat näin:
(g)
Jollei kiekko ole maalialueella, ei hyökkäävän joukkueen pelaaja saa olla maalialueen rajaviivalla tai maalialueella eikä pitää mailaansa maalialueella ja jos kiekko menee maaliin tällaisessa tilanteessa (paitsi tämän Säännön (h)-kohdan mukaisissa tapauksissa), maalia ei hyväksytä ja seuraava aloitus suoritetaan rikkoneen joukkueen hyökkäysaluetta lähinnä olevasta puolueettoman alueen aloituspisteestä.


(h)
Jos puolustavan joukkueen pelaajan koskettamalla tapahtuneen estämisen takia hyökkäävän joukkueen pelaaja on joutunut maalialueelle ja kiekko menee maaliin, kun hyökkäävän joukkueen pelaaja vielä on maalialueella, hyväksytään maali, ellei erotuomarin mielestä hyökkäävän joukkueen pelaajalla ollut riittävästi aikaa poistua maalialueelta ja hän jäi sinne omasta halustaan.

Eikös tämä tarkoita sitä että sillä, häiritsikö Koivisto Draperia ei ole mitään merkitystä? Koivisto oli maalialuella ennen kiekkoa. Piste.

Muistatteko muuten Jokereiden tasoitusmaalin (4-4) ensimmäisessä finaaliottelussa...

 

[susi]

Sääntö # 613 Maalinteko:
---

(g)
Jollei kiekko ole maalialueella, ei hyökkäävän joukkueen pelaaja saa olla maalialueen rajaviivalla tai maalialueella eikä pitää mailaansa maalialueella ja jos kiekko menee maaliin tällaisessa tilanteessa (paitsi tämän Säännön (h)-kohdan mukaisissa tapauksissa), maalia ei hyväksytä ja seuraava aloitus suoritetaan rikkoneen joukkueen hyökkäysaluetta lähinnä olevasta puolueettoman alueen aloituspisteestä.


(h)
Jos puolustavan joukkueen pelaajan koskettamalla tapahtuneen estämisen takia hyökkäävän joukkueen pelaaja on joutunut maalialueelle ja kiekko menee maaliin, kun hyökkäävän joukkueen pelaaja vielä on maalialueella, hyväksytään maali, ellei erotuomarin mielestä hyökkäävän joukkueen pelaajalla ollut riittävästi aikaa poistua maalialueelta ja hän jäi sinne omasta halustaan.


Siinä säännöt. Toteutettiinko niitä tänään?

 

[eagle]

Kaakko, no Juti ei sentään ole äänessä niin paljoa kuin tuo Jokeri-fani Saukkonen. Hauskinta oli ensimmäisessä erässä, kun Saukkonen tuuletteli aivan fiiliksissä maalia, vaikka kiekko ollut lähellä maalia edes.

Niin ja ehkä SM-liigan kannattaisi katsoa tuota peliohjelmaa ensi playoffeihin. Onko kenellekkään hyväksi, että pelataan peräkkäisinä päivinä. Nyt joukkueet heittivät ~100 pitkääkiekkoa.

 

[susi]

Viestin lähetti kaakko


Pikkuisen tuossa televisiosta seurattaessa häiritsi Jutilan "porkkanalasit" joissakin tilanteissa. No mies on tunteella mukana ja mikäs siinä mutta ei nyt niin selvästi tarvisi tunteilla kun kerta kommentoimassa on.

Itteä otti pahasti korvaan Kurrin ja Saukkosen narrilasit ja jokerihehkutukset, joten vaihdoin aika pian radio957:n puoleen.

 

[TBK]

Re: Re: Tuomari virhe!!

Viestin lähetti Torsti


Ääh, kyllähän Koivisto maalivahdin alueella oli, muttei häirinnyt Draperia. Enemmän jäi kismittämään se ensimmäinen maali, jota ennen Mäntylä torpattiin päivän selvästi takaapäin kumoon ja Jokerit pääsi iskemään maalin. Tappara oli kyllä huono. Liike puuttui toisesta erästä kokonaan, liekkö sitten väsymys?

Joo kyllä Jokerit selvästi parempia oli. En tiedä olisiko se tosiaan väsymistä. Joo perjantaina porukalla halliin kattoon hyvää kiekkoa.

Kun tuomari virheitä äskön kritisoin, niin enne kuin minua ruvetaa julkisesti hirttämään lausunnoistani, niin tässä muutama peruste ajatuksilleni.


(g)
Jollei kiekko ole maalialueella, ei hyökkäävän joukkueen pelaaja saa olla maalialueen rajaviivalla tai maalialueella eikä pitää mailaansa maalialueella ja jos kiekko menee maaliin tällaisessa tilanteessa (paitsi tämän Säännön (h)-kohdan mukaisissa tapauksissa), maalia ei hyväksytä ja seuraava aloitus suoritetaan rikkoneen joukkueen hyökkäysaluetta lähinnä olevasta puolueettoman alueen aloituspisteestä.


(h)
Jos puolustavan joukkueen pelaajan koskettamalla tapahtuneen estämisen takia hyökkäävän joukkueen pelaaja on joutunut maalialueelle ja kiekko menee maaliin, kun hyökkäävän joukkueen pelaaja vielä on maalialueella, hyväksytään maali, ellei erotuomarin mielestä hyökkäävän joukkueen pelaajalla ollut riittävästi aikaa poistua maalialueelta ja hän jäi sinne omasta halustaan.

 

[MR8]

YEAH

Todella viisaasti pelasi Jokerit vikassa erässä, uhrautuvasti
puolustaen ja tapparan harppuunahyökkäyksiä rikkoen.
Hienoa!

Sitten nämä itkut..Susi, sattuuko tosiaan noin paljon? Ymmärrän
kyllä pettymyksen tuottamat tunnepuuskat, ei se mitään,
huomenna uus päivä..ja ehkä perjantaina..ehkä.. :P

Alanko ei stondannu mvalueella, Hassinen stondas, simple as that. Ja mä en ainakaan nähnyt että kukaan oisi kummemmin
hassista sinne tönässyt..

Mutta juu hyvä peli oli kiitos jokerit, mutta nyt katseet
jo perjantaihin..kirveet ei luovuta!

 

[Korak]

Viestin lähetti susi
Sääntö # 613 Maalinteko:
---

(g)
Jollei kiekko ole maalialueella, ei hyökkäävän joukkueen pelaaja saa olla maalialueen rajaviivalla tai maalialueella eikä pitää mailaansa maalialueella ja jos kiekko menee maaliin tällaisessa tilanteessa (paitsi tämän Säännön (h)-kohdan mukaisissa tapauksissa), maalia ei hyväksytä ja seuraava aloitus suoritetaan rikkoneen joukkueen hyökkäysaluetta lähinnä olevasta puolueettoman alueen aloituspisteestä.


(h)
Jos puolustavan joukkueen pelaajan koskettamalla tapahtuneen estämisen takia hyökkäävän joukkueen pelaaja on joutunut maalialueelle ja kiekko menee maaliin, kun hyökkäävän joukkueen pelaaja vielä on maalialueella, hyväksytään maali, ellei erotuomarin mielestä hyökkäävän joukkueen pelaajalla ollut riittävästi aikaa poistua maalialueelta ja hän jäi sinne omasta halustaan.


Siinä säännöt. Toteutettiinko niitä tänään?

Näihin selviin sääntöihin vedoten, Jokereilta olisi pitänyt hylätä yksi maali. Ja Tapparan, en nähnyt ihan kunnolla, joten en ala väittelemään, mutta maali olisi pitänyt hyväksyä. Samanlainen maali hyväksyttiin eilenkin. Mutta kuten sanoin, en nähnyt kyseistä tilannetta kunnolla.