Jokerit takaisin Liigaan?

[vetti]

Eiköhän siellä ole jo valmiiksi kirjoitettuna nyyhkytarina kuinka Jolle pienenä pyöri Nordiksen katsomon alla, ja mietti "Jonain päivänä Jokerit vielä on minun!". Ei tule menemään läpi.

Jep. Hjallis (sukulaisineen) ja Yari hännystelijöineen täytyy pitää tästä hommasta erossa. Jos liigaan mielii, niin ei liene epäselvyyttä ettei myöskään ole mukana. Ei mene läpi. Onneksi.

 

[opelix]

Eiköhän siellä ole jo valmiiksi kirjoitettuna nyyhkytarina kuinka Jolle pienenä pyöri Nordiksen katsomon alla, ja mietti "Jonain päivänä Jokerit vielä on minun!". Ei tule menemään läpi.

Jospa tälle puljaukselle tulee lähiaikoina torppaus Liigalta ja tuo alkuperäinen porukka palaa neuvottelupöytään. En usko että tämä tässä oli. Teemu sai tämän julkisuuteen tulemalla ulos twiiteillään.

Sokea-Reettakin näkee mikä tässä on Hjalliksella tavoitteena. Siinä on kyllä aika sutki kaveri.

 

[massaonvoimaa]

Nyt putosin kärryiltä. Mitä oikeustoimia?

Ja toi lainaus kommenteistahan oli tarkoitettu vitsiksi, koska eihän siinä käsittääkseni mikään pidä paikkaansa.

Niin. Kun emme tiedä Ry:n ja Kurrin välistä sopimusta kaikki on toki arvailua. Mutta. Kurri on sijoittanut "omaa rahaa" 4m€ Jokereihin ja tokihan hän tässä rahastuksen paikan ymmärtää. Siitähän tuo Rantanenkin kolumnissaan kirjoittaa jos rivien välejä hiukan lukee. Eikä edes rivien välejä pelkästään. Kurri jos on esim.alkanut Ry:tä hiukan painostamaan ja laittanut ilmoille ajatuksen oikeuteen haastamisesta tms. hyvän juristin avulla niin kyllä siinä voi nopeasti neuvottelut muiden kanssa Ry:llä loppua. Money talks. Tiedän toki mitä mediaan on kirjoitettu sopimuksen raukeamisesta 24.2.22.

 

[Metsästäjä]

Selväähän se on, että Jokerien vanha toimari ja nykyinen Liigan toimari istuu yhä ns. kahdella pallilla ja tietää tasan tarkkaan, että mitä Jokereissa touhutaan. Turha sitä on Liigan antaa lausuntoja, ettei ole tietoa uuden ryhmän koostumuksesta. Selänteen ryhmä ei varmaan ollut se oikea. Pakkohan siinä taustalla toisessa ryhmässä on olla Kurri, Harkimot jne. jossain muodossa. Tarviihan oligarkitkin jotain korvauksia palveluistaan jossain muodossa. Alkaa hiljalleen tuntumaan siltä, että kunpa Jokerien tarina vedettäisiin lopullisesti pöntöstä alas.

 

[Valkoinen Intiaani]

Harmi. Twitter-Teemu edunvalvojineen ja tämä yksi talousrikollinen tiedottajana olisi voinut olla ihan hyvää viihdettä. En kuitenkaan suuresti yllättynyt että maaliin saakka ei päästy, yleensä keskeneräisistä asioista ei kannattaisi huudella suureen ääneen sinne ja tänne.

Olisihan se kerrassaan metkaa jos tämän uuden koalition taustalla olisi Harkimo joka kaikessa hiljaisuudessa olisi jotenkin onnistunut keplottelmaan itsensä takaisin narrien pääpiruksi. En kuitenkaan usko, että tämäkään pitää paikkaansa ja vaikka pitäisikin niin tällainen järjestely tuskin sopii muille seuroille.

 

[Cernak]

Ohessa ote Marko Lempisen artikkelista 24 maaliskuuta;

"Jokerit Hockey Club Oy:llä säilyy seuran nimen ja logon käyttöoikeus ainakin niin pitkään, kun se hoitaa velvoitteensa yhdistyksellemme. Tähän saakka se on hoitanut ne normaalisti, vaikka KHL-kausi jäikin kesken, Borgström selvittää.


– Seuraamme rauhassa isoveljemme tilannetta. Mikäli sen taustalla oleva yhtiö lakkauttaisi toimintansa, sopimuksemme purkautuisi automaattisesti. Tai jos siinä tapahtuisi omistajajärjestelyjä, Jokereiden nimen ja logon käyttämisestä olisi neuvoteltava uudestaan."

 

[Wiljami]

En kyllä ymmärrä Kurrin pakkomiellettä Jokereista. Taisi ansaita riittävästi jo verirahoja. Kaikki kunnioitus tätä entistä huippukiekkoilijaa kohtaan on kyllä mennyt, valitettavasti.

Nauravissa Narreissa on paljon samaa kuin aikanaan Ilveksen pelastusryhmässä, jonka johtohahmoksi oli tarjolla Erkka Westerlund. Siinä olisi ollut ammattimainen ryhmä keskelle epätervettä organisaatiota.

Voihan se olla että Jalille on muistutettu itäisen mafiaorganisaation puolelta että on sen verran reilusti saanut kupattua veriruplia että olisi parempi myös ajaa edustamansa epävaltion etuja sinne katkeraan loppuun asti, tai vaihtoehtoisesti seuraava auto räjähtää vaikkapa Vanessan alta (vrt. Duginin tytär). Sinänsä toki ikävää jos näin, mutta toisaalta ahneuttaan on kuoppansa kaivanut ja äärimmäisen vastentahtoinen olen sen suhteen että Kurrille pitäisi minkäänlaista sympatiaa saati korvauksia jakaa.

Edelleen järkevimmältä vaikuttaisi että KHL Jokerit kuopattaisiin (mahdollisimman epäjuhlallisin menoin) ja tilalle perustettaisiin kokonaan uusi organisaatio kokonaan uusilla ja 100% epävaltiosta irti olevilla toimijoilla. Ilmeisesti viritelmä on nyt kuitenkin kääntynyt siihen ettei edes Ry halua tätä (mikä on mielestäni aivan tolkuttoman ihmeellistä ja heittää tosiaan epäilyksiä siitä, olisiko fsb toimittanut bulvaani-Kurrille jotain kompromettaa Borgströmistä, vai onko jälkeenmainitulla muuten vaan syytä tuntea jotain erityistä velkaa Kurrin suuntaan, kumpikaan ei ole hyvä juttu). Mielenkiintoista on nähdä, miten pahasti kurria ja hjallista pyritään tunkemaan vielä taustaeminensseiksi liigaan, tulee mieleen sanonta käärmeestä ja pyssystä ja tunkeminenkin mainittu. Liiga antoi onneksi jo aikoja sitten selväsanaisen lausunnon ettei neukkubulvaaneilla saa olla mitään yhteyttä liiga-jokereihin (tai mihinkään liigaorganisaatioon), niin on noiden paluu tehty vähintään äärimmäisen kiusalliseksi Liigalle.

 

[RedIsMyColor]

Mulla on jäänyt sellainen muistikuva Säilynojasta, että ei hänkään mikään kivenkova ammattilaisjohtaja ole vaan toimi jonain sijoitusmyyjänä peliuran jälkeen kunnes alkoi kaveeraamaan Hjalliksen kanssa, päätyi diiliin ja lopulta Jokereihin hommiin.

Sen lisäksi T88mu on paljastunut peliuransa jälkeen ihan idiootiksi ja velaksi niminen paskakärpänen pörrää siellä missä Teemu liikkuu. Kaupan päällisiksi tulee vielä se Teemun asioidenhoitaja.

Joten mistään mitään tietämättä en kokenut tätä nauravaa narria minään suurena pelastuksena vaan potentiaalisena sekasortona 1-2 vuoden kuluttua.

Mutta harkimo-kurri yhdistelmä on vielä oksettavampi ilmestys, niin saahan tässä mielenkiinnolla seurata miten entisen seurani käy.

Miksi Teemu Selänne on paljastunut täydeksi idiootiksi peliuran jälkeen?

Ihan vaan mielekiinnosta kysyn.

 

[chubster]

Mitä Kurri käytännössä nyt siis omistaa? Jokerit (khl), eli yrityksen, jolla ei ole enää mitään toimintaa olemassa ja siihen liittyen omistaa brändille hankitut pelikamat, tuotteistetut myytävät jne, eli varaston tavaraa, jota kukaan ei osta?

Sitten on ry, joka vuokrannut jarille jääkiekkoseuran logon käyttöoikeutta?

Nyt kun khl jokerit lakkasi pelaamasta ja vuokrasoppari raukesi, niin miten Kurri siis enää liittyy kuvioon millään tapaa, että hänen kanssaan pitäisi neuvotella tai maksaa hänet pois kuvioista?

Selittäkää tyhmälle.

 

[R & L]

Ohessa ote Marko Lempisen artikkelista 24 maaliskuuta;

"Jokerit Hockey Club Oy:llä säilyy seuran nimen ja logon käyttöoikeus ainakin niin pitkään, kun se hoitaa velvoitteensa yhdistyksellemme. Tähän saakka se on hoitanut ne normaalisti, vaikka KHL-kausi jäikin kesken, Borgström selvittää.


– Seuraamme rauhassa isoveljemme tilannetta. Mikäli sen taustalla oleva yhtiö lakkauttaisi toimintansa, sopimuksemme purkautuisi automaattisesti. Tai jos siinä tapahtuisi omistajajärjestelyjä, Jokereiden nimen ja logon käyttämisestä olisi neuvoteltava uudestaan."

Jollain tasolla ainoa looginen selitys olisi juurikin tuossa, että tuo sopimus on vielä voimassa ja RY ei voi neuvotella NN-porukan kanssa. Tosin tässä tapauksessa on vastaavasti erittäin ihmeellistä miksi ainakin joskus hyvissä väleissä olleet Kurri ja NN-porukka eivät pääsisi yksimielisyyteen logosta. Myös Kurrin oman maineen kannalta olisi paras ratkaisu, jos täysin uusi porukka saisi Jokerit takaisin henkiin.

Vastaavasti Harkimon motiivia ei voi ymmärtää. Jokerit on ollut selkeästi isoin tahra Harkimon poliittiselle maineelle ja nyt riskeeraisi sen uudelleen vaikkakin Jollen kautta? Eihän sitä uskoisi kukaan, ettei Harkimo seniorilla olisi mitään tekemistä tämän asian kanssa. Harkimo juniorilla tulisi taasen aikamoinen kivireki vedettäväksi tuon yhtälön vuoksi ja kompetenssi tehtävään tultaisiin kyseenalaistamaan monelta eri kantilta.

Joten luulisi niitä hieman parempia/helpompia hommiakin löytyvän, vaikka toki ymmärrän halun palauttaa Jokerit takaisin henkiin. Tosin miksi sitä ei sitten voisi tehdä NN-porukan kanssa vai onko Jollelle sitten näytetty sieltä suunnasta punaista? Ehkä kaukaa haettu, mutta tuossa saattaisi olla motiivi Harkimoiden omalle viritykselle.

 

[Via Dolorosa]

Selittäkää tyhmälle.

Ahne paska haluaa vielä lisää kipurahoja, koska maine on mennyt jo iäksi? Pätee toki myös Borgströmiin.

 

[Creed Bratton]

Miksi Teemu Selänne on paljastunut täydeksi idiootiksi peliuran jälkeen?

Ihan vaan mielekiinnosta kysyn.

Subjektiivinen näkemys, mutta kaikki hänen erilaiset ulostulot (esim se hänen tutun lapsen ahdistelucase, velaksin kanssa touhuaminen, nellikuukerit, isän rokotemouhotukset jne) ja oman brändin tuhoaminen niillä kusisilla ts8 roskatuotteilla, lehtihaastattelut ja elokuvat joista tulee hyvin narsistinen kuva.

Kaiken kaikkiaan se fiksu nhl-tähti on uransa jälkeen osoittautunut… noh kaikkea muuta kuin fiksuksi. Vapaan Teemu-ketjussahan näitä on paljon läpi käyty.

 

[Raibe]

Mielestäni tästä koko keitosta kannattaisi erottaa tunteet ja tosiasiat. Fiilikset meillä kaikilla menevät laidasta laitaan koko sotkun osalta. Toinen on valmis antamaan lähes kaiken anteeksi, kun taas seuraava seuraava haluaa lähettää koko Jokerit helvetin syövereihin Jaffalan jääkoneenkuljettajaa myöten.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta ei tämänkaltaisia juttuja voida ratkaista mielipiteen ja fiiliksen perusteella.

Hallinnollisesti oleellista lienee se, että onko toimintaa harjoittamaan lähtevällä taustayhtiöllä juridisesti/hallinnollisesti aidosti puhdas pöytä ja onko suunnitelma uskottava. Onko tulevan yhtiön hallituksessa, rahoittajana, omistajana tai työntekijänä Selänne, Säilynoja, Kurri, Valavuori, Jolle vai Kummola, ei voi nähdäkseni olla ydinkysymys.

Miksi sitten ajattelen näin? Sanottakoon ensin, että en lähtökohtaisesi toivo uuden ryhmän muodostuvan sellaisten tahojen ympärille, joilla ei ole kannattajien ja taustayhdistyksen luottamusta. Jokainen arvioikoon itse näitä tahoja.

On kuitenkin aivan helkkarin vaarallinen tie lähteä sulkemaan ihmisiä kategorisesti ulkopuolelle, koska on ollut väärässä paatissa jossakin vaiheessa elämäänsä. Voimme jaella tuomioita Kurrille, Hjallikselle jne. mutta pistetäänkö samaan veneeseen sitten myös kaikki KHL:ssä pelanneet ja koutsanneet? Jos ei, niin miksi ei? Samaa oligarkki-rahaa siellähän on oltu vuolemassa ja tiedetty pomminvarmasti miten homma toimii? Nythän yleisen mielipiteen peruste on ollut se, että koko KHL on ollut alusta lähtien mätä sportwashing-operaatio. Näkisin, että tällä argumentilla olemme rajanneet 80% meidän koko jääkiekkoilevasta ytimestä ulos.

Entäpä tilanne, jos yhteisö katsoo seuraavaksi 10-vuoden kulutta seuraavassa tapauksessa jonkun seuran taustahenkilöt mielipiteen perusteella "Person non grata" -joukkoon? Ei mielestäni kuulosta oikeusvaltioperiaatteen mukaiselta.

Summa summarum: Toivon, että jos Jokerit palaa, se palaa terveeltä pohjalta, aidosti puhtaalta pöydältä ja aidosti seuran paras ajavien tahojen toimesta. Tuo puhdas pöytä ei voi kuitenkaan kategorisesti sulkea ketään ulos, vaan tosiasioiden tulisi ratkaista homma. Jos tosiseikat (mielipide ei ole tosiasia) sulkevat tietyt henkilöt ulos, niin sitten homma on selkeä.

 

[R & L]

Mitä Kurri käytännössä nyt siis omistaa? Jokerit (khl), eli yrityksen, jolla ei ole enää mitään toimintaa olemassa ja siihen liittyen omistaa brändille hankitut pelikamat, tuotteistetut myytävät jne, eli varaston tavaraa, jota kukaan ei osta?

Sitten on ry, joka vuokrannut jarille jääkiekkoseuran logon käyttöoikeutta?

Nyt kun khl jokerit lakkasi pelaamasta ja vuokrasoppari raukesi, niin miten Kurri siis enää liittyy kuvioon millään tapaa, että hänen kanssaan pitäisi neuvotella tai maksaa hänet pois kuvioista?

Selittäkää tyhmälle.

Niin siis kyse onkin nyt siitä, että raukesiko vai ei? Kaiken järjen mukaan sopimuksessa tuo olisi tavalla tai toisella sidottu KHL:ään tai yleensä sarjatason pelaamiseen, mitä tällä hetkellä Oy:llä ei ole.

Taas jos sitä ei ole varsinaisesti määritelty ja sopparissa puhutaan vaan rahasta, niin logohan pysyy niin kauan Kurrilla kun hoitaa maksut tai määräaikainen sopimus päättyy.

 

[Neely]

Alkaa kyllä Harkimot vetureina näyttämään siltä ettei naapurissa pelata liigaa myöskään kaudellla 23-24. Miksi ihmeessä ohari-Harry toivotettaisiin takaisin kabinetteihin?

 

[CarlosN]

Jokerit selvitti Teemu Selänteen yhtiön tiedotteesta noussutta kohua – tavaramerkistä on yhä sopimus Jari Kurrin yhtiön kanssa

Helsingin Jokerit ry kiistää, ettei Teemu Selänteen edustama osakeyhtiö olisi kelvannut sille kumppaniksi. Seuran tavaramerkistä on voimassa oleva sopimus Jari Kurrin yhtiön kanssa.

yle.fi

"Helsingin Jokerit ry julkaisi tiedotteen – sopimus Jari Kurrin omistaman yhtiön kanssa on yhä voimassa"

 

[lakimies]

Tämän perusteella Jari Kurri ei ole valmis ilman kompesaatiota (rahaa tai jotain muuta) luopumaan saamastaan käyttöoikeudesta Jokerien nimeen ja logoon vaan pitää edelleen kiinni niistä. Näillä tavaramerkkioikeuksilla ei Kurri eikä yhtiönsä (Jokerit Hockey Club Oy) mitään tee Suomessa, kun Liiga on linjannut ettei niillä ole KHL-kytköksien takia asiaa SM-Liigaan. Tämä käytännössä tee Jokerit Hockey Club Oy:n arvottamaksi esim osakekaupan näkökulmasta.

Muistuttakoon, että Kurri ei ole yritysjärjetelyissä, joissa tuli omistajaksi maksanut mitään Jokerien nimen tai logon käyttöoikeudesta.

 

[Metsästäjä]

Niin siis kyse onkin nyt siitä, että raukesiko vai ei? Kaiken järjen mukaan sopimuksessa tuo olisi tavalla tai toisella sidottu KHL:ään tai yleensä sarjatason pelaamiseen, mitä tällä hetkellä Oy:llä ei ole.

Taas jos sitä ei ole varsinaisesti määritelty ja sopparissa puhutaan vaan rahasta, niin logohan pysyy niin kauan Kurrilla kun hoitaa maksut tai määräaikainen sopimus päättyy.

Eli käytännössä tässä kohtaa Jokerien Liigaan tulosta voi keskustella, kunhan tuo sopimus Kurrin kanssa raukeaa. Käytännössä Jokerit ei tule pyörimään ilman Kurrin ulosostoa tai ilman Kurria. Mitäköhän osaa tuo venäjäntaho edustaa yhä, kun aiheen tiimoilta ei asiaa ole avattu millään tavalla. Muutenkin Kurrin sanomiset ovat mitä ovat.

 

[se7en]

Jotenkin näen tässä yhtymäkohtia oman suosikkiseurani taannoiseen myynticaseen. Oli huono pääomistaja, joka halusi pitää kiinni asemastaan, mutta varsinkin hänen lakeijansa ajoivat jatkuvasti vain ja ainoastaan omaa etuaan. Sitten tuli potentiaalinen(?) ostajaehdokas (Sjöblom), jonka haaveet lakeijat torppasivat ehkä lopulta ihan oikein perustein. Lopulta löytyi ostajakoalitio, joka kävi kaikille osapuolille.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa organisaatio voi paremmin kuin koskaan.

Eli mitä yritän sanoa, on että ehkä tässä Jokereiden kohdalla on kyse jostain vastaavasta. Mahdollisesti Ry:n puolella (ja ehkä jopa Kurrin osalta) on katsottu, ettei tämä Teukan vetämä ryhmä kuitenkaan ole se juttu. Onko jotain parempaa tulossa? Ehkä.

Mutta fakta on toki se, että Kurri ja muut Putinin alaiset saavat pysyä mahdollisimman kaukana Liigasta. Eiköhän Jarikin tämän jo tiedä.

 

[benicio]

Muistuttakoon, että Kurri ei ole yritysjärjetelyissä, joissa tuli omistajaksi maksanut mitään Jokerien nimen tai logon käyttöoikeudesta.

Jos ja kun tämä on totta, niin on kyllä poikkeuksellisen härski meininki menossa.

Ja jos tosiaan Hjallis on tässä toisessa ryhmittymässä mukana taustapiruna, niin miksi helvetissä juuri hän on ollut Liigaan tai liittoon (mitä roolia liitolla tässä edes on?) yhteydessä? Ts eihän hänellä kertakaikkiaan voi olla ainakaan Liigan suuntaan suhteet kunnossa ollenkaan. Miksei Joel ole itse ollut yhteydessä? Ja eikö muutenkin Harkimo-vetoinen tai edes -taustainen liigahanke ole aivan toivoton yritys? Ihmettelen miksi edes yrittäisivät.

Varmaan Kurrin ja RY:n sopparilla joku päättymispäivä on, eli onko mahdollista että Liigassa nähtäisiin 23-24 (Selänteen) Helsingin Narrit, joka sitten aikanaan muuttuisi, jos RY:n kanssa päästäisiin sopuun, Jokereiksi? Tai voisiko se olla alkuun vaikka Töölön Vesa? Eikös Töölössä ole joku hallikin, ja hanke uudesta vireillä?

 

[Just-Ice-Hockey]

Tämän perusteella Jari Kurri ei ole valmis ilman kompesaatiota (rahaa tai jotain muuta) luopumaan saamastaan käyttöoikeudesta Jokerien nimeen ja logoon vaan pitää edelleen kiinni niistä. Näillä tavaramerkkioikeuksilla ei Kurri eikä yhtiönsä (Jokerit Hockey Club Oy) mitään tee Suomessa, kun Liiga on linjannut ettei niillä ole KHL-kytköksien takia asiaa SM-Liigaan. Tämä käytännössä tee Jokerit Hockey Club Oy:n arvottamaksi esim osakekaupan näkökulmasta.

Muistuttakoon, että Kurri ei ole yritysjärjetelyissä, joissa tuli omistajaksi maksanut mitään Jokerien nimen tai logon käyttöoikeudesta.

Eikös tuo arvostus mene juuri päinvastoin? Jokerit Hockey Club Oy:n hallinnassa olevat immateriaalioikeudet (nimi ja logo) tekevät yhtiöstä Kurrille jonkun arvoisen. Perustuu siihen, että vain Kurri on persona non grata, mutta potentiaalinen ostaja ei ole. Minun käsittääkseni JHC Oy:tä on tällä hetkellä käytännössä mahdotonta arvottaa, koska kaikki riippuu potentiaalisesta ostajakunnasta, Jarin oikeuksille antamasta arvosta ja ry:n sekä JHC Oy:n välisen sopimuksen jäljellä olevasta kestosta.

Äkkiseltään voisin kuvitella Jarin arvostavan oikeudet aika kovaan hintaan jo ihan senkin takia, että tämä lienee viimeinen kerta, kun herra Kurri voi ansaita suomalaisella jääkiekkoilulla (tai urheilulla).

 

[CarlosN]

Onko missään koskaan kerrottu selvästi mihin saakka tuo Kurrin ja RY:n välinen sopimus on voimassa?

 

[Metsästäjä]

Olisi kiva nähdä, että miten tyhmän sopimuksen Jokerit ry on aikanaan tehnyt Kurrin hallinnoiman yhtiön kanssa tai miten paljon oligarkit ovat aikanaan sokeroineet yhdistyksen päättäjien suita.

 

[thnninen]

Viimeistään nyt pitäisi olla täysin selvää ettei Jokereilla ole mitään asiaa liigaan ennen kuin myös RY:n johto on vaihdettu.

 

[wilco]

Olisi kiva nähdä, että miten tyhmän sopimuksen Jokerit ry on aikanaan tehnyt Kurrin hallinnoiman yhtiön kanssa tai miten paljon oligarkit ovat aikanaan sokeroineet yhdistyksen päättäjien suita.

Jo kevväämmällä kommenteista pystyi haistelemaan, että lienee aika vahva sokerointi ollut. Ja uusien kommenttien myötä vain vahvistuu.

Tietenkään sopimus ei sisällä mitään mainehaitasta tai muusta purkupykälästä...

Että silleen...