Jokerit takaisin Liigaan?

[SOF1969]

Mitään KHL-loikkaa ei alunperinkaan olisi pitänyt hyväksyä, koska joukkue tulee Suomen talousalueelle venäläisomistuksessa ja kilpailija-sarjasta (jos nyt siksi voi sitä kutsua).

Niin, onhan se erikoista jos ajattelee että narrit olivat vuosikaudet markkinahäirikkönä niin edustustasolla (Liigaa vastaan) kuin junioritasolla (pienet kulut) oligarkkien Putin-rahoilla ja nyt sitten tarjottaisiin Liigan puolelta vaan happy houria. Mutta eihän näissä hommissa mikään enää yllätä. Kunhan nyt vaan puristavat kaikki vanhan organisaation KHL-jengin ulos kuvioista.

 

[Rod Weary]

Jokerit nyt on sentään todistanut, että pystyi hanskaamaan sen talouspuolen. Bluesilla oli hiukan happi loppu sillä puolella, joten taustat ovat aivan erilaiset ja espoolaisilla on aika paljon todistettavaa, miksi liigapaikka pitäisi aueta.

 

[Mojo]

Jokerit nyt on sentään todistanut, että pystyi hanskaamaan sen talouspuolen.

Millä lailla? Hjalliksen perse ei kestänyt tappioita ja suuntasivat Kummolan avustuksella itään. Nykyisellä organisaatiolla ei taida olla senkään vertaa näyttöjä onnistumisesta kiekkobisneksessä.

 

[Palvis Erola]

Jokerit nyt on sentään todistanut, että pystyi hanskaamaan sen talouspuolen.

Jokereita on aika vahvasti tuettu ruplilla viime vuosina.

Nyky-Jokereiden kapea kahden hengen organisaatio toki antaa uskoa tulevaan. Lisäksi HKL:n lippu-uudistus hyödyttää fanien matkustamista kotiotteluihin Espooseen. Hyvältä näyttää.

 

[Jäkishöntsä]

Jokerit nyt on sentään todistanut, että pystyi hanskaamaan sen talouspuolen. Bluesilla oli hiukan happi loppu sillä puolella, joten taustat ovat aivan erilaiset ja espoolaisilla on aika paljon

Jos Jokerit hyväksytään Liigahallinnon toimesta kirkkaisiin valoihin vain sen takia, että joukkue on joskus ollut "Liiga-Jokerit" ja saa raavittua kasaan tarvittavan määrän massia sekä pelaajia, niin aika ohueksi menevät sen jälkeen Kiekko-Espoon saumat päästä takaisin Liigaan.

Sama Etelä -Suomen (suppeasti Helsingin seudun) talousalue, jossa sen jälkeen myös kaksi muuta Liigajoukkuetta HIFK ja Jokerit kilpailevat samoista sponsseista. Jos samaan soppaan yrittää vielä lusikkansa työntää Mestiksen Kiekko-Espoo, niin vaikea on kerätä kaikkien kolmen sponsseja vaikka osa niistä olisi valtakunnallisia. Ei tahtonut aiemmin sponssiraha riittää edes kahdelle Helsingin seudun joukkueelle, niin miten jatkossa kolmelle? Jokeritkin joutui lopulta siirtymään sen vuoksi Venäjän pohjattoman massipussin oligarkkirahoitukseen.

Jääkiekon katsojia ei myöskään riitä pääkaupunkiseudulla loputtomasti koska ihmisten kulutustottumukset ovat osin muuttuneet muiden lajien seuraamisen johdosta esim. suorana TV-tarjontana. Jääkiekko brändituotteeena on entistä vaikeampi myydä Helsingin seudun/Etelä-Suomen katsojille kun sitä menestystä ei ole myöskään viime vuosina tullut alueelle. Tampereen kaksi joukkuetta uudessa hallissa,Turku ja Oulu hallitsevat jatkossa pääosin pelikenttiä jo oman pelillisen menestyksensä sekä sitä kautta näkyvyyden tukemana. HIFK:n Garden projekti valitettavasti vaikuttaa ikuisuusprojektilta ja klassinen Nordenskiöldin halli ei enää vastaa kuluttajien odotuksia saati sitten itse HIFK:n pelituote viime aikoina. Ei ole helppoa edes ikibrändi HIFK:lla taloudellisesti.

Siksi näen, että jos Jokerit etenee ohituskaistaa pitkin Kiekko-Espoon ohi Liigaan jo vuoden kuluttua, niin Kiekko-Espoo jää pysyvämmin Mestikseen ihan jo taloussyistä. Enkä lainkaan ihmettele vaikka Jokerit nostettaisiin sivuraiteelta sormia napsauttamalla Liigaan, niin se kaatuisi luultavasti ennemmin tai myöhemmin talouteensa kuten jo aiemmin ilman pelastavaa ruplaliigaa.

Sitäpaitsi mistä Jokerien liattu brändi yhtäkkiä taikoisi pelistä toiseen hallin täyteen (minkä hallin?) katsojia ja sitä ennen paksun rahamassin vuodesta toiseen menestyvään pelaajistoon? En usko, että mistään kun ei se sitä kyennyt aiemminkaan tekemään puhumattakaan Kiekko-Espoosta.

Jotenkin siis vaikuttaa siltä, että Suomen kokoisessa pienen kuluttajajoukon maassa ja Helsingin talousalueella ovat realiteetit hiukka hukassa niin Jokerien kuin Kiekko-Espoon Liigassa pelaamisen osalta. Siihen ei riitä kaikesta innostuvan Teemu Selänteen julkisuusrumba ja massit alkuunkaan kun eivät edes riittääneet Kiekko-Espoolla makkaratehtaan perineen Jussi Salonojan 100 miljoonan perintöomaisuus.

Välillä oikeasti huvittaa Teemu Selänteen kaltaisten omaa omaisuutta tarkasti vartioivien tyyppien Liigainnostus kun tietää, että takana on paljon puhetta, mutta oma rahamassi pidetään tiukasti kiinni. Nyt on ilmassa paljon Jokerit hypeä, mutta silti toivon, että ainoastaan Kiekko-Espoo nousisi pääkaupunkiseudulta Liigaan. Ihan jo sen takia, että siellä ei Jokerien tapaan uhota pikanousulla vaan ollaan valmiita raakaan pohjatyöhön Mestiksessä ja siellä realistisesti vasta pala kerrallaan rakentamaan taloudellisesti sekä pelillisesti pitävä pohja Liigaan Jokerien nopean hypetysnousun sijaan.

 

[massaonvoimaa]

Jos Jokerit hyväksytään Liigahallinnon toimesta kirkkaisiin valoihin vain sen takia, että joukkue on joskus ollut "Liiga-Jokerit" ja saa raavittua kasaan tarvittavan määrän massia sekä pelaajia, niin aika ohueksi menevät sen jälkeen Kiekko-Espoon saumat päästä takaisin Liigaan.

Sama Etelä -Suomen (suppeasti Helsingin seudun) talousalue, jossa sen jälkeen myös kaksi muuta Liigajoukkuetta HIFK ja Jokerit kilpailevat samoista sponsseista. Jos samaan soppaan yrittää vielä lusikkansa työntää Mestiksen Kiekko-Espoo, niin vaikea on kerätä kaikkien kolmen sponsseja vaikka osa niistä olisi valtakunnallisia. Ei tahtonut aiemmin sponssiraha riittää edes kahdelle Helsingin seudun joukkueelle, niin miten jatkossa kolmelle? Jokeritkin joutui lopulta siirtymään sen vuoksi Venäjän pohjattoman massipussin oligarkkirahoitukseen.

Jääkiekon katsojia ei myöskään riitä pääkaupunkiseudulla loputtomasti koska ihmisten kulutustottumukset ovat osin muuttuneet muiden lajien seuraamiseen johdosta esim. suorana TV-tarjontana. Jääkiekko brändituotteeena on entistä vaikeampi myydä konkreettiseati Helsingin seudun/Etelä-Suomen katsojille kun sitä menestystä ei ole myöskään viime vuosina tullut alueelle. Tampereen kaksi joukkuetta uudessa hallissa,Turku ja Oulu hallitsevat jatkossa pääosin pelikenttiä jo oman pelillisen menestyksensä sekä sitä kautta näkyvyyden tukemana. HIFK:n Garden projekti valitettavasti vaikuttaa ikuisuusprojektilta ja klassinen Nordenskiöldin halli ei enää vastaa kuluttajien odotuksia saati sitten itse HIFK:n pelituote viime aikoina. Ei ole helppoa edes ikibrändi HIFK:lla taloudellisesti.

Siksi näen, että jos Jokerit etenee ohituskaistaa pitkin Kiekko-Espoon ohi Liigaan jo vuoden kuluttua, niin Kiekko-Espoo jää pysyvämmin Mestikseen ihan jo taloussyistä. Enkä lainkaan ihmettele vaikka Jokerit nostettaisiin sivuraiteelta sormia napsauttamalla Liigaan, niin se kaatuisi luultavasti enemmin tai myöhemmin talouteensa kuten jo aiemmin ilman pelastavaa ruplaliigaa.

Sitäpaitsi mistä Jokerien liattu brändi yhtäkkiä taikoisi pelistä toiseen hallin täyteen (minkä hallin?) katsojia ja sitä ennen paksun rahamassin vuodesta toiseen menestyvään pelaajistoon? En usko, että mistään kun ei se sitä kyennyt aiemminkaan tekemään euroilla puhumattakaan Kiekko-Espoosta.

Jotenkin siis vaikuttaa siltä, että Suomen kokoisessa pienen kuluttajajoukon pikkumaassa ja Helsingin talousalueella ovat realiteetit hiukka hukassa niin Jokerien kuin Kiekko-Espoon Liigassa pelaamisen osalta. Siihen ei riitä kaikesta innostuvan Teemu Selänteen julkisuusrumba ja massit alkuunkaan kun eivät edes riittääneet Kiekko-Espoolla makkaratehtaan perineen Jussi Salonojan 100 miljoonan perintöomaisuus.

Välillä oikeasti huvittaa Teemu Selänteen kaltaisten omaa omaisuutta tarkasti vartioivien tyyppien Liigainnostus kun tietää, että takana on paljon puhetta,
mutta oma rahamassi pidetään tiukasti kiinni. Nyt on ilmassa paljon Jokerit hypeä, mutta silti toivon, että ainoastaaan Kiekko-Espoo nousisi pääkaupunkiseudulta Liigaan. Ihan jo sen takia, että siellä ei Jokerien tapaan uhota pikanousulla vaan ollaan valmiita raakaan pohjatyöhön Mestiksessä ja siellä realistisesti vasta pala kerrallaan rakentamaan taloudellisesti sekä pelillisesti pitävä pohja Liigaan Jokerien nopean hypetysnousun sijaan.

Huhheijaa. Olipahan teksti. Yritetään nyt edes hiukan oikaista näitä juttuja.

Ensimmäinen kappale. Ei ole kukaan ohittamassa ketään missään. Kriteerit on auki Espoolle siinä missä Jokereille. Vapaa markkinatalous.

Toinen kappale. Jokereiden ongelma oli Hartwall Arena, ei sponsorit saati talousalue tai itse Jokereiden toiminta. Hjallis halusi hallista eroon ensisijassa ja Jokerit meni siinä mukana. Valitettavasti itään.

Neljäs kappale. Vielä kerran. Ei ole mitään ohituskaistaa. On vapaa markkinatalous. On Liiga osakeyhtiön kriteerit, jotka täyttämällä sinne sarjaan pääsee. Myös Espoo.

Viides kappale. Se, että Salonoja on perseillyt Bluesin kanssa, ei tarkoita Selänteen osalta yhtään mitään. Toisekseen Selänne tuskin on edes pääomistaja.

Kuudes kappale. Mitään suurta uhoa en ole kuitenkaan itse havainnut olevan Jokerifanien toimesta. Enemmin innokkuutta paluusta Liigaan. Ja vielä kerran, tällaiset "raaka pohjatyö" jutut on aika höpinää jos puhutaan menestymisestä. Mestiksessä ei rakennella mitään pelillisiä pohjia mitä tulee Liigassa menestymiseen. On nähty jo aika monen joukkueen toimesta. Mitä tulee Selänteeseen niin onko häneltä kielletty olemasta innoissaan Jokereiden paluusta? Saako silloin vain olla innostunut jos laittaa 100m€ kiinni? Kuulostaa demarien tai vasemmistonuorten jutuilta. Raakaa pohjatyötä. Kukaan ei saa ohittaa. Minä olin ensin jonossa.

Noin yleisesti Liigalle, idästä täysin irti oleva Jokerit, Selänne keulakuvanaan tuskin kovin huonoa tekee. Kun asiaa katsoo osakkeenomistajien eli seurojen taloudellisen hyödyn kannalta.

 

[Hippi Hiiri]

@Jäkishöntsä ihan puppua, ettei pk-seutu+ympäryskunnat elättäisi kolmea liigaseuraa tulevaisuudessa(kin). Tännehän valuu koko ajan enemmän ja enemmän ihmisiä.

 

[vetti]

@Jäkishöntsä ihan puppua, ettei pk-seutu+ympäryskunnat elättäisi kolmea liigaseuraa tulevaisuudessa(kin). Tännehän valuu koko ajan enemmän ja enemmän ihmisiä.

Kyllä se on ihan tekijöistä kiinni jos 1,5m ei elätä kolmea (tai edes kahta!) joukkuetta. Elättäähän Pirkanmaakin jo kolmanneksella väkimäärältään 2 joukkuetta.

Täkäläisiin puuhaihmisiin ei multa sitten ihan niin paljon luottoa löydykään. Yhdenkin menestys on jo sen verran hankalaa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

@Jäkishöntsä ihan puppua, ettei pk-seutu+ympäryskunnat elättäisi kolmea liigaseuraa tulevaisuudessa(kin). Tännehän valuu koko ajan enemmän ja enemmän ihmisiä.

Kyllä, voin kuvitella jostain Sonkajoelta tänne muuttavan alkavan kannattamaan Jokereita, johon ei ole niin minkäänlaista kosketuspintaa. Toiseksi, pk-seudun kunnat ovat tehneet muuttotappiota, eli tarina mistään ihmisten valumisestakin on epätosi.

 

[Jape]

@Jäkishöntsä ihan puppua, ettei pk-seutu+ympäryskunnat elättäisi kolmea liigaseuraa tulevaisuudessa(kin). Tännehän valuu koko ajan enemmän ja enemmän ihmisiä.

Kuten @Kourujärven Ponnistus tuossa totesikin, niin Uusimaa on muuttotappiollinen. Helsingin muuttotappio muualle Suomeen oli viime vuonna yli 4200 henkeä.

Uusimaa historiallisesti muuttotappiollinen muualle Suomeen vuonna 2021 | Tilastokeskus

www.stat.fi

Ihmisillä on nykyään vapaa-ajallaan niin paljon muuta tekemistä kuin kiekon seuraaminen varsinkin pk-seudulla, joten ihan tuulesta temmattua ei ole epäilys kolmen taloudellisesti kannattavan liigaseuran mahtumisesta pk-seudulle. Ulkomailta toki muuttaa väkeä, mutta heidän varaansa kannattajapohjan kehitystä tuskin kannattaa laskea.

 

[SOF1969]

Ulkomailta toki muuttaa väkeä, mutta heidän varaansa kannattajapohjan kehitystä tuskin kannattaa laskea.

Tämähän se on. Helsingissäkin väestön määrä kyllä kasvaa, mutta kun se tulee maahanmuuton ja maahanmuuttajien isompien perhekokojen myötä, se ei juuri lätkää auta. Nordiksellakin lätkämatseissa käy kourallinen mamujen oloista porukkaa.

Fudispuolellahan maahanmuuttajissa on sitten huomattavasti enemmän katsojapotentiaalia ja siellä näkyykin enemmän matseissa.

 

[Tshekki77]

Jos alle 40 tuhannen asukkaan Rauma kannattelee Liiga joukkuetta, niin muuttotappioista huolimatta pääkaupunkiseudun pitäisi teoriassa kyetä kannattelemaan kymmenkunta Liiga seuraa. Se, että Bluesissa ja ehkä Jokereissakin ei osattu pitää taloudesta huolta, ei tarkoita sitä, etteikö seutu kykenisi kannattelemaan seuroja vaan sitä, että noissa kyseisissä seuroissa puuhasteltiin talouspuolella.

 

[Rod Weary]

Eikä tuo Hjallis ole edes mitenkään tunnettu talousnero. Äijällä nyt vain kävi flaksi hallikaupassa.

 

[Oles]

Yhden vuoden muuttotappio ei muuta trendiä. Porukka muuttaa kaupunkeihin ja erityisesti PK-seutu kasvaa. Jos Tampere pystyy kannattelemaan kahta Liiga -seuraa, niin kyllä Helsinkikin siihen pystyy. PK-seutu pystyy kannattelemaan vielä useampaa.

 

[Barnes]

Kuten @Kourujärven Ponnistus tuossa totesikin, niin Uusimaa on muuttotappiollinen. Helsingin muuttotappio muualle Suomeen oli viime vuonna yli 4200 henkeä.

Jo näillä bensan hinnoilla taitaa se Juva tai Savonranta olla vähän vähemmän houkuttelevampi kohde kuin 2020 ja 2021. Minkä etätöissä säästät, sen bensassa häviät. Sähköautoon taas pitää ottaa lötkyä rahoitusyhtiöltä. Ja kuinka moni Uudeltamaalta muuttanut oikeasti viihtyy pidempään Juvalla (minusta Juva on kyllä hjuva paikka, en sitä sano), kun on tottunut aivan eri tasoisiin palveluihin sekä harrastusmahdollisuuksiin + sosiaalinen elämä täysin PK-seudulla.

Talousalueesta homma ei tule jäämään mitenkään kiinni, oikeastaan se on jo Liigan kannalta ykkösperuste ottaa Jokerit takaisin.

 

[Vesuri]

Jokerit nyt on sentään todistanut, että pystyi hanskaamaan sen talouspuolen. Bluesilla oli hiukan happi loppu sillä puolella, joten taustat ovat aivan erilaiset ja espoolaisilla on aika paljon todistettavaa, miksi liigapaikka pitäisi aueta.

Jokerit lähti ruplaliigaan juuri siksi ettei hanskannut talouspuolta vaan tuotti jatkuvaa tappiota.

 

[Rod Weary]

Jokerit lähti ruplaliigaan juuri siksi ettei hanskannut talouspuolta vaan tuotti jatkuvaa tappiota.

Niin, Hjallis lähti. Eikö tuo nyt ole jo sataan kertaan todettu, että joukkueella ei ollut mitään roolia lähdön kanssa.

 

[Mojo]

Niin, Hjallis lähti. Eikö tuo nyt ole jo sataan kertaan todettu, että joukkueella ei ollut mitään roolia lähdön kanssa.

Hä? Tietysti omistaja päättää joukkueen tekemisistä, sen tehtävähän on saada rahoitus sekä kaikki muukin pelittämään, jotta toiminta yleensä on mahdollista. Ei siellä itse joukkue ole kuin pelaamassa työkseen, eivät he päätä yhtään mistään. Eihän ilman Harkimoa olisi Jokereilla ollut edes joukkuetta Liigassa. Suomessa sitten tuli seinä vastaan taloudellisesti ja Jokerit siirtyivät Venäjälle Kummolan avustuksella.

Ja kyllähän moni tälle palstalle kirjoittavakin oli innoissaan jostain Gagarin-cupin metsästyksestä vielä tämän vuoden puolellakin. Osa taas jäi pois venäläisten nuolemisesta alusta asti ja siitä täytyy nostaa hattua heille.

edit. Olisihan ry tietysti voinut kieltäytyä luovuttamasta logoa, mutta ruplat kelpasivat heillekin.

 

[Vesuri]

Niin, Hjallis lähti. Eikö tuo nyt ole jo sataan kertaan todettu, että joukkueella ei ollut mitään roolia lähdön kanssa.

Väitit että Jokereilla oli talouspuoli hanskassa ja kommentoin vain sitä. Voin kommentoida uudestaan. Ei ollut ja joutui lähtemään taloudellisten seikkojen takia ruplaliigaan.

 

[Jäkishöntsä]

Jos alle 40 tuhannen asukkaan Rauma kannattelee Liiga joukkuetta, niin muuttotappioista huolimatta pääkaupunkiseudun pitäisi teoriassa kyetä kannattelemaan kymmenkunta Liiga seuraa.

Rauman Lukolla on rahantekokone RKT-Palvelu Oy. Nykyään puhutaan 140 miljoonan euron konsernista, joka työllistää yli 3000 henkilöä. Organisaatiomallissa samalla viivalla ovat Rauman Lukko Oy, RTK-Palvelu Oy ja RTK-Henkilöstöpalvelu Oy. Koko kuvion ydin on konsernitason Contineo Oy, jonka pääomistaja on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry.

Yrityksen RTK-Palvelu Oy liikevaihto oli 105,1 miljoonaa euroa v. 2021 ja työllisti 2371 henkilöä. Liikevaihto nousi 4,2 prosenttia. Tilikauden tulos oli 2 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli 5,3. Yhtiön omavaraisuusaste oli 28,1 prosenttia. Ei hassumpi "pankki" Lukon Liigajoukkueelle, jollaista vastaavaa näin hyvin menestyvää viritystä ei muuten ole millään muulla Liigajoukkueella ja siksi Lukko pysyy vuodesta toiseen mukana Liigan kärkikahinoissa.

Pörssi- ja yritystietojen julkaisu Taloussanomissa päättyy 31.5.2023

Taloussanomien sivuston pörssi- ja yritystietojen julkaisu päättyy. Tässä artikkelissa on linkkejä sivustoille, joilta löydät vastaavan informaation.

www.is.fi

 

[Tshekki77]

Ei hassumpi "pankki" Lukon Liigajoukkueelle, jollaista vastaavaa näin hyvin menestyvää viritystä ei muuten ole millään muulla Liigajoukkueella ja siksi Lukko pysyy vuodesta toiseen mukana Liigan kärkikahinoissa.

Pörssi- ja yritystietojen julkaisu Taloussanomissa päättyy 31.5.2023

Taloussanomien sivuston pörssi- ja yritystietojen julkaisu päättyy. Tässä artikkelissa on linkkejä sivustoille, joilta löydät vastaavan informaation.

www.is.fi

No toi oli vähän niinkuin se mun pointti. Jos tollaisessa onnistutaan Raumalla, niin teoriassa sen pitäisi olla mahdollista muuallakin. Se, ettei Harkimo ja Salonoja onnistuneet siinä, ei tarkoita sitä, etteikö tuo olisi toistettavissa pääkaupunkiseudullakin. Se tarkoittaa vain sitä, ettei Harkimosta eikä Salonojasta ei ollut siihen.

Eli edelleen pysyttelen kannassani, että teoriassa pääkaupunkiseuden pitäisi kyetä kannattelemaan kymmenkunta Liiga seuraa.

Tähän perään tietenki olisi houkutusta pohtia, että miten taloudellisesti taitavaa porukkaa Selänne on ryhmäänsä saanut kerättyä, mutta viime kaudesta oppineena, katsellaan ennenkuin dumataan. Meinaa saatoin itsekin kuulua siihen jengiin, joka vähän hämmästeli Olli Jokisen (Miamista Mikkeliin) ja toisaalta Jukureiden valintoja, mutta lopputuloshan oli sitten kuitenkin verrattain hyvä, ellei erinomainen.

 

[Mojo]

Eli edelleen pysyttelen kannassani, että teoriassa pääkaupunkiseuden pitäisi kyetä kannattelemaan kymmenkunta Liiga seuraa.

Ei tuo nyt oikeasti ole realistista. Kolme jengiä täällä on maksimi, kaksi Stadissa ja yksi mahdollisesti Espoossa. Viimeksi mainittu on tietenkin haasteellisin, koska ei Espoo ole "varsinainen oman identiteetin" omaava kaupunki, vaan hajanainen kokonaisuus keskuksineen ja lähiöineen. Eihän historia tunne Espoossa ensimmäistäkään taloudellisesti hyvin menestynyttä joukkuelajiseuraa pidemmällä aikajänteellä, vaan kaikki ne ovat taistelleet enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän, samojen ongelmien kanssa. Ja Vantaa on vain köyhempi versio Espoosta, joten siitäkään on turha puhua tässä yhteydessä.

Lisäksi taloudellinen tilanne on muutenkin erittäin vaikea lähes alalla kuin alalla ja tulevaisuus suuri kysymysmerkki nykyisessä maailmantilanteessa. Ei tässä lähiaikoina mitään Fortum HC:ta tai vastaavaa olla Espooseen perustamassa. RTK on ollut todella hieno menestystarina, mutta ei noita reaalimaailmassa ole helppo toteuttaa vastaavalta pohjalta. Raumalla osuttiin kultasuoneen ja näin pikkukaupungissa on taloudellisesti vakaa Liigajoukkue. Respect etc.

 

[Artisokka]

Joukkueiden tulee herättää tunteita, ja siinä koen, ettei Blues oikein koskaan onnistunut kovinkaan hyvin. Tämä varmasti johtuu siitä, ettei siitä tullut Espoon omaa yhtenäistä ja yhteistä juttua, joka olisi sitouttanut faneja ja kuluttajia mukaan juttuun ja herättämään ilmiötä.

Jotta ei liian off-topiciksi mene, niin kyllähän tässä odottaa Jokerien Liiga-paluuta isosti. Toivottavasti asiat järjestyvät jo kaudeksi 2023-24, kuten on suunniteltu.

Kävin Liiga-pleijareiden aikaan Tampereella, ja olihan se pelipäivien tunnelma kyllä aistittavissa koko kaupungissa, puheensorina kadulla, kahviloissa, ravintoloissa, baareissa, bussipysäkeillä jne. Tunnetta ja yhteneväisyyttä. Sitä kaipaisi taas Helsinkiin, sitä viha-rakkaus-suhdetta ja paikallisuutta.

 

[ketjuruletti]

Jotenkin tuntuu että monella on yltiöoptimistinen kuva Jokerien "ensimmäisistä" liigakausista. Talous on muka kunnossa ja raha-asiat osataan ja joukkue on heittämällä taas suurseura. No ei se talous ole ihan tuosta vaan kunnossa, se tulee kuntoon, jos se osataan laittaa kuntoon. Joukkueen kasaamisen onnistuminen on edelleen helkkarin tärkeää, KHL-jengit osattiin koota suht hyviksi, liigasta on kokemusta siitä, että isollakin budjetilla skouttaaminen voidaan kusta. Ja jos vuosi, kaksi heilutaan jossain sääliplayoffien viivan tuntumassa, niin se talouskaan ei kauaa ole kunnossa.

Pidän jäitä hatussa.

 

[fakiiri]

Jokerit ei ole taloudellisesti tullut koskaan toimeen omillaan. Ensin touhua rahoitti Mäkisen perhe Maire Mäkisen suvun rahoilla. 1980-luvulla Jokerit oli mennä konkurssiin useamman kerran Mäkisen rahoituksen loputtua. Tämä liuku päättyi divariin vuonna 1987.

Sitten tuli Kale Kummolan, Taito Tuunasen, Jyrki Otilan ja kumppaneiden perustama Oy, joka sekin hoippui konkurssin partaalla liiganousun jälkeen 1990, ennen kuin Hjallis kavereineen tuli kuvioihin. Hjallis oli julkisuudessa, todellisuudessa touhua rahoittivat Hjalliksen kaverit, muun muassa Henrik de la Chapelle.

1994 Hjallis julisti iltapäivälehdessä Jokereiden olevan velaton, HIFK:n toimari Frank Moberg näytti minulle Jokereiden tuloksen, jonka hän sai käsiinsä yhden osakkeen omistajana. Velkaa oli oikeasti yli viisi miljoonaa markkaa.

HIFK:n ja Jokereiden pullistelun ollessa pahimmillaan Jokerit paisutti touhua reippaasti velalla. Pullisteluvaiheessa palkattiin muun muassa valmentajaksi Doug Shedden yli 400 000 euron vuosiliksalla.

Fakta on, että Hjallis oli pakotettu myymään. Sanoma oli kerran aiemmin pelastanut halliyhtiön ja seuran konkurssilta, toista kertaa Sanoma ei ollut valmis uhrautumaan.
Sekä halliyhtiö että seura olivat taloudellisesti kuralla KHL-myynnin tapahtuessa.

Jokerit on hypetetty isoksi, mutta se on oikeasti paljon IFK:ta pienempi. Kannattajia on vähemmän ja erityisesti rahakkaiden tukijoiden määrä on merkittävästi pienempi.
Ennen koronaa IFK tuli omillaan, Jokerit ei ole siihen kyennyt koskaan. Siinä on se ero.