Jokerit KHL:ssä 2014–2015

[gcz_]

Itse toivoisin kyllä Westerlundia KHL-Jokereiden koutsiksi. Jukka "taklauksille ei ole käyttöä modernissa jääkiekossa" Jalonen ei houkuttele kyllä yhtään.

 

[Konkkis]

Meikäläinen haluaisi kyllä nähdä Leo Komarovin meillä. Petri Kontiola on toinen, joka tekisi nannaa myöskin. Koska Jokereista halutaan tehdä koko kansan Jokerit KHL:ssä, myös ulkomaanavut voisivat olla tuttuja liigasta, kuten Petrusalek, Heska ja McLean. Kun muiden liigaseurojen "omat pojat" pelaisivat meillä, kiinnostus Jokereita kohtaan nousisi entisestään.

Vaikka Blues olisi maantieteellisesti paras yhteistyökumppani, valitsisin itse kuitenkin Hamptonin ihmeen Kerhon meidän parhaaksi vaihtoehdoksi. Itselläni on ainakin pelkästään lämpimiä tunteita Kerhoa kohtaan ja mielelläni kannattaisin heitä ensi kaudesta lähtien. Tässäkin on meinaan yksi porkkana tulevalle yhteistyökumppanille: vihaajat pahoittaa mielensä aina, mutta tuleva yhteistyökumppani tulee saamaan taatusti satoja uusia kannattajia pk-seudulta ja tulevissa "paikallisväännöissä" oma joukkue tulee saamaan apua myös katsomon puolelta. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, lauantai-ilta jaffalassa, aluksi kerho vs ifk ja illan pääkoitos Jokerit vs Pietarin Ska, kyllä kiitos! Siinä voisi olla ameriikan meininkiä meikäläiselle! Em. Skenaario olisi siis poikkeus Kerhon kalenterissa eikä mikään vakiolauantai. Maksimaalinen hyöty yhdestä ottelusta lipputulojen muodossa ja tapahtumasta voisi muodostua ifk:n painajainen ainaisten nöyryytysten muodossa hymiö.

 

[Steegil]

Voisin melkein lyödä vetoa että Leinolla on kumminkin ottajia vielä änärissä, se tosin vaatii reilun palkka-alen. Viimeistään Kekäläinen tarjoaa pahvia Leinolle.

Keklu on ammattimies eikä taatusti ole Leinoa ottamassa. Kekäläisen uskottavuus GM:nä kokisi särön, jos hän hankkisi tämän NHL-kaukaloiden suurimman flopin riveihinsä.

 

[Max Power]

Meikäläinen haluaisi kyllä nähdä Leo Komarovin meillä. Petri Kontiola on toinen, joka tekisi nannaa myöskin. Koska Jokereista halutaan tehdä koko kansan Jokerit KHL:ssä, myös ulkomaanavut voisivat olla tuttuja liigasta, kuten Petrusalek, Heska ja McLean. Kun muiden liigaseurojen "omat pojat" pelaisivat meillä, kiinnostus Jokereita kohtaan nousisi entisestään.

Vaikka Blues olisi maantieteellisesti paras yhteistyökumppani, valitsisin itse kuitenkin Hamptonin ihmeen Kerhon meidän parhaaksi vaihtoehdoksi. Itselläni on ainakin pelkästään lämpimiä tunteita Kerhoa kohtaan ja mielelläni kannattaisin heitä ensi kaudesta lähtien. Tässäkin on meinaan yksi porkkana tulevalle yhteistyökumppanille: vihaajat pahoittaa mielensä aina, mutta tuleva yhteistyökumppani tulee saamaan taatusti satoja uusia kannattajia pk-seudulta ja tulevissa "paikallisväännöissä" oma joukkue tulee saamaan apua myös katsomon puolelta. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, lauantai-ilta jaffalassa, aluksi kerho vs ifk ja illan pääkoitos Jokerit vs Pietarin Ska, kyllä kiitos! Siinä voisi olla ameriikan meininkiä meikäläiselle! Em. Skenaario olisi siis poikkeus Kerhon kalenterissa eikä mikään vakiolauantai. Maksimaalinen hyöty yhdestä ottelusta lipputulojen muodossa ja tapahtumasta voisi muodostua ifk:n painajainen ainaisten nöyryytysten muodossa hymiö.

Nyt lähtee kyllä taas fantasiointi ihan käsistä. Ei kellään Helsingissä/pk-seudulla ole mitään motivaatiota kannattaa Kerhoa ellei ole Hämeenlinnasta alunperin kotoisin. Tuskin kovin moni käy Kivan matseissakaan kannattamassa vaikka siellä omia jätkiä pelaakin.

Vielä olen kyllä todella skeptinen sille, että mikään liigaseura lähtisi tähän mukaan. Toisen joukkueen farmiksi rupeaminen on kuitenkin käsittämättömän kova paikka seuran ja koko sarjan uskottavuuden kannalta. Jos farmikuvio olisi liigalle ok, niin miksi ei saman tien mentäisi niin, että Jokerit pelaa tulevaisuudessakin liigassa ja on tavallaan farmi KHL-Jokereille?

 

[bozik]

Mistäköhän tuo ajatus "koko kansan Jokerit" on näihin keskusteluihin tullut. Minusta tuo on täysin absurdi ja muutoinkin hölmö ajatus. Jos joku tällaista kuvittelee niin mielelläni löisin vetoa, ei tule onnistumaan.

Kyllä sille KHL taipaleelle lähdetään nimenomaan Jokereina. Nykyisistä kannattajista pois voivat jäädä ne, joilla on jokin periaate suosia kotimaista liigaa tai ne, jotka diggailevat Jokerien lisäksi jostakin muusta liigajengistä. Tilalle tulee todennäköisesti jonkin verran Helsingissä asuvia venäläisiä/turisteja, mutta tämän vuoden Jokerien ja tulevan KHL-Jokerien kannattajat pysyvät varmaan 90 % samoina.

Tämä kait oli yksi suurimmista syistä miksi nimenomaan Jokerit siirtyy liigaan eikä esim. itsenäistä KHL jengiä perustettu. Nyt kannattajapohja on valmiina ja hommalla on mahdollisuus onnistua.

 

[Kajastus]

Meikäläinen haluaisi kyllä nähdä Leo Komarovin meillä. Petri Kontiola on toinen, joka tekisi nannaa myöskin. Koska Jokereista halutaan tehdä koko kansan Jokerit KHL:ssä, myös ulkomaanavut voisivat olla tuttuja liigasta, kuten Petrusalek, Heska ja McLean.

Muutenkin menee tämä pelaajista fantasiointi ihan älyttömyyksiin. Esim. Komarovin palkka Moskovan Dinamon kanssa arvellaan olevan noin kolme miljoonan dollaria. Petri Kontiola Traktor Tšeljabinsk n. 1 miljoonaa €. Venäjällä palkasta maksetaan 13 prosentin tasavero. Huhuissa liikkunut Maschur on ns. realistinen hankinta. Jokereiden pelaajabudjetilla ei kilpailla KHL-mahtiseurojen kanssa, vaikka budjetti nousisi heti kolminkertaiseksi. Hyvän ja kilpailukykyisen joukkueen tulette saamaan kasaan, jos Kurri/Vuorinen osaa hankkia pelaajia hyvällä hinta-laaatu suhteella. Oikeat tähtistatuksen pelaajat on syytä unohtaa.

 

[Varis]

Mistäköhän tuo ajatus "koko kansan Jokerit" on näihin keskusteluihin tullut. Minusta tuo on täysin absurdi ja muutoinkin hölmö ajatus. Jos joku tällaista kuvittelee niin mielelläni löisin vetoa, ei tule onnistumaan.

Mitkä on sun kriteerit tälle vedonlyönnille? Minä henkilökohtaisesti olen aivan varma, että Jokerit tulee saamaan ison kasan faneja ns. puolueettomien leiristä, joita voidaan karjalalippiksiksikin kutsua. Ne pk-seutulaiset, jotka näkevät Jokerit Suomen edustajana kansainvälisessä sarjassa, jota se on, tulevat varmasti kansoittamaan Areenaa nykyisten fanien lisäksi olettaen, että menestys on edes kelvollista.

En mä koko kansasta tiedä, mutta merkittävästi isompi kansanosa on jatkossa Jokerifaneja kuin tällä hetkellä.

Muutenkin menee tämä pelaajista fantasiointi ihan älyttömyyksiin. Esim. Komarovin palkka Moskovan Dinamon kanssa arvellaan olevan noin kolme miljoonan dollaria.

Viimeksi eilen Hesarissa Komarovia ja Jokereita koskevassa uutisessa mainittiin Leksan palkaksi 1,8m euroa. Kova summa, mutta ei mahdoton. Paljon suurempi este on se, että Komarov pelaa NHL:ssä ensi kaudella.

Jokereiden pelaajabudjetilla ei kilpailla KHL-mahtiseurojen kanssa, vaikka budjetti nousisi heti kolminkertaiseksi. Hyvän ja kilpailukykyisen joukkueen tulette saamaan kasaan, jos Kurri/Vuorinen osaa hankkia pelaajia hyvällä hinta-laaatu suhteella. Oikeat tähtistatuksen pelaajat on syytä unohtaa.

Tää on taas ihan hirveetä kuraa. Jokereiden pelaajabudjetti melkein kolminkertaistuu, mutta alemmat kentät pysyvät melko stabiileina. Jos nyt karkeasti arvioitaisiin, että pariin alimpaan kenttään menee sellainen 1,5 miljoonaa, niin mihin helvettiin ne loput seitsemän-kymmenen milliä sitten käytetään, jollei tähtipelaajiin?

Kontiolan miljoonapalkka KHL:ssä olisi reilu kymmenisen prosenttia Jokereiden budjetista, eli ei mitenkään mahdoton. Se on totta, että verojen takia joudutaan vähän tasoitusta antamaan, mutta sillä perusteellahan meidän ei pitäisi saada yhtäkään pelaajaa hankittua. Jollekin niitä isoja summia on pakko maksaa, joten miksei sitten suoraan tähtipelaajille, joita joukkue tarvitsee herättääkseen kiinnostusta ja menestyäkseen? Jos Sibir pystyy maksamaan Lehterälle kaksi miljoonaa, niin ei Jokereilla ole ongelmaa antaa Kontiolalle tai jollekin vastaavalle se yksi miljoona.

 

[V-G-]

Oikeat tähtistatuksen pelaajat on syytä unohtaa.

Olet aivan oikeassa. Jokereihin ei ole saumaa hankkia KHL-tason tähtiä. Kuitenkin -mikäli olen ymmärtänyt kuulemaani oikein- Jokerit aikoo hommata pari-kolme pelaajaan suomalaisen mm-tason huippupuoliskolta. Oletettavasti tässä puhutaan ykkössentteristä ja ykkösmaalinsylkijästä ja/tai maalivahdista. Se on kuitenkin selvä, että ilman jotain Mätävuoren itsepäisyysmissiota ei tyyppiluokkaa kontiolalehteräimmonen oleva pelaaja tule Jokereissa pelaamaan.

 

[_Kuusyks]

Ei noin suuria satsauksia pidä tehdä Komarovin tyyppisiin pelaajiin tällä budjetilla. Isot rahat ratkaisijoihin ja pelintekijöihin, sitten katsellaan noita voimahyökkääjiä.

Minä henkilökohtaisesti olen aivan varma, että Jokerit tulee saamaan ison kasan faneja ns. puolueettomien leiristä, joita voidaan karjalalippiksiksikin kutsua.

Päinvastoin. Nämä puolueettomat tai ei-niin-fanaattisesti Liigaa seuraavat ovat usein nimenomaan niitä HC kiekkofaneja, jotka pelin kovan tason ja mielenkiintoisten yksilöiden takia ovat valmiita menemään Jokereiden peleihin. Vuosien saatossa näillekin satunnaisesti peleissä käyville varmaan jonkinlainen tunneside Jokereihin alkaa syntyä.

 

[Kajastus]

Viimeksi eilen Hesarissa Komarovia ja Jokereita koskevassa uutisessa mainittiin Leksan palkaksi 1,8m euroa.

Eli mitä haet tällä takaa? 3 miljoonaa dollaria = noin 2 miljoonaan euroa. Tiedät varmaan hyvin, että Komarov on yksi niistä pelaajista, joiden palkkaa ei huomioida palkkakatossa. Kertoo paljon minkalainen arvostus kaverilla KHL:ssä on. Kilpalaulantaan vaan jos rahkeet kestää.

Tää on taas ihan hirveetä kuraa. Jokereiden pelaajabudjetti melkein kolminkertaistuu, mutta alemmat kentät pysyvät melko stabiileina. Jos nyt karkeasti arvioitaisiin, että pariin alimpaan kenttään menee sellainen 1,5 miljoonaa, niin mihin helvettiin ne loput seitsemän-kymmenen milliä sitten käytetään, jollei tähtipelaajiin?

Ihan päin helvettiä arvioitu. Jokereiden pelaajabudjetti on tällä hetkellä noin 4 miljoonaa euroa. Melkein kolminkertaistuminen olisi noin 10 miljoonaa euroa. Vaikka joukkue pysyisi täysin samana, sen palkkakustannukset nousevat merkittävästi. KHL maksetaan KHL-liksaa. Jo tämä syö palkkabudjettia rajusti. Siihen vielä Venäjällä palkasta maksettava 13 prosentin tasavero. Oletko yhtään arvioinut miten suuri vaikutus sillä on? Esim. Kontiola saa Venäjällä miljoonastaan käteen noin 870000€. Suomessa samasta summasta ehkä noin 500000€. Jos Jokerit maksaa Kontiolalle noin kaksi miljoonaa, niin sitten ollaan lähellä samaa. 10 miljoonasta pois esim. kolmelle tähtistatuksen hyökkäjälle maksettava 2 miljoonaa kertaa kolme on 6 miljoonaa. Nihkeesti jää rahaa muuhun joukkueeseen. Ymmärrät varmaan pointin.

 

[faro]

Olisiko muuten mahdollista, että alettaisiin Hifkin sijasta pelaamaan ulkoilmaottelua SKA:ta vastaan? Riittäisikö tälläiseen otteluun mielenkiintoa? Venäjältä tulisi ainakin paljon katsojia, mutta saisiko Pietarin SKA suomalaiset kiekkomiehet liikkeelle?

 

[V-G-]

Kontiolan miljoonapalkka KHL:ssä olisi reilu kymmenisen prosenttia Jokereiden budjetista, eli ei mitenkään mahdoton. Se on totta, että verojen takia joudutaan vähän tasoitusta antamaan, mutta sillä perusteellahan meidän ei pitäisi saada yhtäkään pelaajaa hankittua. Jollekin niitä isoja summia on pakko maksaa, joten miksei sitten suoraan tähtipelaajille, joita joukkue tarvitsee herättääkseen kiinnostusta ja menestyäkseen? Jos Sibir pystyy maksamaan Lehterälle kaksi miljoonaa, niin ei Jokereilla ole ongelmaa antaa Kontiolalle tai jollekin vastaavalle se yksi miljoona.

Jos Kontiola tienaa Venäjällä miljoonan kaudesta, siitä jää käteen verojen jälkeen 870 000 euroa. Suomessa noilla tuloilla pamahdetaan verotuksen progression kärkipäähän, jolloin veroprosentti on siellä viidenkympin yläpuolella. Oletetaan, että Kontiolaa verotettaisiin vaikka tuolla viidelläkympillä. Tällöin pitäisi maksaa 1 740 000 euroa, jotta nettoliksa olisi sama kuin mitä se on miljoonan palkalla Venäjällä. Se on jo paljon enemmän kuin kymmenys Jokereiden tulevasta pelaajabudjetista.

edit. Kajastus hippasen nopeampi

 

[Steegil]

Olisiko muuten mahdollista, että alettaisiin Hifkin sijasta pelaamaan ulkoilmaottelua SKA:ta vastaan? Riittäisikö tälläiseen otteluun mielenkiintoa? Venäjältä tulisi ainakin paljon katsojia, mutta saisiko Pietarin SKA suomalaiset kiekkomiehet liikkeelle?

Ehkä viiden vuoden päästä, jos me vielä KHL:ssä pelataan silloin. Vastustaja on jo siinä vaihessa suhteellisen tuttu, joten se voisi jopa vetää yleisöä.

 

[Varis]

Tiedät varmaan hyvin, että Komarov on yksi niistä pelaajista, joiden palkkaa ei huomioida palkkakatossa. Kertoo paljon minkalainen arvostus kaverilla KHL:ssä on. Kilpalaulantaan vaan jos rahkeet kestää.

Joo tiedän ja sanoin, ettei äijää siinä sarjassa enää ensi kevään jälkeen nähdä. NHL:lle ei pärjää mikään muukaan KHL-seura.

Ihan päin helvettiä arvioitu.

Kiitos.

Jokereiden pelaajabudjetti on tällä hetkellä noin 4 miljoonaa euroa. Melkein kolminkertaistuminen olisi noin 10 miljoonaa euroa. Vaikka joukkue pysyisi täysin samana, sen palkkakustannukset nousevat merkittävästi. KHL maksetaan KHL-liksaa. Jo tämä syö palkkabudjettia rajusti.

Palkkoja on luvattu tarkistaa ylöspäin, mutta ei jonkun Ruudun, Hahlin ja Ridan kohdalla varmaan puhuta kuin kymppitonnien, ihan maksimissaan satasen korotuksista. Ei tunnu kokonaisuudessa juuri ollenkaan.

Esim. Kontiola saa Venäjällä miljoonastaan käteen noin 870000€. Suomessa samasta summasta ehkä noin 500000€. Jos Jokeit maksaa Kontiolalle noin kaksi miljoonaa, niin sitten ollaan lähellä samaa. 10 miljoonasta pois esim. kolmelle tähtistatuksen hyökkäjälle maksettava 2 miljoonaa kertaa kolme on 6 miljoonaa. Nihkeesti jää rahaa muuhun joukkueeseen. Ymmärrät varmaan pointin.

Vaikka ei otettaisi huomioon Jokereiden saamaa Helsinki-alennusta, ei kaksi miljoonaakaan ole mitenkään mahdoton summa. Kovin montaa kahden millin äijää ei ole varaa ostaa, mutta sinäpä väititkin, ettei tänne voida saada ainuttakaan tähtipelaajaa. Kyllä voidaan saada ja suurella todennäköisyydellä myös saadaan. Esimerkkinä ollut Kontiola jatkaa nykyisessä seurassaan, mutta onhan noita muitakin. Immonen vaikka.

Se on kuitenkin varma juttu, että Jokereiden ei Kontiolalle sitä samaa 870 tuhatta tarvitsisi käteen maksaa. On mahdoton arvioida miten paljon koti Helsingissä kompensoi pelaajien palkkapyyntöjä, mutta varmaa on se, että ainakin jonkin verran.

 

[Kajastus]

Kiitos.

No turha kommentti multa, mutta lähinnä vastine sille: "tää ihan hirveää kuraa". Uskon, että sopimuspelaajien palkat tulevat nousemaan merkittävästi. Hehän pelaavat ensi kaudella KHL:ssä, jossa palkkataso on jotain aivan muuta kuin Liigassa ja kyllähän olosuhteet muuttuvat merkittävästi esim. matkustaminen, joten marginaalikorotuksilla tuskin selvitään. Hyviä ja laadukkaita pelaajia tulette saamaan. Siitä ei kahta sanaa, mutta kyllä mielestäni kokonaisuuden rakentamisessa avain sana tulee olemaan hyvä hinta-laatu suhde. Kurri ja Vuorinen tulee olemaan tässä avainasemassa. No aika näyttää miten käy.

 

[Varis]

Uskon, että sopimuspelaajien palkat tulevat nousemaan merkittävästi. Hehän pelaavat ensi kaudella KHL:ssä, jossa palkkataso on jotain aivan muuta kuin Liigassa ja kyllähän olosuhteet muuttuvat merkittävästi esim. matkustaminen, joten marginaalikorotuksilla tuskin selvitään.

Tilanne onkin tässä se, ettei Jokereiden tarvitse yhtäkään pelaajaa riveihinsä anella, vaan tänne on tulijoita paljon enemmän kuin joukkueessa paikkoja. Pelaajat voivat joko valita sen 20-30% korotuksen palkkaansa ja lähteä Jokereiden mukana Euraasiaan, tai sitten etsiä itselleen uuden seuran ja olla tyytyväisiä, mikäli pystyvät pitämään Jokeriaikaisen palkkatasonsa. Ainoastaan Ridalla, Väänäsellä ja mahdollisesti Mäellä on statuksiensa varjolla hyvä syy olettaa kunnon korvausta suhteessa tämänkautiseen. Kiertolaiset voidaan helposti paikata, mikäli tarjous ei miellytä.

Tälläkin hetkellä KHL:ssä pelaa joukkueita vain niukasti Jokereiden nykyjengiä kalliimmilla rostereilla. Tuskin ne maksavat satoja tuhansia matkustusbonuksia kaikille pelaajilleen.

 

[bozik]

Mitkä on sun kriteerit tälle vedonlyönnille? Minä henkilökohtaisesti olen aivan varma, että Jokerit tulee saamaan ison kasan faneja ns. puolueettomien leiristä, joita voidaan karjalalippiksiksikin kutsua. Ne pk-seutulaiset, jotka näkevät Jokerit Suomen edustajana kansainvälisessä sarjassa, jota se on, tulevat varmasti kansoittamaan Areenaa nykyisten fanien lisäksi olettaen, että menestys on edes kelvollista.

Täsmällisten kriteerien luominen on varmaan mahdotonta, mutta omissa ajatuksissani lähden siitä, että jos areenalla on paikalla 9000 henkilöä, niin noista 8500 olisi siellä paikalla pelataan sitten liigaa tai Kontinentalia. Tämä 8500 siis se tarkoittamani perusjengi, jotka seuraavat nimenomaan Jokereita. Tuohon päälle uusia faneja tuskin saadaan kovin paljon houkuteltua, jos saataisiin tuo 500 henkilöä niin hieno saavutus.

Niitä jotka lopettavat Jokerien seurannan on todennäköisesti joitakin kymmeniä eli ei merkitystä.

 

[Kajastus]

Pelaajat voivat joko valita sen 20-30% korotuksen palkkaansa ja lähteä Jokereiden mukana Euraasiaan, tai sitten etsiä itselleen uuden seuran ja olla tyytyväisiä, mikäli pystyvät pitämään Jokeriaikaisen palkkatasonsa.

20-30% vaikuttaakin jo ihan korotukselta eikä summalta, joka ei tunnu kokonaisuudessa juuri ollenkaan, niinkuin aikaisemmin mainitsit. Nykyiseen 4 miljoonan euron pelaajabudjetti samalla pelaajarungolla nousee noin 4.8-5.2 miljoonaan euroon. Onhan tällä kokonaisuuden kansaa merkitystä vai eikö vieläkään tunnu missään? Turha tämä keskustelua on jatkaa. Mielestäsi mustakin on valkoinen.

 

[Varis]

Nykyiseen 4 miljoonan euron pelaajabudjetti samalla pelaajarungolla nousee noin 4.8-5.2 miljoonaan euroon. Onhan tällä kokonaisuuden kansaa merkitystä vai eikö vieläkään tunnu missään? Turha tämä keskustelua on jatkaa. Mielestäsi mustakin on valkoinen.

Niin. Koko joukkuehan ei tule remmissä jatkamaan, joten korotuksiakaan ei kaikille tarvitse maksaa. KHL:ssä jatkaa varmaan 7-10 pelaajaa, joille pienien bonuksien maksaminen jäänee alle puolen miljoonan. Onhan se sinänsä ihan merkittävä summa, muttei kokonaisuutta kuitenkaan hirmuisesti heilauta.

Mikäli nykyisille pelaajille aletaan jotain poskettomia tuplapalkkoja maksamaan, niin äkkiä alkaa tietysti tuntumaan budjetissa. Siinä mielessä mä olen tässä sun hinta/laatu-kelkassa mukana. Liikaa ei kannata maksaa, koska nyt ei tarvitse.

Musta ei ole valkoista, mutta ensi kauden rakentamisessa on mukana aika paljon sävyjä siitä välistä.

 

[Deko]

Jokerit on ja tulee luultavasti olemaan vielä pitkään Suomen ylivoimaisesti inhoitun seura, joten on hyvin vaikea uskoa, että Jokereista tulisi koskaan koko Suomen Jokereita. Sen sijaan jonkin verran uusia faneja pitäisi saada, koska muuten alkuinnostuksen jälkeen katsojakeskiarvo tulee laskemaan huomattavasti tämänhetkisestä, koska osa nykyisistä faneista lopettaa peleissä käymisen KHL-siirron takia.

 

[Norwich]

Tässä onkin nyt sellainen homma, että ens kaudella puhutaan Jokereista koko KHL:än Jokereina. Pieni suuri seura tulee herättämään innostusta ja ihailua pitkin itä-eurooppaa aktiivisella ja aggressiivisella pelillä. Kiekko liikkuu ja laita rytisee ja se tuo roppakaupalla uusia kannattajia KHL:ssä, jossa kukaan ei ole kateellinen Hjallikselle eikä kukaan inhoa Ruutua. Tie on avoinna ja täynnä mahdollisuuksia!

 

[Flip#51]

Jokerit on ja tulee luultavasti olemaan vielä pitkään Suomen ylivoimaisesti inhoitun seura, joten on hyvin vaikea uskoa, että Jokereista tulisi koskaan koko Suomen Jokereita.

Toisaalta myös Venäjä on inhottu maa - eri tavalla kuin Ruotsi, jota vähän leikkimielisesti vihataan - joten suhtautuuko katsoja sitten kielteisemmin Jokereihin vaiko siihen, että "ryssä vyöryy rajan yli" ja pieksee maamme ainoan edustuksen ko. sarjassa? Varmasti sellaiset henkeen ja vereen Jokerivihaajat, joita palstalla on pilvin pimein, eivät jatkossakaan tule millään tavoin asettumaan Jokerien taakse, mutta sellainen peruskatsoja, joka on ehkä jossain määrin kielteisesti aiemmin suhtautunut Jokereihin, saattaa jopa sympata meitä taistelussa idän ilkimyksiä vastaan. Jokerit on kuitenkin Helsingin Jokerit siinä missä SKA on Pietarin SKA.

Tämä vertailu ei ihan 1:1 mene, mutta vaikka Janne Pesonen on vitun vastenmielinen pelaaja, enkä haluaisi ko. pelaajaa ikinä Jokereihin, voin iloita hänen tekemästään maalista maajoukkueessa. Pitkin hampain, mutta silti. :)

Silloin kun oli niitä Super Six-juttuja, kyllä mä olisin mieluummin suonut voitot HPK:lle ja (jopa) Kärpille finaaleissa venäläisiä vastaan, vaikka tulos ei mua sen kummemmin hetkauttanutkaan.

 

[Tuoppi]

Toisaalta myös Venäjä on inhottu maa - eri tavalla kuin Ruotsi, jota vähän leikkimielisesti vihataan - joten suhtautuuko katsoja sitten kielteisemmin Jokereihin vaiko siihen, että "ryssä vyöryy rajan yli" ja pieksee maamme ainoan edustuksen ko. sarjassa? Varmasti sellaiset henkeen ja vereen Jokerivihaajat, joita palstalla on pilvin pimein, eivät jatkossakaan tule millään tavoin asettumaan Jokerien taakse, mutta sellainen peruskatsoja, joka on ehkä jossain määrin kielteisesti aiemmin suhtautunut Jokereihin, saattaa jopa sympata meitä taistelussa idän ilkimyksiä vastaan. Jokerit on kuitenkin Helsingin Jokerit siinä missä SKA on Pietarin SKA.

Uskon että "ryssävihaajat" ja vähänkään asioista perillä olevat pikemminkin laskee Jokerit samaan sakkiin kuin muutkin KHL:n seurat eikä mitään vastakkaiasettelua "talvisodan hengessä" synny. Onhan Jokerit nyt jo lähes puoliksi (49%) venäläisomisteinen seura. Jotain pelkissä MM-kisoissa käyvää katsojaa tuolla vastakkainasettelulla voi huijatakin.

 

[Flip#51]

Uskon että "ryssävihaajat" ja vähänkään asioista perillä olevat pikemminkin laskee Jokerit samaan sakkiin kuin muutkin KHL:n seurat eikä mitään vastakkaiasettelua "talvisodan hengessä" synny. Onhan Jokerit nyt jo lähes puoliksi (49%) venäläisomisteinen seura. Jotain pelkissä MM-kisoissa käyvää katsojaa tuolla vastakkainasettelulla voi huijatakin.

Näki KHL-siirron miten negatiivisessa valossa tahansa, on kuitenkin aika paksua vetää yhtäsuuruusmerkit puoliksi venäläisomisteisen sekä venäläisen seuran väliin. Kyllähän Jokerit on suomalainen joukkue ja sellaisena pysyy. Toinen pointti on se, että noita "mm-skabakatsojia" sinne hallille tarvitaan intohimoisten ja asiantuntevien seuraajien jatkoksi. Ei se halli pelkillä fanaatikoilla täyty.

 

[Cobol]

MTV3 kysyi kansalaisilta onko Helsingin Jokerit ensi KHL-kaudella koko Suomen Jokerit?

Näin kansa vastasi:

Kyllä 40.15% (2145 kpl)
Ei 59.85% (3198 kpl)

Otanta on yli 5 000 vastaajaa joten sitä voi pitää jo tilastollisesti merkittävänä. Mun silmin yllättävän iso määrä Kyllä ääniä. Näyttäisi siis siltä, että Jatkoajassa on enemmän konservatiivisia kirjoittajia kuin kansassa keskimäärin ja kansa on valmiimpi hyväksymään Jokerit myös KHL-seurana kuin Jatkoajan kirjoittajat.