Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Ikijokeri82]

Tuossa Stadikan ottelussa ainoa hyvä puoli oli se, että tuotot menevät suomalaisen jalkapallon hyväksi. Sen sijaan kymmenet tuhannet suomalaiset kannattamassa Barcaa saivat lähinnä aikaan häpeän tunteen. Juuri mieshuorauksen määrä kertoo urheilukulttuurin olemattomuudesta.

Terveisiä kaikille suomalaisille barcafaneille t. Max power

Uskomaton neropatti kyllä. Säälittävää.

 

[Max Power]

Terveisiä kaikille suomalaisille barcafaneille t. Max power

Uskomaton neropatti kyllä. Säälittävää.

No kerro sitten mitä hyvää se kertoo suomalaisesta kannattajakulttuurista, että helsinkiläisen joukkueen kohdatessa Barcan on stadionilla enemmän vierasjoukkueen kannattajia? Kyllä se paikallisten seurojen suosio on aika hyvä mittari kun vertaillaan eri maiden kannattajakulttuuria.

 

[JjZz]

No kerro sitten mitä hyvää se kertoo suomalaisesta kannattajakulttuurista, että helsinkiläisen joukkueen kohdatessa Barcan on stadionilla enemmän vierasjoukkueen kannattajia? Kyllä se paikallisten seurojen suosio on aika hyvä mittari kun vertaillaan eri maiden kannattajakulttuuria.

Se ei kerro mitään kannattajakulttuurista vaa suomalaisen jalkapallon tasosta. Moni seuraa paljon mieluummin huomattavasti tasokkaampaa peliä.

 

[Filosofem]

Monta kuukautta meni, ennen kuin aloin prosessoimaan koko KHL-kuviota. Oikeastaan syy, minkä takia koko jääkiekosta ja sen seuraamisesta meni maku pitkäksi aikaa, oli ihmisten reaktiot Jokereiden siirtymisestä KHL:ään. Ei niinkään omien kannattajien, vaan ulkopuolisten. Internetissä monet ihmiset eivät tunnetusti osaa käyttäytyä, mutta kyllä mua edelleen yllättää, miten paljon vihaa, halveksuntaa ja henkilökohtaisuuksia itse kukin pystyy häpeilemättä suoltamaan. Fanaattisuus on vaarallista. Mä en toki omistautuneesti "elä" tätä lajia ja joukkuetta, ja kuukausia jatkunut paskamyrsky oli hyvä muistutus siitä, että mihin viitekehykseen mä en edes halua kuulua: lätkäkannattajiin. Oikeasti hei, saatanan juntit.

Mutta eihän tästä touhusta niin vain voi irtisanoutua. Kyllä pitkän ajan jälkeen lätkä alkaa kiinnostamaan ja suodattimet on puhdistettu niin perusteellisesti, että osaan taas asettaa kaiken maailman turhat uhoajat, vittuilijat, "värisokeat" ja henkilökohtaista katkeruuttaan kantavat urpot omaan kuvitteelliseen karsinaansa. Niin omasta kuin muiden leireistä, niin tosielämässä kuin Jatkoajassakin.

Pakko sanoa, että KHL-kaudenavaus kiinnostaa ja kuumottaa huomattavasti enemmän, kuin aiemmat liigakaudet. Jo ensimmäinen harkkamatsi oli aika viihdyttävää lätkää verrattuna liigakiekkoon. Mulle on ollut pari vuosikymmentä aikaa totutella siihen, että Jokerit tulee jättämään kotimaan sarjatason ja siirtymään kansainvälisille kentille. Pitkään meni ennen kuin toteutui, mutta toteutui kuitenkin. Sarjatasolla tai kansallisella tasolla ei ole mitään väliä, mikäli seuran tuntee omakseen ja seuran identiteetti säilyy. Jokerit on Jokerit syyskaudella 2014. Mä uskon, että KHL laajenee jatkossakin Euroopassa ja ehkä kymmenen vuoden päästä yksi divisioona voi olla koottu puhtaasti Euroopan joukkueista, esimerkiksi CHL:ään osallistuvista tiimeistä. Kyllä siinä muutkin kotimaan lätkäfanit huomaisivat, että ei se oman maan sarja taidakaan olla ihan se pääjuttu, kun omaa jengiä kannatetaan. Mutta onko koko "kohlia" enää kymmenen vuoden päästä? Entä Jokereita?

KHL sisältää huomattavasti riskejä. Venäjän poliittinen tilanne, sarjan epäterve taloudellinen pohja, kyllähän tänne on varmasti lueteltu nää tuhat kertaa aiemminkin. Silti tämä ratkaisu pitää sisällään myös paljon mahdollisuuksia. Harkimo on aina pelannut isoilla panoksilla ja tämä piirre on nopeasti myös identifioitunut osaksi Jokereita. Mikäs siinä, mä olen ajat sitten tottunut siihen. Nyt voidaan luoda uudenlaista hypeä, rakentaa uudenlaista menestystä. Jokerit oli 90-luvulla ansaitusti puhutuin suomalainen urheiluseura. Se on ollut sitä myöhemminkin ja vieläpä useampana vuotena, mutta ei enää urheilullisista syistä. Nyt KHL:n myötä voidaan palauttaa urheilullinen kiinnostus Jokereihin! Tämä on Suomen paras lätkäjoukkue, se meidän joukkue. Tervetuloa kaikille seuraamaan tätä uutta tarinaa!

 

[Urheilija]

Se ei kerro mitään kannattajakulttuurista vaa suomalaisen jalkapallon tasosta. Moni seuraa paljon mieluummin huomattavasti tasokkaampaa peliä.

Menee vähän OT:ksi, mutta juuri se kertoo KANNATTAJAkulttuurista. Se että jengiä on enemmän tasokkaammassa matsissa kertoo ehkä urheilu tai menestyskulttuurista jotain. Kannattajat käyvät matseissa, oli sarjataso tai liiga mikä tahansa. Jokerien matseissa käytiin ahkerasti 80-luvun divariaikoina. Se kertoi ja kertoo Jokerien vahvasta kannattajakulttuurista. Toivottavasti nyt liigan vaihtuessa vahva kannattajakulttuurimme nostaa taas päätään.

 

[TommyT]

KHL sisältää huomattavasti riskejä. Venäjän poliittinen tilanne, sarjan epäterve taloudellinen pohja, kyllähän tänne on varmasti lueteltu nää tuhat kertaa aiemminkin. Silti tämä ratkaisu pitää sisällään myös paljon mahdollisuuksia. Harkimo on aina pelannut isoilla panoksilla ja tämä piirre on nopeasti myös identifioitunut osaksi Jokereita. Mikäs siinä, mä olen ajat sitten tottunut siihen. Nyt voidaan luoda uudenlaista hypeä, rakentaa uudenlaista menestystä. Jokerit oli 90-luvulla ansaitusti puhutuin suomalainen urheiluseura. Se on ollut sitä myöhemminkin ja vieläpä useampana vuotena, mutta ei enää urheilullisista syistä. Nyt KHL:n myötä voidaan palauttaa urheilullinen kiinnostus Jokereihin! Tämä on Suomen paras lätkäjoukkue, se meidän joukkue. Tervetuloa kaikille seuraamaan tätä uutta tarinaa!

Just näin! Luulen itse että kaikkien kyynikkojen, kateellisten ja sivustahuutelijoiden jutut ei vaan enää kerta kaikkiaan kiinnosta ketään noin 3-4 kuukauden päästä. Se, että tulee jokaiseen Jokerit-ketjuun sössöttämään jotain KHL:n epäterveestä taloudellisesta pohjasta, Putinin politiikasta tai Jokereiden venäläisomistuksesta on todennäköisesti yhtä tarpeellista kuin kirjoitella Ruotsin maajoukkuetta käsitteleviin ketjuihin että ruotsalaisethan on tunnetusti kaikki homoja tai mennä brittifutis-ihmisille puhumaan siitä miten arabi/velkarahoitteiset diilit totaalisesti romuttaa urheilun ja on hienompaa katsoa kakkosdivaria.

Kun kiekko tippuu jäähän ja joukkue alkaa latomaan maaleja, niin voidaan siis toivottavasti keskittyä hokiin. Kaikki vaan tsiigaamaan hyvää lätkää, tervetuloa ikään, rotuun ja kansallisuuteen katsomatta! Tämä on ainutkertainen mahdollisuus ja jos kaikki menee puihin, niin so what? Kyllä me päästään KalPan ja Sportin kanssa taas kisailemaan sitten.

 

[powerplaymaker]

No kerro sitten mitä hyvää se kertoo suomalaisesta kannattajakulttuurista, että helsinkiläisen joukkueen kohdatessa Barcan on stadionilla enemmän vierasjoukkueen kannattajia? Kyllä se paikallisten seurojen suosio on aika hyvä mittari kun vertaillaan eri maiden kannattajakulttuuria.

Jos unohdetaan kaikki ifk-antipatiat ja ajatellaan skenaariota, jossa Detroit Red Wings tulisi stadiin ja pelaisi harjoituspelin ifk:ta vastaan, niin kannustaisin ehdottomasti Red Wingssiä.

Ei jonkun seuran fanittaminen perustu mihinkään sellaisiin sivuseikkoihin, kuten asuinpaikka yms., vaan kaikki kumpuaa jostain syvempää, irrationaalisesta "tunteesta". Kuka vaan voi kokea minkä tahansa seuran omakseen ja tätä seuraa kannattaa, perustelematta fanittamistaan juuri esimerkiksi kotiseudulla. Asia oli toisin ennen televisiointia ja urheilukulttuurin leviämistä, jolloin ei ollut juuri tietoakaan kuin paikallisista urheiluseuroista. Ja juuri tuohon samaan irrationaaliseen tunteeseen perustuu esimerkiksi itsesi kokema hylkimisreaktio Jere Karalahden myötä, oletan. Oma tuntemuksesi on, ettei kys henkilö edusta sitä seuraa ja seuraidentiteettiä, sanojensa tai tekojemsa seurauksena, johon sinä olet tottunut tai jonka sinä koet omaksesi.

Stadilainen vs. kokosuomen Jokerit debatista on taas todettava, ettei laajemmalla tasolla seuraidentiteettiä voi muuttaa yhdellä mainoskampanialla tai edes liigan vaihdolla. Koen, että identiteettikin syntyy tunteesta, oli se sitten vastustajien fanien tai omien kokemaa identiteettiä. Jokainen voi kokea seuran eri tavalla, mutta isommassa kuvassa identiteetti on sitä, miksi enemmistö sen ajan myötä kokee. Ja vaikka tiettyä stadilausuutta haluttaisiinkin korostaa, ei sillä täydy sulkea muita ulkopuolelle.

Eräillä khl:n myötä on nähtävästi koettavissa myös identiteettikriisi siitä, ettei Jokerit olekkaan enää vihatuin seura, vaan jopa "pieni ja sympaattinen", ainakin toistaiseksi. Enää ei pääse riehumaan raumalla ja istumaan tuulikaappiin käsiraudoissa, koska vastustaja ei "vihaa" meitä, eikä tätä voi käyttää keppihevosena oman pahan olonsa purkamiseen.

Jokerit on pikkuhiljaa luomassa uutta imagoa KHL:n myötä, mutta itse koen seuran olevan nyt huomattavasti lähempänä 90-luvun statustaan, kuin koskaan aikaisemmin. Nyt on taas mahdollisuus synnyttää Jokeri-buumi. KHL:n sisäistä imagoaanhan Jokerit ei ole vielä päässyt käytännössä luomaan, kuin nimilistojen ja yhden harjoitusottelun muodossa. Kun kausi potkaistaan käyntiin aletaan taas luomaan uutta imagoa oman sarjan suuntaan. Syntyy uusia taistelupareja ala Kärpät ja uusia inhokkiseuroja ja hienoja kamppailuita. Tai syntyy jos noille uusille mahdollisuuksille on avoinna ja hyppää tunteella messiin. Jos omat tunteensa tukahduttaa, eivät tapahtumatkaan vetoa tunteisiin.

Kansainvälinen ja kansallinen politiikka on kiinnostavaa, mutta eivät LÄHESKÄÄN kaikki yhdistä jääkiekkoa ja KHL:ää poliittisiin asioihin. Kun seuraa Jokereita fanaattisesti ja täydellä tunteella, ei siinä politiikkaa ehdi ajattelemaan. Katsojalle jääkiekko on kuitenkin viihdettä, jossa urheilijat, huippu-urheilijat tätänykyä, ottavat toisistaan mittaa kaukalossa. Ja jos vaikka haluaa ajatella Jokereita politiikka edellä, niin aika mitätöntä on se poliittinen vaikutus, jota KHL:n laajentamisella saadaan aikaan. Toisaalta kyllähän Liigassakin ja liigajoukkueiden ympärillä on poliittista, joskin sisäpoliittista, keskustelua ja jos jonkinmoista lobbaamista. Joku edustaa jotain ja jollain on poliittisia kytköksiä sinne, toisella tänne. Politiikalla on kuitenkin tarkoitus vaikuttaa "kansan" tai "massojen" mielipiteisiin ja asenteisiin. Jos tulet Jokerien lätkämatsiin ja "unohdat" nuo poliittiset kytkökset, on tuo politiikka varsin mitätöntä ja epäonnistunutta.

Politiikkaa ja urheilua ei pitäisi mennä sotkemaan keskenään; päättäjät sitä voivat tehdä, mutta on kuluttajan oma asia suhtautuuko urheiluviihteeseen viihteenä, vaiko poliittiselta kannalta.

 

[charger]

Usein myös paidan valinnalla on tarkoitus provosoida tai ainakin korostaa, että minähän en näitä joukkueita kannata.

Toisaalta asian voi nähdä myös niin, että hei kannatan toista joukkuetta mutta olen silti kiinnostunut tulemaan teidän peliin. Ei mitenkään vittuiluna, vaan pikemminkin kunnianosoituksena. Mutta jokainen kokee tietysti asian niinkuin tahtoo.

Luulen että monet laittavat oman joukkueen paidan päälle ihan siitä syystä että silloin pääsee todella helposti jauhamaan paskaa paikallisten kanssa missä ikinä liikkuukaan => erätauko menee nopeasti :)

 

[Max Power]

Ei jonkun seuran fanittaminen perustu mihinkään sellaisiin sivuseikkoihin, kuten asuinpaikka yms., vaan kaikki kumpuaa jostain syvempää, irrationaalisesta "tunteesta". Kuka vaan voi kokea minkä tahansa seuran omakseen ja tätä seuraa kannattaa, perustelematta fanittamistaan juuri esimerkiksi kotiseudulla. Asia oli toisin ennen televisiointia ja urheilukulttuurin leviämistä, jolloin ei ollut juuri tietoakaan kuin paikallisista urheiluseuroista.

Kyllä paikallisuus on silti se tärkein tekijä, kun aletaan puhua seurojen kannattajien sijoittumisesta kartalle. Musta olisi ainakin aika outoa jos koko elämänsä ajan Jyväskylässä asunut kannattaisi Jypin sijaan Jokereita. Seurojen tulisi kuitenkin olla kotikaupunkinsa ja sen lähialueiden ylpeyden aiheita eikä mitään brändejä joiden joukosta valitaan mieleinen samalla tavalla kuin jossain Gigantissa.

Politiikkaa ja urheilua ei pitäisi mennä sotkemaan keskenään; päättäjät sitä voivat tehdä, mutta on kuluttajan oma asia suhtautuuko urheiluviihteeseen viihteenä, vaiko poliittiselta kannalta.

Ja nyt niitä valoja päälle. Aion myös itse käydä muutamassa ottelussa tulevalla kaudella mutta tiedostan silti KHL:n poliittiset kytkökset. Jos väittää, että urheilu ja politiikka eivät kuulu yhteen on kyllä äärimmäisen naiivi.

 

[Ikijokeri82]

Kyllä paikallisuus on silti se tärkein tekijä, kun aletaan puhua seurojen kannattajien sijoittumisesta kartalle. Musta olisi ainakin aika outoa jos koko elämänsä ajan Jyväskylässä asunut kannattaisi Jypin sijaan Jokereita. Seurojen tulisi kuitenkin olla kotikaupunkinsa ja sen lähialueiden ylpeyden aiheita eikä mitään brändejä joiden joukosta valitaan mieleinen samalla tavalla kuin jossain Gigantissa.

Siis mitä Kekkosen aikaa sä elät elämme kumminkin globaalissa maailmassa. Mitä jalkapalloon tulee tykkään seurata nimenomaan (jalkapalloa), enkä mitään potkupalloa. Ei vois vähempää kiinnostaa tämä suomalainen potkupallo. Mut joo ei sulle enempää harvinaisen yössä oot ei voi muuta sanoa.

 

[powerplaymaker]

Ja nyt niitä valoja päälle. Aion myös itse käydä muutamassa ottelussa tulevalla kaudella mutta tiedostan silti KHL:n poliittiset kytkökset. Jos väittää, että urheilu ja politiikka eivät kuulu yhteen on kyllä äärimmäisen naiivi.

Viestissänihän sanoin, yksiselitteisesti, että jopa liigasta löytyy poliittisia kytköksiä. Asiaan ON MAHDOLLISTA YKSILÖTASOLLA SUHTAUTUA ILMAN POLIITTISTA AJATTELUA. Eli ts. lähdetkö Arenalle ensisijaisesti seuraamaan viihdettä vai tekemään politiikka. Jos politiikalla nimenomaan pyritään vaikuttamaan asenteisiin ja mielipiteisiin, mutta jos se siitä huolimatta jätetään omaan arvoonsa, niin eikö tuo politiikka menetä silloin merkityksensä. Jos, Max Power, politiikan teon kohteena teet jostain asiasta poliittisen ja julistat sitä sitten ympäriinsä, niin tottahan toki se on poliittista. Jos taas jätät poliittisen puolen huomiotta, niin onko asialla silloin Sinuun poliittista vaikutusta? Ei pelkkä osallistuminen merkitse poliittisen tuen antamista. Voithan katsoa eduskunnan kyselytuntiakin, vaikka olisit jyrkästi eri mieltä hallituksen politiikasta.

Ps. näpit irti kouluista!

 

[Max Power]

Siis mitä Kekkosen aikaa sä elät elämme kumminkin globaalissa maailmassa. Mitä jalkapalloon tulee tykkään seurata nimenomaan (jalkapalloa), enkä mitään potkupalloa. Ei vois vähempää kiinnostaa tämä suomalainen potkupallo. Mut joo ei sulle enempää harvinaisen yössä oot ei voi muuta sanoa.

Yritä nyt edes. Kyse oli kannattamisesta ei urheilun seuraamisesta pelkästään viihteen muotona. Seuraan mielelläni eurooppalaista huippujalkapalloa mutta en leiki näiden telkkarissa näkyvien seurojen kannattajaa kuten valitettavan moni suomalainen tekee. Tarkenettakoon nyt se, että ulkomaisissa suosikeissa ei ole sinällään mitään vikaa jos se television huippuseura tulee oman paikallisen joukkueen jälkeen arvojärjestyksessä. Toi potkupallo-viittaus taas kertoo kaiken siitä mikä on ymmärryksesi taso kannattaja ja -urheilukulttuurista.

Nyt herääkin siis kysysmys, että miten olet pystynyt kannattamaan Jokereita silloin, kun oltiin vielä Liigassa? Olihan se nyt kuitenkin aika kauheaa läpsyttelyä verrattun rapakon takana pelattavaan OIKEAAN JÄÄKIEKKOON.

 

[powerplaymaker]

Siis mitä Kekkosen aikaa sä elät elämme kumminkin globaalissa maailmassa. Mitä jalkapalloon tulee tykkään seurata nimenomaan (jalkapalloa), enkä mitään potkupalloa. Ei vois vähempää kiinnostaa tämä suomalainen potkupallo. Mut joo ei sulle enempää harvinaisen yössä oot ei voi muuta sanoa.

Komppaan kyllä Max Poweria siinä mielessä, että paikallisuus on tottakai tärkeää silloin kun muodostetaan järjästelmällistä fanikulttuuria, jossa on oma ryhmädynamiikkansa ja ydinporukkansa. Jyväskylässä asuminenhan loisi jo logistisen ongelman. Peleissä voisi jopa suurelta osin käydä, mutta uskon, että esim. Max Powerin kokema fanikulttuuri on muutakin kuin ottelutapahtuman sisäistä toimintaa. Mukana on paljon yhteisöllisyyttä, jossa tottakai paikallisuus näyttelee jo ihan logistiikankin kannalta roolia. Jos yksi on oulusta, toinen jyväskylästä, kolmas asuu vaasassa ja kaksi muuta stadissa, voi porukan kasaan saaminen vaikka tunnin varoitusajalla, ihan vaikka vaan sosiaalisen toiminnan merkeissä, olla varsin hankalaa.

Luulenpa, että juuri tuollaista kannattamista jotkut pitävät ainoana oikeana tapana kannattaa. Löytyy myös niitä joille läpsyttimet on "ihan ok". On kyse toisten näkökulmien ymmärtämisestä.

 

[Hande75]

Voi sitä lapsi parkaa, joka sattuu syntymään Utsjoelle. Hän ei voisi Max Powerin mukaan halutessa kannattaa mitään joukkuetta esim. liigassa. Lähin "paikallinen" joukkue olisi n. 600 km päässä. Entä tulisiko kaikkien jokerifanien muuttaa 2 km säteelle Hartwall Arenasta vai riittäisikö Itä-Helsinkiin muutto?

Olen edelleenkin hyvillä mielin. Joukkue treenaa hyvin ja on nimellisesti pätevä. Harjoituksissa varmasti mietitään mm. yv-kuvioita. Yv tulisi saada kuntoon, niin fiilis nousisi entisestään.

 

[Ikijokeri82]

Yritä nyt edes. Kyse oli kannattamisesta ei urheilun seuraamisesta pelkästään viihteen muotona. Seuraan mielelläni eurooppalaista huippujalkapalloa mutta en leiki näiden telkkarissa näkyvien seurojen kannattajaa kuten valitettavan moni suomalainen tekee. Tarkenettakoon nyt se, että ulkomaisissa suosikeissa ei ole sinällään mitään vikaa jos se television huippuseura tulee oman paikallisen joukkueen jälkeen arvojärjestyksessä. Toi potkupallo-viittaus taas kertoo kaiken siitä mikä on ymmärryksesi taso kannattaja ja -urheilukulttuurista.

Nyt herääkin siis kysysmys, että miten olet pystynyt kannattamaan Jokereita silloin, kun oltiin vielä Liigassa? Olihan se nyt kuitenkin aika kauheaa läpsyttelyä verrattun rapakon takana pelattavaan OIKEAAN JÄÄKIEKKOON.

Minulle se on yhtä kaukainen tajuta tätä potkupalloa Suomessa enemmän pystyn samaistumaan ulkomaalaiseen futikseen ja saamaan kiksit sieltä. Mielestäni turhaa sä päätät mikä on oikeaa kannattamista kenenkään puolesta.

Mitä jokereihin taas tulee käyn vieras/himapeleissä kaudessa noin 25-30 yhteensä. Minulle sillä ei ole väliä olenko vierasmatsissa tai himamatsissa sen voin sanoa, että vieraspeleissä on ollut jopa parempi fiilis ja kannustus. Sinne tulee oikeasti jengi kannustamaan jokereita, eikä vain kritisoimaan miten kukakin saa jokereita kannattaa. Itselleni on tärkeintä kannustaa jokereita ei kritisoida ja haukkua muiden tapaa kannustaa jokereita. Mitä sinä olet antanut jokereille ja minkälainen sinun fanipohja on, koska voit noin paljon aukoa päätäsi ihmisille täällä?

 

[Max Power]

Voi sitä lapsi parkaa, joka sattuu syntymään Utsjoelle. Hän ei voisi Max Powerin mukaan halutessa kannattaa mitään joukkuetta esim. liigassa. Lähin "paikallinen" joukkue olisi n. 600 km päässä. Entä tulisiko kaikkien jokerifanien muuttaa 2 km säteelle Hartwall Arenasta vai riittäisikö Itä-Helsinkiin muutto?

Olen edelleenkin hyvillä mielin. Joukkue treenaa hyvin ja on nimellisesti pätevä. Harjoituksissa varmasti mietitään mm. yv-kuvioita. Yv tulisi saada kuntoon, niin fiilis nousisi entisestään.

On kyllä taas surkea provo. Paikallisuuden korostamisella meinasin lähinnä sitä, että on luonnollista, että seurojen kannatus keskittyy niiden kotikaupunkiin ja sen lähialueille. Tästä syystä pidän outona sitä, että joltain liigapaikkakunnalta kotoisin ja siellä koko elämänsä asunut henkilö kannattaa vaikka Jokereita. Tästä syystä en juurikaan pidä varsinkin suomalaisessa futisyleisössä voimissaan olevasta mieshuorauksesta, jossa suosikki pelaa satojen tai tuhansien kilometrien päässä ja samaan aikaan haukutaan oman yhteisön ylpeys potkupalloksi.

Vaikka tämä kirjoitus on Jatkoaikaan aikaisemminkin linkitetty niin tämä kuvaa omaa ajatusmaailmaani aika täydellisesti.
http://aariliike.com/node/165

 

[Max Power]

Mitä jokereihin taas tulee käyn vieras/himapeleissä kaudessa noin 25-30 yhteensä. Minulle sillä ei ole väliä olenko vierasmatsissa tai himamatsissa sen voin sanoa, että vieraspeleissä on ollut jopa parempi fiilis ja kannustus. Sinne tulee oikeasti jengi kannustamaan jokereita, eikä vain kritisoimaan miten kukakin saa jokereita kannattaa. Itselleni on tärkeintä kannustaa jokereita ei kritisoida ja haukkua muiden tapaa kannustaa jokereita. Mitä sinä olet antanut jokereille ja minkälainen sinun fanipohja on, koska voit noin paljon aukoa päätäsi ihmisille täällä?

Voin kertoa sulle pienenä infona sen, että vierasreissuilla on varmasti prosentuaalisesti enemmän samalla tavalla tai edes hieman sinnepäin kanssani ajattelevia kuin kotimatseissa. Enkä nyt muutenkan ymmärrä miten kotimatseista on sulle tuollainen fiilis tullut, että siellä jotenkin rankattaisiin kannattajia paremmuusjärjestykseen.

 

[pappi]

Kyllä paikallisuus on silti se tärkein tekijä, kun aletaan puhua seurojen kannattajien sijoittumisesta kartalle. Musta olisi ainakin aika outoa jos koko elämänsä ajan Jyväskylässä asunut kannattaisi Jypin sijaan Jokereita. Seurojen tulisi kuitenkin olla kotikaupunkinsa ja sen lähialueiden ylpeyden aiheita eikä mitään brändejä joiden joukosta valitaan mieleinen samalla tavalla kuin jossain Gigantissa.

Minä olen vuodesta 1978 lähtien kannattanut Jokereita. Käynyt syntymässä Helsingissä. Asunnut Helsingin lähellä. Muuttanut Pieksämäen ja Joensuun kautta Lappeenrantaan. Maisemat ja kaupungit ovat vaihtuneet, mutta Jokerit on aina ollut ja tulee olemaan minun seurani. Kyllä Lappeenrannassa saa joskus kuulla miksi minulla on Jokerien t-paita päällä eikä Saipan vaikka olen jo kohta viisi vuotta asunut täällä. Meillä vaimo juo aamukahvit Saipa mukista ja minä Jokereitten ja hyvin tullaan toimeen.
Ei fanius voi mennä sen mukaan missä sinä asut. Kyllä "maalaisellakin" on oikeus kannattaa Jokereita.
Omasta mielestäni se on hyvä asia, että muidenkin liiga seurojen kannattajat seuraavat Jokereitten pelejä.
Monet tuntemani Saipa kannattajat ovat peräti valmiita lähtemään kanssani katsomaan KHL-Jokereita. Koska heitä kiinnostaa Jokereitten otteet KHL:ssä. Toisaalta täältähän on Pietariinkin lyhyempi matka kuin Helsinkiin.

Vaikka olin aluksi kriittinen Jokereitten siirtymiseen KHL:ään, niin nyt mitä lähempänä kauden alku on. Tämä vanha kannattaja herää pesäkolostaan ja rupeaa pikku hiljaa virittäytymään tulevaan kauteen.

 

[Ikijokeri82]

Voin kertoa sulle pienenä infona sen, että vierasreissuilla on varmasti prosentuaalisesti enemmän samalla tavalla tai edes hieman sinnepäin kanssani ajattelevia kuin kotimatseissa. Enkä nyt muutenkan ymmärrä miten kotimatseista on sulle tuollainen fiilis tullut, että siellä jotenkin rankattaisiin kannattajia paremmuusjärjestykseen.

Et pysty edes vastaamaan kysymykseeni pelkkää provoa vaan. Minulle on se joukkue tärkein sitä tarkoitan kuin sanoin, että sama se onko kotona tai vieraissa jos itse kävisit peleissä tietäisit mikä meininki on ollut vieraspeleissä. Kyllä himapelit viimekaudella oli aika vaisuja moneen muuhun vuoteen verrattuna. Mitä tuohon suosikkijengi kohtaan tulee, niin oletko joku 12-13-vuotias trolli vai muuten vaan häiriintynyt? Ei siis pahalla mutta pistää miettimään jos jollain on tuommoinen teksti suosikki seuran kohdalla.

 

[Urheilija]

Vaikka tämä kirjoitus on Jatkoaikaan aikaisemminkin linkitetty niin tämä kuvaa omaa ajatusmaailmaani aika täydellisesti.
http://aariliike.com/node/165

Tästä olen 100% samaa mieltä.

Muuten olenkin sitten kanssasi täysin eri linjoilla. KHL:ään siirryttäessä näen mahdollisuuden palata Jokerien loistokkaimpiin aikoihin. Meillä on seuran kasvoina Jari Kurri, mies joka on ponnistanut Jokerien kaupunginosajoukkueesta aivan maailman huipulle. Joukkue, jolla on mahdollisuudet menestyä Euroopan kovimmassa kiekkoliigassa. Ja ilmeisesti ottelutapahtuma, jollaista ei ole Suomessa ennen koettu. Jotain samankaltaisuuksia nykytilanteessa ja 90-luvun alun Jokereissa on, muitakin kuin lama.

 

[McMulligan]

On kyllä taas surkea provo. Paikallisuuden korostamisella meinasin lähinnä sitä, että on luonnollista, että seurojen kannatus keskittyy niiden kotikaupunkiin ja sen lähialueille. Tästä syystä pidän outona sitä, että joltain liigapaikkakunnalta kotoisin ja siellä koko elämänsä asunut henkilö kannattaa vaikka Jokereita. Tästä syystä en juurikaan pidä varsinkin suomalaisessa futisyleisössä voimissaan olevasta mieshuorauksesta, jossa suosikki pelaa satojen tai tuhansien kilometrien päässä ja samaan aikaan haukutaan oman yhteisön ylpeys potkupalloksi.
5[/URL]

Muistanko ihan väärin vai oliko AIK sunkin suosikkiseura futiksessa? Saatan muistaa toki väärinkin. Jokereitten faneissa (entisissä tai nykyisissä, en tiedä mikä kenenkin status nykyään on) on joka tapauksessa useita suht hartaita AIK-faneja, jotka käyvät joka kausi katsomassa useammankin AIK:n pelin paikan päällä ja ovatpa vielä mukana jollain tapaa black armyn katsomotoiminnassa ja kannatuksessa. Väärin kannatettu ja fanitettu?

 

[Max Power]

Et pysty edes vastaamaan kysymykseeni pelkkää provoa vaan. Minulle on se joukkue tärkein sitä tarkoitan kuin sanoin, että sama se onko kotona tai vieraissa jos itse kävisit peleissä tietäisit mikä meininki on ollut vieraspeleissä. Kyllä himapelit viimekaudella oli aika vaisuja moneen muuhun vuoteen verrattuna. Mitä tuohon suosikkijengi kohtaan tulee, niin oletko joku 12-13-vuotias trolli vai muuten vaan häiriintynyt? Ei siis pahalla mutta pistää miettimään jos jollain on tuommoinen teksti suosikki seuran kohdalla.

Mitäköhän vittua nyt taas? Väitätkö siis nyt etten ole oikeasti käynyt vieraspeleissä ja puhun ihan puutaheinää? Himapelit oli tosiaan vaisuja ja siihen löytyy tasan kaksi syytä, jotka varmasti jokainen tämän kaiken vääntämisen jälkeen osaa nimetä.

Suosikkijoukkue-kohtaa nyt en oletakkaan sinun tajuavan sillä se on lähtenyt matsin jälkeen baarissa keksitystä läpästä eikä sen edes ole tarkoitus avautua kaikille.

 

[Ikijokeri82]

Muistanko ihan väärin vai oliko AIK sunkin suosikkiseura futiksessa? Saatan muistaa toki väärinkin. Jokereitten faneissa (entisissä tai nykyisissä, en tiedä mikä kenenkin status nykyään on) on joka tapauksessa useita suht hartaita AIK-faneja, jotka käyvät joka kausi katsomassa useammankin AIK:n pelin paikan päällä ja ovatpa vielä mukana jollain tapaa black armyn katsomotoiminnassa ja kannatuksessa. Väärin kannatettu ja fanitettu?

Helvetin hyvä jos max powerin toinen suosikkiseura on aik ja sit vaahtoaa että mieshuorat. Ulkomaalaista jalkapalloseuraa fanittavat ovat mieshuoria. Aika nolo tapaus. Yleensähän noille käy lopulta nolosti, eikä enää kehtaa kirjoittaa tänne. Uskon että max on tämmöinen tapaus.

 

[Max Power]

Muistanko ihan väärin vai oliko AIK sunkin suosikkiseura futiksessa? Saatan muistaa toki väärinkin. Jokereitten faneissa (entisissä tai nykyisissä, en tiedä mikä kenenkin status nykyään on) on joka tapauksessa useita suht hartaita AIK-faneja, jotka käyvät joka kausi katsomassa useammankin AIK:n pelin paikan päällä ja ovatpa vielä mukana jollain tapaa black armyn katsomotoiminnassa ja kannatuksessa. Väärin kannatettu ja fanitettu?

Tätäkin olen jo aikaisemmin avannut. Kyse omalla kohdallani on tosiaan lähinnä symppaamisesta ei mistään tosifanittamisesta. AIK:n peli ei esimerkiksi koskaan aja Jokereiden ottelun edelle. Ja seuraan myös suhteellisen aktiivisesti kotimaista jalkapalloa, varsinkin maajoukkuetta, jonka karsintapeleihin ostin juuri kausikortin. Ja onhan meille Jokerifaneilla jo muutenkin omsa seura Suomessa eli Jokerit FC.

EDIT: Ikijokeri82 hohhoijaa...Ulkomaisen seuran symppaaminen suomalaisen futiksen seuraamisen sivussa on kuitenkin ratkaisevasti eri asia kuin tuo sinun potkupallo vs OIKEA JALKAPALLO-vammailusi.

 

[ketjuruletti]

Toisaalta asian voi nähdä myös niin, että hei kannatan toista joukkuetta mutta olen silti kiinnostunut tulemaan teidän peliin. Ei mitenkään vittuiluna, vaan pikemminkin kunnianosoituksena. Mutta jokainen kokee tietysti asian niinkuin tahtoo.

Luulen että monet laittavat oman joukkueen paidan päälle ihan siitä syystä että silloin pääsee todella helposti jauhamaan paskaa paikallisten kanssa missä ikinä liikkuukaan => erätauko menee nopeasti :)

Hmm, joo. Kyllähän jonkun oman joukkueen rievun tai kaavun voi laittaa päälle peliin kuin peliin, mutta PELIPAITAA en kyllä laittaisi muuta kuin niihin tilaisuuksiin, joissa kyseinen joukkue pelaa. Jostain syystä.

En laittaisi minkään seurajoukkueen pelipaitaa myöskään maajoukkuematseihin. Junttia.