Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Zero]

Miten muuten, Zero, vanhemman polven "ei väkivallalle" fanina suhtaudut siihen ettei Jokerit KHL-puolella välttämättä ainakaan vähennä sitä aggressiivista ja fyysistä osa-aluetta pelistään?

Esim. tappeluista tulee siellä vain 5 minsaa ja kovista pommeista ei tule pelikieltoja, eikä "kohtuuttoman kovan pelin" pykälää tunneta.

Kysyn ihan mielenkiinnosta, en vinoilumielessä.

Mun täytyy katsoa sitä sitten. Eihän jääkiekko koskaan mikään lentopallo ole koskaan ollut - mulle tärkeää on kuitenkin se, ettei väkivallalla yritetä saada yliotetta muista joukkueista pelotemielessä ja se ole se koko pelin sisältö - verta ja poppareita. Kai se niin menee, että mulle riittää kunhan ollaan sieltä "kiltimmästä päästä"

 

[Magni]

En tiedä minkälainen käsitys porukalla on yleisesti KHL:n väkivaltaisuudesta, kun Iltasanomat ja muut roskalehdet otsikoi vain noita tapahtumia sarjasta. Jos viime kautta muistellaan, niin oikeastaan ainut sikailu oli se case-Artjuhin (oli kyllä äärettömän typerä temppu). Muuten sitten kaikki myllytkin olivat reiluja. Pitkälti tämä muutos parempaan tapahtui, kun Vitjazin sekoilut ovat loppuneet ja KHL-perheen musta lammas on muuttunut valkoiseksi. Esimerkiksi SM-liigassa nähtiin sikailuja/ylilyöntejä viime kaudella enemmän, puhumattakaan NHL:stä.

 

[Swearengen]

Esimerkiksi SM-liigassa nähtiin sikailuja/ylilyöntejä viime kaudella enemmän, puhumattakaan NHL:stä.

No mun rehellinen mielipide on, että Jokerien peleissä ei ollut sikailuja kuin siinä kuuluisassa gangsterisodassa ennen liigakauden alkua. Ja siinäkin ainoa Jokerien sikailu oli Ben-Amorin kilahdus (ja Valtosen mahdolliset huutelut). Olkoonkin, että se yksi sikailu olikin sitten yksi pahimmista, ellei pahin, SM-liigahistoriassa.

Sen sijaan esim. Ruudun kolaamisesta Lehkoseen en ala vääntämään, mutta kuten todettu, ei minun kirjoissani sikailua.

Mutta ketjun aiheeseen palatakseni, en siis odotakaan KHL-peleiltä mitään goonailua. Sen sijaan kiekkoa rakastelevia taitopelaajia vastaan voisi hyvin toimiakin Valtosen ja Lämsän (ajoittain) suosima aggressivinen taklauspeli. Jos siinä sivussa tulee muutamat ilmapiiriä puhdistavat nyrkkitappelut silloin tällöin, niin vielä parempi. Tuohan ei estä Jokereita silti ollenkaan pelaamasta ykköspelaajillaan viihdyttävää taitokeikkoa, jos nyt joku sen mantran taas aloittaa.

 

[Magni]

Sen sijaan kiekkoa rakastelevia taitopelaajia vastaan voisi hyvin toimiakin Valtosen ja Lämsän (ajoittain) suosima aggressivinen taklauspeli. Jos siinä sivussa tulee muutamat ilmapiiriä puhdistavat nyrkkitappelut silloin tällöin, niin vielä parempi. Tuohan ei estä Jokereita silti ollenkaan pelaamasta ykköspelaajillaan viihdyttävää taitokeikkoa, jos nyt joku sen mantran taas aloittaa.

Olen samaa mieltä siitä, että varsinkin venäläisjengejä kannattaa horjuttaa agressiivisella taklauspelillä. Varsinkin osan KHL:n tähtipelaajista voi saada pois raiteiltaan kovalla fyysisellä pelillä. Magnitogorskin Sergei Mozjakin on tästä hyvä esimerkki. Toisaalta Mozjakin on niin ovela pelaaja, että harvoin isoissa kaukaloissa miestä kolataan oikein kunnolla tai edes päästään "ihon alle." Lähtee hieman harhailemaan aiheesta, mutta tosiaan Jokerien viljelemä pelitapa toimii varmasti myös KHL:ssä, kun saatte vielä selvästi kovemman materiaalin.

 

[Elton]

Olen samaa mieltä siitä, että varsinkin venäläisjengejä kannattaa horjuttaa agressiivisella taklauspelillä. Varsinkin osan KHL:n tähtipelaajista voi saada pois raiteiltaan kovalla fyysisellä pelillä. Magnitogorskin Sergei Mozjakin on tästä hyvä esimerkki. Toisaalta Mozjakin on niin ovela pelaaja, että harvoin isoissa kaukaloissa miestä kolataan oikein kunnolla tai edes päästään "ihon alle." Lähtee hieman harhailemaan aiheesta, mutta tosiaan Jokerien viljelemä pelitapa toimii varmasti myös KHL:ssä, kun saatte vielä selvästi kovemman materiaalin.

Jep ja tätä helpottaa se, että KHL:ssä siirrytään kaudeksi 14-15 pienempiin kaukaloihin. Tukee mielestäni Jokereiden menestys,mahdollisuuksia.

 

[Magni]

Jep ja tätä helpottaa se, että KHL:ssä siirrytään kaudeksi 14-15 pienempiin kaukaloihin. Tukee mielestäni Jokereiden menestys,mahdollisuuksia.

Onko tästä jo muuten varmaa tietoa? Huhua on ollut, mutta iteltä mennyt kokonaan ohi.

 

[Action Bronson]

Onko tästä jo muuten varmaa tietoa? Huhua on ollut, mutta iteltä mennyt kokonaan ohi.

KHL:n tulossa kapeammat kaukalot - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - KHL

Kyllähän tuosta olisi vielä voinut vähän höylätä, mutta onneksi ei tarvitse lentokentällä pelata.

 

[Magni]

Kyllähän tuosta olisi vielä voinut vähän höylätä, mutta onneksi ei tarvitse lentokentällä pelata.

Niin no, "lentokentillä" mielummin kuin "tulitikkuaskissa", mutta tuollainen välimuoto lienee paras vaihtoehto omasta näkökulmasta, kun tarkemmin ajattelee.

Tuo uutinen on huhtikuulta, joten siinä on vanhaa tietoa. Tulevalla kaudella Zagreb ja Vladivostok pelaavat NHL-kaukalossa, joten osa kaukaloista on pienempiä jo tulevalle kaudelle.

 

[Elton]

Niin no, "lentokentillä" mielummin kuin "tulitikkuaskissa", mutta tuollainen välimuoto lienee paras vaihtoehto omasta näkökulmasta, kun tarkemmin ajattelee.

Tuo uutinen on huhtikuulta, joten siinä on vanhaa tietoa. Tulevalla kaudella Zagreb ja Vladivostok pelaavat NHL-kaukalossa, joten osa kaukaloista on pienempiä jo tulevalle kaudelle.

Eikös KHL:ssä siniviivat ole lähempänä toisiaan kuin sm-liigassa jolloin keskialue on pienempi ja hyökkäysalue/puolustusalue isompi?

 

[Melko Huono]

Eikös KHL:ssä siniviivat ole lähempänä toisiaan kuin sm-liigassa jolloin keskialue on pienempi ja hyökkäysalue/puolustusalue isompi?

Ei taida olla. NHL:ssä on tuo keskialue pienempi.

 

[iiron_troikka]

Mikä tulee olemaan Jokereiden paikallisvastustaja tai rakas vihollinen?

Tuskin Neftekhimik Nizhnekamskin tai Yugra Khanty-Mansiyskin kaataminen herättää koskaan samanlaista tunnetta kuin IFK:n voittaminen.

Eniten ihmetyttää ettei Harkimo oppinut jalkapallovirityksestään ilmeisesti mitään.

FC Jokerit näytti ettei tunnetta ja kulttuuria ei voi luoda ostamalla seura ja liimaamalla sen päälle Jokeri-logo.

Samoin tulevalla KHL-seuralla ei ole kuin nimellisesti tekemistä sen seuran kanssa joka aikanaan nousi I-divisioonasta liigaan Selänteen ja kumppaneiden johdolla.

KHL-Jokerit tulee FC Jokereiden tavoin olemaan seura kannattajille jotka kannattavat Jokereita.

 

[Varis]

Tuskin Neftekhimik Nizhnekamskin tai Yugra Khanty-Mansiyskin kaataminen herättää koskaan samanlaista tunnetta kuin IFK:n voittaminen.

Paremmalta se silti tuntuu kuin nihkeän pakkovoiton ottaminen ilvessaipakerhoista.

FC Jokerit näytti ettei tunnetta ja kulttuuria ei voi luoda ostamalla seura ja liimaamalla sen päälle Jokeri-logo.

Miksei kukaan kertonut tätä Aimo Mäkiselle? Jumalauta, turhaa duunia tehty kohta 50 vuotta.

Samoin tulevalla KHL-seuralla ei ole kuin nimellisesti tekemistä sen seuran kanssa joka aikanaan nousi I-divisioonasta liigaan Selänteen ja kumppaneiden johdolla.

Eri sarjassa ja eri omistajan alaisuudessa divari-Jokereihin verrattuna me nytkin pelataan, joten en tosiaan ymmärrä mikä tässä on ongelma. Nimi säilyy, logo säilyy, historia säilyy, halli säilyy, kotikaupunki säilyy, pelaajiston runko säilyy. Ainoastaan vastustajat ja kilpailun kohteena olevan pokaalin nimi muuttuvat.

KHL-Jokerit tulee FC Jokereiden tavoin olemaan seura kannattajille jotka kannattavat Jokereita.

Siis, että ainoastaan Jokereiden kannattajat kannattavat jatkossa Jokereita? Kuulostaa aika paksulta.

 

[Masculine]

Tuskin Neftekhimik Nizhnekamskin tai Yugra Khanty-Mansiyskin kaataminen herättää koskaan samanlaista tunnetta kuin IFK:n voittaminen.

En tajua miksi ihmeessä näissä vertailuissa käytetään aina näitä KHL:n tuntemattomampia joukkueita, eikä esim. Pietaria tai vaikka (mielestäni) todennäköisintä rivalrya eli Riikaa? Eihän SaiPa:n, HPK:n tai Tapparan voittaminenkaan tunnu samalta kun HIFK:n voittaminen. Aluksi ei varmasti ole tuommoista samanlaista paikallistunnetta kenenkään kanssa, mutta ajan kanssa asia saattaa muuttua. Olisi silti mukava kuulla jokin peruste sille miksi vertaat Sm-liigassa sitä Jokereille mielenkiintoisinta vastustajaa lähtökohtaisesti juuri toisesta päästä KHL:ssa löytyviin joukkueisiin? Oliko tarkotus vaan saada tilanne näyttämään mahdollisimman huonolta?

 

[Swearengen]

Tuskin Neftekhimik Nizhnekamskin tai Yugra Khanty-Mansiyskin kaataminen herättää koskaan samanlaista tunnetta kuin IFK:n voittaminen.

Ei tietenkään herätä, mutta mainitsemasi KHL-seurat ovat vastustajina verrannollisia enemmän joihonkin (en halua nyt loukata mitään tiettyä seuraa) muihin SM-liigajengeihin kuin vertaamasi Hifkiin. Paikallisvastustajaa ei sellaisenaan korvaa mikään ja se onkin yksi siirron huonoimpia puolia. En kuitenkaan kannata Jokereita ensisijaisesti vastustajien kautta, joten ikävästä pääsee yli.

On tietysti selvää, että kestää aikansa ennen kuin uudet vastustajat tulevat tutuksi ja rivalryja syntyy. Tästä huolimatta Jokereita vastassa on kuitenkin myös jääkiekon historian kannalta tärkeitä suurseuroja, kuten Moskovan TsSKA ja Pietarin SKA.

Eniten ihmetyttää ettei Harkimo oppinut jalkapallovirityksestään ilmeisesti mitään.

En tiedä oppiko, mutta KHL-siirto ei ole siihen verrannollinen. En tosin ole koskaan fanittanut mitään fudisjokereita, joten tunnetasolla olen vääräää kohderyhmää käsittelemään FC Jokerit/PK-35-sotkuja. Ei kuulu muutenkaan tähän ketjuun.

Samoin tulevalla KHL-seuralla ei ole kuin nimellisesti tekemistä sen seuran kanssa joka aikanaan nousi I-divisioonasta liigaan Selänteen ja kumppaneiden johdolla.

Faktisesti väitteesi on väärä (seura kun ei vaihdu, mutta liiga ympäriltä vaihtuu kovempaan), mutta mielipiteenä se menee. Minusta kuitenkaan tuo mielipiteesi ei ole sen arvokkaampi kuin perseenreikä, mutta onhan se mielipide kuitenkin. Sellaisenaan se kuuluisi jopa tähän ketjuun, mikäli olet jokerikannattaja.

 

[Swearengen]

Nimi säilyy, logo säilyy, historia säilyy, halli säilyy, kotikaupunki säilyy, pelaajiston runko säilyy.

Eiköhän lisäksi suuurin osa jokerikannattajista säily jatkossakin Jokereiden kannattajina. Jo ensimmäisen KHL-kauden aikana olemme viisaampia sen suhteen.

Tuo boldattu on tosin vielä epäselvää, eli missä määrin pelaajarunko säilyy. Toivottavasti vaihtuvuus on maltillista ja varsinkin aluksi mahdollisimman vähäistä, jotta niitä herkimpiä kannattajia ei säikytetä millään "muukalaislegioonalla". Näin saadaan tunnetasolla (ja ehkä myös pelitavallisesti) turvallisempi lähtö uuteen aikaan. Harkimon puheet puoltavat maltillisen vaihtuvuuden puolesta, mutta uusi UTJ on ratkaisevassa asemassa sen suhteen.

 

[Flip#51]

Keskustelua aiheen tiimoilta aina välillä seuranneena kaikista omituisin ilmiö on se, kuinka ulkopuolelta tullaan kertomaan, miten asiat ovat Jokerien kannattajien keskuudessa ja miltä mikäkin tuntuu. Moni myös korostaa välinpitämättömyyttään Jokerien liigan vaihtoa kohtaan, mutta muistaa samalla kertoa kovaan ääneen ja useaan kertaan, kuinka ei voisi vähempää kiinnostaa. On tässä siirrossa allekirjoittaneenkin mielestä edelleen vähän paska maku, mutta ei Jokerit muutu miksikään. Ihmiset aliarvioivat faniuteen kuuluvan uskollisuuden ja kiinnostuksen. Suurimmankin vitutuksen keskellä mulle ei ainakaan ollut missään vaiheessa epäselvää, ettenkö jatkaisi Jokerien seuraamista. Paljon saa tapahtua, että kiinnostus hiipuu ja vitutuksenkin tilalle tulee välinpitämättömyys.

Mä toivon Jokerien lähtiessä liigasta, että jengi voisi ihan rehellisesti puolin ja toisin kätellä ja toivottaa toisilleen hyvät jatkot. Naljailu kuuluu asiaan kun skabataan keskenään, mutta mun mielestä touhusta häviää ilo, jos oikeasti ollaan sukset ristissä silloinkin, kun ei kilpailla. Sitä on kiva heittää kuittia jullifanien suuntaan milloin mistäkin, hauska välillä skidisti korostaa tiistai-illan SaiPa-matsin ankeutta ja muistuttaa Bluesin lyhyestä historiasta, vittuilla oululaisille ja kutsua porilaisia hitsareiksi. Mutta jos ja kun Jokerit SM-liigasta lähtee vuoden päästä, jäljelle jää vain kunnioitus kaikkia liigaseuroja kohtaan. Kiitollisuus siitä, että tämän touhun seuraamisessa on ollut jotain järkeä. Jokerien mukana mennään vaikka KHL:ään, mutta kyllä tässä on saanut seurata helvetin hienoja matseja vuosien varrella ja musta ei ainakaan olisi siirtymään KHL:n pariin keskisormi pystyssä muiden SM-liigajengien suuntaan.

Kuten sanottua, naljailu kuuluu asiaan ja Jokerit on edelleen SM-liigassa kaudella 2013-14, joten jatkakaa. Mutta pitäkää yllä oleva mielessä vuoden kuluttua. ;)

 

[Titaani]

Tuskin Neftekhimik Nizhnekamskin tai Yugra Khanty-Mansiyskin kaataminen herättää koskaan samanlaista tunnetta kuin IFK:n voittaminen.

Nimimerkki Masculine ottikin tähän jo hyvin kantaa. Niin minäkään en ihan ymmärrä tätä vertauskuvaasi. Tarkoituksella otat SM-Liigasta sen mielenkiintoisimman joukkueen ja vertaat sitä KHL:n tuntemattominpiin joukkueisiin. Haluat että tilanne näyttää mahdollisimman huonolta. Asian voi myös ajatella toisinpäin; kumpi herättää enemmän mielenkiintoa, Jokerit vs. Pietarin SKA lauantai-iltana Hartwall Areenalla vai Ilves vs. Jokerit maanantai-iltana Hakametsässä?

Ja kun väität, että KHL:ssä pelaavalla Jokereilla ei ole muuta kuin nimi entisestä, niin viimeistään siinä kohtaa huomaa, että miten pihalla asioista olet.

 

[DanC]

Ja kun väität, että KHL:ssä pelaavalla Jokereilla ei ole muuta kuin nimi entisestä, niin viimeistään siinä kohtaa huomaa, että miten pihalla asioista olet.

Filip#51:ltä hyvä teksti yllä. Ja tuohon lainaukseen liittyen; Eihän historia ja paikkakunta & yhteisö jossa joukkue pelaa mihinkään muutu. Kannattajat seuraavat edelleen samaa joukkuetta pelaa se millä tasolla tai mitä sarjaa hyvänsä. Joukkueen johtoa, valmentajia ja pelaajia vaihtuu, kannattajia tulee lisää ja osa taas jättää halleissa käymistä vähemmälle mutta seuraa silti omaa joukkuetta. Näin tapahtuu kaikissa joukkueissa kausien välillä. Omaa joukkuetta seurataan niin kauan kuin se tunnetaan omaksi. Toivottavasti Jokerit & KHL kuvio toimii, koska kannattajat ansaitsevat oman joukkueen jota seurata.

 

[MustatKortit]

...Asian voi myös ajatella toisinpäin; kumpi herättää enemmän mielenkiintoa, Jokerit vs. Pietarin SKA lauantai-iltana Hartwall Areenalla vai Ilves vs. Jokerit maanantai-iltana Hakametsässä?
...

Riippuu kaiketi aika paljon sarjatilanteesta.. Itselleni - ennen kaikkea taistelua Suomen mestaruudesta seuraavana entusiastikkona - Ilves-Jokerit voi olla hyvinkin merkityksellinen peli, mikäli lopputulos vaikuttaa Ässien sen hetkiseen sijoitukseen sarjataulukossa.

Lisäksi jos ja kun peli on kyseisen kierroksen ainoa matsi, tulee se suurella todennäköisyydellä katsottua URH.. siis Neloselta.

Mutta taitaa olla kyse myös siitä, mitä lätkältä odottaa. Toiset haluavat katsoa NHL:ää koska siellä pelaavat kaikki parhaat. Itse taas preferoin liigaa, vaikka siitä tulisi tulevaisuudessa jenkkien yliopistosarjojen tyyppinen junnuliiga, rakastan näitä paikallisia ja perinteikkäitä vastakkainasetteluja.

Ja onhan noissa junnumatseissakin hieno atmosfääri, voi pojat, monesti parempi kuin esim Rangersin viikkopelissä MSG:llä!

 

[JjZz]

Riippuu kaiketi aika paljon sarjatilanteesta.. Itselleni - ennen kaikkea taistelua Suomen mestaruudesta seuraavana entusiastikkona - Ilves-Jokerit voi olla hyvinkin merkityksellinen peli, mikäli lopputulos vaikuttaa Ässien sen hetkiseen sijoitukseen sarjataulukossa.

Niin, ässäkannattajan silmin onkin varmaan aika samantekevää, pelaako Jokerit Ilvestä vai Pietarin SKA:ta vastaan, ellei se satu vaikuttamaan Ässien tilanteeseen. Jokerikannattajana minussa taas KHL:n huippujoukkueet herättävät huomattavasti suurempaa mielenkiintoa Jokereiden vastustajana kuin SM-liigan huiput. HIFK tietty poikkeus, sitä nyt on vaikea verrata mihinkään KHL-joukkueisiin.

 

[narri]

Nytkun asiaa on jonkun aikaa sulatellut, niin SM -liigasta ei jää kaipaamaan kuin ainoastaan HIFK:ta jota vastaan pelit herättävät enemmän tunteita. Uskon, että KHL:n tulon myötä Suomessa pelataan seuratasolla jääkiekkoa, jossa puhtaista taklauksista ei lennä suihkuun (ja saa 5 ottelua pelikieltoa) ja välillä otetaan miehestä mittaa poikapainin muodossa. Pelin taso nousee ja on viihdyttävämpää. Vastustajan joukkueet tulevat ajan kanssa tutuksi ja eiköhän sinne uusia joukkueita tule myös lännestä jollain aika jänteellä. Olispa jo kausi 14-15.

 

[Gags]

Tässä on monta aspektia ja vähän riippuen siitä, mistä kulmasta asiaa katsoo, se tuntuu positiiviselta tai negatiiviselta.

Lähtökohtaisesti mittani on täynnä SM-liigan organisaatioa kohtaan. Liigan johto sekoilee ja kurinpito on kuin tuuliviiri. Sitä en tule kaipaamaan laisinkaan, mutta en väitä että asiat KHLssä olisi sen paremmin.

Hjallis oli koko ajan lähempänä tilannetta, jossa rahoitus oli saatava konsernin osalta kondikseen ja uskon että Hartwall Areenan myynti oli oikeastaan ainoa keino tilanteen ratkaisemiseksi. Toki olisin mielummin nähnyt ostajana pääomasijoittajan, jonka myötä Jokerit olisi voinut jatkaa SM-liigassa tai vaihtoehtoisesti niin, että KHL varten olisi perustettu kokonaan uusi joukkue.

KHL-joukkueen myötä tulemme näkemään tasokkaampaa jääkiekkoa Suomessa, sitä ei kai kukaan kiellä, mutta samalla kannattajien sitoutuminen joukkueeseen on kyllä varmasti kysymysmerkki. Ensimmäinen kausi menee varmaan kuten Areenallakin, uutuudenviehätys kerää yleisöä.

Oma mielenkiintoni KHL kohtaan tulee varmasti kasvamaan, mutta vasta aika näyttää tuleeko se koskaan nousemaan samalle tasolle kuin SM-liigaa kohtaan.

Suurin häviäjä tässä järjestelyssä on kuitenkin Jokerit-juniorit. On selvää että Jokereista ei tule suoraan KHL-joukkueeseen nousemaan kuin ehdottomat supertähdet, ehkä maksimissaan 1-2 kaudessa harjoitusrinkiin, pelaavaan kokoonpanoon sitäkin vähemmän. Juniorituotanto tulee Jokereissa varmasti kärsimään, sillä veikkaan, että 15-16 vuoden ikäisinä pelaajat valitsevat mielummin sellaisen seuran, josta on mahdollista nousta miesten edustusjoukkueeseen. Tämä tietenkin palvelee paikallisvastustajia paljonkin ja sitä kautta SM-liiga voittaa tässä suhteessa ainakin.

Mielestäni oli vain ajan kysymys koska Suomeen perustetaan ensimmäinen KHL-joukkue ja oli aika luontevaa että se tapahtui Helsingissä ja partneriksi valikoitui nimenomaan Jokerit. Edelleenkin olen sitä mieltä että uuden joukkueen perustaminen olisi ollut parempi vaihtoehto.

 

[The Original Jags]

Edelleenkin olen sitä mieltä että uuden joukkueen perustaminen olisi ollut parempi vaihtoehto.

Tuossa olisi ollut monta ongelmaa ja yksi niistä on halli. Suomesta löytyy vain yksi KHL-standardien mukainen halli eli Hartwall-areena. Harkimon mukaan areenaan mahtuu pelaamaan vain yksi ammattilaisjääkiekkojoukkue. Jos Timtshenko ja Rotenberg olisivat sekä ostaneet areenan että perustaneet uuden KHL-seuran, olisi se merkinnyt Jokereiden lähtöä pois areenasta.

 

[Gags]

Harkimon mukaan areenaan mahtuu pelaamaan vain yksi ammattilaisjääkiekkojoukkue.

Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta käsittääkseni Harkimo lausunnollaan aikanaan tarkoitti nimenomaan kahta SM-liigaa (tai muuta samaa sarjaa) pelaavaa joukkuetta, koska silloinhan sarjaohjelma asettaa myös tiettyjä rajoituksia. Lisäksi Areenan tulonlähteenä on myös muut tapahtumat ja voisi kenties olettaa, että näimä oligarkit eivät olisi olleet yhtä riippuvaisia muista tulonlähteistä, joten minä uskon että tuo olisi ollut toteutettavissa.

 

[kari grandi]

Suurin häviäjä tässä järjJuniorituotantoitenkin Jokerit-juniorit. On selvää että Jokereista ei tule suoraan KHL-joukkueeseen nousemaan kuin ehdottomat supertähdet, ehkä maksimissaan 1-2 kaudessa harjoitusrinkiin, pelaavaan kokoonpanoon sitäkin vähemmän. Juniorituotanto tulee Jokereissa varmasti kärsimään, sillä veikkaan, että 15-16 vuoden ikäisinä pelaajat valitsevat mielummin sellaisen seuran, josta on mahdollista nousta miesten edustusjoukkueeseen. Tämä tietenkin palvelee paikallisvastustajia paljonkin ja sitä kautta SM-liiga voittaa tässä suhteessa ainakin.

Aikahan sen lopulta näyttää, ja voi hyvin olla että juniorituotanto kärsii. Mutta jos haluaa optimismilla lähestyä asiaa, voi hyvin myös olla että juniorituotanto kehittyy muun organisaation mukana. Jos jo todella nuorien ikäluokkien valmentajiin panostetaan rahallisesti kunnolla, vetää se varmasti osaavia nuorten pelaajien kehittäjiä mukaan jo varhaisessa vaiheessa. Siihen päälle A,B,C-junnujen valmentajiksi isolla panostuksella kovat nimet -> imua seuraan huippuvalmennukseen kehityksen toivossa -> enemmän tulevia supertähtiä.

Kuten sanoin, saattaa olla turhan optimistista, mutta jos asiat tehdään oikein, on junnutuotannon myös mahdollista kehittyä.