Kärpistä ja Tapparasta on pompattu suoraan tai välietapin kautta noihin rooleihin todella tehokkaasti, ja Liigasta ylipäätään paljon enemmän kuin Jokereista.
Mitä tulee nuoriin pelaajiin, ei Jokerit ole ollut kummoinenkaan reitti isompiin ympyröihin. Vesalaisen ura otti takapakkia Jokereiden aikaan, hänen olisi kuulunut jäädä Pohjois-Amerikkaan opettelemaan pienen kaukalon ja fyysisen pelaamisen vaatimuksia. Tolvanen taas oli huipputalentti, jonka kehitys suhteessa NHL-vaatimuksiin ei edennyt vähääkään Jokereissa, vaan vasta Predators-organisaatiossa. Onkin vaikea nähdä mitään kunnon perustetta tälle nuorisväitteelle, ainakaan sen eteenpäin menon näkökulmasta.
Jos taas mietitään Suomi-kiekon etua, päämäärä se ei Jokereille ole, tietenkään, mutta onko se sivutuote? Toisin sanoen - tässä tapauksessa - onko Jokereiden nykyisten pelaajien suurehko määrä olympiakultaa voittaneessa joukkueessa keskeinen tekijä ja kuinka paljon Suomi-kiekko menee nyt eteenpäin juuri heidän panoksestaan? Mielestäni tätä on ennenaikaista liioitella, koska turnauksen taso oli kaikesta huolimatta selkeästi b-luokkaa. Kuten aina ennenkin, korostan nytkin, että pelaajille tämä on hieno asia, onnittelut heille! Mutta se, mikä tällaisen absoluuttinen vaikutus on, on täysin eri asia, sillä tässä mestaruudessa isointa on olympialaisten gloria, ei urheilullinen tasokkuus.
Jukka Jalosen rooli Suomi-kiekon kehittämisessä on sen sijaan giganttinen. Oliko Jokereiden peräsimessä toimimisella vaikutusta hänen osaamiseensa? Mene ja tiedä. Samaa voidaan arvuutella SKA:n osalta ja päätyä miettimään kokemuksen roolia ylipäätään.
Minusta Jokereiden harharetki Putinin takapihalla ei ole ollut Suomi-kiekon etu, kun kokonaisuutta mietitään. Se tuskin yllättää täällä ketään, mutta perustelen sen nimenomaan sillä, miten lupaavat Jokeri-juniorit ovat jääneet muiden organisaatioiden osaamisen varaan. Ennen KHL:ää Jokereista puski junioreita läpi NHL:ään, Eurooppaan, omaan seuraan ja muihinkin liigaseuroihin. Siitä Suomi-kiekko kyllä hyötyi.