Nyt kun Teräväinen on lähdössä ameriikkaan niin pistää miettimään, että mitenhän noi NHLn ja KHLn väliset kasvattajarahat ynnä muut siirtokorvaukset menee? Jollain hajua?
Teräväinen ei lähde mihinkään.
Nyt kun Teräväinen on lähdössä ameriikkaan niin pistää miettimään, että mitenhän noi NHLn ja KHLn väliset kasvattajarahat ynnä muut siirtokorvaukset menee? Jollain hajua?
Teräväinen ei lähde mihinkään.
...Kuitenkin, SM-Liiga seuroilla pitää olla vähintään kahden kuukauden harjoittelutauko kesäisin. Tuleeko tämä pätemään myös Jokereihin KHL:ssä? ...
Miksi tulisi? Pelaajayhdityksellä on selkeä sopimus SM-liiga Oy:n kanssa, mutta ei KHL:n ja voi olla aika vaikea saadakaan sellaista...
...
Kuitenkin, SM-Liiga seuroilla pitää olla vähintään kahden kuukauden harjoittelutauko kesäisin. Tuleeko tämä pätemään myös Jokereihin KHL:ssä?
...
... Eiköhän seurassa ole sen verran urheilupuolen osaamista, että kykenevät muokkaamaan kauteen valmistautumisen ja muun treenaamisen vastaamaan KHL:n vaatimuksiin - tuskin kuitenkaan tulevat koko kesää treenaamaan tmv.. KHL-kausi taitaa alkaa hieman liigakautta aikaisemmin, mikä tietysti itsessään vaikuttaa aikatauluihin.
Eiköhän tämä riipu täysin valmentajasta? SM-liigassakin ainakin Suikkanen ja Virta ovat kritisoineet pelaajien pakollisia lomia.
Ei munkaan mielestä ammattiurheiluun pakkolomat kuuluisi. Tietysti ymmärrän, että urheilijat ansaitsevat myös lomaa. Kyllä lomat pitäisi mennä monessa mielessä peliesitystenkin mukaan, jolloin seuralla olisi pelivaraa parantaa peliään. Urheilijoiden ja seurojen yhteispeli pitäisi olla parempaa/avoimempaa, tälloin mikään sm-liiga ei alkaisi sanomaan miten asiat pitäisi mennä.
Suomalaiset talviurheilijat pitävät lomansa silloin kun se on kauteen valmistautumisen kannalta järkevää, eikä silloin kun se on mukavaa, paitsi jääkiekkoilijat.
Mitä tapahtuu Jokerien juniorituotannolle ja edustukseen tyrkyllä oleville jo nyt hyvin pelaaville nuorille? Olisi suoranaista tuskaa menettää Lambergit, Hännikäiset ja Henritiukset esimerkiksi paikallisvastustajan riveihin tai vaikka blegiin.
Jokerit tarvitsee Liigasta yhteistyökumpaanin Liigasta. Eli Hifk tai Blues meille farmiksi. :D KiVa voi säilyä väliportaana, mutta hyppäys mestiksestä itäjäille on mielestäni liian suuri. Meidän rahat ei riitä ostojoukkueeksi, joten omia junnuja pitää saada myös KHL.
HPK voisi myös olla hyvä yhteistyökumppani. Muutenkin hyppy mestiksestä KHL:ään kuulostaa meikäläisen korviin pikkaisen liian kovalta nousulta ja käsitykseni mukaan suhteet Kerhoon on kunnossa. Blegi on kyllä todennäköisin vaihtoehto, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ei se Hämptön liian kaukana ole, tunnin motaria pitkin porskuttaa ilman ruuhkaa.
En itse olisi ollenkaan yllättynyt, jos mainitsemani skenaario toteutuisi. Liigan pienemmät seurat, miksei myös isommat saisivat varsin päteviä pelaajia liigatasolle pelaamaan pilkkahintaan? Esimerkiksi tällä hetkellä Jokereilla on semmoisia junioreita/nuoria pelaajia joukkueessa, jotka voisivat pelata pienemmissä seuroissa varsin isoissa rooleissa esim. Hännikäinen ja Lindbohm.Tällainen kuvio on täysin mahdollinen, mutta liigajoukkueet tuskin ovat kiinnostuneita kehittämään Jokereiden nuoria pelaajia noilla ehdoilla.
En itse olisi ollenkaan yllättynyt, jos mainitsemani skenaario toteutuisi. Liigan pienemmät seurat, miksei myös isommat saisivat varsin päteviä pelaajia liigatasolle pelaamaan pilkkahintaan? Esimerkiksi tällä hetkellä Jokereilla on semmoisia junioreita/nuoria pelaajia joukkueessa, jotka voisivat pelata pienemmissä seuroissa varsin isoissa rooleissa esim. Hännikäinen ja Lindbohm.
Toki joukkueilla on aina pelko, että Jokerit kutsuisivat pelaajan takaisin kesken kauden, mutta tämäkin olisi ilmeisesti tapahduttava ennen tammikuun loppua ja siirtoikkunan sulkeutumista? Mielestäni kuitenkin joukkueiden on varsin edullista ottaa pieni riski, sillä saisivat pelaajan rosteriinsa pilkkahintaan, jolloin rahaa jäisi ylimääräistä muille pelipaikoille.
Sopimusten pitäisi olla kauden mittaisia, liiga-seurat tuskin suostuu siihen, että eivät tiedä edellisenä päivänä kuka pelaa. Kun pelaaja on jo KHL tasolla, mutta ei mahdu pelaavaan ryhmään, niin KiVa riittää pelituntuman ylläpitoon. Tässä mietittiin nuorten kehittämistä vai?
Liigajoukkueet pelaavat menestyäkseen, eivät kehittääkseen toisen joukkueen pelaajia. Kuten sanoin, näiden pelaajien tulisi auttaa liigajoukkuetta menestymään.
En usko, että liigajoukkueet olisivat valmiita peluuttamaan edes Lindbohmin tai Hännikäisen tasoisia pelaajia, jos Jokereilla olisi sopimuksessa mahdollisuus ottaa pelaaja takaisin.
Näistä syistä ehdoissa kuuluisikin olla ehto, että ainoastaan loukkaantumisen tullen saa pelaajan kutsua takaisin joukkueeseen.
Ei tällaisessa ehdossa ole mitään järkeä liigaseuran kannalta.
Koko kauden kestäviä lainasopimuksia ilman takaisinkutsumisoikeutta niin että Jokerit maksaa osan palkasta pitäisi olla mahdollista tehdä liigaseurojen kanssa. Tällöinkin puhutaan yhdestä tai maksimissaan kahdesta pelaajasta per joukkue.
Tuskin yksikään liiga-seura haluaa puhtaaksi farmiksi, sillä silloin tulostavoitteellisen lätkänpeluun voi unohtaa.