Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Hera80]

Alkuinnostus uuden sarjan ja uusien vastustajien myötä on kausi kaudelta laimennut. Ja vaikka en mikään talousnero ole edes omassa elämässäni, niin innostuksen laimenemiseen suurin syy on valtaisat taloudelliset tappiot, minkä johdosta seura on ajettu nurkkaan. Mulla ei olisi mitään KHL;ssä pelaamista vastaan (toki paljon mielummin liigassa), jos oltaisiin omavaraisia. Ja niin hienoa kuin Kurrin tulo 100% omistajaksi onkin, niin eipä se käsittääkseni noita jo syntyneitä ja tuleviakaan taloudellisia tappioita mihinkään poista. Vähän kuin maalaisi lahonneen talon uudella värillä. Näyttää ihan kivalta, mutta asuinkelvoton se silti on.

Nämä toki taas näitä fiiliksiä kun ei pelata ja on liikaa aikaa funtsia ulkopelillisiä asioita. Kun kausi taas alkaa, niin mukana mennään kuin peräpukama ja huudetaan kurkku suorana Jokereille. Mutta sitä ennen huudetaan Suomelle!

 

[Quaser]

Jalonen puhuu ohimennen liigastakin:

Jukka Jaloselta vahva viesti: Leijonien pitää parantaa yhtä asiaa MM-finaalissa – ”Pitää ymmärtää että niin ei voi tehdä”

Linkki Ilta-Sanomien juttuun jossa Jukka Jalonen ennakoi illan finaalia.

 

[Via Dolorosa]

Äänestystulos, KHL vai Liiga.

Melko murskaava oli äänitulos, mutta vain 700 ääntä? Osaisiko joku kertoa, mikä tämä fanisivu oli?

Ihan en uskaltaisi noin selväksi tulosta sanoa, mikäli otanta olisi suurempi.

 

[Sämppäri]

Melko murskaava oli äänitulos, mutta vain 700 ääntä? Osaisiko joku kertoa, mikä tämä fanisivu oli?

Taitaa olla tuo Facebookissa toimiva KHL-Jokerit ryhmä. Siellä on ainakin noita äänestyksiä joskus ollut.

En itsekkään kauheasti painoarvoa antaisi noin pienellä otannalla, mutta jotain suuntaa kumminkin.

Täällähän oli samanlainen äänestys, joka päättyi Liigan voittoon.

 

[markrenton]

Terve vaan palstalaisille, uskaltauduin hypätä keskusteluun mukaan seurattuani palstaa monen monta vuotta sivusta.

Kurrin ruoriin hyppäämisen jälkeen olin varovaisen innoissani josko taustalla oikeasti olisi ollut joku järkevä suunnitelma suomalaisin voimin saada homma pyörimään, mutta venäläisethän sieltä paljastui taas viulujen maksajiksi. Itseä sinänsä ei venäläisen rahan pumppaaminen Suomen verottajalle sinänsä haittaa, mutta suunnattomasti vituttaa kiemurtelu ja selittely asian tiimoilta, miksei voi myöntää miten rahoitus loppupeleissä hoidetaan. Tässäkin tapauksessa olisi ollut mahdollisuus pieneen kasvojen pesuun uuden omistajan ja toimarin kautta mutta ehei. Kun jengi ensi kaudelle näyttää kuitenkin suht hyvältä ja mörköbuumia sun muuta on ilmoilla niin sitten pitää vetää kaikki pöntöstä alas ja näkyvyys mediassa on pelkästään negatiivista. Ei nyt ehkä täysin aiheen mukainen postaus mutta jostain se on liikkeelle lähdettävä, positiivisin mielin silti ensi kautta odotellessa!

 

[powerplaymaker]

Terve vaan palstalaisille, uskaltauduin hypätä keskusteluun mukaan seurattuani palstaa monen monta vuotta sivusta.

Kurrin ruoriin hyppäämisen jälkeen olin varovaisen innoissani josko taustalla oikeasti olisi ollut joku järkevä suunnitelma suomalaisin voimin saada homma pyörimään, mutta venäläisethän sieltä paljastui taas viulujen maksajiksi. Itseä sinänsä ei venäläisen rahan pumppaaminen Suomen verottajalle sinänsä haittaa, mutta suunnattomasti vituttaa kiemurtelu ja selittely asian tiimoilta, miksei voi myöntää miten rahoitus loppupeleissä hoidetaan. Tässäkin tapauksessa olisi ollut mahdollisuus pieneen kasvojen pesuun uuden omistajan ja toimarin kautta mutta ehei. Kun jengi ensi kaudelle näyttää kuitenkin suht hyvältä ja mörköbuumia sun muuta on ilmoilla niin sitten pitää vetää kaikki pöntöstä alas ja näkyvyys mediassa on pelkästään negatiivista. Ei nyt ehkä täysin aiheen mukainen postaus mutta jostain se on liikkeelle lähdettävä, positiivisin mielin silti ensi kautta odotellessa!

Tervetuloa palstalle. Koska liityit vasta nyt, kannat ns. putin-leimaa vielä hyvän tovin, mutta älä anna sen, tai ylimielisten kirjoittelijoiden masentaa.

IS teki taas vaihteeksi juttua Jokerien rahoituksesta, ja siitä miten taustalla on holding-yhtiöitä ja niin edelleen. Rahaliikennettä Venäjältä tai muistakaan maista ei siis ole Harjavallan suuntaan, vaan omistajat tinkivät omista osakkeistaan.

– Juridisesti (Harjavallan) 40 prosenttia on suomalaisessa omistuksessa. Olemme suomalainen, Suomeen rekisteröity osakeyhtiö. Toisaalta olemme ulkomaisen pörssiyhtiön tytäryhtiö, osa konsernia.
Jatkossa tuki Jokereille maksetaan Harjavallan yhtiöstä. Rahoitus järjestyy niin, että omistaja tinkii omista osingoistaan.

– Viimeisen kymmenen vuoden aikana olemme investoineet Suomeen yli 200 miljoonaa euroa ja samaan aikaan pystyneet maksamaan merkittäviä osinkoja. Kun sponsoroimme urheilua tai kulttuuria, niin se on pois osingonmaksukyvystä. Sieltä käytännössä tulevat rahat Jokereille siltä osin kuin mitä Harjavalta rahoittaa, Hautojärvi kertoo.

Juridisesti rahoitus siis on vastedes kuitenkin suomalaista. Jokereissa ei enää jatkossa tarvinne kantaa huolta Venäjä-pakotteista.

Tottakai IS maalaa piruja seinille ja kertoo Jokerien kantavan riskiä siitä, että Harjavalta ajautuu maksuvaikeuksiin. Toteavat toki itsekkin, että riskiä ei juuri ole, sillä Harjavalta tekee loistavaa tulosta. Toisinsanoen taas on yritetty nyhjäistä tyhjästä.

Eipä kuule otsioikta muista seuroista, joissa spekuloitaisiin tai edes väläyteltäisiin vakavaraisten sponsorien teoreettisistä maksuvaikeuksista.

Boldaus lainauksessa oma

Eli mikäli uskomme Hautista, ja miksi emme uskoisi, niin Kurri ei teknisesti valehdellut. Raha tulee Suomesta ja omistus on (juridisesti) Suomessa. Päätös rahoituksesta tulee kuitenkin tältä Potaatilta, joka oletettavasti hyötyy tästä jotenkin. Yhtä lailla kuin kukaan rahoittaja yleensäkään mistää rahoittamastaan kohteesta. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän.

 

[Cobol]

Eli mikäli uskomme Hautista, ja miksi emme uskoisi, niin Kurri ei teknisesti valehdellut. Raha tulee Suomesta ja omistus on (juridisesti) Suomessa. Päätös rahoituksesta tulee kuitenkin tältä Potaatilta, joka oletettavasti hyötyy tästä jotenkin.

IS:lta hyvä juttu ainakin siinä mielessä, että ymmärrät vihdoin tilanteen. Juuri kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä faktaa, että raha tulee teknisesti Suomesta ja päätöksen takana on venäläinen suuromistaja. Se mistä me olemme keskustelleet, on Jokerien sitominen Putinin lähipiirin rahoittajan päätöksiin. Se jatkuu. Syy ei ole rakkaus suomalaiseen jääkiekkoon tai Jokereihin.

 

[TosiFani]

...

Eli mikäli uskomme Hautista, ja miksi emme uskoisi, niin Kurri ei teknisesti valehdellut. Raha tulee Suomesta ja omistus on (juridisesti) Suomessa. Päätös rahoituksesta tulee kuitenkin tältä Potaatilta, joka oletettavasti hyötyy tästä jotenkin. Yhtä lailla kuin kukaan rahoittaja yleensäkään mistää rahoittamastaan kohteesta. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän.

Käytännössä Timtsenko ja Rotenberg vaihtui Potaniin, Prohoroviin ja Deripaskaan, oligarkit päättävät edelleen Jokereiden rahoituksesta. Harjavallan rooli on eräänlainen rahanpesu, sen avulla oligarkien raha muuttuu suomalaiseksi.

 

[V-G-]

Teknisesti Kurri ei valehdellut ja juridisesti Jokereiden omistus on suomalaista.

Käytännössä Kurri puhuu paskaa ja käytännössä Jokereiden omistus tapahtuu Venäjältä käsin.

Edit. Ja kuten jokaisessa miellyttävässä business-kuviossa, Jokereissakin on mukana venäläisiä oligarkkeja, veroparatiiseja ja ympäristölle haitallista yritystoimintaa. Näistä varmaan saadaan muutama aika herkullinen whataboutismi jonnekin päin palstaa.

 

[powerplaymaker]

IS:lta hyvä juttu ainakin siinä mielessä, että ymmärrät vihdoin tilanteen.

"Ymmärrät vihdoinkin", ei helvetti... Juuri jotain tällaista tarkoitin samassa viestissäni mainitsemastani ylimielisestä kirjoittelusta. Eiköhän valtaosalle kuvio ole ollut alusta asti selvä. KHL:ssä pelataan, koska on olemassa erinäisiä intressejä Jokerien pelaamisesta KHL:ssä. Jos ei olisi, niin ei pelattaisi. Ja kun on intressejä, on myös rahaa.

Harjavallan rooli on eräänlainen rahanpesu, sen avulla oligarkien raha muuttuu suomalaiseksi.

Tässä kuviossahan rahan alkuperä on selvä kuin vesi. Miksi pakotteiden piirissä olemattoman, legittiä bisnestä tekevän miljonäärin pitäisi tässä tapauksessa häivyttää rahan alkuperä, eli pestä rahaa?

Edit. Ja kuten jokaisessa miellyttävässä business-kuviossa, Jokereissakin on mukana venäläisiä oligarkkeja, veroparatiiseja ja ympäristölle haitallista yritystoimintaa. Näistä varmaan saadaan muutama aika herkullinen whataboutismi jonnekin päin palstaa.

Kaksinaismoralismi on vaikea laji. Jokerit ei taas kerran voi olla se maailman pelastamisesta tai kansainsvälisestä suurvaltapolitiikasta päättävä taho.

Muille venäläinen oligarkkiraha on ok. Muille Harjavalta on ok. Muille turkin kaltaiset rahoittajat ovat ok.
Tai ainakaan niistä ei kukaan jaksa triggeröityä läheskään samanlaisella skaalalla.

 

[Cobol]

"Ymmärrät vihdoinkin", ei helvetti... Juuri jotain tällaista tarkoitin samassa viestissäni mainitsemastani ylimielisestä kirjoittelusta. Eiköhän valtaosalle kuvio ole ollut alusta asti selvä. KHL:ssä pelataan, koska on olemassa erinäisiä intressejä Jokerien pelaamisesta KHL:ssä. Jos ei olisi, niin ei pelattaisi. Ja kun on intressejä, on myös rahaa.

Ymmärrät vihdoin on täsmällinen arvio kirjoituksestasi, jossa nostat 28.6. 2019 esille sen, että "mikäli uskomme Hautista, ja miksi emme uskoisi, niin Kurri ei teknisesti valehdellut". Kurrihan ei valehdellut ja raha tulee Suomesta. Se on ollut selvää pitkän aikaa. Toivottavasti nyt sinullekin.

[Pointtihan on ollut Putinin lähipiirin omistus ja päätösvalta Jokereissa. Se jatkuu]

 

[V-G-]

Kaksinaismoralismi on vaikea laji.

Anna palaa vain, kun mielesi tekee kuitenkin! Aloita vaikka Turkish Airlinesin sponssista.

(psst, minkään suomalaisen urheiluseuran tilanne ei todellakaan vertaudu Jokereiden hämäräkuvioihin, vaikka kuinka yrittäisit väittää mitä)

edit. kappas, Turkki olikin siellä jo

Muille venäläinen oligarkkiraha on ok. Muille Harjavalta on ok. Muille turkin kaltaiset rahoittajat ovat ok.
Tai ainakaan niistä ei kukaan jaksa triggeröitä läheskään samanlaisella skaalalla.

Kenelle muille venäläinen oligarkkiraha on ok? Jollekin toiselle venäläisvetoisessa sarjassa pelaavalle suomalaisseuralle? Ja mitä Harjavaltaan ja Turkkiin tulee, niin hyvä että nostit esille sanan skaala. Jokereihin tulee jonkin verran eri skaalalla avustusta kuin Ässiin tai HIFK:hon, joita nuo tahot vieläpä sponsoroivat - eivät omista.

 

[TosiFani]

...Tässä kuviossahan rahan alkuperä on selvä kuin vesi. Miksi pakotteiden piirissä olemattoman, legittiä bisnestä tekevän miljonäärin pitäisi tässä tapauksessa häivyttää rahan alkuperä, eli pestä rahaa?...

Tässä kuviossa raha alkuperä on selvä kuin vesi, venäläiset oligarkit antavat omista osingoistaan osan Jokereille. Nämä osingot "pestään" suomalaiseksi rahaksi Harjavallan kautta. Ja kyllä, ilmaisuni rahanpesusta on vähän raflaava, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.

 

[powerplaymaker]

Anna palaa vain, kun mielesi tekee kuitenkin! Aloita vaikka Turkish Airlinesin sponssista.

(psst, minkään suomalaisen urheiluseuran tilanne ei todellakaan vertaudu Jokereiden hämäräkuvioihin, vaikka kuinka yrittäisit väittää mitä)

En mä muuta yritäkkään väittää. Mutta kuten sanoin, Jokerit on tässä joku ultimaattinen hyvän ja pahan mittari. Ässien kohdalla Harjavalta hyvä, koska paikallinen ja kiva, Jokerien kohdalla huono, koska ympäristöhaitat ja oligarkit. Se, että joku maksaa jollekkin enemmän tai toiselle vähemmän, ei tee rahasta moraalisesti oikeampaa tai väärempää, kuten tässä kuviossa käy joka kerta, kun kyseessä on Jokerit.

Jokerien pelaaminen KHL:ssä on suht suoraviivaista, kuten mainitsikin. Hämäräkuviot on aika naurettava ja suorastaan surkea analogia siitä.

En myöskään edelleenkään kiistä, ettenkö näkisi Jokereita mielummin kotoisessa sarjassa.

Tässä kuviossa raha alkuperä on selvä kuin vesi, venäläiset oligarkit antavat omista osingoistaan osan Jokereille. Nämä osingot "pestään" suomalaiseksi rahaksi Harjavallan kautta. Ja kyllä, ilmaisun rahanpesusta on vähän raflaava, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.

Kirjoittelustasi saa kuvan, että rahoittamisessa itsessään tai tässä kuviossa olisi jotain väärää tai laitonta. On typerää puhua rahan pesusta tai rahanpesusta.

 

[V-G-]

En myöskään edelleenkään kiistä, ettenkö näkisi Jokereita mielummin kotoisessa sarjassa.

Muutoin vastausta jo yllä editissä, mutta tästä sanon, että mukava kuulla. Olen antanut itseni käsittää, että sulla on yhteyksiä seuraan. Jos näin on, aktiivinen rooli Jokereiden palauttamiseksi Suomeen voisi olla vielä mukavampaa.

 

[Via Dolorosa]

En mä muuta yritäkkään väittää. Mutta kuten sanoin, Jokerit on tässä joku ultimaattinen hyvän ja pahan mittari. Ässien kohdalla Harjavalta hyvä, koska paikallinen ja kiva, Jokerien kohdalla huono, koska ympäristöhaitat ja oligarkit. Se, että joku maksaa jollekkin enemmän tai toiselle vähemmän, ei tee rahasta moraalisesti oikeampaa tai väärempää, kuten tässä kuviossa käy joka kerta, kun kyseessä on Jokerit.

Jokerien pelaaminen KHL:ssä on suht suoraviivaista, kuten mainitsikin. Hämäräkuviot on aika naurettava ja suorastaan surkea analogia siitä.

Ässien ja Jokerien vertailu on vieläkin mielestäni aivan naurettavaa. Toinen saa miljoonia oligarkin käskystä ja toinen saa karkkirahoja sopimuksella, joka on tehty aikaa ennen NN liittymistä.

 

[TosiFani]

...
Kirjoittelustasi saa kuvan, että rahoittamisessa itsessään tai tässä kuviossa olisi jotain väärää tai laitonta. On typerää puhua rahan pesusta tai rahanpesusta.

Kyse on teidän enemmistöomistajan puheista, Kurri jostain syystä peittelee Jokereiden rahoituksen oikeaa alkuperää.

 

[Cobol]

En mä muuta yritäkkään väittää. Mutta kuten sanoin, Jokerit on tässä joku ultimaattinen hyvän ja pahan mittari. Ässien kohdalla Harjavalta hyvä, koska paikallinen ja kiva, Jokerien kohdalla huono, koska ympäristöhaitat ja oligarkit.

Joskus kannattaisi pysähtyä ennen enterin painamista. En usko, että kukaan kritisoisi, jos NN Harjavalta sponssaisi Jokereita suhteessa saman verran budjetista kuin Ässiä. Mulle kävisi paljon suurempikin osuus. Nämä on käyty moneen kertaan läpi, joten uhriutumisesi on lähinnä lapsellista varsinkin, kun Jokerien tilanne on nyt sentään hitusen aiempaa parempi omistuksen osalta. Ongelma on edelleen omistuksen osalta Putinin lähipiiri, joka tekee myös päätökset Jokerien KHL-pelaamisesta ja sen rahoittamisesta pelaajabudjetinkin tasolla.

Kyllä se pointin tajuat. Myöntäminen näyttää sattuvan niin paljon, että kiemurtelet Jokerien johdon lailla kun käsitellään pääomalainoja ja venäläisyyttä. Paasikivi totesi, että tosiasioiden tunnustaminen on viisastumisen alku. Tässä mielessä Jokerit on suomalainen seura, jonka pelaamisesta KHL:ssä ja rahoittamisesta päättävät venäläiset oligarkit.

Vertailusi Ässiin on todella onnetonta argumentointia.

 

[ejs]

Kyllä tietysti rahanpesun voi käsittää vaikka kuinka monella tavalla, jos haluaa. Mikäli Venäläisen jättikonsernin suomalainen tytäryhtiö omista voitoistaan tukee esim. Jokereita (taitavat tukea muitakin) ja tästä syystä osakkeenomistajille menee vähän vähemmän osinkoa, niin tätä ei kyllä millään juridisella tai muulla perusteella saa rahanpesuksi. Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin varmaan löytyy paljon muitakin yrityksiä, joiden sponsorointi vähentää venäläisille menevää rahaa eli siis jossa harjoitetaan rahanpesua.

Periaatteessa sponsoroinnin ei oikeastaan edes pitäisi vähentää tuloja vaan lisätä niitä. Tietty kaiken PR-toiminnan päätarkoitus on, että firman luottokortilla voi ryypätä kavereiden kanssa ilmaiseksi, mutta kai sen lähtökohtaisesti katsotaan olevan tarpeen firman tuloksen kasvattamiseksi...

Maailmassa on muuten erittäin paljon maita, joissa jättiyhtiöiden omistajat kuuluvat hallitsijan lähipiiriin. Kai se sitten on hirveä juttu, mutta näin se vaan menee.

 

[torpeedo]

Paasikivi totesi, että tosiasioiden tunnustaminen on viisastumisen alku.

Näinhän se menee että isot linjat ensin. Lillukanvarsista vääntäjät ovat niitä jotka tunnustavat sen että itse sota on hävitty. Etsivät pikku vääntöjä joissa heilläkin olisi jotain sanottavaa. Kun on tarve vääntää.

 

[Cobol]

Kyllä tietysti rahanpesun voi käsittää vaikka kuinka monella tavalla, jos haluaa. Mikäli Venäläisen jättikonsernin suomalainen tytäryhtiö omista voitoistaan tukee esim. Jokereita (taitavat tukea muitakin) ja tästä syystä osakkeenomistajille menee vähän vähemmän osinkoa, niin tätä ei kyllä millään juridisella tai muulla perusteella saa rahanpesuksi. Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin varmaan löytyy paljon muitakin yrityksiä, joiden sponsorointi vähentää venäläisille menevää rahaa eli siis jossa harjoitetaan rahanpesua.

Jokerien rahoitus Harjavallasta ei ole rahanpesua. Rahanpesu määritellään Suomen rikoslain 32 luvun 6 §:ssä toiminnaksi, jossa joku ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää tai välittää rikoksella hankittua omaisuutta peittääkseen tai häivyttääkseen hyödyn tai omaisuuden laittoman alkuperän. Mistään tällaisestä ei ole nyt kysymys. Koska pankit epäilivät edellistä rahoituspohjaa - syystäkin - useilla eri tavoilla, Jokerien tilanne parani rahoituksen osalta selvästi NN Harjavallan myötä.

Kurri ja NN Harjavalta toivat siis plussaa. Jo mainitun lisäksi Jokereilla on nyt omistaja, joka on kiinnostunut enemmän Jokereista seurana kuin Harkimo. Miinuksista olennaisin on olilgarkkipäätösvalta ja oligarkkisuhteet Putiniin. Näiden avulla säädellään mm. Jokerien pelaajien tasoa sopivaksi venäläisjoukkueille. Tässä mikään ei ole muuttunut. Kurri saattaa kyetä vaikuttamaan pelaajabudjettiin omilla suhteillaan. Aika näyttää.

 

[powerplaymaker]

Näiden avulla säädellään mm. Jokerien pelaajien tasoa sopivaksi venäläisjoukkueille.

Tämä on hyvin hyvin erikoinen väite, jolle toivoisin jotain totuuspohjaa. On toki sanottava, ettei minullakaan ole, muutamaa esimerkkiä lukuunottamatta, sanoa myöskään toista, etteikö näin olisi. Kuitenkin väite, että rahoituspäädyssä laskettaisiin mainitsemallasi tavalla on absurdi jos sen esittää ilman mitään faktoja. Pelkkä budjetin koko ei riitä siihen mitenkään "faktaksi".

Kuten mainitsin, niin tiedän pari esimerkkiä, joissa rahoituspääty on nimenomaan tullut vastaan, jotta Jokerit saisi parannettua joukkuettaan. Näistä esimerkkeinä mainittakoon case Omark, jossa Timppa oli valmis laittamaan omia rahojaan kehiin, jotta Limpan jäisi Jokereihin. Tämä oli kuitenkin kerinnyt tekemään jo diilin Ufaan. Tässä casessa tuli hyvin ilmi suomalaisen ja venäläisen ajattelutavan ero. Timppa piti itsestäänselvyytenä, että Jokerit maksaa mitä Omark pyytää, ylittää oman budjettinsa ja tulee sitten jälkikäteen pyytämään häneltä rahaa. Jokerit taas oli toimimassa oman budjettinsa puitteissa, eikä siksi pystynyt vastaamaan Ufan tarjoukseen.

Toinen tapaus oli taas case Karlsson, jossa Jokerit sai lisärahaa, eikä Henke tämän seurauksena siirtynyt CSKA:an. Vaikka Moskovalaisten hinta oli silti kovempi, pystyi Jokerit tarjoamaan Henkelle sopivan lisäkompensaation ja hyvän paketin, jotta tämä lopulta päätyi jäämään Helsinkiin.

Noista on toki aikaa ja moni asia on voinut muuttua matkan varrella. Yleistä harhaluuloa ja muka-tietäjien palstatotuutta vastoin on kuitenkin todettava, että Jokerit voi itse lisätä omaa pelaajabudjettiaan omilla yhteistyö- ja rahoituskuvioillaan. Tai näin ainakin Timpan ja Rotan aikana. Heiltä tuleva rahoitus ei ollut riippuvasita siitä paljonko Jokerit tienasi omista kanavistaan. Rahoitus ei siis pienentynyt, jos Jokerit pystyi haalimaan enemmän rahaa muualta.

Uusista Harjavalta-kuvioista en ole kovin perillä, mutta eiköhän nämäkin ajan mittaan aukene.

 

[JPL]

Ongelma on edelleen omistuksen osalta Putinin lähipiiri, joka tekee myös päätökset Jokerien KHL-pelaamisesta ja sen rahoittamisesta pelaajabudjetinkin tasolla.

Ei sieltä ylhäältä tieten kesken kauden rukata budjetteja. Ei varmaan tehty aiemmin, eikä varmaan tehdä jatkossakaan. Jos niin hassusti sattuisi, että Jokerit saisi kasattua liian kovan nipun annetulla rahasummalla, niin Putini & co käyttäisi sitten tarvittavia muita keinoja, oman valtakuntansa paremmuuden todistamiseen. Konsteja on nähty kyllä koko KHL:n historian ajan. Mestaruudet ohjataan "oikeille" joukkueille, tavalla tai toisella. Mutta jos näin kävisi, että Jokerit näyttäisi menestyvän annetuilla almuilla liian hyvin, niin almuja vähennettäisiin jatkossa soveltuvan verran, jotta todellinen menestyminen olisi riittävän epätodennäköistä suhteessa "oikeisiin" joukkueisiin, mutta kuitenkin säilyttäen näennäisen kilpailukyvyn.

 

[Cobol]

Tämä on hyvin hyvin erikoinen väite, jolle toivoisin jotain totuuspohjaa. On toki sanottava, ettei minullakaan ole, muutamaa esimerkkiä lukuunottamatta, sanoa myöskään toista, etteikö näin olisi. Kuitenkin väite, että rahoituspäädyssä laskettaisiin mainitsemallasi tavalla on absurdi jos sen esittää ilman mitään faktoja. Pelkkä budjetin koko ei riitä siihen mitenkään "faktaksi".

Mikä siinä oli erikoista - se, että se ei sovi sinulle? Jokerien ex-toimitusjohtaja Kohonen on kertonut Jokerien toiminnan päärahoittajan olleen Timchenko ja Jokerien pelaajabudjetin (+valmennus, huolto jne) olleen noin 10 miljoonaa euroa kausittain. Tällaiseen pelaajabudjettiin eivät osana kausia riittänyt edes koko Jokerien liikevaihto. Hankitut tulot eivät siis riittäneet edes pelaajabudjettiin. Tällöin kyse on sopimisesta.

Lopullisen päätöksen Jokerien pelaajabudjetista teki Jokerien hallitus, jossa Kai Paananen edusti venäläisiä omistajia ja rahoittajia. Jos piti saada lisää rahaa, Kohosen mukaan se käsiteltiin hallituksessa. Mikäli venäläisille rahoittajille sopi, Paananen ilmoitti sen. Muussa tapauksessa mentiin perusavustuksella.

Harkimon mukaan Jokerien pelaajabudjetti oli sovitusti KHL:n viidenneksi (vai neljänneksi) pienin. Kuinka vaikea on sivuuttaa ex-toimitusjohtajan ja ex-omistajan lausumat luvuista? Ne paljastavat aukottomasti sen, että Jokerien tehtävä on ollut osallistua KHL:ään, mutta ei kamppailla voitosta. Lev Prahan pelaajabudjetti oli noin 28 miljoonaa euroa ja sillä summalla haastetaan jokainen KHL-seura.

Liikevaihto ei ole juuri vaikuttanut pelaajabudjettiin. Ihan sama luku on ollut suunnilleen, vaikka liikevaihto on ollut jossain 7.7 - 12.6 miljoonan euron välillä. Pitämällä Jokerit käytännössä noin 8 miljoonan euron varsinaisessa pelaajabudjetissa (josta siis poistettu valmennus, huoltajat yms), varmistetaan Suomen verotuksella noin 4 miljoonan euron nettopelaajabudjetti. Sillä saa haastaa niin paljon kuin kykenee. Ero on kuitenkin valtava ainoaan menestyneeseen ulkopuoliseen seuraan, Lev Prahaan. Samoin konferenssin armeijapohjaisiin seuroihin, SKA ja CSKA. Ja ero on tarkoituksella.

 

[Sako]

Tässä kuviossa raha alkuperä on selvä kuin vesi, venäläiset oligarkit antavat omista osingoistaan osan Jokereille. Nämä osingot "pestään" suomalaiseksi rahaksi Harjavallan kautta. Ja kyllä, ilmaisuni rahanpesusta on vähän raflaava, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.

On se sen verran raflaava, että heti tuli mieleen TosiFanin saaneen koulutusta Pietarin trollitehtaassa.

Omistajan eturistiriita SKA-narrit on nyt onneksi pois.