Jokerit kaudella 2021–2022 – joukkueen rakentaminen

[Letkuspede]

Siis mistä tämä Juvosen huhu on lähtenyt? Tarkoitetaanko nyt siis tätä maalivahtia? Tuohan ei ole statsien perusteella saanut runkosarjassa yhtään kiekkoa kiinni ja playoffeissa varmaan ollut jossain maaliviivan takana, kun noita prosentteja ja GAA:ta katsoo. Ei herranjumala voi olla todellista.

Toki kuten @liigajyrä totesi, olisi täysin Vuorisen näköinen haku. Hajuton, mauton, väritön ja aivan paska.

e. Korjataan sen verran, että yhdet hyvät pleijarit vetänyt Pelicansin A-junnuissa. Respect!

Eiks se oo hyvä et siihen 15 runkosarjapelin torjumiseen ei sidota euroja turhan paljon. Jukuri näytti wt vähempikin riittää.

 

[Valle]

Juvonen on pelannut SHL:ssä 109 ottelua ja 2.72 maaleja omiin per ottelu. Joo ei ole Leksands ja Mora kummoisia jengejä, mutta ei nuo nyt oikein vakuuta. Ei voi kun ihmetellä jos tulee Jokereihin. Mieluummin olisin nähnyt Jukurin tuossa. Jukuri olisi pystynyt pelaamaan ne vaadittavat pelit mitä kakkoselle on tarjolla. Olisi halvempi ja varmasti varmempi kortti.

 

[Lapa7]

Mikähän Savinaisen tilanne ei ole ainakaan vielä hyvästellyt Jokereita?

 

[Hapsiainen]

Mikähän Savinaisen tilanne ei ole ainakaan vielä hyvästellyt Jokereita?

Näkyiskö huomenna sit siinä tilaisuudessa joku kauden päätösvideo, jossa jengi hyvästelee tai ilmoittaa et ens vuonna nähdään?

 

[Sämppäri]

Hetkinen. SKA ei ole vieläkään irtisanonut Aaltosen sopimusta, vaikka Rotta kertoi, että Belov ja Aaltonen lähtee. Belovin sopimus jo irtisanottiin virallisesti. Tälle on hyvä selitys:

- Aaltosen irtisanominen rasittaisi palkkakattoa ensi kaudella

- Rotta ei halua päästää Aaltosta ilmaiseksi

- Rotta on vanha Kurri-fani, joten on kysellyt hyvissä ajoin kiinnostusta Aaltoseen Jartsalta ja suostunut hyvä-veli-hintaan

Eli sehän on siis huomenna ilmoitus muiden lisäksi, että Jokerit on hankkinut Miro Aaltosen SKA:sta rahallista korvausta vastaan.

 

[TeMee_]

Veikkauksia klo 18 pelaajasopimuksista?

Oma veikkaus : Björninen, Turunen.
Jatko : Mäenalanen, Lööv

 

[Sämppäri]

Oma veikkaus : Björninen, Turunen.
Jatko : Mäenalanen, Lööv

Potkut kaikille tämän jälkeen ja Brightin Live-tapahtumat banniin

 

[massaonvoimaa]

Ei ole isoja odotuksia illalle koskien pelaajistoa. Enemmän kiinnostaa avaako herra Marjamäki sanaisen arkkunsa muutoin kuin korulauseiden muodossa koskien ensi kautta.

Jos saisi toivoa niin itse heittäisin kassan kolmeen pelaajaan. Kiekollinen kärkipakki, Lindbohm, kivitalopakki(profiili:Cajkovsky, Pedan, Hakanpää jne).

 

[One#8]

En usko massiiviseen. Julkistetaan ne pelaajat, jotka on päässyt paikalle. Eli käytännössä kotimaiset. Juvonen, Björninen, Lindbohm ja Turunen. Riittääkö tämä palstaveljille? Ei. Kaikille kenkää.

 

[Palokan Keisari]

En usko massiiviseen. Julkistetaan ne pelaajat, jotka on päässyt paikalle. Eli käytännössä kotimaiset. Juvonen, Björninen, Lindbohm ja Turunen. Riittääkö tämä palstaveljille? Ei. Kaikille kenkää.

Ei riitä ja miksi pitäisi riittää? Kurri voisi suoraan sitten sanoa että ollaan tavoittelemassa playoff-paikkaa ja lopettaa samantien höpinät pärjäämisestä.

 

[Clubittaja]

Itse olen huomattavasti positiivisemmalla kannalla Turuseen, Björniseen ja Lindbohmiin kuin moni muu täällä. Juuri sellaisia pelaajia, joita Jokerien pitää houkutella ns. secondary scoringiin.

Turunen: Todistanut pärjäävänsä kv-tasolla, oma jätkä kiekkokoulusta asti, melko nuori.
Björninen: Raporttien mukaan hyvä aloittaja, melko nuori, repii, riistää, pelaa joukkueelle.
Lindbohm: Jokeritaustaa, periksiantamattomuuden perikuva. Antaa esimerkkiä.

Joo, ykkös- ja kakkossentereiksi tarvitaan kovemmat nimet, samoin ykkösen laitaan. Mutta voisin lyödä vetoa, että sekä Turusesta että Björnisestä on playoffeissa enemmän hyötyä kuin jostain pullaposki-Jensenistä koko elämänsä aikana tulee olemaan. Toiset ovat voittajatyyppejä, toiset eivät. Aivan takuuseen en Turunen&Björnisestä mene, mutta nämä Jensenit, Reginit, Junttilat, Krejcicit jnejne ovat aivan helvetin nähtyjä.

 

[Somppi]

Onko Nättisen tulolle jotain muuta lähdettä kun täällä pyörineet huhut jo edelliskauden jälkeen?

 

[powerplaymaker]

Onko Nättisen tulolle jotain muuta lähdettä kun täällä pyörineet huhut jo edelliskauden jälkeen?

Lähinnä spekulaatiota. Sen osaan sanoatietona, että viime kaudella Jokerit oli kiinnostunut, mutta Nättinen ei pystynyt JYP:stä siirtyä suoraan Jokereihin, vaan piti käydä virallisesti "ulkomailla" tai jotain tällaista. Jokereilla on KHL-oikeudet ja Vuorinen nimenomaan puhui, että keski-euroopan suuntaan kannattaa fanin katsella jos mielii spekuloida pelaajilla. Kun katsotaan Kurrin mainitsemaa ikäprofiilia ja suomalaisia pelaajia, niin lista on Lindbohm, Turunen ja Nättinen.

Ihan oikeita huhuja, nimien kera, valuu ainakin minulle asti melko harvakseltaan.

 

[massaonvoimaa]

Itse olen huomattavasti positiivisemmalla kannalla Turuseen, Björniseen ja Lindbohmiin kuin moni muu täällä. Juuri sellaisia pelaajia, joita Jokerien pitää houkutella ns. secondary scoringiin.

Turunen: Todistanut pärjäävänsä kv-tasolla, oma jätkä kiekkokoulusta asti, melko nuori.
Björninen: Raporttien mukaan hyvä aloittaja, melko nuori, repii, riistää, pelaa joukkueelle.
Lindbohm: Jokeritaustaa, periksiantamattomuuden perikuva. Antaa esimerkkiä.

Joo, ykkös- ja kakkossentereiksi tarvitaan kovemmat nimet, samoin ykkösen laitaan. Mutta voisin lyödä vetoa, että sekä Turusesta että Björnisestä on playoffeissa enemmän hyötyä kuin jostain pullaposki-Jensenistä koko elämänsä aikana tulee olemaan. Toiset ovat voittajatyyppejä, toiset eivät. Aivan takuuseen en Turunen&Björnisestä mene, mutta nämä Jensenit, Reginit, Junttilat, Krejcicit jnejne ovat aivan helvetin nähtyjä.

Siis tuo mainitsemasi kolmikko voi hyvinkin olla sarjaan posi-hankinnat. Erityisesti Lindbohmilta odotan itse isännöintiä omissa.

Mutta kuten toisessa kappaleessa kirjoitat niin se menestys tai menestymättömyys kumuloituu 1-2 ketjuun ja sieltä Jokereilla on jo lukossa Schroeder-Jensen-ONeill-(Haapala). Kärkipakeista realismia, että toinen yv-pakki lienee Grant. Varmat vapaat slotit siis 1kpl kärkisentteri sekä 1kpl kiekollinen kärkipakki. Mahdollisesti lisäksi toinen kiekollinen pakki sekä kärkiketjun laituri. Ohi hyökkäyksen olen enemmän kuin huolissani pakistosta vaikka hyökkäykseen ei tulisi kuin 1kpl kärkisentteri top6 ja mentäisiin olemassa olevilla ukoilla.

Pelkään pakiston olevan muotoa:

Holm-Lindbohm
Sklenicka-Grant
Rantakari-Kivistö
Krejcik-Friman

Tällä pakistolla pitäisin mestaruuteen verrattavana suoritteena r2:sta.

Edit. Alex Grant, 3 kevättä Jokereissa. Kevät 1, huippurunkosarja alla. 5o, -4 ja 0+0. Kevät 2, paha loukki, keskenkuntoisena mukaan, -1 ja 0+1. Kevät 3, ykköspakin roolissa, 3o, 0+0, -3. En vain pysty käsittämään miksi tällaiselle pelaajalle annetaan jatko. Toivon mukaan Marjamäki keksii keinot, millä Grantista saadaan keväällä jotain fiksua irti.

 

[Sämppäri]

Holm-Lindbohm
Sklenicka-Grant
Rantakari-Kivistö
Krejcik-Friman

Tällä pakistolla pitäisin mestaruuteen verrattavana suoritteena r2:sta.

Toissa vuonna mentiin helpohkosti kakkoskierrokselle pakistolla

Grant - Lehtonen
Kivistö - Lepistö
Sklenicka - Lauridsen
Eronen - Lööv

Jos nyt karkeasti ajatellaan, niin:

Lehtonen --> Holm
Lepistö --> Lindbohm
Lauridsen --> Krejick
Eronen --> Rantakari
Lööv --> Friman

Tässä jäädään mun mielestä ainoastaan tappiolle Lehtonen - Holm - parissa ja mistä kohdasta katsoo, niin Lauridsen - Krejick - parissa.

Ja jos katsotaan viime vuoden puolustusta

Pudas --> Holm
Lepistö --> Lindbohm
Lööv --> Rantakari

Puolustuksen nimilista riittää kakkoskierrokselle. Loppu on kiinni sitoutumisesta ja uhrautumisesta. Sinne voidaan tuoda vaikka Erik Karlsson ja Roman Josi, mutta ei heillä tee mitään, jos ei löydy sitoutumista ja uhrautumista.

Jos Rantakari vaihtuu esimerkiksi Sundiin, aina parempi.

 

[massaonvoimaa]

Toissa vuonna mentiin helpohkosti kakkoskierrokselle pakistolla

Grant - Lehtonen
Kivistö - Lepistö
Sklenicka - Lauridsen
Eronen - Lööv

Jos nyt karkeasti ajatellaan, niin:

Lehtonen --> Holm
Lepistö --> Lindbohm
Lauridsen --> Krejick
Eronen --> Rantakari
Lööv --> Friman

Kyllä. Kakkoskierrokselle. Kurri puhuu kannusta. Siitä eteenpäin ei mitään asiaa.

Silti aika eri tavalla nähdään nuo paikot:

Lehtonen --> Holm. Miinukselle rankasti.
Lepistö --> Lindbohm. Täysin eri roolin kaverit. Toinen kiekollinen kärkipakki, toinen hyvin puhdas stay at home -luuta. Vertautuu paremmin johonkin Lauridseniin kuin Lepistöön. Lindbohm ei elämässään tule tekemään yli 30pts KHL:ssä saati pyörittämään ykkös tai edes kakkosylivoimaa Jokereissa. Lindbohm vahvistaa Jokereita varmasti omassa päässä, mutta hyökkäspäähän ei voi puhua samassa lauseessa Lepän kanssa. Kiekollisesti rankasti tappiolle, omissa Lindbohm voi mennä edelle, mutta kokemus KHL:stä vielä 0. Toissa kauden Leppä oli helvetin hyvä keväällä myös omissa.
Lauridsen --> Krejick. Jälleen täysin eri roolien kaverit. Oma näkemys miinukselle metritolkulla, kun huomioidaan missä Jokereiden ongelmat on olleet koko Marjan ajan. Omassa päässä.
Eronen --> Rantakari. Yhdentekevä popcorn-pari.
Lööv --> Friman. Yhdentekevä popcorn-pari.

Yhteenvetona kiekollisesti miinusta ja omissa saatetaan vahvistua, mutta paljon siitä on Lindbohmin onnistumisen varassa. Myöskään pelkkä sitoutuminen ei tuolla pakistolla kannuun riitä. Kovempaa ukkoa tarvitaan sisään.

 

[Letkuspede]

Lisäksi Grant on edelleen melkoinen arpa. Ei ole Artyukhinin töötin jälkeen palannut lähellekään ekan kautensa tasoa. Menee tilanteisiin todella varovaisesti ja häviää liki kaikki kulmaväännöt.

 

[Tonny]

Edit. Alex Grant, 3 kevättä Jokereissa. Kevät 1, huippurunkosarja alla. 5o, -4 ja 0+0. Kevät 2, paha loukki, keskenkuntoisena mukaan, -1 ja 0+1. Kevät 3, ykköspakin roolissa, 3o, 0+0, -3. En vain pysty käsittämään miksi tällaiselle pelaajalle annetaan jatko. Toivon mukaan Marjamäki keksii keinot, millä Grantista saadaan keväällä jotain fiksua irti.

Tää Grantin jatko menee omissa papereissa sinne mitä vittua nyt taas -osastolle. Samaan kastiin menee Anttilan jatkot. Anttila menee kyllä rotaatiossa, mutta eiköhän sitäkin peluuteta taas jääräpäisesti ilman lepoa, koska eihän sitä nyt kapteenia ja leijonasankaria voi katsomoon heittää. Ja näin ei saada sitä vähääkään hyötyä Anttilasta.

Illalla kuulemme varmaan Löövin, Savinaisen ja Mäenalasen jatkoista. Liigasta hommattu pakistoon joku kerran 27pts tehnyt jukkavirtanen, mutta osaa myös puolustaa. Niin ja Vantaalle/"tänne" löppösiä. Pessimisti ei pety. Lindbohmia ootan kyllä.

 

[Palokan Keisari]

Lisäksi Grant on edelleen melkoinen arpa. Ei ole Artyukhinin töötin jälkeen palannut lähellekään ekan kautensa tasoa. Menee tilanteisiin todella varovaisesti ja häviää liki kaikki kulmaväännöt.

Tämän takia just. Mitään takeita ei ole että pääsisi enää koskaan edes hyvälle tasolle. Tämän arvan lisäksi rosterissa on käyttökelvottomat Friman ja Krejcik. Jos tuohon vielä Rantakarin tai Lintuniemen tasoista edes sommitellaan, niin mennään vielä tästä metsästä syvemmälle korpimetsään.

Meiltä puuttuu kaikki Top3-puolustajat. 5 alinta pakkia rosterissa jo on. Lindbohm käy Grantin pariksi kakkospariin. Enää puuttuu koko ykköspari, johon Holm kyllä kelpaa toiseksi, mutta toisen tulee olla vähintään samaa tasoa, mielellään parempi.

X - "Holm"
"Lindbohm" - Grant
Sklenicka - Kivistö
Krejcik - Friman

Tämä on aivan vähimmäisvaatimus. Jos siellä Jokeritoimistolla joku lukee tätä: Kaikki alle tämän, suosittelisin uusia töitä tai kiireellistä puhelimeen tarttumista, klo 18 asti aikaa.

 

[PetriVaris]

Lisäksi Grant on edelleen melkoinen arpa. Ei ole Artyukhinin töötin jälkeen palannut lähellekään ekan kautensa tasoa. Menee tilanteisiin todella varovaisesti ja häviää liki kaikki kulmaväännöt.

Eikä riittänyt että olisi annettu 1v jatko, mutta toimiston tukityöllistetyt pamauttivat Grantille kahden vuoden jatkot vaikka miehen otteet ovat olleen laskusuuntaisia jo kahden kauden ajan...

 

[Häpä Oksanen]

Se on tosiaan harmi että meillä tämän hetken viiden hengen pakistossamme ainakin kaksi, monen mielestä jopa kolmekin veijaria joiden varaan ei voida laskea yhtikäs mitään.

Krejcikin ja Grant kohdalla jaan suurilta osin tuon luottamuspulan, mutta pakkohan se on tälläisenä puusilmäisenä positiivarina uskoa että edes jompi kumpi näistä "vahvistuksesta" tekee kesän aikana "Topi Jaakolat" käänteisesti ja alkaa pelaamaan lajia nimeltä jääkiekko tasolla että fanitkin joutumaan hieraisemaan silmiään ja miettimään, onko tämä edes sama jätkä?

Sen sijaan Niklas Friman saa ainakin itseltäni suht puhtaat paperit viime kaudesta. Alkukausi meni opetellessa talon tavoille ja vaikeaahan tuo alku Niklaksella olikin.
Mutta loppukauden osalta hommat toimivat jo huomattavasti paremmin ja itse näkisinkin että valmennuksen pakkivalinnat olivatkin ihan päin persettä peliesityksiin suhteutettuna.
Kyllä siellä poppariosastolla, varsinkin loppukauden osalta, olisi Niklaksen sijaan saanut istua ihan toiset suharit..
Tämä on toki vain ja ainoastaan oma näkemykseni puolustajiemme peliesityksistä kalenterivuoden-21 osalta.

Itse siis uskon että Frimanilla on kaikki eväät napata vakimesta kolmosparista ensi kaudella.
Toki tämä asia vaatii toteutuakseen Frimanilta snadin stepin kesän aikana ja myös sen että Marjamäki & kumppanit alkavat peluuttaa miehistöään sen mukaan, kuinka kukin hommansa jäällä hoitaa ja nimi/ansio-palvonta lopetetaan päivästä yksi alkaen koskien kautta 21-22.
Toki myös seurajohdolla on tässä peluutus- asiassa peiliin katsomisen paikka ja tämä ei ole pelkästään "mutuilua".

 

[Konteksti]

Näistä huhutuista nimistä jos pyöritellään hyökkäystä vielä vähän samaan tapaan, kuin puolustusta eilen ja tänään, niin lähtökohtaisesti Björninen, Turunen ja Nättinen ovat kaikki kelpaavia nimiä, mutta kuten puolustuksenkin kanssa, oikeisiin rooleihin.

Tällä hetkellä hyökkäys on suurinpiirtein:

x - x -O'neill
x/Haapala - Schroeder - Jensen
Hännikäinen - Norman - Pakarinen
Joensuu - X - Anttila

Junttila, Halme, Ikonen

Nuo alemmat ketjut on ok, mutta jos top 6 epäonnistuu,siirtyvät Joensuu ja Norman taas suurella todennäköisyydellä ykköseen, jolloin on asetelmat taas:

Joensuu - Norman - O'neill
x - Schroeder - Jensen
Loput sekalaisesti

Tuosta top 6 ainut täysin varma pala tällä hetkellä on Nelli. Tiedetään mitä saadaan, kyse on vain siitä pelaako omalle suoritustasolleen verrattuna vaisumman vai paremman kauden.

Jenseniä pidän täytenä arvoituksena ensi kauden suhteen. Tiedetään mihin pystyy parhaimmillaan, silti viime kausi oli niin kaukana edes keskitason Jensenistä, että itselle ainakin on täysi mysteeri mitä ensi kaudella saadaan. Yritti kyllä kovasti, siitä ei jäänyt kiinni (pl.pleijarit) ja välillä ei ollut edes tuuri puolella. Silti eittämättä heikoin kausi koko Jokeriuralla.

Schroederin uskoisin olevan tontillaan tuossa kakkosen keskellä, mutta vaatii myös henk. koht. tasolla onnistuvia kavereita rinnalleen. Jos joutuu vetämään pullaa rekenä perässä, eikä toiselle laidalle löydy toista tulosta tekevää kaveria, voi käydä taas aika tuskaiseksi tekeminen.

Haapalasta nähtiin mihin pystyy parhaillaan ja toivon, että pitää tason joka nähtiin ennen loukkaantumista. Silti tästäkään ei mitään taetta ole, koska tuo huippujakso kesti verrattain lyhyen ajan ja katkesi kuin kananlento. Jos palaa kyseiselle tasolle, erinomaista, mutta painotan vielä sanaa "jos".

Näihin peilaten, TOP6 x-kohdat olisi syytä täyttää lähtökohtaisesti paremmalla mitä on jo nähty. Björninen menee nelosen x: stä varmasti paremmin, kuin edeltäjänsä. Meneekö Turunen tai Nättinen 1-2 kentän x:stä/:istä, no tässä vaiheessa ei ainakaan vielä herätä omalla kohdalla varmuutta. Varovaisen optimistinen olen, että tulee riittämään, mutta taetta siitä ei ole, kun ei tässä sarjasssa vielä näyttöjä ole. Sinne jää näiden jälkeen omissa papereissa hyökkäyksen osalta tärkein auki, eli ykkössentteri, jonka pitää olla oikeasti luokkaa kova. Se auttaa kummasti siinä onnistumisesta laitojenx-paikkojen osalta, mikäli homma ei itsekseen lähde rockaamaan.

Lähtökohtaisesti en ole pettynyt, jos/kun kyseiset nimet tänään julkaistaan, mutta kaipaisin sinne myös sitä tasoa varma + kova mukaan. Mutta, riskejä pitää resursseihin peilaten valitettavan paljon ottaa.

 

[powerplaymaker]

Se on tosiaan harmi että meillä tämän hetken viiden hengen pakistossamme ainakin kaksi, monen mielestä jopa kolmekin veijaria joiden varaan ei voida laskea yhtikäs mitään.

Krejcikin ja Grant kohdalla jaan suurilta osin tuon luottamuspulan, mutta pakkohan se on tälläisenä puusilmäisenä positiivarina uskoa että edes jompi kumpi näistä "vahvistuksesta" tekee kesän aikana "Topi Jaakolat" käänteisesti ja alkaa pelaamaan lajia nimeltä jääkiekko tasolla että fanitkin joutumaan hieraisemaan silmiään ja miettimään, onko tämä edes sama jätkä?

Sen sijaan Niklas Friman saa ainakin itseltäni suht puhtaat paperit viime kaudesta. Alkukausi meni opetellessa talon tavoille ja vaikeaahan tuo alku Niklaksella olikin.
Mutta loppukauden osalta hommat toimivat jo huomattavasti paremmin ja itse näkisinkin että valmennuksen pakkivalinnat olivatkin ihan päin persettä peliesityksiin suhteutettuna.

Minulle taas ei aukea tämä Grantin dissaaminen. Plusmerkkinen pakki, jolla todella hyvät tehot ekalla kaudella kun pääsi pyörittämään ylivoimaa. Kahdella seuraavalla kaudella oli mm. Bobin varjossa ylivoimalla lähinnä statistina + viime kausi oli hankala myös koronan takia.

Artykhinin pommista ja ajoittaisesta diselmäisyydestä hulimatta on edelleen ihan KHL:n kärkeä kiekollisena pakkina ja osaa sen päälle hoitaa myös puolustuspään. Nyt kevään playoffeissa pientä ylilyöntiä, mutta ne voidaan kyllä unohtaa ihan jokaisen pelaajan kohdalla.

Tekstisi Frimanista pätee taas ihan yhtä lailla Krejcikiin, sillä erotuksella, että Krejcikillä on isompi potentiaali nousta kiekolliseksi liideriksi vielä KHL-urallaan. Jos ei Jokereissa, niin jossain muualla.

Sen sijaan Jakub Krejcik saa ainakin itseltäni suht puhtaat paperit viime (loppu)kaudesta. Alkukausi meni opetellessa talon tavoille ja vaikeaahan tuo alku Jakubilla olikin.
Mutta loppukauden osalta hommat toimivat jo huomattavasti paremmin ja itse näkisinkin että valmennuksen pakkivalinnat...

Boldaukset omia.

Jos miettii ilman värilaseja Krejcikin otteita, niin olenko muka väärässä? Alukaudesta oli minunkin sylkykuppina ja oli ihan täysi katastrofi, mutta mielestäni on kiistämätön fakta, ettei tuota koomailua nähty enää loppukaudesta, vaan otteet ihan oikeasti paranivat. Se levy jäi vaan monelle päälle.

Samaa jauhettiin Kivistöstä pari vuotta sitten; joillekkin tuo levy on jäänyt edelleen junnaamaan.

 

[Clubittaja]

Minulle taas ei aukea tämä Grantin dissaaminen. Plusmerkkinen pakki, jolla todella hyvät tehot ekalla kaudella kun pääsi pyörittämään ylivoimaa. Kahdella seuraavalla kaudella oli mm. Bobin varjossa ylivoimalla lähinnä statistina + viime kausi oli hankala myös koronan takia.

Grantia ei dissaisi kukaan, jos olisi 5-6. pakki pienellä peliajalla. Nyt dissaa, koska pelaa aivan liian suuressa roolissa ja on rooliinsa nähden aivan liian tehoton, hidas ja huono.

Kyllä sinäkin tämän ymmärrät, mutta kritiikkiä taitaa olla mahdoton antaa.

 

[powerplaymaker]

Grantia ei dissaisi kukaan, jos olisi 5-6. pakki pienellä peliajalla. Nyt dissaa, koska pelaa aivan liian suuressa roolissa ja on rooliinsa nähden aivan liian tehoton, hidas ja huono.

Kyllä sinäkin tämän ymmärrät, mutta kritiikkiä taitaa olla mahdoton antaa.

Grant on mielestäni optimaalinen pakki 2. pariin menestystä tavoittelevassa jengissä. Huonoutta en todellakaan allekirjoita, tehojakin tekee taas enemmän jos pääsee pelaamaan enemmän ylivoimaa.

Hidas tuo ei missään tapauksessa ole, vaikka luistelu ei olekkaan räjähtävää mallia McDavid. Tuota tarkoitan dieselmäisyydellä. Pystyy tuomaan jalalla kiekon alueelle ja saa kyllä kelattua todella hyvän vauhdin jos on tilaa.

Kritiikkiä voi antaa, mutta mielestäni se on ollut Grantin kohdalla suhteetonta, kun mietitään peliesityksiä ja etenkin roolia ylivoimalla vs. ei ylivoimalla.