Näinpä. Ja jos muistellaan mm. Mika Niemeä, niin eka kausi meni vielä hakiessa KHL-tuntumaa. Tokalle kaudelle paino putosi hieman ja "The Nelonen" oli valmis. Björnisellä on sitten toki ehkä vähän enemmän potentiaalia kasvaa isompaan rooliin.Täytyy sanoa että vaikka muuten Björninen kuulostaa hyvältä niin huono liike pelottaa ja isosti. Vaikka kamppailisit miten niin mm. Konna näytti miltä sentteröinti näyttää jos olet kokoajan myöhässä. Toki asenteella ja varsinkin peli älyllä korvaa paljon, mutta jos mies nyt ylipäätään tulee niin omat odotukset ovat luistelun heikkouden takia hyvin maltilliset.
Ei se Björnisen luistelu enää niin huonoa ole, koko ajan mennyt eteenpäin ja yksi hyvä treenikesä vie sitä todennäköisesti yhä vain paremmaksi. Edelleenhän se on varmasti se kehityskohta johon eniten tullaan offseasonilla panostamaan, mutta se osa-alue tuskin tulee vesittämään Björnisen onnistumismahdollisuutta KHL-tasolla.Täytyy sanoa että vaikka muuten Björninen kuulostaa hyvältä niin huono liike pelottaa ja isosti. Vaikka kamppailisit miten niin mm. Konna näytti miltä sentteröinti näyttää jos olet kokoajan myöhässä. Toki asenteella ja varsinkin peli älyllä korvaa paljon, mutta jos mies nyt ylipäätään tulee niin omat odotukset ovat luistelun heikkouden takia hyvin maltilliset.
Kahtellaan. Lähtökohtaisesti hän on silti nelosen sentteri. Jos rahkeet riittää niin toki ylöspäin. 2-3 on jo "sinetöity" ja jos sieltä ykkönen vielä tulee (en ihan heti usko), niin siitä vain ottamaan tonttia.Ei se Björnisen luistelu enää niin huonoa ole, koko ajan mennyt eteenpäin ja yksi hyvä treenikesä vie sitä todennäköisesti yhä vain paremmaksi. Edelleenhän se on varmasti se kehityskohta johon eniten tullaan offseasonilla panostamaan, mutta se osa-alue tuskin tulee vesittämään Björnisen onnistumismahdollisuutta KHL-tasolla.
Täällä kuulemma on Borgström ollut hahmotteluissa. Oikeuksien treidaaninen Blackhawksiin kielinee sitä, että lappua tarjotaan Chicagosta. Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?
Täällä kuulemma on Borgström ollut hahmotteluissa. Oikeuksien treidaaninen Blackhawksiin kielinee sitä, että lappua tarjotaan Chicagosta. Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?
Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?
Eikä monen muunkaan näkökulmasta.KHL nyt teoriassa voisikin olla, mutta Marjamäen valmennus Jokereissa tuskin sitä Nikin näkökulmasta olisi.
Omasta mielestäni Liigapelaajien potentiaaliin onnistua KHL:ssä parhaiten vastaa se, miten pärjää EHT-tasolla. Tässä katsannossa en olisi Björnisen suhteen yhtään niin luottavainen kuin moni muu tässä ketjussa. Björninen on parin vuoden sisään pelannut 12 ottelua EHT:llä tehoin 1+0=1. Eikä kyse ole vain pisteistä, vaan siitä, että hän on mielestäni ollut todella kykenemätön sopeutumaan kansainväliseen vaatimustasoon liikkeen, syöttönopeuden tai mailavahvuuden kautta.Todella luottavainen Hanun pärjäämisen suhteen ruplaliigassa. Uskon, että tässä molemmat voittavat, pelaaja ja Jokerit.
Tismalleen tämä on se minkä itse olen myös nähnyt.Omasta mielestäni Liigapelaajien potentiaaliin onnistua KHL:ssä parhaiten vastaa se, miten pärjää EHT-tasolla. Tässä katsannossa en olisi Björnisen suhteen yhtään niin luottavainen kuin moni muu tässä ketjussa. Björninen on parin vuoden sisään pelannut 12 ottelua EHT:llä tehoin 1+0=1. Eikä kyse ole vain pisteistä, vaan siitä, että hän on mielestäni ollut todella kykenemätön sopeutumaan kansainväliseen vaatimustasoon liikkeen, syöttönopeuden tai mailavahvuuden kautta.
Nelosen keskelle erinomaisena aloittajana ja hyvänä alivoimapelaajana varmaan ihan ok hankinta, mutta jos häneltä hyökkäyssuuntaan odotetaan enemmän, niin isona vaarana on pettyä pahasti.
Marjamäen KHL-haastattelussa huvitti, kun hän valitti, ettei Jokerit saanut nuorta mitat täyttävää puolustajaa seiskapakiksi täydentämään kokoonpanoa.
Kyllä täällä Jatkoajassa sellaisiakin heittoja on ollut.En oo nähnyt yhtäkään kommenttia täällä, jossa haaveillaan Björnisestä nelossentteriä parempaa pelaajaa. Toki ei ole väärin, jos kehittyy solidiksi kolmossentteriksi KHL:n tulevaisuudessa.
Ja jos Bröjkka pääsee pääsee nelosessa esim. Anttilan ja Joensuun kanssa, niin eiköhän tuossakin roolissa pisteitä pitäisi odotella. Ei ole mikään klassinen 4min pelissä nolla-nollaa vääntävä rooli tuo.
Joensuu ja Anttila on pysyneet aika hyvin pelissä mukana, mut onhan ne ens kaudella taas vähän hitaampia. Ja minusta Anttila n aika nopea kunhan pääsee vauhtiin, mutta kiihtyy hitaasti.Jos ei muuta niin lienee ainakin KHL-historian yksi hitaimmista kentistä?
On Anttila kohtuullinen kun vauhtiin pääsee. Mutta, kuten toisella Oulun tuomisella, se on se ongelma.Joensuu ja Anttila on pysyneet aika hyvin pelissä mukana, mut onhan ne ens kaudella taas vähän hitaampia. Ja minusta Anttila n aika nopea kunhan pääsee vauhtiin, mutta kiihtyy hitaasti.
Siis nimenomaan eivät ole pysyneet mukana mitä pidemmälle kausi on mennyt. @SirKepola juuri näin. Jokerit on rakentamassa sarjan hitainta nelosketjua. Onneksi laji on hidastumassa koko ajan niin tämän varaan on hyvä rakentaa.Joensuu ja Anttila on pysyneet aika hyvin pelissä mukana, mut onhan ne ens kaudella taas vähän hitaampia. Ja minusta Anttila n aika nopea kunhan pääsee vauhtiin, mutta kiihtyy hitaasti.
Ei se oo pelaajan vika, että valmentaja ei osaa peluuttaa sopivasti (tai vaihtoehtoisesti valmentaa kuntopohjaa) eikä kierrättää.Siis nimenomaan eivät ole pysyneet mukana mitä pidemmälle kausi on mennyt.