Ei se oo pelaajan vika, että valmentaja ei osaa peluuttaa sopivasti (tai vaihtoehtoisesti valmentaa kuntopohjaa) eikä kierrättää.
Ei se oo pelaajan vika, että valmentaja ei osaa peluuttaa sopivasti (tai vaihtoehtoisesti valmentaa kuntopohjaa) eikä kierrättää.Siis nimenomaan eivät ole pysyneet mukana mitä pidemmälle kausi on mennyt.
Niin. Se on sitten eri keskustelu. Tästä samaa mieltä, mutta kun sanoit, että pysyvät vauhdissa mukana niin nimenomaan eivät, osaltaan tästä syystä kyllä pysy.Ei se oo pelaajan vika, että valmentaja ei osaa peluuttaa sopivasti (tai vaihtoehtoisesti valmentaa kuntopohjaa) eikä kierrättää.
Ei kyllä me ollaan siellä jo. Nyt pitäisi päästä sieltä pois eikä mennä syvemmälle.Jos nelosketju on mallia Joensuu-Björninen-Anttila, niin metsään mennään ja oikein huolella.
Eiköhän sentteristö lähtökohtaisesti ole:
Schroeder - X - Norman - Björninen.
Ja jos Bröjkka pääsee pääsee nelosessa esim. Anttilan ja Joensuun kanssa, niin eiköhän tuossakin roolissa pisteitä pitäisi odotella. Ei ole mikään klassinen 4min pelissä nolla-nollaa vääntävä rooli tuo.
Eiköhän sentteristö lähtökohtaisesti ole:
Schroeder - X - Norman - Björninen.
Se on ihan sama kuka X on, Marjamäki saa sen 100 vbarmasti alisuorittamaan pahasti.
Semantiikkaa, onko X Schroederin edessä vai takana, uskon että melko kova tekijä tuohon on tulossa joka tapauksessa. Ykkössentterinä Schroeder on KHL:n alempaa kärkikastia ja kakkosen keskellä varmaan yksi parhaista. Toisaalta taas oikeassa ketjussa Petr Koukal voi olla yksi KHL:n parhaiten pelaavia senttereitä, olematta kuitenkaan taitotasoltaan ja ominaisuuksiltaan kolmossentteriä kovemmalla tasolla.Ei riitä ei sitten mihinkään. Miksi tällaisia edes haaveillaan?
Vähintään sentterikaluston pitäisi olla X - Schroeder - Norman - Björninen - X ja mielummin vielä X - Schroeder - X - Norman - Björninen.
Tämä nyt oli aika heikko argumentti. Kyse euroopan parhaasta pakista, joka oli sitä myös mm-kisoissa - jo ennen tuloaan Jokereihin. Jos katsot viime kauden jokerijoukkuetta niin runkosarjaa myöten siellä alisuoritti enemmän tai vähemmän melkein koko joukkue O'Neilia lukuunottamatta. Ja hänkin liittyi tähän joukkoon pleijareissa. Marjamäen rekordi on umpisurkea. Tulosurheilussa kun floppaat kaksi kevättä kolmesta niin paljon saat mustaa selittää valkoiseksi, jotta saat siitä hyvää suorittamista. Sitä tällä palstalla toki riittää.Ai kuten sai Lehtosenkin?
Jos katsot viime kauden jokerijoukkuetta niin runkosarjaa myöten siellä alisuoritti enemmän tai vähemmän melkein koko joukkue O'Neilia lukuunottamatta.
Viime kautta on aivan turha katsoa tai verrata yhtään mihinkään. Ei mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Kurri tietää tämän, Marjamäki tietää tämän, pelaajat tietävät tämän. Eteenpäin.
No katsotaan sitten Marjan ensimmäistä kautta. Mikäs siellä oli syynä? Mikä selitys keksitään? Kuten varmaan luit, sanoin 2/3.Viime kautta on aivan turha katsoa tai verrata yhtään mihinkään. Ei mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Kurri tietää tämän, Marjamäki tietää tämän, pelaajat tietävät tämän. Eteenpäin.
No katsotaan sitten Marjan ensimmäistä kautta. Mikäs siellä oli syynä? Mikä selitys keksitään? Kuten varmaan luit, sanoin 2/3.
Maalinteon tehokkuus, otetaan opiksi ja analysoidaan. röhönaurut päälleNo katsotaan sitten Marjan ensimmäistä kautta. Mikäs siellä oli syynä? Mikä selitys keksitään? Kuten varmaan luit, sanoin 2/3.
Niin. Keisari itse puhuu vielä kilpaurheilusta oikein. Vielä kun se tulos, hyvä tulos, liittyisi tähän jotenkin niin yhtälöä voisi alkaa rakentaa. Nyt Marjamäki on ajanut sen KHL-ajan historian surkeimpaan tilaan. Seuraava päänahka on sitten Immonen-Lindström-Virmanen kaudelta. Siinä tavoitetta ensi kaudelle.Eipä se kesken jäänyt kausikaan sen erikoisempi ollut. Huono Loko laittoi ahtaalle nuoren molarin sulaessa. Ei mitään palaa olisi ollut rottia vastaan.
Edit.kannattaa katsoa uudestaan sitä -20 kauden Loko sarjaa. Olivat yhtä pihalla kuin Jokerit tällä kaudella.
Juuri. Koutsi ulos, avainsukeltajat ulos. Jokereissa jaetaan jatkoja.Lokossa tehtiin analyysit ja otettiin opiksi :D Siitä Late on jauhanut kolme vuotta. Mitään ei ole tapahtunut. Huoh ja kohti seuraavaa pettymystä..
Vähintään sentterikaluston pitäisi olla X - Schroeder - Norman - Björninen - X ja mielummin vielä X - Schroeder - X - Norman - Björninen
Björninen ohittanee Normanin hierarkiassa ensimmäisen 20 ottelun jälkeen. Normanin käyrä on laskeva, ja miehen ainoa anti pelille alkaa olemaan nopeus ja puolustus. Kesä luistelukoulua ja hyppykyykkyä, niin saadaan Björnisen luistelukin parempaan kondikseen.
Ei oo ollut monella muullakaan, kuka on lyönyt läpi kovemmissa keitoksissa. Hansuli näyttää närhen munat. Take my word, sanos Tami.Annetaan nyt ne näytöt ensin. Rohkenen epäillä. Björnisen kokemukset kovimmista liigoista: Ei yhtään.
Ei oo ollut monella muullakaan, kuka on lyönyt läpi kovemmissa keitoksissa. Hansuli näyttää närhen munat. Take my word, sanos Tami.
Nyt on ensimmäinen helmi scoutattu. Parempi myöhään, kun ei millonkaan.Montako Liigasta siirtynyttä pelaajaa on lyönyt läpi Jokereissa?