Jokerit kaudella 2021–2022 – joukkueen rakentaminen

[massaonvoimaa]

Muutaman pelin Hanua katselleena, voin todeta, että kolmosen tai nelosen takuuvarma sentteri Jokereissa. Asenne joka pelissä sen 110 prossaa, eli vaikka vauhdissa jää, niin järjessä, voimassa ja tahdossa tasoittaa.

Hienoa ja toivotaan todella, että näin on. Olisi edes neloseen takuuvarmaukko niin se olisi jo hyvä alku. Ja vuoden päästä vaikka sitten kolmoseen. Voimaa tässä sarjassa tarvitaan ja keväällä saa painia kyllä ihan tosissaan.

Edit. Tämän päivän highlightit kun kävi katsomassa niin maalipuiden väliin osui kahdesti. Kääntäen tämä "tehtaan takuu" myös piti puolivillaisesti palomiehenä miehensä ja Wänström puttasi metristä sisään. Tilanne lähti Björnisen huonosta purusta.

 

[powerplaymaker]

Hieno mies ja varmasti kova panemaan, mutta jos mielii KHL:ssä pärjätä, niin kamppailupelaamisen pitää olla top-levelillä. Painoi ihan hienosti pari maalia tänäänkin, mutta kuten Junttilan kohdalla huomattiin, on pelaajan jollain tavalla aina luotava nahkansa uudestaan, kun siirrytään Liigasta KHL-jäille. Toivotaan Jörniselle onnistumista siinä, mitä Junttila ei sanut tehtyä.

 

[YamahaGPR]

Björnin isompi koko vrt Juntti antaa jo hyvät lähtökohdat. Monelle Liigasta Koheloon tulevalle on varmasti iso muutos se, että aikaa ja tilaa on vähän, vetoa ei voi viritellä montaa metriä, siniviivan jälkeen on vielä luisteltava jne.

 

[Mordjinn]

Täytyy sanoa että vaikka muuten Björninen kuulostaa hyvältä niin huono liike pelottaa ja isosti. Vaikka kamppailisit miten niin mm. Konna näytti miltä sentteröinti näyttää jos olet kokoajan myöhässä. Toki asenteella ja varsinkin peli älyllä korvaa paljon, mutta jos mies nyt ylipäätään tulee niin omat odotukset ovat luistelun heikkouden takia hyvin maltilliset.

 

[powerplaymaker]

Täytyy sanoa että vaikka muuten Björninen kuulostaa hyvältä niin huono liike pelottaa ja isosti. Vaikka kamppailisit miten niin mm. Konna näytti miltä sentteröinti näyttää jos olet kokoajan myöhässä. Toki asenteella ja varsinkin peli älyllä korvaa paljon, mutta jos mies nyt ylipäätään tulee niin omat odotukset ovat luistelun heikkouden takia hyvin maltilliset.

Näinpä. Ja jos muistellaan mm. Mika Niemeä, niin eka kausi meni vielä hakiessa KHL-tuntumaa. Tokalle kaudelle paino putosi hieman ja "The Nelonen" oli valmis. Björnisellä on sitten toki ehkä vähän enemmän potentiaalia kasvaa isompaan rooliin.

 

[Arsi Haakana]

Täytyy sanoa että vaikka muuten Björninen kuulostaa hyvältä niin huono liike pelottaa ja isosti. Vaikka kamppailisit miten niin mm. Konna näytti miltä sentteröinti näyttää jos olet kokoajan myöhässä. Toki asenteella ja varsinkin peli älyllä korvaa paljon, mutta jos mies nyt ylipäätään tulee niin omat odotukset ovat luistelun heikkouden takia hyvin maltilliset.

Ei se Björnisen luistelu enää niin huonoa ole, koko ajan mennyt eteenpäin ja yksi hyvä treenikesä vie sitä todennäköisesti yhä vain paremmaksi. Edelleenhän se on varmasti se kehityskohta johon eniten tullaan offseasonilla panostamaan, mutta se osa-alue tuskin tulee vesittämään Björnisen onnistumismahdollisuutta KHL-tasolla.

 

[vetti]

Ei se Björnisen luistelu enää niin huonoa ole, koko ajan mennyt eteenpäin ja yksi hyvä treenikesä vie sitä todennäköisesti yhä vain paremmaksi. Edelleenhän se on varmasti se kehityskohta johon eniten tullaan offseasonilla panostamaan, mutta se osa-alue tuskin tulee vesittämään Björnisen onnistumismahdollisuutta KHL-tasolla.

Kahtellaan. Lähtökohtaisesti hän on silti nelosen sentteri. Jos rahkeet riittää niin toki ylöspäin. 2-3 on jo "sinetöity" ja jos sieltä ykkönen vielä tulee (en ihan heti usko), niin siitä vain ottamaan tonttia.

Mutta joka tapauksessa on paremmat fiilikset kuin viime vuoden liigan "vahvistuksista". Aloitukset, taistelu jne kuulostaa hyvältä.

 

[Lapajäähän]

Vaikka mä olen Miro Aaltosta vastaan, niin Aaltonen - Strömwall kaksikko SKA:ta O'Neillin rinnalle vois olla ihan toimiva setti.

 

[CreaseMonkey]

Täällä kuulemma on Borgström ollut hahmotteluissa. Oikeuksien treidaaninen Blackhawksiin kielinee sitä, että lappua tarjotaan Chicagosta. Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?

 

[powerplaymaker]

Täällä kuulemma on Borgström ollut hahmotteluissa. Oikeuksien treidaaninen Blackhawksiin kielinee sitä, että lappua tarjotaan Chicagosta. Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?

Mä luulen, että KHL:n vaatimustaso valmistaa aika hyvin NHL:ään.

Mulla on sellainen veikkaus, että Borgströmillä on saattanut olla jo sopimus Jokereihin. Jos Chicago tarjoaa 1-suuntaista lappua, niin eiköhän se mahdollinen Jokeri-diili vaan kaikessa hiljaisuudessa pureta ja päästetä kaveri koittamaan NHL:ssä.

 

[Knatterton]

Täällä kuulemma on Borgström ollut hahmotteluissa. Oikeuksien treidaaninen Blackhawksiin kielinee sitä, että lappua tarjotaan Chicagosta. Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?

Aikahan sen näyttäisi, jos Jokereihin päätyisi, mutta miksi ei?
Mikko Lehtonen ja Eeli Tolvanen sanoo tässä kohtaa hei! Mainitsin tarkoituksella molemmat pelaajat, koska Nikin tilanne on jotain näiden kahden herrojen väliltä. Lehtonen vanhempana ja Tolvanen nuorempana. Ajatellaan vaikkapa, jos kykenisi Lehtosen kaltaiseen dominointiin kaudella 21-22, niin herran arvo kasvaisi kummasti rapakon tuolla puolen ja valmiimpana pelaajana Tolvasen tapaan uuteen yritykseen NHL:n.

Toki täysin riskitönhän tämä ei olisi.

Sitten tuo Chicagon sentteritilanne. Dach ja Toews (jos/kun palaa) ovat sementoitu edelle. Pius Suter pelasi vahvan alkukauden ja nyt kun on päässyt totuttautumaan menoon, niin onkohan hänelle jatkoa sorvaamassa? Sentterikilpailussa mukana on myös Phillipp Kurashev. Nämä kaksi jälkimmäistä veijaria pitäisi Nikin kyetä pesemään, jotta tuo 3. sentterin tontti aukeaisi.

En näe mahdottomana ajatuksena vielä, etteikö Borgström voisi vielä päätyä KHL:n. Kannattavaa se voisi olla juurikin tuon mahdollisen huippukauden tuoman lisän kautta. Todennäköisempänä pidän kuitenkin, että lähtee kilpailemaan tuosta 3.-4. sentterin paikasta Chicagoon.

 

[SirKepola]

Olisiko KHL muutenkaan hänelle oikea paikka tässä vaiheessa uraa, kun tähtäimet ovat NHL:ssä?

KHL nyt teoriassa voisikin olla, mutta Marjamäen valmennus Jokereissa tuskin sitä Nikin näkökulmasta olisi. Marjamäki ei ole sellainen valmentaja, joka laittaisi 100% päivistä aikaa ja panostustaan siihen, että joukkueen nuoret ottaisivat kehitysaskeleitaan oikeaan suuntaan ja pääsisivät urallaan eteenpäin. Passaisin Nikinä tässä kohdin ja tulevasta uran etenemisestä riippuen katsoisin asiaa uudestaan kunhan Jokereissa on esim. ”Ahokas” peräsimessä kuka myös haluaa viedä jokaista yksilöä eteenpäin urallaan.

 

[Sämppäri]

KHL nyt teoriassa voisikin olla, mutta Marjamäen valmennus Jokereissa tuskin sitä Nikin näkökulmasta olisi.

Eikä monen muunkaan näkökulmasta.

Marjamäen KHL-haastattelussa huvitti, kun hän valitti, ettei Jokerit saanut nuorta mitat täyttävää puolustajaa seiskapakiksi täydentämään kokoonpanoa. Siis lähtökohta on jo tuo, että se lahjakas nuori istuu vaan penkin päässä pelaten hajavaihtoja. Pitäisikö Lauri katsoa peiliin, miksi ette saanut lahjakasta nuorta puolustukseen? Tulevalle kaudelle tuskin on taaskaan tulossa muuta kuin KiVan pelaajia edustamaan nuoriso-osastoa.

 

[erku]

Todella luottavainen Hanun pärjäämisen suhteen ruplaliigassa. Uskon, että tässä molemmat voittavat, pelaaja ja Jokerit.

Omasta mielestäni Liigapelaajien potentiaaliin onnistua KHL:ssä parhaiten vastaa se, miten pärjää EHT-tasolla. Tässä katsannossa en olisi Björnisen suhteen yhtään niin luottavainen kuin moni muu tässä ketjussa. Björninen on parin vuoden sisään pelannut 12 ottelua EHT:llä tehoin 1+0=1. Eikä kyse ole vain pisteistä, vaan siitä, että hän on mielestäni ollut todella kykenemätön sopeutumaan kansainväliseen vaatimustasoon liikkeen, syöttönopeuden tai mailavahvuuden kautta.

Nelosen keskelle erinomaisena aloittajana ja hyvänä alivoimapelaajana varmaan ihan ok hankinta, mutta jos häneltä hyökkäyssuuntaan odotetaan enemmän, niin isona vaarana on pettyä pahasti.

 

[massaonvoimaa]

Omasta mielestäni Liigapelaajien potentiaaliin onnistua KHL:ssä parhaiten vastaa se, miten pärjää EHT-tasolla. Tässä katsannossa en olisi Björnisen suhteen yhtään niin luottavainen kuin moni muu tässä ketjussa. Björninen on parin vuoden sisään pelannut 12 ottelua EHT:llä tehoin 1+0=1. Eikä kyse ole vain pisteistä, vaan siitä, että hän on mielestäni ollut todella kykenemätön sopeutumaan kansainväliseen vaatimustasoon liikkeen, syöttönopeuden tai mailavahvuuden kautta.

Tismalleen tämä on se minkä itse olen myös nähnyt.

 

[Lapajäähän]

Nelosen keskelle erinomaisena aloittajana ja hyvänä alivoimapelaajana varmaan ihan ok hankinta, mutta jos häneltä hyökkäyssuuntaan odotetaan enemmän, niin isona vaarana on pettyä pahasti.

En oo nähnyt yhtäkään kommenttia täällä, jossa haaveillaan Björnisestä nelossentteriä parempaa pelaajaa. Toki ei ole väärin, jos kehittyy solidiksi kolmossentteriksi KHL:n tulevaisuudessa.

 

[sekolust]

Marjamäen KHL-haastattelussa huvitti, kun hän valitti, ettei Jokerit saanut nuorta mitat täyttävää puolustajaa seiskapakiksi täydentämään kokoonpanoa.

Räsänen oli toisen kierroksen varaus ja päälle 0,5 PPG:llä OHL:ssa vääntänyt pakki. Nyt hän on 0+0 statseilla Kerhossa puolet matseista pelanneena, en jaksa selvitellä onko loukkeja vai ei vain mahdu aina rosteriin. Ei se mikään miroheiskanen ollut, mutta ikäluokassaan silti ~20 parhaaksi arvioitu pelipaikallaan NHL:ää ajatellen. Rooli Jokereissa oli tosiaan se "junnu seiskapakkina", siitä voinee seuraava tuohon rooliin kaavailtu hakea suosituksia. Tuskin varaushetkellä Räsänen ajatteli hakkaavansa jokusen vuoden päästä nollanollaa Hämeenlinnassa.

 

[Sämppäri]

Sami Vatasen NHL-ura on aika hankalassa paikassa. Sopimus loppuu, tulosta ei tahdo syntyä ja nyt Devils laittoi Vatasen siirtolistalle. Vatanen joutuisi tyytymään luultavasti aika lähelle minimipalkkaa ja pieneen rooliin, mikäli jatkaisi NHL:ssä. 29 vuotta ikää, joten KHL-oikeudet on rauennut. Kelpaisi kiekolliseksi ykköspakiksi.

 

[Sako]

Jos Björnisen jalka ei riitä, niin rotaatio pitäisi olla kohtalo. Eikö Kurri ja Vuorinen ole oppineet mitään Kontiolasta? Ja huomautus: Mulla ei ole omaa arviota B:n nopeudesta.

 

[massaonvoimaa]

En oo nähnyt yhtäkään kommenttia täällä, jossa haaveillaan Björnisestä nelossentteriä parempaa pelaajaa. Toki ei ole väärin, jos kehittyy solidiksi kolmossentteriksi KHL:n tulevaisuudessa.

Kyllä täällä Jatkoajassa sellaisiakin heittoja on ollut.

Mutta nuo @erku huomiot pitää aika lailla 100% paikkansa. Otetaan vaikka T Eronen, joka oli aivan pihalla omissa EHT:llä, putosi kisakoneesta ja saapui Jokereihin 2-v lapulla. Tosipeleissä istui katsomossa, kun ei riittänyt. Sama koskee aika lailla J Junttilaa vaikka on olympialaisissa pyörinyt, mutta ei ole saanut mitään aikaan. Tämän myötä mitään @Sämppäri mainostamaa tehtaan takuuta, en tästä veijarista antaisi - edes nelosen keskelle. Jokerit oli itkettävän hidas Lokoa vastaan, Björninen ei tätä ainakaan paranna. Kyse on siitä saako nopeuden riittävälle tasolle+kompensoi riittävästi muilla avuilla hitauttaan. Krejcik on esimerkki tästä hitaudesta ja sen vaikutuksista pakkipäässä. Tervetuloa Björniselle, mutta ensi kaudella pitää jalan käydä.

 

[powerplaymaker]

Eiköhän sentteristö lähtökohtaisesti ole:
Schroeder - X - Norman - Björninen.

Ja jos Bröjkka pääsee pääsee nelosessa esim. Anttilan ja Joensuun kanssa, niin eiköhän tuossakin roolissa pisteitä pitäisi odotella. Ei ole mikään klassinen 4min pelissä nolla-nollaa vääntävä rooli tuo.

 

[SirKepola]

Ja jos Bröjkka pääsee pääsee nelosessa esim. Anttilan ja Joensuun kanssa, niin eiköhän tuossakin roolissa pisteitä pitäisi odotella. Ei ole mikään klassinen 4min pelissä nolla-nollaa vääntävä rooli tuo.

Jos ei muuta niin lienee ainakin KHL-historian yksi hitaimmista kentistä? Jos siis tiedot Björnisen luistelunopeudesta pitävät paikkansa, kun itse en osaa tuosta mitään tarkkaa tietoa antaa.

Sitten kun tuossa on vielä laidoilla kaksi Marjamäen "untouchable" - pelaajaa kierrätyksen osalta niin lupaa kyllä hyvää tulevalle kaudelle.

 

[Sako]

Jos ei muuta niin lienee ainakin KHL-historian yksi hitaimmista kentistä?

Joensuu ja Anttila on pysyneet aika hyvin pelissä mukana, mut onhan ne ens kaudella taas vähän hitaampia. Ja minusta Anttila n aika nopea kunhan pääsee vauhtiin, mutta kiihtyy hitaasti.

 

[vetti]

Joensuu ja Anttila on pysyneet aika hyvin pelissä mukana, mut onhan ne ens kaudella taas vähän hitaampia. Ja minusta Anttila n aika nopea kunhan pääsee vauhtiin, mutta kiihtyy hitaasti.

On Anttila kohtuullinen kun vauhtiin pääsee. Mutta, kuten toisella Oulun tuomisella, se on se ongelma.

 

[massaonvoimaa]

Joensuu ja Anttila on pysyneet aika hyvin pelissä mukana, mut onhan ne ens kaudella taas vähän hitaampia. Ja minusta Anttila n aika nopea kunhan pääsee vauhtiin, mutta kiihtyy hitaasti.

Siis nimenomaan eivät ole pysyneet mukana mitä pidemmälle kausi on mennyt. @SirKepola juuri näin. Jokerit on rakentamassa sarjan hitainta nelosketjua. Onneksi laji on hidastumassa koko ajan niin tämän varaan on hyvä rakentaa.