Jokerit kaudella 2013–2014 – näillä mennään!

[gcz_]

Jos Eero ei pura sopimusta niin ei sinne hallille kannata edes mennä ensikaudella. Mitä turhaa jokerit on kirottu ja kilpeläinen on itse paholainen.

Kilpeläisen ulostaminen ei riitä, samalla ovenavauksella pitäisi saada pihalle Filppula, Nordlund, Eronen ja Dehner. Onneksi ainakin Eronen ymmärtänee itse lähteä Pohjois-Amerikkaan, Jokereissa ei ole kuin alamäkeä edessä.

 

[Fat Jesus]

Pätevä on kyllä Eeron agentti että ei antanut kevääseen asti odotella sopparin allekirjoitusta. Onhan tuo yksinkertaisesti niin paska maalivahti ettei paremmasta väliä.

Itse lähtisin naaraamaan kotimaista vahtia pohjois-ameriikoista ens kaudeksi tai sitten oikeasti joku nimimies jolla ammattiylpeyttä ja halua tulla Jokereihin. Tässä on nyt niin monta vuotta katseltu näitä tyhjiä arpoja että alkaa tympimään.

En jaksa uskoa että Eero tajuaa haluta purkaa sopparia. Ens kaudella availee luukkua ja eiköhän se sitten ole unohdettu koko mies kiekkokartalla, ellei jonnekin eurooppaan mene jäähdyttelee.

Kunnon kassari eka sainata, kenttäpelaajia löytyy kesken kaudenkin jos tarve vaatii.

 

[Järä]

En jaksa uskoa että Eero tajuaa haluta purkaa sopparia. Ens kaudella availee luukkua ja eiköhän se sitten ole unohdettu koko mies kiekkokartalla, ellei jonnekin eurooppaan mene jäähdyttelee.

Mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Periaatteessa jos haluaa varmistaa kahden seuraavan kauden maksimaalisen tulotason, niin availee pari kautta luukkua tai pelaa Vantaalla. Jos puolestaan ajattelee uraansa kahta vuotta pitemmälle, niin suostuu sopimuspurkuun korvausta X vastaan ja lähtee loistamaan johonkin maalaisseuraan paineettomiin olosuhteisiin. Jälkimmäinen olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu.

 

[laredo]

Jos tässä runkosarjan voiton jälkeen tosiaan jollekin Lukolle tiputaan ja vieläpä jatketaan samoin kokoonpanoin ensi kaudella taidan jättää koko runkosarjan seuraamisen väliin ja keskittyä vain näihin playoffeihin. Oliskos arpa sitten ensi vuonna suosiollinen.

Harmin paikka. Organisaatio näytettiin saavan kuntoon ja kun kerran kymmenessä vuodessa päästään tosissaan mestaruutta jahtaamaan niin koko kakku kuivuu katastrofaalisesti kokoon jo puolivälierissä.

Kaikki on vielä onneksi omissa käsissä, joten eipäs vielä manata...

 

[blue line]

Ajattelin nyt vielä kerrata oman näkemykseni siitä, millä tavalla Jokereiden kaltainen sm-liigaseura pitäisi koota (ennen mahdollisen tippumisen luomaa vitutus-aaltoa). En ole lainkaan tyytyväinen nykyiseen filosofiaan, jossa pelaajamateriaali on melko tasaista massaa kolme ensimmäistä kenttää. Lähtisin mielluummin sille tielle, että joukkueeseen yritettäisiin hankkia noin 4-5 kenttäpelaajaa, joille maksetaan selvästi enemmän kuin muille ja joiden varassa joukkueen tulivoima käytännössä on. Tämä merkitsee lyhyitä (riskien minimoimiseksi) ja rahakkaita sopimuksia näiden pelaajien kohdalle. Myöskin ykkösmoken suhteen pitää välttää riskejä, eikä maalivahdin merkitystä voi koskaan aliarvioida.

Esittämäni strategia on mielestäni parempi siksi, koska nyky liigassa ei monella seuralla ole varaa kilpailla esim. Elitserien seurojen kanssa parhaimmista pelaajista. Muuhun joukkueeseen ei yksinkertaisesti jäisi tarpeeksi resursseja. Näin liigaseurat yrittävät rakentaa joukkueensa melko tasaisesta jäljelle jäävästä massasta KHL-seurojen, sveitsiläisten ja ruotsalaisten täytettyä ensin kokoonpanonsa. Jokerit on kuitenkin pelaajabudjetiltaan kykenevä tarjoamaan rahakkaita sopimuksia muutamille pelaajille ja kilpailemaan varsinkin Elitserien-seurojen kanssa KHL:n ulkopuolisista pelaajista. Esimerkiksi Juha-Matti Aaltonen ja Janne Lahti ovat esimerkkejä mahdollisista erittäin laadukkaista KHL:n ulkopuolisista pelaajista tulevalla kaudella. Näistä Jokereiden pitäisi pystyä kilpailemaan tosissaan, koska edellä mainittujen pelaajien kautta kyetään tekemään eroa muihin liigaseuroihin.

Tämä vaatisi kuitenkin Jokereilta resurssien uutta kohdentamista. Jos ajatellaan, että Jokerit uhraisi noin 60% todellisesta pelaajabudjetistaan (arvaan sen olevan vaikkapa 3,8 milj. tulevalla kaudella), tekisi se viidelle parhaimmalle pelaajalle (4 kenttäpelaajaa + maalivahti) vuosipalkaksi 456 000 euroa per nuppi. Loppu joukkueelle jäisi 1,52 miljoonaa, joka on suurin piirtein koko SaiPan pelaajabudjetti, eli pitäisi riittää enemmän kuin hyvin. Mitenköhän esim. SaiPa olisi tällä kaudella pärjännyt, kun siihen oltaisiin lyöty vielä esim. kolme-neljä liigan kovapalkkaisinta pelaajaa päälle? Nämä ovat tietenkin vain suuntaa antavia esimerkkejä.

Tällä hetkellä joukkueessa on yksi pelaaja, jonka itse luokittelisin tarpeeksi hyväksi pelaajaksi, että hänet voitaisiin nostaa noiden 4-5 parhaimman kenttäpelaajan joukkoon. Hän on Ilari Filppula. Tämän luokan pelaajilla ei kuitenkaan saisi olla kovin kattavaa loukkaantumishistoriaa takanaan.

Mielestäni kakkosketjun liigajyrille, kolmosketjun työmyyrille ja puukätisille pakeille ei siis ole juuri mieltä maksella satojatuhansia euroja. Vaikka ne olisivat taustaltaan laadukkaampia kuin vastustajilla, ei niiden avulla luultavasti tänäkään vuonna ylletä häikäisevään menestykseen. Ja vaikka yllettäisiin, niin koen myös pelin viihdyttävyyden tärkeäksi, enkä nyt tarkoita Jarkko Ruudun tarjoamaa viihdettä.

 

[J.Rita]

En ole lainkaan tyytyväinen nykyiseen filosofiaan, jossa pelaajamateriaali on melko tasaista massaa kolme ensimmäistä kenttää.

Tuskinpa materiaalia on tarkoitettu erityisen tasaiseksi, ongelma on siinä että lähes kaikki kiekolliset avainpelaajat tällä hetkellä pelaavat runkosarjatasollaan tai huonommin. Mestaruus on yhä realistinen jos avainpelaajat nostavat tasoaan, mutta rekrytoinnissa on joka tapauksessa parantamisen varaa.

Lähtisin mielluummin sille tielle, että joukkueeseen yritettäisiin hankkia noin 4-5 kenttäpelaajaa, joille maksetaan selvästi enemmän kuin muille ja joiden varassa joukkueen tulivoima käytännössä on. Tämä merkitsee lyhyitä (riskien minimoimiseksi) ja rahakkaita sopimuksia näiden pelaajien kohdalle.

Jos avainpelaajalle maksaa 15 % pelaajabudjetista, kasvattaa riskiä huikeasti. Pari avainpelaajaa telakalla ja kolmannes bujdetista on syöty. Kiekollisesta taidosta pitää ja voi maksaa, mutta suosisin ehdottomasti hiukan tasaisempaa ja riskittömämpää ratkaisua. 10 % on oltava ehdoton maksimi, ellei pelaaja ole Karlsson-tasoa.

Myöskin ykkösmoken suhteen pitää välttää riskejä, eikä maalivahdin merkitystä voi koskaan aliarvioida.

Maalivahteihin kannattaa panostaa, kuten olemme saaneet todeta Lukko-sarjassa. Hyvän kakkosveskarin saa melko edullisesti, jolloin kaikki munat eivät ole ykköskassarin korissa.

Mielestäni kakkosketjun liigajyrille, kolmosketjun työmyyrille ja puukätisille pakeille ei siis ole juuri mieltä maksella satojatuhansia euroja.

Tästä olen samaa mieltä. Kuulostaa toki asiantuntevalta, kun korostaa sinänsä tärkeän puolustavan kolmossentterin merkitystä, mutta jos Hahlille maksetaan yli 300.000 euroa kaudessa, niin se on kiekolliselta osastolta pois.

 

[Painelaite]

Hovinen on vapailla markkinoilla ja olisi varsin optimaalinen hankinta.

Jos Kilpeläinen ei suostu purkamaan sopimustaan riittävässä yhteisymmärryksessä, niin voisin harkita myös Jussi Rynnäksen hankkimista tandemmaalivahdiksi. Eero voisi vähän verestellä muistoja Ässät-ajoiltaan, kun Rynnäs syrjäytti kilpailutilanteessa sulaneen Kilpeläisen ;)

Kannattaisikohan nyt vihdoin ja viimein alkaa muuttaa tätä pelaajapolitiikkaa eikä aina lähteä siltä pohjalta, että ostetaan piste-tai maalivahtipörssin kärkinimiä. Kilpeläinen ei ole viimeinen, eikä tosiaankaan ensimmäinen suurella rahasummalla joukkueeseen hankittu pelaaja joka floppaa totaalisesti Jokereihin tultuaan. Tätä tapahtui jo Virmasen aikana ja Kekäläinen jatkoi samaa linjaa. Maalivahtien osalta kannattaisi ehkä vakoilla miten esim. Ässissä toimitaan. Onhan mm. yllämainittu Rynnäs ja takavuosien Riksman sekä Kilpeläinenkin kasvaneet juuri Ässissä liigatason veskareiksi (puhumattakaan Raannasta). Ja Hovinen Pelicansissa. Olisi kannattanut Korpisalonkin lähteä Pohjoisamerikan junnuliigaan kuten alunperin lienee ollut menossa eikä tarttua kekäläisen syöttiin. Sitten Lehtosen ei Jokereista ole maalivahteja tullut, eikä nykymenolla tulekaan.

 

[Varis]

Kannattaisikohan nyt vihdoin ja viimein alkaa muuttaa tätä pelaajapolitiikkaa eikä aina lähteä siltä pohjalta, että ostetaan piste-tai maalivahtipörssin kärkinimiä. Kilpeläinen ei ole viimeinen, eikä tosiaankaan ensimmäinen suurella rahasummalla joukkueeseen hankittu pelaaja joka floppaa totaalisesti Jokereihin tultuaan. Tätä tapahtui jo Virmasen aikana ja Kekäläinen jatkoi samaa linjaa. Maalivahtien osalta kannattaisi ehkä vakoilla miten esim. Ässissä toimitaan. Onhan mm. yllämainittu Rynnäs ja takavuosien Riksman sekä Kilpeläinenkin kasvaneet juuri Ässissä liigatason veskareiksi (puhumattakaan Raannasta)

Kilpeläisen "totaalinen floppaaminen" Jokereissa käsittää kokonaista kolme ottelua,joten yleistyksiä on varmasti perusteltua tehdä. Kilpi on kaikesta saamastaan kurasta huolimatta tilastojen valossa liigan parhaita veskareita ja on ennen tätä kevättä ehtinyt jo hieman profiloitua pudotuspelimaalivahdiksi. Olen tyytyväinen hankintaan ja siihen, että hän jatkaa meidäna maalilla jatkossakin. Riippumatta tämän kevään tuloksista.

Olisi toki kiva olla Rauma tai Pori ja kasvattaa puolet liigan ykkösveskareista, mutta Jokereilla ei ole varaa katsella sitä kasvuprosessia, vaan tuloksia täytyy tulla heti. Sekä Lukko, että Ässät ovat rämpineet pahasti sillä aikaa, kun maalilla on kypsynyt timantteja. Joillekin sopii kasvattajana oleminen, mutta Jokereille turvallisin ja tehokkain tapa on palkata valmiita maalivahteja, eikä siitä taktiikasta ole tarpeen livetä.

Kilpeläinen on ollut suurimman osan ajasta erinomainen, mutta Kettererin rooli on se, jota minä lähtisin ensimmäisenä kyseenalaistamaan, mikäli muutoksia välttämättä halutaan tehdä. Varsinaisesti mitään näyttöjä valmiiden veskareiden eikä nuorten lupausten kehittymisestä ole nähtävillä.

 

[Deptula]

Nyt kun huhut tuovat Lahtea takaisin kotiin, niin mites Teemu Laine? Jossain luki että Minsk potkii kaikki suomalaiset pihalle jengistä ja Laine on yksi heistä. Minkälaiset suhteet Laineella on kasvattiseuraansa? Pelannut Jokereiden jälkeen Suomessa Tapparan ja Tepsin riveissä. Olisiko 'kotiin' paluu mahdollinen?

Ei siinä muutakun että Lahti-X-Laine olisi hyvin maalintekopotentiaalinen vitja ;)

 

[Varis]

Nyt kun huhut tuovat Lahtea takaisin kotiin, niin mites Teemu Laine? Jossain luki että Minsk potkii kaikki suomalaiset pihalle jengistä ja Laine on yksi heistä. Minkälaiset suhteet Laineella on kasvattiseuraansa? Pelannut Jokereiden jälkeen Suomessa Tapparan ja Tepsin riveissä. Olisiko 'kotiin' paluu mahdollinen?

Laine jatkaa isolla rahalla KHL:ssä, mutta osoitteesta ei vielä tarkkaa tietoa. Lähde Petri Sepän twitter.

 

[Deptula]

Laine jatkaa isolla rahalla KHL:ssä, mutta osoitteesta ei vielä tarkkaa tietoa. Lähde Petri Sepän twitter.

Ahaa, no tämä selvä. Jätetään siis haaveilut Laineesta sikseen..

Maalivahtiasiasta sen verran, että itse kyllä sijoittaisin hyvätasoiseen kakkoskassariin, joka saisi aikaan kunnollisen kilpailun Kilpeläisen kanssa. Saanut Eero olla aika rauhassa ykkösveskarina, kun Fränään ei näytä löytyvän luottoa valmennukselta.

 

[Faxing Berlin]

Jos lähdetään kasaamaan isoa joukkuetta pleijareita varten, niin muutama iso kokoinen maalintekijä olisi erittäin jees. Jos Lahti tulee, niin fantastista. Siihen vielä päälle vaikka tällä hetkellä HIFK:ssa skulaava Hannula tai joku vastaava.

Jos Filppula nyt lähtee KHL, niin ei pahemmin tule ikävä. Hyvä sentteri, mutta näistä SM-liigan kärkisenttereistä (Azevedo, Perrin, Barkov, [Dixon]) mielestäni huonoin.

Lahti - X - Moses
Hardt - Teräväinen - Hannula
Ruutu - Winchester - Rita
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor

Kysymysmerkkejä kyllä edelleen, mutta toimiessaan (kunnollinen X ja Teräväinen onnistuisi keskellä) olisi aika raskastekoinen rosteri. En mä nyt tohonkaan heti rakastunut, mutta jotain olisi tehtävä. Hyökkäys on pettänyt heti Kilpeläisen jälkeen. Viime ottelussa yksi maali ja 37 Vehasen torjuntaa. On se Vehanen hyvä, mutta turhaan mekin hänestä sankaria ollaan tehty. Niin monta tyhjää ja puolityhjää paikkaa on ollut.

 

[One#8]

Lahden takastulo olisi hyvä asia. Toisi kokoa, vääntövoimaa ja maalintekovoimaa kärkikenttiin, joita tällä hetkellä ei löydy. Lahden jälkeen kärkikentissä olisi Lahti, Moses, Hardt, Teräväinen ja Filppula. Eaves myös, mutta häntä EI VOI laskea muuten kuin ekstramiehenä. Myös Filppula on mahdollisesti poistumassa KHL:llään.

Alakenttiin Ruutu, Rita, Mäki, Tyrväinen + junnut. Winchester olisi loistava paikkaaja Hahlille ja kolmossentteriksi. Myös Semir ansaitsee jatkot.
Mielenkiintoista nähdä Teräväisen rooli. Ehkäpä on aika siirtyä sentteriksi?

Hardt - X/Filppula - Moses
Lahti - Teräväinen - X
Ruutu - Winchester - Rita
Mäki - Tyrväinen - Ben-Amor
Eaves, Lamberg, Salminen, Mustonen, Hännikäinen

Ykkössentteriksi joku pomminvarma pistelinko a´la Perrin/Azevedo. Pulun paikkaajaksi sitten joku pätevä jannu tyyliin Osala/Aaltonen/Kuusela/Kiiskinen tjms. varma pistelinko.

Puolustukseen ehdottomasti yv-tykki a´la Masuhr/Jurcina/Seikola. Muuten taidetaan aikalailla samoilla mennä. Mutta Majesky pihalle ja uusi pakki sisään.

Maalivahtitilanne on mielenkiintoinen. Kilvellä on soppari, mutta jos Lukolle tiputaan, niin tuota sopparia tulisi tosissaan katsoa uusin silmin. Hovinen voisi olla pätevä paikkaaja. Ja kakkoseksi vaikkapa Lukon Nielsen.

 

[Knatterton]

Täällä kun on jengi heitellyt omia toiveitaan/spekulaatioita paluumuuttajista, niin itse nostaisin esiin Petteri Nokelaisen. Jälleen näyttäisi nousseen seinä vastaan NHL:n puolella, joten paluu Eurooppaan saattaisi olla ajankohtainen. Onhan kaverista taidettu mainitakin tuolla aiemmin...

Jos #47 palaa, niin meikäläinen kusee hunajaa.

Ensi kaudeksi hankintalistalla joka tapauksessa pitäisi olla sentteri ja kiekollinen pakki (mieluiten right). Filppulan lähtiessä 2x senttereitä. Toivottavasti nyt jompikumpi kaksikosta Hahl & Heino jatkaa, niin ei tarvitse koko sentteristöä laittaa uusiksi.

 

[Hoki Guru]

Maalivahtiasiasta sen verran, että itse kyllä sijoittaisin hyvätasoiseen kakkoskassariin, joka saisi aikaan kunnollisen kilpailun Kilpeläisen kanssa. Saanut Eero olla aika rauhassa ykkösveskarina, kun Fränään ei näytä löytyvän luottoa valmennukselta.

Ideana hyvä mutta ei valitettavasti toimi Eeron kohdalla. Eeron ongelmat ovat henkisellä puolella. Kaverilla on tekniikka ja fysiikka kunnossa mutta henkinen kapasiteetti on selkeä heikkous. Pelaa parhaiten kun ei ole paine tilaa eikä varsinkaan kilpailu tilannetta. Ässistä hyvä esimerkki kausi Rynnäksen kanssa, oli terve kilpailu mutta Eero suli pahasti. Joka paikassa missä hän on ollut "hyvä" on hän saanut pelata niin paljon kun jaksaa. Tämän vuoksi en usko että hänestä ikinä kehittyy huippu veskaria, liigan ulkopuolelle.

Itse kääntäisin katseet vähän vanhempaan ja kokeneempaan kaveriin jota ei kevään aurinko sulata. Vaihtoehtoja löytyy rajan takaa. Ari Ahonen esim ei jatka ainakaan samassa seurassa, mitä tekee Lassila? Tosin molemmille löytyy varmaan Venäjältä ottaja myös.

 

[Fat Jesus]

Keenanin Miken mukaan* Calgarystä voisi vapautui potentiaalinen Jokerien ensi kauden ykkösveskari?

Onhan meillä ennenkin tehty mahdottomasta mahdollista.

*=vie sportsnet.ca sivustolle

 

[Crick]

Mihinhän suuntaan tämä tästä taas lähtee? Keklun kaksi ekaa kautta mentiin upeasti eteenpäin ja tämäkin kausi välillä näytti hyvältä jatkumolta. Nyt kun sukelletaan kunnolla ja Keklu on poistunut, niin eiköhän tuolla jotain paniikkinappulaa taas paineta ja ensi kaudella pelataan taas sijoilla 7-10 epämääräisellä pelaajapolitiikalla. Näin se vaan on yleensä mennyt.

 

[Tube82]

On kyllä semmonen fiilis että kukaan ei voi menestyä Jokereissa. Kultakin muuttuu paskaksi. Kohtuuttomalta tämä tuntuu vuodesta toiseen.

 

[Deko]

Siitä pitää lähteä ettei Kilpeläinen toimi syksyllä enää Jokereiden ykkösveskarina.

Itse kääntäisin katseet vähän vanhempaan ja kokeneempaan kaveriin jota ei kevään aurinko sulata. Vaihtoehtoja löytyy rajan takaa. Ari Ahonen esim ei jatka ainakaan samassa seurassa, mitä tekee Lassila? Tosin molemmille löytyy varmaan Venäjältä ottaja myös.

Ahonen löytänee halutessaan uuden työnantajan KHL:stä, mutta Lassila saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa ja on oma suosikkini uudeksi ykköseksi. Sopimus Barys Astanan kanssa kattaa myös ensi kauden, mutta päättyneen kauden näytöillä kenkää voi tulla tässä kevään aikana. Mainittakoon myös että Lasakilla ei ole ainakaan julkaistua sopimusta ensi kaudeksi vielä mihinkään.

Muut realistiset vaihtoehdot ovatkin sitten enemmän ja vähemmän riskialttiita. Esim. Harri Säterillä ja Jussi Rynnäksellä on kieltämättä potentiaalia olla SM-liigan kärkiveskareita, mutta ennalta on vaikea arvioida olisiko näiden taso luokkaa Engren vai Koskinen, jos ottaa esimerkit P-Amerikassa yrittämässä käyneistä nuorista maalivahdeista.

 

[rancid]

Jokereiden pitää uuden maalivahdin ohella kääntää ehdottomasti päät uutta ylivoimapakkia kohden. Markus Norlund ei yksinkertaisesti riitä. Tai riittäisi, jos pelattaisiin jalkapallomaaleihin ja pisteitä saisi myös ensimmäiseen vastustajaan osuneista vedoista.
Joukkue huutaa myös yhtä huipputason kiekollista sentteriä. En tiedä, oliko Filppula loukkaantunut, mutta kovin oli heppoinen hänenkin esityksensä Lukkoa vastaan.
Tällä hetkellä en näe jokereiden kannalta tuota vähäistä vaihtuvuutta kovinkaan hyvänä asiana, vaan pikemminkin uhkana.

 

[Helsing#65]

Semir ja Fränä voi jatkaa ens kaudella, koko muu jengi vittuun.

 

[Pande]

Kilpeläiselle ja Nordlundille löytyy toivottavasti uudet joukkueet ensi kaudeksi. Majeskylle ei varmaan tarvitse edes miettiä jatkoa. Vaikka oli järkyttävä esitys tänään koko joukkueelta, mutta kyllähän se on päivän selvää, että Lukko saa kiittää jatkopaikastaan vain ja ainoastaan Kilpeläistä.

Kovia oppirahoja maksettiin myös penkin takana. Pelissä ei tuntunut olevan lopulta oikein mitään järkeä ja sitten lopussa jäällä tuntui olevan Filppula koko ajan, joka on viimeksi onnistunut joulukuussa.

 

[Valle]

Nordlund, Eero, valmennus. Näistä on päästävä eroon kertakaikkiaan. Nämä sankarit olivat suurin syypää tähän floppaamiseen. Filppulalle annan armoa, pelasi loukkantuneena ja se vaan vaikutti liikaa vaikka yritti.

 

[flintstone]

Tänään Jokereista löytyi viisi pelaajaa jotka eivät lamaantuneet Kilpeläisen sulamiseen ja shokki numeroihin, ne oli Ilari Filppula joka pelasi lähes joka toista vaihtoa, Markus Nordlund joka edes uskalsi pelata vaikka edelleen virheitä tuli liikaa, Semir Ben-Amor joka nousi maalintekijäksi jälleen, Teemu Pulkkinen joka jaksoi ampua ja tarjoilla muille paikkoja, sekä vahvasti joka puolella vääntänyt Nichlas Hardt. Siinäpä ne. Suurin yllätys oli kuinka kipsissä Hahl, Ruutu, Väänänen, Heino, Mäki ja Teräväinen oli.

Harmi että tästä joukkueesta jatkaa niin suuri osa kuin jatkaa, sen lisäksi menetetään Pulkkinen joka oli harvoja valopilkkuja vaikean kauden alun jälkeen. Jokerit tarvitsee kesän aikana myös ykkös- ja kakkosveskarit. Valmennus ei luota tippaakaan Tuohimaahan, joten Fränän on parempi mennä ja Eero kusi niin pahasti Jokereiden niskaan että luottamus on mennyt ja ei ole mitään vaihtoehtoa että Eero voisi jatkaa, ihan sama mitä se Jokereille maksaa mutta Eerosta on päästävä eroon.

 

[radwar]

Siitä pitää lähteä ettei Kilpeläinen toimi syksyllä enää Jokereiden ykkösveskarina.

Ahonen löytänee halutessaan uuden työnantajan KHL:stä, mutta Lassila saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa ja on oma suosikkini uudeksi ykköseksi. Sopimus Barys Astanan kanssa kattaa myös ensi kauden, mutta päättyneen kauden näytöillä kenkää voi tulla tässä kevään aikana. Mainittakoon myös että Lasakilla ei ole ainakaan julkaistua sopimusta ensi kaudeksi vielä mihinkään.

Muut realistiset vaihtoehdot ovatkin sitten enemmän ja vähemmän riskialttiita. Esim. Harri Säterillä ja Jussi Rynnäksellä on kieltämättä potentiaalia olla SM-liigan kärkiveskareita, mutta ennalta on vaikea arvioida olisiko näiden taso luokkaa Engren vai Koskinen, jos ottaa esimerkit P-Amerikassa yrittämässä käyneistä nuorista maalivahdeista.

Mitä sieniä jengi löytää jo vaikka lunta vielä maassa? Uskooko joku tosissaan että noin 250k sopimuksen alla olevan maalivahdin rinnalle pystyy suomalainen liigajoukkue hankkimaan "ykkösveskarin"? Ymmärrän jos nimimerkki asuu Pietarissa, mutta silti pitäisi ymmärtää resurssit.