Eikös niitä kansallisia sarjoja ole jalostettu minkä ovat kerenneet. Ja taso tipppuu kaiken jalostamisen keskellä kuin lehmän häntä. Puhumattakaan seurojen taloudellisista tuloksista.
Tavalla tai toisella se eurooppalainen huippusarja tulee, koska ihmiset haluavat nähdä hyvää kiekkoa NHL:n ulkopuolellakin. Venäjällähän tommoinen sarja tietty jo onkin. Se on sitten toinen juttu mahtuuko heidän suunnittelemaansa sarjaan suomalaisia turskaa takovia tuppuseuroja jämäeuroineen mukaan, vai kuppaavatko mielummin vain kaikki vähänkin kyvykkäämmät pelaajat.
Koko euroopan tasolla ei tätä trendiä kauheesti ole näkynyt. Asiaa jos ajattelee euroopan perspektiivistä on se ensimmäinen ja tärkein tie käytävä kansallisissa sarjoissa, niihin kun koko euroopan kiekkokulttuuri perustuu, kun kansalliset fasiliteetit on terveellä pohjalla ja kunnossa on aika jalostaa pidemmälle kv-skeneä, mestareiden liigahan siellä jo on, josta siitäkin löytyy vielä valtava kehityspotentiaali hyödynnettäväksi.
Suljettu euroopan änäri on reaalisena mahdollisuuten niin kaukana ettei edes horisontissa siinnä, välissä on oltava valtava kulttuurinen liittovaltiokehitys euroopassa, jotta kansalliset sarjat eivät olisi enää ylivertaisia ja kokonaisen kontinentin palloilukulttuurin uudelleenmuokkaaminen änäriyhteensopivaksi bisnesympäristöksi, että sanon vaan: haihattelua on, get real.
Tämä rahapuoli on toinen kiintoisa juttu, mistä sammosta nämä mukaan haikaavat joukkueet sitä tarpeeseensa ammentaa? tulopuoli ei suomessa voi kovastikaan kasvaa, kustannukset "kovemmasta" joukkueesta nousevat nykyiseen verrattuna pilviin (jotta voi edes puhua merkittävästä tasonnoususta)? Lieneekö kuvitelmissa, että venäläiset öljyjätit rahoittaa koko sirkuksen maailman tappiin asti? Näköpiirissäkään ei eurooppalaisittain ole muhkeita jääkiekkoon satsaamisia missään, jota tämä vaatis toteutuakseen, vaikka miten kääntelee pihviä. Kuitenkin, jos moiseen soitellen lähdetään, ne vahingot kansalliselle kiekolle on kuitenkin peruuttamattomasti tehty ja jäljelle jää vain kysymys, miten joku voi olla niin tyhmä tai piittaamaton, että ottaa moisen riskin kontolleen.
Tuohon rahaan ja suomalaisiin turskaa takoviin rahaseuhoin liittyen on selvä, että mikäli sitä eurooppalaisittain oikeasti kovaa ammattisarjaa rakennettaisiin tervein perustein, sinne mahtuisi korkeintaan kaksi seuraa suomesta, yksi helsingistä ja yksi muualta, ehkä oulusta, koska nuo joukkueet tulisi perustaa pääasiassa suuriin metropoleihin, jossa sitä kasvupotentiaalia luonnostaan on, eikä mihinkään peräkyliin. Pääpiirteissään se menis näin: Lontoo, pariisi, Madrid/barcelona, rooma, praha, wien, berliini, tukholma helsinki, kööpenhamina, oslo. Nuo nimet osviitaksi mittakaavasta, jolla pitäisi toimia, jotta sen änärin kanssa voisi koskaan eurooppa unelmoida kilpailevansa ja sitten sille pitäisi vielä jostain ostaa kannattajat jne.
Luulen kyllä, että ns. "suuret" pyrkii vaan kiristämään enemmän etuja itselleen kansallisissa sarjoissaan, siksi mitätöntä on niissä tahoissa ollut halu ja yritys oman toimintaympäristön parantamiseen ja kehittämiseen yhteistyössä. Se väittämä, että suomessa oltaisiin pisteessä, ettei parannettavaa enää olisi ja rajat on tullu vastaan, on kyllä suurimman luokan kusetusta ja harhaanjohtamista mitä olla voi.