Jokerit-Hifk 7.12.

[flintstone]

Re: Re: Paitsi

Viestin lähetti Rebel
JHag oli 10 metriä minusta sivuun, mutta hän voi itse kertoa omat näkemyksensä.

No näin se JHag kuitenkin ihan itse näyttää kirjoittaneen:

Viestin lähetti JHag
Ilman laseja voin todeta, että Tomekin taklaus oli puhdas, Vihko otti sen huonosti vastaan. Rudy ajeli vähän sen jälkeen Tomekin ja Summanen laittoi Hannuksen muistuttamaan Rudya. Hannus on kuitenkin kukkakeppi, jonka pommi olisi jäänyt suutariksi, ellei Rudy olisi ns. ylitorjunut sitä nostaen handunsa ja mailansa, joka sitten kimposi omaan naamaan.

Ja Seniorille kriteereistä sen verran että totta vie meillä näkyy olevan eroja kun teillä näyttää tuo käsilaukku ja karkuun luikkiminen olevan se todellisen taffin jätkän merkki, vrt Vopat vs Grönman tai Tuomon jatkuva makoilu kun vähemmänkään kovempi puhallus osuu tai ainakin melkein osuu. Meillä kun ei ole painolastina sitä että meidän pelaajan on muka oltava liigan kovin jätkä vaikka esitykset kentällä olisi kaikkea muuta. Vai onko Marco Tuokko ja Jani Kiviharju muka teidän leirissä nykyään kovia jätkiä ja varsinkin suuria joukkuepelaajia??

 

[Cimo]

Re: Re: Re: Re: Kyllä se Tuomo olisi meille kelvannut

Viestin lähetti Rebel
Tuomo ajoi puhtaasti Valtosen. Ei ajanut vai? Jokereiden vaihtoaition edessä. Valtonen selällään, muistuuko mieleen? Hieman sen jälkeen, kun Valtonen oli ajanut Vihkoa.

Ajoi ajoi. Tai oikeastaan tuuppasi. Tomekin taklausten mittakaavassa katsottuna tuo olisi varmaan ollutkin hirvittävä pommi, mutta Tuomon muihin taklauksiin vedoten pieni ystävällinen tuuppaisu. Ei sellainen joka aiheuttaisi kostotoimenpiteitä. Muistaakseni kaatui massulleen.

Viestin lähetti Rebel
Onneksi ei ajanut täysillä, mitähän Valtoselle olisi sitten käynyt.

Luultavasti olisi keräillyt kamppeitaan vähän kauemman aikaa pää kipeänä. Nythän mies ponkaisi saman tien ylös.

Viestin lähetti Rebel
Jep, ylijumala Summanen hoiti tuomitsemisen omalla tavallaan ja vielä valittaa oman tekonsa seurauksista. "Miten sitä voi sattua, kun mä pistin meidän kaverin vain iskemään sitä mailalla päähän?"

En ole täysin vakuuttunut, että tuo olisi aito quote.
Toivottavasti et tarkoita, että minä pitäisin Summasta ylijumalana. Mielestäni juuri kyseenalaistin hänen periaatteensa.

Viestin lähetti Rebel
Aijaa, en ole ennen kuullut tätä totuutena. Kai se on sitten uskottava, jos sinä niin sanot. En edelleenkään usko, että tuosta toiminnasta saadaan aikaan filmausta.

Usko pois.
Kuinkakohan kauan kestää, että sinullakin aukeaa silmät Tuomon filmauksille. Jokerifaneilla siihen meni muutama kuukausi. En viittaa filmausherkkyydellä tuohon tilanteeseen. Kyllä niitä selvempiä filmauksia löytyy vaikka muille jakaa. Ainakin siltä ajalta kun mies meillä pelasi. Niinhän se on kuten sanoit, narri on aina narri.

Viestin lähetti Rebel
Luultavasti Anaheim-Anttia tuli kehuttua. Tilanne erosi silloin siinä, että mr. Aalto oli koko ottelun luuttuamassa kropallaan jäätä. Koin siis tilanteen filmiksi jatkuvan Antin neliraajahalvauksen vuoksi. Tuomolla ei tasapaino-ongelmia ollut, vaan sai mailasta päähän ja makasi jäällä ensimmäistä kertaa.

En taas tiedä tarkalleen mitä tarkoitat tuolla "koko ajan" ilmaisullasi. Täydet 60 minuuttia? 10 kertaa? 5 kertaa? 2 kertaa?
Tuomo filmasi lauantaisessa ottelussa kaksi kertaa. Toinen meni läpi, toinen ei. En laskenut Hannuksen rajatapausta mukaan.

Turha näistä on kiistellä. Kummallakin on omat mielipiteensä eikä ne ainakaan tässä päässä tule muuttumaan tämän keskustelun takia. Tuskin sielläkään.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Kyllä se Tuomo olisi meille kelvannut

Viestin lähetti Rebel
Luultavasti Anaheim-Anttia tuli kehuttua. Tilanne erosi silloin siinä, että mr. Aalto oli koko ottelun luuttuamassa kropallaan jäätä. Koin siis tilanteen filmiksi jatkuvan Antin neliraajahalvauksen vuoksi. Tuomolla ei tasapaino-ongelmia ollut, vaan sai mailasta päähän ja makasi jäällä ensimmäistä kertaa.

Ja paskat ollut, Tuomo oli jatkuvasti turvallaan yrittäen kalastella meille milloin mistäkin jäähyjä. Nykyisin Tuomo taitaa olla koko liigan kovimpia uimahyppääjiä, kun tuo Espoon Jaanakin näyttää nykyään löytäneen tasapainonsa ja se jatkuva jäähyjen kalastelu näyttää jääneen sinne punapaitojen historiaan.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Paitsi

Viestin lähetti flintstone

Ja Seniorille kriteereistä sen verran että totta vie meillä näkyy olevan eroja kun teillä näyttää tuo käsilaukku ja karkuun luikkiminen olevan se todellisen taffin jätkän merkki, vrt Vopat vs Grönman tai Tuomon jatkuva makoilu kun vähemmänkään kovempi puhallus osuu tai ainakin melkein osuu.

Puhuu mies, jonka kannattamassa seurassa pelaa mm Antti Aalto. Ihan sössötykseksi menee tämä debatti Sun kanssa. Tuskin tästä yhteistä käsitystä löytyy.

Mitä tulee taffeihin pelaajiin, niin kysy palaajilta. Jos et tunne ketään, kysy vaikka esimerkiksi cobolilta yv:nä ketkä siellä on tarvittaessa kovia. Mies on käynyt useissa IFKin kotipeleissä ja ymmärtää kiekkoa, eikä kantane kannaltasi vääränvärisiä laseja. Sun 'tappionkestävyys', flintstone, on selvillä.

 

[Riverman]

Mitä tietää narrien ja Saipan alamäki

sen että mikäli Saipa ei mene playoffeihin , pukee Vladimir"Petturi"
Machulda narripaidan taas päälle !!

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Paitsi

Viestin lähetti Senior
Puhuu mies, jonka kannattamassa seurassa pelaa mm Antti Aalto. Ihan sössötykseksi menee tämä debatti Sun kanssa. Tuskin tästä yhteistä käsitystä löytyy.

Sun 'tappionkestävyys', flintstone, on selvillä.

Joo kun meillä Jokereissa pelaa itku-Antti niin mulla ei ole mitään kriteerejä ihmetellä Tuomo Ruudun kaatuilua jokaisesta puhalluksesta, niinkö?

Mä en käsittääkseni ole missään väittänyt että Itku-Antti olisi muka joku kova jätkä, vai olenko? Toinen meistä (kumpikohan meistä se oli?) on silti kertonut kuinka eräs filmaaja on oikeinkin kova kaveri. Mutta hei turhaahan me tässä peistä taitetaan eihän se ole meiltä Jokereissa tippaakaan pois jos teidän leirissä taffiksi jätkäksi pistetään filmaajat ja karkuun lähtijät. Tästä lähtien teillä ei liene mitään valittamista Tepsin rotta-ketjun tekemisistä kovia jätkiä kun nekin on.

Ja totta vie mua risoo tuo murskatappio nimenomaan HIFK:lle mutta ei se tappion karvas kalkki mun mielipidettä tuosta filmaamisesta ole mihinkään muuttanut. Ja Tuomo todellakin on Antti Aallon kanssa yksi liigan pahimpia filmaajia.

 

[Wäinö#16]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Isaksson

Animalin kanssa yhtä mieltä siitä, että on typerää väittää, että Jokerit häviää tällä hetkellä vain siksi, että treenaa muka huikeasti kovempaa kuin muut. Paljon parempi selitys on se, että onni jakaantuu pitkässä sarjassa tasaisesti.
Kiekko ei ole viime aikoina pomppinut Jokereille ihan samalla lailla kuin vielä hetki sitten ja on tullut pataan, vaikka peli kulkee yhtä hyvin (tai huonosti) kuin aikaisemminkin.
11 yhden maalin voittoa on yhdelle joukkueelle tarpeeksi ennen sarjan puoliväliä. Tosiasia on, että Lehtonen on pelannut joukkueelle toistakymmentä pistettä täysin riippumatta siitä, onko kenttäpelaajien luistin kulkenut vai ei. Toisin sanoen, olen sitä mieltä, että Jokerit ei ole läheskään niin hyvä joukkue, kuin sarjataulukko on antanut ymmärtää.
Mutta jokainen toki uskotelkoon itselleen mitä huvittaa.

En nähnyt lauantaista peliä, mutta jo edellisessä pelissä Bluesia vastaan oli välillä samanlaisia otteita kun vaikkapa syksyn Ärrä-cupissa. Ero oli huikea verrattuna parhaisiin peleihin kuten kotipeliin TPS:ää vastaan (2-1). Uskoisin lähinnä siihen vaihtoehtoon, että moinen johtuu lähinnä äärimmilleen vedetystä harjoittelusta, johon sarjataulukko antaa myötä, kuin pääkopassa jomottavasta kriisistä, joka pistää äijiä puristamaan mailaa. Uskokaa myös tekin mitä haluatte, pianhan se nähdään kuka oli oikeassa.

Samaa mieltä olen siitä, että sarjataulukko on lokakuun puolilta välin hieman liioitellut Jokereiden hyvyyttä. Mutta loppujen lopuksi vain hieman. Toki muutamassa pelissä kiekko olisi voinut pomppia toisinkin. Tärkeää on luotettava ja voittava maalivahti, mutta myös Jokereiden pelisysteemi on pysynyt yllättävän hyvin kasassa ottelusta toiseen tuottaen lähes joka pelissä selkeästi enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Huono viimeistely on pääsyy että ottelut ovat päättyneet vain maalin voittoon.

Tämän hetken tilanteessa ei näin enää ole, esim. Blues vei maalipaikat selkeästi nimiinsä viime tiistaina. Tosin
myös Bluesia vastaan Jokereilla oli silti kaikki mahdollisuudet voittoon, vaikka paskasti pelasivatkin. Bluesilla oli toki paljon paikkoja, mutta maalit tulivat sitten lopulta tuurilla ja Vallinin avustuksella. Jokereilla oli silti omat hetkensä tasoitukseen.

Kuten Isaksson viittasit ovat tasaiset ottelut usein pienestä kiinni, mutta pelkästään tuurilla ei kuitenkaan Jokereiden sarjajohtoa rakenneta. Ennen muutama viikko sitten alkanutta nihkeätä jaksoa, Jokereiden peli oli todellakin hyvässä kunnossa ja tuurilla oli voitoissa melko pieni osa. Vanha ja viisas totuus joukkuepallopeleissä on, että todennäköisesti se joukkue voittaa joka saa selkeästi enemmän maalintekopaikkoja hyvälle sektorille. Tätä lakia voi "tuuri" tai huippuveskari silloin tällöin muuttaa, mutta pitkässä juoksussa tällainen joukkue pärjää.

HIFK ei tällainen "enemmän tilanteita luova kuin vastustaja" oleva joukkue ole useimmiten ollut lähellekään ja peruspeli on ollut hakusessa ja pisteet ovat tulleet enemmänkin ns. tuurin avustuksella suht. tasaisissa peleissä. Kahden viime viikon pelejä en vielä pitäisi hirveän isona mittarina. Peruspelin taso nähdään varsinkin kovemmissa vieraspeleissä (joka viikonlopun Jokeripeli olisi tosin pitänyt olla, onnittelut kuitenkin HIFK:lle) ja pitkässä juoksussa. Siinä vaiheessa kun joukkueen menestymättömyyttä ruvetaan pistämään ainoastaan huonon tuurin tai muutaman tyhmän jäähyn piikkiin, à la Ape, on joukkueen johto heikoissa kantimissa.

No turha näitä on liikaa pohtia. Tuleva talvi pian kertoo missä joukkueissa hyvää työtä on parhaiten tehty.

 

[Kaknoon]

Kyllä risoo täälläkin hävitä juuri Julleille mutta pakko on avata sanainen arkkunsa ja kommentoida Seniorin ja Flinstonen keskustelua.

Kyllä on tiedossa meidän itkijät. En yritäkään peitellä mutta älkää nyt helvetissä alkako selittämään IFK:n taffeista heeboista. Niitä ei yksinkertaisesti siitä ryhmästä ENÄÄ löydy. Myönnän että ennen oli mutta ei Tuomo Ruutua näissä keskuteluissa voi edes mainita.

Ymmärrän IFK:n kannattajia. Teiltä on todellakin luisumassa se isonpahanpedon status lopullisesti ja se varmasti teitä risoo.... mutta ei Tuomoa näihin keskusteluihin. Mies hyvä pelamaan mutta taffista kun puhutaan niin.......

 

[Rebel]

Re: Re: Re: Re: Re: Kyllä se Tuomo olisi meille kelvannut

Viestin lähetti flintstone
Ja paskat ollut, Tuomo oli jatkuvasti turvallaan yrittäen kalastella meille milloin mistäkin jäähyjä

Uuh, jatkuvasti turvallaan? Nyt on tsiigattu jotain eri peliä tai puhut vahvasti paskaa argumenttien siirtyessä kovasti kohti Jokereita. Ruutu taklaa liiotellenkin kerran vaihdossa, joten ei se ehdi varmasti kokoaikaa makailemaan. Nyt on Flintillä taas perinteiset puhun soopaa koko rahalla päivät päällä.

Cimo: Totta, mielipiteet ovat omat molemmilla. Ja varmasti vankkumattomat, tietyyn suuntaan. ;)

 

[Svante]

Smörgari on mun mielestäni poliisi/goony/pelote.... siten, että on valmis suojelemaan omia jos on tarvis. Sama se on häviääkö tappelut tai voittaako kunhan hoitaa hommansa, josta hänelle maksetaan (ehkä?).

Muuten tämä kirjoittelu alkaa olemaan juuri sitä mitä piiiiitkääään olen odottanut = Narrit vs. Jullit!!! Hakatkaa toisianne prkl.

 

[flintstone]

Liioittelua?

Tuo mun väite jatkuvasta turvallaan olosta oli vain samanlainen liioiteltu vastine sun väittämääsi ensimmäiseen turvallaan oloon tuossa Hannuksen ohi menneessä taklauksessa. Se ei ollut jatkuvaa mutta ei myöskään ensimmäinen kerta.

 

[Rebel]

Re: Liioittelua?

Viestin lähetti flintstone
Tuo mun väite jatkuvasta turvallaan olosta oli vain samanlainen liioiteltu vastine sun väittämääsi ensimmäiseen turvallaan oloon tuossa Hannuksen ohi menneessä taklauksessa. Se ei ollut jatkuvaa mutta ei myöskään ensimmäinen kerta.

Tämä selvä. Eiköhän asia ole minun osaltani käsitelty.

Ensimmäisen erän kaltaista kiekkoa katselisi kyllä mielellään muitakin jengejä vastaan. Harvoin vain sellaista nähdään SM-liigassa. (Ja miksei Jokereita vastaan toisen erän kaltaista peliä IFK:lta.;))

 

[Senior]

Viestin lähetti Kaknoon

Kyllä on tiedossa meidän itkijät. En yritäkään peitellä mutta älkää nyt helvetissä alkako selittämään IFK:n taffeista heeboista. Niitä ei yksinkertaisesti siitä ryhmästä ENÄÄ löydy. Myönnän että ennen oli mutta ei Tuomo Ruutua näissä keskuteluissa voi edes mainita.

Aijaa. Tuomon taklaukset ei ole taffeja. Nii-i. Kysykää aluks Wallinilta, jolle olinpaikka ja henkilöllisyys oli kateissa, kunnes kävi sen pukuhuoneessa tarkastamassa. Paska osuma, jollaisia tekee ukko kun ukko. Tää on tätä.

Mulle on ihan sama, mitä mieltä flintstone tai Sinä olette asiasta. Ittenne te vaan nolaatte (flintstone) väittämällä esim Vopattia pelkuriksi. Jos se on teille jäänyt epäselväksi, niin yksi valmentajien arvostama ominaisuus Vopatissa on kuuliaisuus annettuihin ohjeisiin. Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan tilannetta, jossa joku vaikka teiltä erehtyy lyömään ensin Vopattia ilman, että linjurit ehtii sekunnissa väliin. Viimeksi pystypainissa nekin meni Terranin mukana pötkölleen. Vastustajan aloite a.k.a ensimmäinen isku on Vopatillekin lupa lyödä takaisin. Ja sitten tulee, pojat. Minä nimittäin _tiedän_, että siinä vastapuolelle ainoa tarjolla oleva mitali on hopean värinen.

Saatte toki olla sitä mieltä, ettei IFKissä ole taffeja heeboja. Jos ette pidä minään esimerkiksi miehiä nimeltään Vopat, Saarinen, IPikkarainen, Z, Kantor, Luttinen, Ruutu, niin kaatakaa sitten ittellenne vaan. Molemmillahan meillä on omat tietolähteemme ja -tasomme, eikö totta. Varsinkin, kun kinastellaan IFKn pelaajista.

Joutavaa lässytystä, joka saa osaltani jäädä, jos ei kirjoituksiin tule mitään paremmin asiaa tuntevan kommentoitavaa.

 

[flintstone]

Suora kysymys Seniorille

Saa nähdä saadaanko siihen suoraa vastausta vai ympäripyöreää liirumlaarumia.


- Filmaako taffi jätkä?
- Entäs lähteekö taffi jätkä karkuun selvääkin selvempää tappelu haastetta?

Odotellen, Seniorin sanoin itsestään narrin tehnyt,
Flintstone

 

[Peku]

Kyllähän tämä toistaa kaavaa täällä jatkoajassa.

Jokerit hävinnyt IFK:lle ja selittelyiden aika alkaa...kovaa treenattu...Raatoa ei enää kiinnosta kunkerran uusi pesti on jo plakkarissa...vastustajalla kävi tuuri....omilla oli huono päivä eikä onnistumisia tullut vaikka paikkoja oli....pelattiin kauden surkein matsi...onnea vaan sillä tekin olette nyt sitten kerran päässeet voittamaan meidät...ollaan treenattu niin kovaa...jalat on tukossa kun pelkkää poikaa mietitään...keväällä sitten nähdään mistä kana pissii...pleijareissa kukaan ei mahda meille enää mitään

Ihan vinkiksi vain, että kauden surkein peli tulee helposti paremmin pelaavaa joukkuetta vastaan. Yksinkertaisesti vastustajan paremmus on se mikä aiheuttaa toiselle sen huonon pelin.

seuraava matsi jokereilla tiistaina rinkelinmäellä ja veikkaanpa saman linjan jatkuvan senkin jälkeen. Veikkauksen vinkiksi kelpaa varmaan ykkönen. Putki katkeaa vasta saipaa vastaan torstaina tai jos ei katkea niin jatkuu sitten oulussa viikonvaihteessa.

 

[Carlos]

Tyypillistä

Kyllä tämä sopii niin narrien kuvioon, kootut selitykset löytyy heti kun tappio tulee. Jännää että kaikki muut joukkueet pelaavat samaa liigaa ja he toteavat tyynesti että turpiin tuli, jääkiekko on sellainen peli että siinä häviää aina välillä. Oli syy sitten mikä tahansa. Mutta narreille harvoin kelpaa tämä, vaan sieltä pitää löytää sitten se että kukaan muu joukkue ei käytännössä treenaa, vaan pelkästään narrit vetävät helvetin kovia treenejä. Olkoon sitten niin. Hyvä propaganda kääntää tappiotkin voitoksi, vrt. menneinä vuosina juoksukilpailu välillä usa:n presidentti na NL:n presidentti. Jenkkipuoli voitti, jolloin Pravda julisti heidän presidenttinsä tulleen toiseksi ja jenkkikolleegan olleen toiseksi viimeinen. Nii-i, se on katsojan silmässä.

Ihmettelen kyllä hiukan tätä narrien ainaista loukkantumiset-kovat treenit -itkuvirttä, eiköhän nykyään lähes jokainen kiekkojoukkue vedä treenejä niin täysillä kuin ihmisen fysiikalle on vain järjen rajoissa mahdollista? Jos aina vain vauhtia lisätään, niin mitä se tekee pelaajille? Ei nekään loputtomiin kestä. Ja onko tästä ylikovasta treenistä sitten vastaavaa hyötyä?`

Ja nämä selityksetkin kertovat kyllä monesti narrifanista sen olennaisen, gloryhantterismi on rules. Ei väliä vaikka peli olisi perseestä, kunhan pytty tulee kotiin. Eli ko. "fanit" eivät ole jääkiekon faneja, vaan pelkästään kärkkyvät kultaa ja kunniaa. Good for you, Ilmalassa teidän kuuluukin olla, jätetään jääkiekko jonnekin missä sitä arvostetaan.

Onneksi sieltä sentään löytyy vielä herroja kuten cobol, joka ymmärtää kysellä viihteen perään myös runkosarjassa.

 

[xps]

carlos

Jaahas sitä leimataan heti gloryhunteriksi ellei hauku joukkuetta aivan lyttyyn jokaisen häviön jälkeen, niin kuin naapurissa tehdään. Tyypillinen jullipelle taas kommentoimassa. Eiköhän jokainen Jokerifani myönnä että peli oli täyttä paskaa mutta me ei tehdä siitä yhtä suurta numeroa kuin jullifanit. Jokainen jullifani tietää myös varsin hyvin sen tosiasian että normaalitasolla pelatessaan ifk:lla ei ole mitään mahdollisuuksia Jokereita vastaan. nauttikaa nyt tästä treenipelin voitosta, keväällä nähdään sitten.

 

[Cimo]

Carlos, et sinä oikeasti ole noin helvetin Anti-Jokeri, että tunteet vievät kaiken järjen mennessään. Järkimiehiä sanon mää.

Selittelyt (lue:itkut?) Jokerien treeniväsymyksestä johtuvat varmasti osittain siitä, että HIFK-fanit (ja miksei muutkin) ovat jostain keksineet, että Jokerit on kriisissä. Missä vitun kriisissä, ma vaan kusu? Okei, siinä mielessä kriisissä, että pelit ovat pääsääntöisesti helvetin tylsiä. En kuitenkaan tiedä haluisinko nähdä vuorotellen 6-1 voittoja ja 1-6 häviöitä. Sitten keväällä ihmetellään, että mites tässä nyt näin kun jäätiin niistä tosipeleistä.

Carlos, käsi sydämmelle, väitätkö tosiaan että Jokerifanit ovat niitä faneja jotka selittelevät matsien jälkeen kun muut taasen kiittelevät kivasta matsista eivätkä löydä mitään todellista syytä häviölle? Siis mitä vittua? Oikeasti?
Viime Jokerit-HIFK (ei la) -ottelussa nähtiin yksi HIFK-maalin aiheeton hylkäys. Johan syntyi mekkala, jos muistat? Tästä saatiin selittelyjä jopa salaliittoteorioihin asti eikä monien mielestä Jokerit olisi ansainnut voittoaan. Tämä se vasta on selittelyä.

Mihin näitä otteluketjuja muuten tarvitaan jos ei saa selitellä peliä eikä edes haukkua omia? Onnitteluunko? Halleluja ja onneksi olkoon. Meidän jätkät kyllä tekivät kaikkensa ja pelasivat taas kerran kauden parhaan ottelunsa, mutta se ei tällä kertaa riittänyt. Kukaan ei tehnyt virheitä, mutta kylmä totuus on se, että vastustaja oli parempi. Aika tylsäähän siitä tulisi.

Sanottakoon vielä lopuksi taas kerran, että te ansaitsitte voiton tästä ottelusta. Olisitte pistäneet hyvin kampoihin täysivoimaisellekin Jokeri-joukkueelle. Ai sori, tämä on taas sitä selittelyä.

Nimim. Kolmattakymmenettä vuotta glooriaa metsästämässä.

 

[ranger]

Flintstone

Muistat varmaan Jokerien T-Ruudun kiemurtelut takavuosina erään Ilveksen kovaotteisen pakin jalkakampin jäljiltä. Muistat varmaan näyttävän ilmalennon ja loukkaantuneen näyttelemisen. Muistat todnäk senkin, kuinka silloin Filippo Inzaghinakin tunnettu huippulupauksemme kirmasi paria vaihtoa myöhemmin laatikossa kuin nuori varsa.

Jos muistat kaiken mainitsemani, muistanet sitten myös, kuinka Sinulta silloin riitti tällä samaisella palstalla niin kovasti ymmärrystä Tuomon touhulle.

Mihin se sama ymmärrys on nyt niin tyystin kadonnut?


Kysymys ei ole riidanhaastosta, vaan vilpittömästä uteliaisuudesta. Joten löysin rantein.




Ranger

 

[Senior]

Re: Suora kysymys Seniorille

Viestin lähetti flintstone
Saa nähdä saadaanko siihen suoraa vastausta vai ympäripyöreää liirumlaarumia.

- Filmaako taffi jätkä?
- Entäs lähteekö taffi jätkä karkuun selvääkin selvempää tappelu haastetta?

Odotellen, Seniorin sanoin itsestään narrin tehnyt,
Flintstone

Sinä se jaksat kysellä, muttet juuri itse vastailla. Mutta mennään ensin niihin Sun kysymyksiin. Ensin vähän taustaa, mitä on kirjoitettu.

Minä kirjoitin ensin TRuudusta seuraavaa:

''- TRuutu!Tämän hetken kuumin pelaaja liigassa. Miettikää: kaveri on 19 v. Hyvä, että on munakarvat kasvanut ja hemmo on jo kukkulan kuningas. Siinä meille seuraava SuperStar. On paha kundi, on.''

jonka jälkeen muussa yhteydessä Hesarin kovaa taklausta kuvaavaa lehtikuvaa kommentoin:

''Oli siinä muuten aika osuva kuvakin. Vallin menossa levyksi jäihin. Sen jälkeenhän hänen oli käytävä pukukopissa tarkastamassa henkilöllisyytensä, aika ja paikka. On TRuutu kone. Taffi äijä, joka ei jätä kylmäksi.''

jolla -ja nyt tulee tärkeä pointti- viittasin TRuudun kovaan

pelityyliin.

Kun hän -taas tärkeä sana tulossa- taklaa kovaa pelatessaan, se ei jätä ketään kylmäksi. Mukana vielä?

Sen jälkeen Sinä astuit kuvaan kommentoiden mm.

''Ja vaikka onkin liigan kovinpia taklaajia niin jos Hannuksen kokoisen kääpiön ohi mennyt taklaus pistää jätkän levyksi niin täytyy ihmetellä että missä mennään. Tuomo tekee itsestään pellen tuolla jatkuvalla filmaamisella, jolla on nyt kahdessa viimeisessä pelissä filmannut meiltä kaverin pihalle, lauantaina Hannuksen ja viimeksi DDR:ssä Malmivaaran. ON se juu tosi taffi jätkä, tai ei ehkä sittenkään kun Jaana Calounkin alkaa näyttämään Tuomon rinnalla kovanaamalta.''

Käyttämäsi sävy ei jättänyt epäselvää. Kuusi ensimmäistä sanaa jaksoit kirjoittaa siitä asiasta, josta minä koko ajan olen puhunut. Kuusi sanaa.

Pidän TRuutua kovan pelaajana ja kovana taklaajana, jonka muuten arvelen vastaavan tarvittessa myös hanskoin. Taffiudella minä tarkoitin -tarkkana- peliä ja sinä sujuvasti käännät asian filmaamiseen. Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.

Sitten niin suoriin vastauksiin:

''- Filmaako taffi jätkä?''
Ei. Inhoan filmaajia. Luen TRuudun filmaajana siihen massaan, joka filmaa kaukalossa silloin tällöin. Tätä massaa on SM-liigassa liikaa. Massan jälkeen tulee tyhjää, jonka jälkeen tulee onneksi vain pieni ryhmä anttiaaltoja, joita en pidä minään. Aallon hyveeksi sanottakoon, että mies on tyyliään loiventanut viime aikoina.

''- Entäs lähteekö taffi jätkä karkuun selvääkin selvempää tappelu haastetta?''
Lähtee, jos sellainen _käsky_ on käynyt valmentajalta. Taffi jätkä vaikka riisuu itsensä munasilleen, jos käsky käy.

Nyt täytyy muistaa sävy tässä Vopat-asiassa, johon viittaat. Grönman pudotti hanskat, muttei lyönyt. Vopatilla on( , ihan oikeasti tieto,) lupa kyllä lyödä, jos häntä kohdellaan ensin fyysisesti kaltoin. Muutoin sitä ei saa meillä nyt tehdä tällä hetkellä ilman pelaajalle koituvia taloudellisia seuraumuksia.

Mahtoiko olla riittävän suora vastaus?

Nyt, kun alkuun päästiin, Sinä voisit vuorostaan vastata kanssa. Aloitan tässäkin Sun puolesta laittamalla suorat kysymyksent valmiiksi:

- pidätkö Vopatia chickeninä, joka ei uskalla tapella?

- pidätkö TRuudun pelillisiä ominaisuuksi pehmeinä?

- ymmärretään nyt sitten taffius miten vaan, pidätkö pehmoina juuri tuossa yllä luettelemiani IFK-miehiä? Laita vaikka arvio ihan mies kerrallaan

- ketä pidät liigassa kovempana hemmona kuin Vopattia?

- miten rottaketjut liittyy tähän? Pidettäiskö keskustelu ihan IFKn ja Jokereitten välisenä?

- Ruudun taklauksen liittyen. Muodostitko mielipiteesi itse, vai esim JHagin kirjoituksen kautta? Muodostatko yleensä mielipiteesi itse? Näithän sen taklauksen itse riittävän hyvin?
- kirjoitit: ''...Tuomo Ruutu nousi jäästä kun tuomari oli tuominnut meille ulosajon,...''. Muistelepas uudestaan. Menikö noin? Mä oon niin mulkku jätkä, että lähden tarvittaessa videolta tarkastamaan yksityiskohdat.

- uskallatko väittää tuntevasi IFKsta pelaajia, valmentajia tai organisatiota niin hyvin, että väität, ettei siellä ole enää taffeja pelaajia, ymmärretään sillä sitten peliä tai tappeluita? Toivon myös liirumpaarumin sijaan vastaustasi yhdellä sanalla tähän. Tunnet vai et, uskaltaaksesi pysyä sanojesi alla?

- kirjoitit: ''Odotellen, Seniorin sanoin itsestään narrin tehnyt,
Flintstone''. Narrin? Missä kohden sanoin noin? Pyydän Sinua lainaamaan suoraan aiheesta kirjoittamani lauseen.

Sun siirto.

 

[liigajyrä]

niin...

En ole kommentoinut? vielä tätä lauantain surkuhupaisaa peliä.Jokerit on tällä hetkellä liigan yksi huonoimmista joukkueista...katsotaan kuntopuntaria tai viihdyttävyyttä..kuinka kauan tämä kestää??
Ifk ei pelissä ollut todellakaan, mitenkään ihmeellinen .Blues ,Kärpät ja Kerho pelasivat mielestäni paremmin kuin naapuri ifk vaikka Jokerit osan noista peleistä voittikin.
Toivottavasti pohja on saavutettu..
Sen verran kuitenkin haluaisin todeta ja kysyä esim Carlokselta...tiedätkö kuinka paljon tai miten Jokerit harjoittelee tai on harjoitellut viime aikoina? Tai voitko kertoa kuinka ifk harjoittelee tai harjoitteli...?
Jokereista satun "vahingossa" tietämään mitä siellä on tehty...tai..mitä siellä tehdään mutta muista joukkueista en tiedä...ehkä Kerhosta ja Pelikaaneista mutta en ifk:sta.. tai jos te tiedätte myös Jokereista ja voitte todeta kuinka he harjoittelevat olisi kivaa verrata tietoja.. .Jokatapauksessa Jokerit pelaa kuten totesin tylsää, mitäänsanomatonta kiekkoa tällä hetkellä..onneksi pleikkari viivaan on noin 13 pist tällä hetkellä...nimen omaan... onneksi...kuinka paljon on ifk:lla???
Vielä sen verran olen itsekin samaa mieltä selittely on ....Jos tulee pataan on turhaa selitellä...peli on pelattu uusia on edessä...syyt tappiolle saattavat olla monet...kuitenkin tappioon on vaikuttavia tekijöitä...mutta ne ovatkin eri juttu vai ovatko?
Niin ja tuli vielä mieleen kuinka moneen ifk tappioon fanien mielestä on ollut syynä....Ape..niin Apehan on syypää...yhdessä föönin kanssa kaikkeen ....hommasi se vielä sen Mrazekin.....joten ..eiköhän selittely ja jälkiviisaus ole hieman kaikkien ongelma?

 

[Mats Bedö]

Jopas jopas! Alkaa taas "keväällä nähdään" tarinat olla kohdillaan. Keskitytään tähän hetkeen nyt vaan. Näyttää olevan siinäkin tekemistä.

Terveiset vielä Hesarin "jääkiekko"toimittajille. Voittiko Jokerit todella runkosarjan jo toissa viikolla??

Ihan kysymysmerkkinä kyllä nyt.

 

[Senior]

Re: carlos

Viestin lähetti NiK#91
Jokainen jullifani tietää myös varsin hyvin sen tosiasian että normaalitasolla pelatessaan ifk:lla ei ole mitään mahdollisuuksia Jokereita vastaan.

No niin. Tällainen tapus tällä kertaa. Peli on pelattu.

 

[liigajyrä]

niin...

Täällähän porukka kirjoittaa kaikkea mielenkiintoista..
Seniorilta...haluaisin kysyä...heh anteeksi että kysyn ..Jos Vopat on niin kova jätkä miksi hän pelaa Suomessa...??
Eikö noin kovan jätkän pitäisi takoa rapakon takana?
ja Kolmanneksi oletko koskaan kysynyt Vopatin taidoista keneltäkään kuka on tapellut häntä vastaan? Mukava ja hauska kaveri siviilissä siitä ei käy kieltäminen...mutta ego on kovenpi kuin...no olkoon..Näin olen jutellut ja kuullut erään Dallasissa pelaavan pelaajan kanssa,toki se on vain hänen mielipiteensä...
T.Ruudusta...kaverilla on loistava tulevaisuus..parhaita ellei paras euroopassa pelaava nuorikiekkoilija...kuitenkin tiettyjä seikkoja hänen on pakko muuttaa..muuten tulee kylmät jossain vaiheessa uraa?..ja yksi on filmaaminen ...se on fakta..mutta jokaisella on mielipiteensä...asioista...ja tapaus Ruudussa mielipiteitä olen kuullut myös muilta jopa niiltä jotka ...ovat ifk:n kanssa tekemisissä ihan työkseen...

 

[Carlos]

Viestin lähetti Cimo
Carlos, et sinä oikeasti ole noin helvetin Anti-Jokeri, että tunteet vievät kaiken järjen mennessään. Järkimiehiä sanon mää.

Tottakai minä naapuriani rakastan, en kai minä muuten täällä nokkaani loksuttaisi. Vertaisin tätä melkeinpä veljespainiin, vähän täytyy voimia mitellä, mutta ei nyt niiiin veren maku suussa kuitenkaan. Kyllähän meidän välillä on viime vuodet ollut niin laimeaa että täytyy sentään jollain pitää hengissä tämmöistä pientä vastakkainasettelua. Että peace vaan. :-)

Viestin lähetti Cimo

Selittelyt (lue:itkut?) Jokerien treeniväsymyksestä johtuvat varmasti osittain siitä, että HIFK-fanit (ja miksei muutkin) ovat jostain keksineet, että Jokerit on kriisissä. Missä vitun kriisissä, ma vaan kusu?

En minä ainakaan ole väittänyt että jokerit on kriisissä, peräänkuulutin vain sen myöntämistä että kaikki joukkueet joskus häviävät ja joskus voittavat, ehkä jopa sen neljä peliä putkeen. Kaikilla joukkueilla on omat syynsä miksi näin on päässyt käymään, mutta kaikki eivät ole heti rauhoittelemassa omiaan että ei tässä mitään, treenattu vain kovaa. Kyllä ihan taatusti olette korkealla kevään peleissä, sitä tuskin kukaan tosissaan epäilee. Ei tosin sekään ole välttämättä hyvä asia että mennään linjalle nykyinen TPS, eli "näillä mennään" ja "kaikki hyvin" vaikka joukkue rämpii. Se vaan että tuo "kova treeniputki" alkaa olla jo kohtalaisen kulunut. Sanoisivat edes välillä että meillä meni saunailta vähän överiksi, se osoittaisi jo hiukan huumorintajua.

Viestin lähetti Cimo

Carlos, käsi sydämmelle, väitätkö tosiaan että Jokerifanit ovat niitä faneja jotka selittelevät matsien jälkeen kun muut taasen kiittelevät kivasta matsista eivätkä löydä mitään todellista syytä häviölle? Siis mitä vittua? Oikeasti?
Viime Jokerit-HIFK (ei la) -ottelussa nähtiin yksi HIFK-maalin aiheeton hylkäys. Johan syntyi mekkala, jos muistat? Tästä saatiin selittelyjä jopa salaliittoteorioihin asti eikä monien mielestä Jokerit olisi ansainnut voittoaan.

Ai sinä siis myönnät että se oli aiheeton? :-) No eeei, kyllähän tämä pätee kaikkiin faneihin, ikävä kyllä myös meidän faneihin. Henk. koht. en yleensä selittele mitään näillä hiustahalkovilla tilanteilla. Olisivat tehneet pari maalia lisää niin ei tarvitse selitellä, se on minun mottoni. Ja mm. tämän mainitsemasi episodin yhteydessä taisin hiukan ärähtää myös meidän omille tästä selittelystä, se ei oikein istu meikäläisen ymmärrykseen.

Kyllä otteluita voi analysoida muutenkin kuin keskittymällä selittämään miten planeetta Venus ollessaan zeniitissä olisi saanut kiekon menemään suoraan, mutta hjallis oli lahjonut venuslaiset laittamaan planeettansa läntiselle taivaalle, jolloin se vaikutti Kohon kiekkoon juuri sen verran että se kaartoi tolpan sisäpuolelle ja meni maaliin.

Yksi loistavimpia mitä olen kuullut oli erään ottelun jälkimainingeissa tällä saitilla: "radioselostuksen perusteella joukkue X:n olisi kuulunut saada jäähy ottelun loppuhetkillä, jolloin olisi ollut tilaisuus nousta tasoihin, mutta tällä kertaa tuomari päätti näin ja vei meiltä tasoitusmahdollisuuden."

Aivan loistavaa. :-)