Jokerit-Hifk 7.12.

[Rebel]

Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol
Eilen Sandwith on kentän Jokereista yksi parhaimmista - johon tosin ei paljon vaadittu.

Ohoh. Yksi parhaimmista. Sandwith on varmasti hyvä kouluttaja, nimittäin AJ Niemellä ainakin on hommaa, kun tämä Sämpylä on kentällä. Jokainen painaa Sämpylästä ohi.

Huvittavaa selittelyä jollain helvetin treenillä, pitää varmaan joka tappion jälkeen selitellä aina kovalla treenillä häviöitä. IFK treenaa kovaa, Jokerit treenaa kovaa, JYP treenaa kovaa...kaikkihan tässä treenaa kovaa. Stathos torjui eilen 43 kertaa, joten kyllä Jokereilla paikkoja oli. Että turhaa lässytystä kertoa, että Jokerit treenaisi hirveän paljon kovemmin kuin kaikki muut.

Jossain vaiheessa onni kääntyy ja nyt Jokerit eivät vain saaneet pelissä sitä viiden minuutin painostusta, jolla ovat useita pelejä 2-1 voittaneet. Ja kun Lehtonen alkaa väsyä maalillaan, niin Jokerit on helpostikin lyötävissä. Pakisto ei ole mikään erikoinen(Ei siis, että IFK:lla sen parempi), AJ Niemi tähtenä, mutta sitten on tasaisesti hitaita miehiä. Strömberg, Malmivaara ja Sandwith etunenässä.

Kun IFK piti hyökkääjät keskikentällä kiinni, niin pakeilla tuli suuria ongelmia, kun ei syöttöpaikkaa ollutkaan. Tämä näkyi kovana epävarmuutena, selkein oli "Röllin" oma maali. I. Mikkola oli ainut, joka eilen kiekon sai tuotua hyökkäysalueelle.

Stathoksen huippupeli ja Lehtosen romahdus olivat suurimmat syyt Jokereiden tappioon lauantaina.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Rebel
Stathoksen huippupeli ja Lehtosen romahdus olivat suurimmat syyt Jokereiden tappioon lauantaina.

Ei ihan näinkään. HIFK:lla oli läpiajoja enemmän kuin muilla joukkueilla suunnilleen yhteensä ennen tätä peliä. Jokereillahan oli tehty erittäin vähän maaleja. Yleensä Jokereiden pakisto (vaikka ei yksilöinä mitään hyviä olekaan, olen samaa mieltä kanssasi) yhdessä hyökkääjien kanssa (ja erityisesti yhdessä sentterin kanssa) pystyy estämään täydelliset avopaikat. Mutta eilen Jokereiden pakit ja sentteri eivät yksinkertaisesti jaksaneet luistella juuri lainkaan. Eivät varsinkaan takaisin alas, jos ylhäälle olivat vielä jotenkin päässeet... Jos tätä et kentällä huomannut, olisit Rebel jättänyt yhden tuopin väliin -;)

Silti sanon suoraan: kaikki kunnia HIFK:lle hyvästä pelistä ja Apelle hyvästä taktiikasta! Ape ja Rindell tiesivät Jokereiden tilanteen ja laativat senmukaisen taktiikan. Esim. Luttisen nosto perustui juuri siihen, että saadaan vielä lisää luistelua naapurin väsyneitä kavereita vastaan.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol
Sandwithia peluutetaan siksi, että hän pystyisi edes jotenkuten taklaamaan ja luistelemaan kevään playoffeissa. Uskon vähitellen tämän projektin onnistumiseen. Eilen Sandwith on kentän Jokereista yksi parhaimmista - johon tosin ei paljon vaadittu. Mutta kehitystä on kuitenkin tapahtunut.

Heh. Edes joten kuten taklaamaan ja luistelemaan keväällä. Sen verran sitä häntä peluutetaan, että Jokeireitten uskottavuus ei mene palkattuaan puhtaan poliisin. Kun silloin tällöin käy kentällä, nimi pysyy pinnalla ja voidaan perustella tarvittaessa miestä tarvittavan pelillisistä syistä.

'Jotenkuten luistelmaan' sanat kun muuttaa rooliksi, niin sillä ei kai ole paljoa tekemistä pelillisillä seikoilla. Projektilla tarkoittanet, et niinkään pelillistä kehitystä vaan, poliisina toimimista, eikö vain? Miksei kukaan halua puhua Sandwithin tapauksessa oikeilla nimillä? Poliisi. Näkeehän sen pelistä lepakkokin. Jos synonyymiä halutaan, niin: vastustajan avainpelaajan pelistä pois ottava 'pelaaja'. Niin se menee. Kaikkia otteluitaan en ole nähnyt, mutta sen verran, että pysyn sanojeni alla.

cobolilla taas kieli poskessa. Yksi parhaista eilen! Kolmannessa erässä kävi veret seisauttavine luistelutaitoineen ronkkimassa ja kosimassa IFKiläisiä. Kehitystä. Äläs ny.

 

[PeteX]

Kun en ole urheilija, niin en oikein ymmärrä tätä Jokereitten treenisysteemiä. Se toimi viime vuonna, mutta mikseivät sitten kaikki jengit treenaa samalla kaavalla? Viime kaudella alku ei Jokereilla ollut niin hyvä kuin nyt, mutta loppuvaihe ennen pleijareita taas oli huono. Mennäänkö samalla kaavalla taas loppukaudesta?
Ifkifanien väitteet siitä, että Jokereitten kovalla treenillä ei olisi mitään merkitystä tämän hetken konttaamiselle tuntuvat oudolta ja lähinnä toiveajattelulta. Tietysti loogisempi väitös olisi kaikkien Jokeripelaajien tason romahtaminen vaikka eteläisellä pallonpuoliskolla näkyneen auringonpimennyksen takia. Cobolin kanssa samaa mieltä siitä, että runkosarjan lopussa asetelmat ovat about samat kuin nyt. Eipä ihan heti tule mieleen jengiä tällä kaudella, joka ei olisi jossain vaiheessa kontannut. Seuraava on todennäköisesti Jyp tai Blues.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol
Ape ja Rindell tiesivät Jokereiden tilanteen ja laativat senmukaisen taktiikan. Esim. Luttisen nosto perustui juuri siihen, että saadaan vielä lisää luistelua naapurin väsyneitä kavereita vastaan.

Höpö höpö. Luttinen on pelannut IFK:ssa tällä kaudella monta kertaa aiemminkin ja myös Jokereita vastaan. IFK:ssa ei omia nuoria pelaajia peluuteta sen mukaan miten Jokerit treenaavat vai treenavatko ollenkaan.

Tällä kertaa omalle ja erittäin lahjakkaalle kasvatille löytyi sopivasti pelitilaa, koska Simicek oli sivussa.

Viestin lähetti Senior
Heh. Edes joten kuten taklaamaan ja luistelemaan keväällä.

Tiedät(te) varmaan sen Yleisradion tv-mainoksen "Uskalla syntyä uudelleen", jossa painitrikoissa oleva mies vetää luistimet jalkaan ja ryhtyy taitoluistelijaksi. Se on kuin ilmetty esittelyvideo Jokerien Sämpylästä. Katsokaapa seuraavan kerran mainosta sillä silmällä, yhtäläisyydet ovat aivan ilmeisiä.

Miksei kukaan halua puhua Sandwithin tapauksessa oikeilla nimillä? Poliisi.

Paikallinen Suuri- ja Naulapää, joka epävarmoin ottein polkee fillarilla autoilevien gangstereiden perässä? Ehkä. Muilta osin Sandwithin nimittäminen poliisiksi häpäisee kyllä koko sanan.

 

[Cimo]

Satu-Setä Senior,
jokseenkin erikoista tekstiä HIFK:n kannattajalta.
Vai olinko täysin väärässä jos huomasin rivien välistä jotain pientä moralisoinnin tapaista?

Kuka ei puhu asioista niiden oikeilla nimillä? Valmennusjohto? Sikariporras? Pelaajat? Peräti fanit?
En ole vielä kertaakaan nähnyt Summaselta kysyttävän julkisesti Terran Sandwithin roolista joukkueessa. Sen sijaan pelaajilta useimmaltakin. Niin Teemu Laine, Tommi Turunen kuin AJ Niemikin sanoi, että Terran on joukkueessa sen takia, ettei vastustaja nyt ihan joka hetki ole kukkoilemassa. Voiko sitä sen realistisemmin sanoa? Vielä en ole törmännyt sellaiseen kommenttiin jossa Terranin pelillisiä esityksiä oltaisiin joukkueen sisältä kehuttu ja samalla puolusteltu hänen hankkimistaan. Kyllä tässä ihan oikeilla nimillä puhutaan.

Jos tavallinen Jokerifani erehtyy epähuomiossaan kutsumaan Terrania poliiksi niin ei aikaakaan kun kaikki maailman pingviinit ovat muistuttamassa kauden avausottelun tapahtumasta. Miten poliisi voi hävitä tappelussa? Eihän sellaista pitäisi tapahtua.

Laitan nyt vielä oman mielipiteeni tapauksesta Terran Sandwith.
Kaveria peluutetaan juuri sen verran, että pelituntuma säilyy kevättä odotellessa. Myös juuri sen verran, että vastustaja huomaa miehen olevan pelissä. Hyvinhän se on mielestäni alkukauden ja harjoitusottelujen sekoilujen jälkeen toiminut. Mies pelaa suht´ hyvin nolla-nollaa eikä häntä enää kierretä kuten Ärrä-cupissa tehtiin. Tavoitteena onkin, että Terran voitaisiin tiukassa paikassa laittaa kentälle ilman pelkoa siitä, että omissa kolisee saman tien. Mielestäni tähän ollaan päästy aika hyvin. Puhutaan edelleen oikeilla nimillä ja todetaan, että Terran ei tule voittamaan maalipörssiä, tuskin pistepörssiäkään. Sen sijaan mies on varmasti tarpeeksi hyvä kaveri silloin kun tämän tyylin edustajaa tarvitaan.

Saa olla eri mieltä.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti TheAnimal
Paikallinen Suuri- ja Naulapää, joka epävarmoin ottein polkee fillarilla autoilevien gangstereiden perässä? Ehkä. Muilta osin Sandwithin nimittäminen poliisiksi häpäisee kyllä koko sanan.

Sandwith on kaveri, joka ei koskaan jätä haastetta ottamatta. Kun juttelin asiasta kaverin kanssa, vastaus oli selvä: ei koskaan, oli valmentaja mitä mieltä tahansa... Tämä on oikein.

Tällaisia todella neitimäisiä otteita kuin joku Vopatti esittelee - eli jättää avoimen hanskat jäähän -haasteen väliin ja hankkii joukkueelleen ylivoiman - ei onneksi koskaan nähdä Jokereiden kotiotteluissa.

 

[Rebel]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol
Tällaisia todella neitimäisiä otteita kuin joku Vopatti esittelee - eli jättää avoimen hanskat jäähän -haasteen väliin ja hankkii joukkueelleen ylivoiman - ei onneksi koskaan nähdä Jokereiden kotiotteluissa.

Ai ei nähdä. Yleistätkö Sandwithin olemaan nyt koko Jokereiden joukkue? Että J. Peltonen, AJ Niemi ja I. Mikkola ottavat aina haasteen vastaan. 8-D

 

[Svante]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol
Sandwith on kaveri, joka ei koskaan jätä haastetta ottamatta. Kun juttelin asiasta kaverin kanssa, vastaus oli selvä: ei koskaan, oli valmentaja mitä mieltä tahansa... Tämä on oikein.

Summanenkin on julkisesti sanonut, että tässä on pelote joka panee vastustajan ahtaalle mikäli on tarvetta.
Minäkin pidän Smörgaria erittäin hyvänä omassa roolissaan. Ei tappelijan tai poliisin tarvitse voittaa jokaista perkeleen nyrkkitappelua, heidän tulee olla valmiita haasteisiin ja suojella omia olkoon lopputulos omalta kohdaltaan mikä tahansa. Meillä ei valitettavsti ole vastaavaa, tai on mutteivät saa käyttäytyä silleen.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Rebel
Ai ei nähdä. Yleistätkö Sandwithin olemaan nyt koko Jokereiden joukkue? Että J. Peltonen, AJ Niemi ja I. Mikkola ottavat aina haasteen vastaan. 8-D

Taisin kuule kirjoittaa, että (suora lainaus) "Tällaisia todella neitimäisiä otteita kuin joku Vopatti esittelee - eli jättää avoimen hanskat jäähän -haasteen väliin..."

Jos Peltonen on sinusta joku Vopatti, niin sitten on. Meidän Vopatti on Sandwith. Eikä kaveri tule haasteen edessä neitimäisesti perääntymään.

 

[Senior]

Viestin lähetti Cimo

...jokseenkin erikoista tekstiä HIFK:n kannattajalta.
Vai olinko täysin väärässä jos huomasin rivien välistä jotain pientä moralisoinnin tapaista?

Kuka ei puhu asioista niiden oikeilla nimillä? Valmennusjohto? Sikariporras? Pelaajat? Peräti fanit?
En ole vielä kertaakaan nähnyt Summaselta kysyttävän julkisesti Terran Sandwithin roolista joukkueessa.

En moralisoinut. Minä toivon viihteen nimissä, että Terranin kaltaisia pölkkypäitä on tuomassa väriä niin umpiharmaaseen liigaan. Sinänsä TheAnimal on oikeassa. Poliisi-nimen käyttö Terranin yhteydessä on liian hieno. Suviurpoliigassa kun ei paremmalla tai puhtaammalla ammattilaisella ole käyttöä. Lähinnä säälittävää nyhjäämistä on 'tappelut'.

IFKn tyyliin sopisi palkata erikoismies tarvittaessa. Jokerien tyyliin sitä ei haluta tunnustaa. Nimeämättä ketään ryhmää, yleistän, että hänestä ei puhuta ''poliisina''. Minua vaan huvittaa nuo kommentit, joissa joku mainitsee Terranin olleen paras pelaaja tai hänen kehittyneen hyvin pelaajana tällä kaudella. Mä taidan oppia stalderintaiton ja kolmoislutzin ennemmin kuin Terranista tulee Pelimies.

''Miten poliisi voi hävitä tappelussa? Eihän sellaista pitäisi tapahtua.''

Ei niin, paitsi jos ei kynnet kykene.

cobol: ''Tällaisia todella neitimäisiä otteita kuin joku Vopatti esittelee - eli jättää avoimen hanskat jäähän -haasteen väliin ja hankkii joukkueelleen ylivoiman - ei onneksi koskaan nähdä Jokereiden kotiotteluissa.''

cobol heitti täkyn. Sinäkin tiedät, että Vopat on liigan kovin ukko, mutta tarvitaan pelissä. Olenko oikeassa?

 

[JHag]

Vilkaisin tuossa Vopatin fight cardia (by Cairns), enkä ihan menisi Romania neidiksi tuomitsemaan yhden (1 kpl) haasteen ohittamisen perusteella. Varsinkin kun haasteen esittäjä oli -gulp- Osku Grönman jääkiekon SM-liigassa. Haasteen väliin jättäminen tuolloin oli tyhmää, edelleenkin olen sitä mieltä, mutta useimmat meistä tietävät syyn; ei palkkaa pelikiellon ajalta. KivaRindellin idea ilmeisesti.

Romaniahan kadutti tuo juttu jo samassa ottelussa, missä hän yritti (löi ensin) saada matsia aikaiseksi noin 5 minsaa myöhemmin Yerkovitchin kanssa, joka olisikin ollut sopivampi vastus. Tuon hanskaamisen estivät tuomarit, jotka osasivat lukea peliä oikein. Vopat kävi kuumana kuin hellakoukku. Mr. Vopat ei tule jättämään -tämä on hänen omasta suustaan- enää väliin yhtään selkeää haastetta SM-liigassa. Joten ei kannata kokeilla onneaan toivoen uusia grönmaneja.

Olisin katsonut myös Sandwithin fight cardin, mutta kun sitä ei ole:)

edit: Oikeastaan kenenkään meidän mielipiteellä siitä, kuka on liigan kovin mies tosipaikan tullen, ei ole mitään merkitystä. Kannattaa kysellä pelaajilta yli joukkuerajojen, Vopat on vastaus. Myös Tomekin ja Malmivaaran Ollin mielestä. Termiä "neiti" ei ole käytetty hänen yhteydessään, sen nimen käyttöoikeuden omistaa Antti Aalto.

edit2: Selkeällä haasteella tarkoitan suoraan edestä päin tapahtuvaa ryysyissä roikkumista ja näyttävää hanskojen pudotusta mielellään vielä huudon "wanna go?" kera. Haasteeksi ei katsota esimerkiksi lyöntiä takaapäin tai sivusta, a.k.a suckerpunchia. Ellen väärin muista, Haakana aloitti tappelun Mäkiahoa vastaan näin. Tappelu päättyi tasuriin ennen kuin se oli kunnolla edes alkanutkaan. Ja kyllä, Stolk voitti Halkidisin selvästi, sanotaan nyt vielä sekin.

 

[Rebel]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol
Taisin kuule kirjoittaa, että (suora lainaus) "Tällaisia todella neitimäisiä otteita kuin joku Vopatti esittelee - eli jättää avoimen hanskat jäähän -haasteen väliin..."

Ok, ymmärsin lauseen, että "kuin joku Vopatti esittelee" tarkoittavan Jokeri-joukkuetta. Enkä pelkästään Sandwithia. Eli neitimäisiä otteita voidaan nähdään jokereiden kotiotteluissa jatkossakin, mutta ei Sandwithin toimesta.

Viestin lähetti cobol

Jos Peltonen on sinusta joku Vopatti, niin sitten on. Meidän Vopatti on Sandwith. Eikä kaveri tule haasteen edessä neitimäisesti perääntymään.

No siinähän se ero on, että meidän Sandwith on...ainiin, eihän meillä ole sellaista kaveria. Vopat on tärkeä pelaaja myös jääkiekkolijana, kaukalossa. Sandwith on tärkeä ilmeisesti poliisina, mutta juuri ja juuri kelpaa kaukaloon.

 

[Cimo]

Viestin lähetti JHag
Ellen väärin muista, Haakana aloitti tappelun Mäkiahoa vastaan näin. Tappelu päättyi tasuriin ennen kuin se oli kunnolla edes alkanutkaan.

Niinpä.
Myös Nielikäinen aloitti Brooksia vastaan suckerpunchilla. Siihen sekin jäi.
Tätä en sanonut siinä tarkoituksessa, että olisi pitänyt tasoittaa puntit vaan lähinnä ihmetellen, että onko tämä tosiaan ainoa tapa aloittaa tappelu SM-liigassa? Mieti miten käy jos joku heittää kesken pelitilanteen tuollaisen face-to-face-hanskatjäähän-wannago? -haasteen. Niinpä, siinä on yksi jos toinenkin linjuri välissä alta aikayksikön.

Yksi tapa on tietysti sopia vaikka keskialueelle se nahistelu, mutta ei sekään oikein sovi meidän liigaamme. Täällä tappelut kuitenkin alkavat enimmäkseen nopeista käämien palamisista tyyliin Haakana-Mäkkäri. Siinä ei paljon ruveta teehetkiä myöhemmälle sopimaan kun tekee mieli tanssia tässä ja nyt.

 

[Cobol]

Itse en tuominnut Vopattia tässä tapaus Grönmanissa kun asiasta aikanaan kirjoitin. Totesin jo silloin, että vika ei ollut pääasiassa Vopatin. Tämän voi milloin vaan tarkistaa ao. ketjusta.

Mutta nyt oli kyse mielikuvista. Joku theanimal kirjoittaa niin paljon suoranaista takinkääntäjän shittiä, että vastasin vaan samalla tasolla. Jos sillä tasolla jatkaisin, niin olihan tuo Vopatin temppu todella typerä - jopa hänen itsensäkin mielestä -;)

Mutta en jaksa jatkaa kiistaa näistä JHagin, Rebelin, Seniorin tai muun järkijengin kanssa. Samaa mieltä kun pääosin ollaan.

Heittoni oli suunnattu vain ja yksinomaan thenanimalille, joka tippui tosin jo kanveisiin (= HIFK:n taloudelliset saavutukset pelaajahankinnassa + Sandwith/Nielikäinen), vaikka matsi oli vasta alkamassa -;)

Edit: kirjoitusvirhe

 

[JHag]

Viestin lähetti Cimo
Niinpä.
Myös Nielikäinen aloitti Brooksia vastaan suckerpunchilla. Siihen sekin jäi.
Tätä en sanonut siinä tarkoituksessa, että olisi pitänyt tasoittaa puntit vaan lähinnä ihmetellen, että onko tämä tosiaan ainoa tapa aloittaa tappelu SM-liigassa? Mieti miten käy jos joku heittää kesken pelitilanteen tuollaisen face-to-face-hanskatjäähän-wannago? -haasteen. Niinpä, siinä on yksi jos toinenkin linjuri välissä alta aikayksikön.

Yksi tapa on tietysti sopia vaikka keskialueelle se nahistelu, mutta ei sekään oikein sovi meidän liigaamme. Täällä tappelut kuitenkin alkavat enimmäkseen nopeista käämien palamisista tyyliin Haakana-Mäkkäri. Siinä ei paljon ruveta teehetkiä myöhemmälle sopimaan kun tekee mieli tanssia tässä ja nyt.

En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi. Haluankin, nyt kun tuli nuo Vopat-neitiangstit puhallettua ulos:), peräänkuuluttaa järkeä näihin kotimaisiinkin fight-keskusteluihin.

SM-liigassa suuri yleisö katsoo tappelun voittajaksi lähes automaattisesti sen, joka aloittaa tanssin. Hänhän saa ikäänkuin ilmaiseksi ainakin yhden iskun sisään. Kun kaveri, mahdollinen Mäkiaho-tyyppinen diesel esimerkiksi, vasta heräilee, että onkos tässä matsi vai mitä, niin tuomarit ovat jo välissä. Ja suurta on aloittajan glooria. Tämä johtaa siihen, että pitkällä tähtäimellä tuolloin mahdollisesti "ottavaksi" joutunut on pakotettu aloittamaan mahdollinen vastine niin ikään suckerpunchilla. Jne, jne.

SM-liigan säännöillä ja tulkinnoilla Nicce Hedbergkin voi voittaa Terran Sandwithin "tappelussa". Kuvitelkaa, tämä voisi olla faktaa: Homma tapahtuisi niin, että Nicce imeytyy Sämpylän viereen luistelemaan ja rupeaa louskuttamaan suutaan. Sämpylä huomaa ehkä alavasemmalla jonkun pikku-ukon, kääntyy katsomaan, ja silloin Nicce huitaisee täydellä voimalla Sandwithia lärviin. Sandwith luulee, että hallissa on hyttysiä, koska tunsi kevyen pistoksen naamassaan. Nicce niittaa toisen iskun, Sämpylä huomaa, että perkele, toihan haluaa matsata ja heittää hanskat jäähän. Tässä vaiheessa Nicce on jo turvassa, sillä dumarit tulevat väliin. Lopputulos: Jumalauta! Meidän Nicce voitti Sämpylän tappelussa, jätkästä ei ollut mihinkään!! Nicce kouluttti sitä ensin vittuilemalla ja sitten vielä löi turpaan, että kolisi!! Hallelujaa - chicken-Terran!!

Harvoin olen nähnyt SM-liigassa SELKEÄÄ haastetta, puhumattakaan tappelun sopimisesta etukäteen. Stolkin ja Halkidisin tappelu oli tällainen harvinaisuus. Samoin tässä ketjussa mainittu Vopat yritti haastaa keväällä ketä tahansa kentällä ollutta tepsiläistä Josephin ajettua Riksmanin. Vopat näytti keskiympyrää ja katseli, että tuleeko kukaan. Kentällä oli tuolloin hakattavana olleen Josephin lisäksi Tuokko & co, joilla oli kaikilla luistimennauhat huonosti. Ainakin niissä riitti katsottavaa. Vopat katsoi pelleilyä aikansa, pudotti hanskat ja heitteli Tuokkoa kuin jäätanssissa. Tosin Vopat ei ottanut Marcoa kiinni. Tuon episodin jälkeen The Ape ei mollannut sanallakaan Vopatia julkisesti. En tiedä mitä oli palaute kopin sisällä, eikä kiinnostakaan. Ape totesi vaan, että NHL:ssä Joseph olisi kuollut mies. Tuolloin Apen attituudi tappeluihin vaikutti....öh, lupaavalta!

Sanon vieläkin, että Haakana-Mäkkäri -tappelusta olisi tullut Laaksonen-Kautonen -tappelun veroinen klassikko, mikäli tanssi olisi saanut jatkua. Juuri kun rupesi näyttämään Amerikan meiningiltä, tuomarit tulivat väliin. Jos Haakana olisi voittanut, olisin ollut ensimmäinen Haakanan voiton tunnustaja. Minulla ei ole mitään vaikeuksia nähdä omienkaan selkeitä häviöitä. Pääasia, että on mennyt mukaan ja vastannut uhostaan.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti cobol

Rahassa mitaten HIFK on epäonnistunut todella surkeasti kalliiden pelaajiensa valinnassa. Urheilullisista tavoitteista nyt puhumattakaan!

Voisitko tarkentaa hieman, keitä tarkoitat "kalliilla pelaajilla" ?
Marek, Pärssinen ja Simicek lienevät ainoat yksilöt, joihin tuo määritelmä sopii. Vaikea ymmärtää termillä "epäonnistunut todella surkeasti", jos kolmesta kalleimmasta pelaajasta yksi on sairaana ja siis epäonnistunut, mutta toinen johtaa pakkien pistepörssiä ja kolmas kotimaisten pelaajien pistepörssiä. En pidä Pärssistä enkä Marekia kovin huonoina hankintoina.

Animalin kanssa yhtä mieltä siitä, että on typerää väittää, että Jokerit häviää tällä hetkellä vain siksi, että treenaa muka huikeasti kovempaa kuin muut. Paljon parempi selitys on se, että onni jakaantuu pitkässä sarjassa tasaisesti.
Kiekko ei ole viime aikoina pomppinut Jokereille ihan samalla lailla kuin vielä hetki sitten ja on tullut pataan, vaikka peli kulkee yhtä hyvin (tai huonosti) kuin aikaisemminkin.
11 yhden maalin voittoa on yhdelle joukkueelle tarpeeksi ennen sarjan puoliväliä. Tosiasia on, että Lehtonen on pelannut joukkueelle toistakymmentä pistettä täysin riippumatta siitä, onko kenttäpelaajien luistin kulkenut vai ei. Toisin sanoen, olen sitä mieltä, että Jokerit ei ole läheskään niin hyvä joukkue, kuin sarjataulukko on antanut ymmärtää.
Mutta jokainen toki uskotelkoon itselleen mitä huvittaa.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Isaksson


Animalin kanssa yhtä mieltä siitä, että on typerää väittää, että Jokerit häviää tällä hetkellä vain siksi, että treenaa muka huikeasti kovempaa kuin muut.

Jos kovaa treenaaminen olisi ollut syynä, olisi mielenkiintoista jo nyt tietää, mihin ajanjaksoon osuu Jokeireitten seuraava 'kova treenijakso', jotta tiedetään etukäteen ajoitus ja selitykset seuraavalle tappioputkelle. Harjoitusohjelma lienee jo tehty.

 

[Cobol]

Jos nyt vakavammin näistä hanskauksia pohditaan, niin ongelmana on tällä hetkellä SM-liigan jäähyt, muut rangaistukset ja valmentajien kanta OR:seen. Tämän vuoksi vain harva hanskausta haluavakaan uskaltaa sellaisen aloittaa. Ja vielä harvempi sitten siihen vastata.

Olen keskustellut asiasta muutamankin valmentajan kanssa ja suhtautuminen hanskauksiin on ollut tällä kaudella korostuneen kielteinen juuri sen vuoksi, että jäähyt rankaisevat heidän tulkintansa mukaan liikaa joukkuetta. 5+20+OR pistää rosterin uusiksi ainakin kahteen peliin.

Silti uskon, että hanskauksia nähdään vielä. Kenties oikein asiallinenkin matsi. Ilmapiiri on selvästi muuttumassa joukkueiden sisällä ja kait jossain määrin SM-liigankin sisällä hieman sallivampaan suuntaan. Se taas merkitsee sitä, että jonkinlaista viihdettä saatettaisiin ainakin rajatusti nähdä -;)

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Isaksson
Voisitko tarkentaa hieman, keitä tarkoitat "kalliilla pelaajilla" ?

Tarkoitan seuraavaa.

1. HIFK:lla on ollut viimeiset 10-15 vuotta käytettävissään liigan kallein, toiseksi kallein tai kolmanneksi kallein arsenaali. Silti ainoat urheilulliset saavutukset ovat SW-aikakaudelta. Mitään muuta ei ole.

2. HIFK sai käytännössä Jokerit kiinni pelaajabudjetilla mitattuna viime kaudella. Lähes samalla rahalla tuli täydellinen pannukakku. Tämä kuluva kausi alkoi samalla tavalla. Nyt HIFK on hieman parantanut ja on jo jopa sijalla 8 runkosarjassa. Vastaavalla pelaajabudjetilla kisaavat Blues ja Jokerit kamppailevat kuitenkin runkosarjan kärkitiloista HIFK:n joutuessa edelleen kamppailemaan siitä, että joukkue edes pääsee playoffeihin. Tosin kausi on vielä nuori, joten voihan HIFK vielä saavuttaa vähimmäistavoitteensa eli sijoittumisen runkosarjassa neljän joukkoon.

3. En tarkoita siis ketään yksittäistä pelaajaa sinänsä, en edes liigan kalleinta pelaajaa Zidlickya. Tarkoitan vaan sitä, että HIFK:n pelaajabudjetti suhteutettuna joukkueen saavutuksiin 10-15 vuoden aikana SM-liigassa kertoo oman koruttoman sanomansa.

 

[Cimo]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Senior
Jos kovaa treenaaminen olisi ollut syynä, olisi mielenkiintoista jo nyt tietää, mihin ajanjaksoon osuu Jokeireitten seuraava 'kova treenijakso', jotta tiedetään etukäteen ajoitus ja selitykset seuraavalle tappioputkelle. Harjoitusohjelma lienee jo tehty.

Tiedän, että kirjoitit viestisi siinä uskossa, että todellisuudessa tämän ajankohdan selvittäminen ei olisi mahdollista.
En tiedä saanko seuraavaa 'kovaa treenijaksoa' selville, mutta lupaan yrittää.

Tämän tappioputkemme ensimmäisen ottelun jälkeen sain kuulla, että tulevissa otteluissa tulee olemaan vaikeata. "Nyt alkoi sellainen rumba treenauksen suhteen" oli kommentti pelaajaltamme. Olisi tietysti silloin jo pitänyt kirjoittaa tämän ottelun ketjuun selitys. Turha se on jälkeenpäin selitellä.

 

[PeteX]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huh!

Viestin lähetti Senior
Jos kovaa treenaaminen olisi ollut syynä, olisi mielenkiintoista jo nyt tietää, mihin ajanjaksoon osuu Jokeireitten seuraava 'kova treenijakso', jotta tiedetään etukäteen ajoitus ja selitykset seuraavalle tappioputkelle. Harjoitusohjelma lienee jo tehty.

Juuri ennen pleijareita:)

 

[JHag]

Liigan kallein pelaaja

..löytyy minun tietojeni mukaan Bluesista. Oikeastaan heitä on siellä kolme kappaletta; Myllys, Caloun ja Ylönen. Myllyshän on nykyään jo vitsi, mutta Bluesin muu menestys on ollut viime aikoina sitä luokkaa, että on kannattanutkin maksaa hyvästä laadusta.

 

[Cobol]

Re: Liigan kallein pelaaja

Viestin lähetti JHag
..löytyy minun tietojeni mukaan Bluesista. Oikeastaan heitä on siellä kolme kappaletta; Myllys, Caloun ja Ylönen.

Voi hyvin ollakin näin. Mutta sekään ei muuta mihinkään sitä asiaa, että HIFK on pahasti ryssinyt pelinsä 10-15 kautta peräjälkeen siinäkin valossa, että mittarina käytetään pelaajabudjettia. Ainoa poikkeus oli SW-parivaljakko.

Tämä keskusteluhan lähti theanimalin näppikseltä liikkeelle (taas kerran!) hänen ylistäessään HIFK:n saavutuksia. Itse en ole niitä urheilupuolelta kyllä sitten aikoihin löytänyt tuon SW-kromosomipoikkeaman lisäksi. Samaan sarjaan muuten kuului sekin the animalin loistava älynvälähdys, että a) sandwithia varten ei tarvita ketään ja b) nielikäistä ei todellakaan haluta, saati sitten tarvita IFK-paitaan. Nämä asiathan liittyvät osittain yhteen. Kummassakin eläin on pahasti hakoteillä. Tapansa mukaan.

On siinä kaverilla otsaa, ei voi muuta sanoa!

Mutta menenpä nyt katsomaan NHL-kiekkoa, tosin 2 h myöhässä livestä.

 

[JHag]

Juu, cobol, hinta/laatusuhteessamme on ollut....krhm...parantamisen varaa. Sanotaan nyt vaikka näin.

Ja ounastelusi siitä, että sallivampi ote tappeluita kohtaan alkaa saada jalansijaa, pitää paikkansa. Se luki oikein lehdessäkin (IS) Frank Mobergin haastattelussa Minä olen laki -otsikolla. Tuossa jutussa Don Frank totesi selvällä suomenkielellä, että tarkoitus on rangaista kovalla kädellä mailankäytöstä ja tahallisista vahingoittamisista. Reilu nyrkkitappelu ei taas ole niin vakava asia. Huomasithan muuten, että Marek ja Stapleton selvisivät pelirangaistuksella tappelunnujakastaan, vaikka hanskatkin lensivät? Edistystä.