...c) valmennukseen homma ei tule ainakaan kaatumaan...
Tarkoitin siis juurikin sitä, että pelkällä ppg:llä ei voi päätellä vielä liikoja, vaan kärkihankintoja varten olisi hyvä olla todella paljon muutakin dataa. Erkan kärkihankinnoista koko Jokereiden johtoryhmällä oli taatusti todella paljon kokemusta, näkymystä ja ymmärrystä kuhunkin tarkoitukseen. Se on yhtälailla varmaa, että Keräsestä, O'Neillistä, Hishonista tai oikeastaan Niemestäkään ei vastaavaa datapankkia ollut olemassa rekryhetkellä. Sitten tietysti voidaan yhtä lailla vertailla Genowaytä Gundersoniin ja Larseniin. Häviää molemmille ihan kunnolla, mutta tästä on siksi vaikea kritisoida, että tuollaisten pakkihankintojen sarjaa on kovin vaikeaa jatkaa ikuisesti. Genoway on lopulta ihan mallikas haku, vaikka Jalonen käyttääkin häntä aivan liian vähän.On se Jokerien rahoilla 0.5 PPG ihan riittävä kolmoseen ja kuten totesin, kamppailuun kakkosketjun paikasta. Hishon 0.67 PPG jolla huudetiin jo ykkössenaa tai ainakin kakkosketjun sentteriksi. Keränen ei ole maalintekijä tai kamppailupelaaja - ei ole koskaan ollut - ja siinä mielessä on voitu tehdä virhe, jos on sellaiseksi kuviteltu. Mutta siihen en usko.
Koukalhan lähti jo Erkan aikana.
Genowaytä Gundersoniin ja Larseniin. Häviää molemmille ihan kunnolla, mutta tästä on siksi vaikea kritisoida, että tuollaisten pakkihankintojen sarjaa on kovin vaikeaa jatkaa ikuisesti. Genoway on lopulta ihan mallikas haku, vaikka Jalonen käyttääkin häntä aivan liian vähän.
Viime kauden Minsk oli aivan kamala joukkue, joten sikäli en ihan purematta niele tätäkään. Toki Larsen olisi mieluisampi kuin Gunderson, mutta oli tälläkin aivan maagisia kykyjä kiekon kanssa. Genoway on jättänyt hieman valjun maun suuhun, mutta kuten mainitsin Jaloselle kuuluu siitä kritiikistä osanen. Ja se nyt on aivan selvä että Genoway pelaa miljoona kertaa huonommassa joukkueessa kuin Gunderson.Jos nyt vaikka herrojen viime kautta vertaa noin suunnilleen samanlaisen kauden pelanneissa jengeissä, niin Genowaylla 29p ja +5, ja Gundersonilla 27p ja -17..
Tarkoitin siis juurikin sitä, että pelkällä ppg:llä ei voi päätellä vielä liikoja, vaan kärkihankintoja varten olisi hyvä olla todella paljon muutakin dataa.
Erkan kärkihankinnoista koko Jokereiden johtoryhmällä oli taatusti todella paljon kokemusta, näkymystä ja ymmärrystä kuhunkin tarkoitukseen. Se on yhtälailla varmaa, että Keräsestä, O'Neillistä, Hishonista tai oikeastaan Niemestäkään ei vastaavaa datapankkia ollut olemassa rekryhetkellä.
Sitten tietysti voidaan yhtä lailla vertailla Genowaytä Gundersoniin ja Larseniin. Häviää molemmille ihan kunnolla, mutta tästä on siksi vaikea kritisoida, että tuollaisten pakkihankintojen sarjaa on kovin vaikeaa jatkaa ikuisesti. Genoway on lopulta ihan mallikas haku, vaikka Jalonen käyttääkin häntä aivan liian vähän.
Meinasin Kurria, Vuorista, Erkkaa, Hanttaa, Makea ja Kallea. Johtoryhmä saattoi sanana olla huono.Millä johtoryhmällä?
Mä en ihan tätä hiffannut.Genowayn vertaaminen Larseniin = Larsen.
Tämä on varmasti totta ja kun kritisoin Jalosta, kritisoin koko Jalosen valmennusryhmää.Genowayta peluuttaa Virta, ei Jalonen. Kun Helminenkin vastaa yv:n tehostamisesta, tämä kaksikko ainakin seisoo Genowayn edessä.
Mä en ihan tätä hiffannut.
Viime kauden Minsk oli aivan kamala joukkue, joten sikäli en ihan purematta niele tätäkään.
a) On se edelleenkin tasapainoisesti koottu, Ainoastaan Keränen on sellainen lotto, että olisi pitänyt tajuta jättää väliin.a) joukkue on hyvin koottu
b) joukkue on tasapainoisin verrattuna kahteen aikaisempaan KHL kauteen
c) valmennukseen homma ei tule ainakaan kaatumaan
Mulla oli käsitys, että Koukalia ei haluttu pitää ja olin siitä antanut mielessäni ruoskaa Kurrille. Näköjään aiheetta. Raha puhuu yli vaimonmielipiteiden...Juu. Ja viime kaudella kuulin, että olisi myös haluttu pitää, mutta sai sellaisia tarjouksia/tarjouksen muualta, että suomen verotuksella ei mitään jakoja siinä kilpailussa
Erkka tuli uutena lähes kokonaan vaihtuneeseen joukkueeseen ja liigaan, josta hänellä ei ollut lainkaan kokemusta ja pystyi silti saamaan joukkueensa suorittamaan hyvin. Jopa niin hyvin että voittoja tuli 40/60.
Siinä missä Erkka halusi joukkueeseen satavarmoja sotaratsuja kuten Hagman, Kapanen, Aaltonen, Koukal, Omark, Hahl, Väänänen ja Ohtamaa, Jalosella on ollut toisenlainen suhtautuminen. Erkka halusi pelaajia, joiden taso oli vakiintunut, Jalonen on valinnut Niemen, Keräsen, Anttilan, Salmisen, Marjamäen, Genowayn, Lauridsenin jne. Tuossa on jo monta täyttä kysymysmerkkiä. Liian monta.
Siis herranjestas, miettikää nyt oikeasti, millaisella hyökkäyskalustolla tänään mentiin:
Joensuu - O'Neill - Salminen. Ainut siedettävä ketju paperilla, jossa sentterinä pelaa JÄRKYTTÄVÄSTI alisuorittava laitahyökkääjä.
Keränen - Hishon - Anttila. Marko Vitun Anttila kakkosketjussa, KHL:ssä. Tarviiko muuta sanoa? No tarvii. Hishon ei ole päässyt omalle tasolleen, eikä tämäniltaiset ketjukaverit ainakaan auta löytämään sitä tasoa. Anttila on siedettävä nelosen rotaatiossa, mutta vittu kakkosketjussa. Ei saatana herätkää nyt siellä toimistolla. Ja Keränen. EI SAATANA VOI OLLA NOIN VITUN LAPANEN AMMATTILAISKIEKKOILIJA SAATANAN SAATANAN SAATANA!
Gymer - Niemi - Mäki. Gymer, monesko peli KHL:ssä? Niinpä. Monesko peli aikuisten pelejä? NIINPÄ? Pelasi sentään hyvin oma osansa. Niemi on hyvä, mutta siitä ei ole apua kun laiturit ovat mitä ovat. Mäki pelasin hyvin. Mutta Tomi Mäki ei ole KHL:n kolmosketjun pelaaja. Mäki oli SM-Liigaan hyvä nelosen roolipelaaja, mutta nyt pitäisi vetää monta astetta kovemmassa sarjassa kolmosessa. Toisella laidalla junnu.
Talaja - Wirtanen - Mäkinen. Tämä alkaa näyttää jo nelosketjulta. Liigaan. Mäkiselläkään ei noita kovia pelejä ole ihan liikaa alla.
SKA:n jokainen pelaaja, jokainen hyökkääjä ja varmaan moni pakkikin, mahtuisi tuohon hyökkäyskalustoon. Ykköskenttään. Eikä vain tämänpäiväisistä, vaan myös viltissä olleista pelaajista, jotka eivät mahdu kokoonpanoon.
Kattokaa oikeesti noita kenttiä ja verratkaa sitten vastustajan vastaaviin. Ja sanokaa mulle sitten, että vika on valmennuksessa. Pärjäiskö noilla ukoilla edes Liigassa?
SKA:n jokainen pelaaja, jokainen hyökkääjä ja varmaan moni pakkikin, mahtuisi tuohon hyökkäyskalustoon. Ykköskenttään. Eikä vain tämänpäiväisistä, vaan myös viltissä olleista pelaajista, jotka eivät mahdu kokoonpanoon.
Kahdella ekalla kaudella oli loukkaantumissumaa ja kapea materiaali ja päästiin niin pitkälle kuin päästiin. Tänä vuonna ei olla parannettu vaikka nämä ongelmat varmasti tiedettiin. Päinvastoin. Ja tässä tulos.Loukkaantumissuma, valmiiksi kapea materiaali ja lähes täysin epäonnistuneet hankinnat.
Näen että Jokereiden mahdollisuudet mennä pudotuspeleihin riippuvat siitä miten hyvin joukkue välttyy loukkaantumisilta. Kovin monen avainpelaajan loukkaantumista joukkue ei näyttäisi kestävän.
Niinpä, koska Jokereiden materiaali oli silloin leveämpi johtuen siitä, etteivät tämän kauden hankinnat ole pystyneet millään tavalla korvaamaan lähtijöitä.Kahdella ekalla kaudella oli loukkaantumissumaa ja kapea materiaali ja päästiin niin pitkälle kuin päästiin.
Larsen ulos, Genoway sisään. Kozun ulos, Salminen sisään. Aaltonen ulos, Keränen sisään. Ohtamaa ulos, RIssanen sisään. Sallinen ulos, Marjamäki/Anttila sisään. Kaikissa näissä tulos oli Jokereille tappiollinen.
Lisäksi p-amerikan avut O'Neil ja Hishon eivät ole onnistuneet korvaamaan edes ikäloppuja Kapasta ja Hagmania.
Ja kyllä Jokerit sen farmin tarvitsisi jostakin. Liigasta farmijoukkuetta ei ymmärrettävästi ole saatavilla, koska Jokereiden farmisopimus minkä tahansa Liiga-seuran kanssa olisi kolaus Liigan imagolle.
