Flu kirjoitti:Oletuksesi perustenee siis hypoteesiin, että pelaajan edellisten kausien pisteistä voidaan arvioida hänen tulevan kauden pisteensä. ( )
Nyt siis laajennat tämän perushypoteesin koskemaan joukkuelajeja. Tämä jo itsessään on varsin kyseenalainen hypoteesi, koska voisi olettaa etteivät pelaajan pistesaldot riipu pelkästään hänen omista avuistaan vaan myös lukemattomista muista tekijöistä: pelikaverista, omasta roolistaan joukkueessa, joukkueen kokonaismenestyksestä, valmentajan taktiikasta ym (tämä muuten on on oma hypoteesinsä joka pitäisi todistaa).
Pelaajan kehitys riippuu monista asioista. Voidaan kuitenkin ennakkoon arvioida, että tietyntyyppinen pelaaja (kuiten vaikkapa mainitsemani Kuki ja Paka) eivät yllä todella merkittävään keskimääräiseen pisteparannukseen nykyisen rosterin kanssa. Esim Pakan osalta rajoitteena on käsien puute ja hitaus sekä se, että kun hän pelaa kiekollisena, hänellä on vain muutama perusratkaisu käytettävänään. Ne on vastustajan helppo poimia. Tämän takia Paka ei ole kenekään valmentajan ykkösvaihtoehto ylivoimaan. Jotta Pakasta saataisiin tehot irti, hänellä pitäisi olla monipuolinen snaipperi toisella laidalla ja peltosmainen hyökkääjä toisella, joka pystyy paikkaamaan Pakan ongelmat pelin tekemisessä. Pakan vahvuudet ovat taas puolustuspelaamisessa.
Ei tuon pelaajakohtaisen analysoinnin tekeminen ole vaikeaa eikä se vie edes aikaa. Jos lajista jotain edes jotain ymmärtää.
Flu kirjoitti:Jos teoriasi on oikeassa niin joukkue, joka on kootu pelkästään nuorista pelaajista, joiden kehityskäyrä on ylöspäin ja ovat viime kausina tehneet paljon pisteitä tulee menestymään loistavasti.
Heh, aivan varmasti tästä oli kysymys. Suoraan sanottuna en ole tuollaista kirjoittanut, ajatellut tai kuvitellut.
Flu kirjoitti:Voisitko kertoa viittaatko tällä Sheddenin rakastamalla hyökkäyskiekolla, sitä pelityyliä, mitä HIFK harjoitti viime kaudella?
En tarkoittanut. HIFK:n tapa pelata oli aivan liian yksinkertainen. Tyypillinen tilanne oli se, että kun HIFK sai kiekon omassa päässä, kaksi hyökkääjää siirtyi vastustajan siniselle ja kiekko syötettiin sitten pitkällä pystysyötöllä toiselle heistä. Sen jälkeen kiekollinen kaveri luisteli sisään, veti jarrut kiinni ja pyrki syöttämään kiekon keskelle taakse (edelleen toki hyökkäysalueella), josta tuli veto kohti maalia ja hyökkääjät pyrkivät reboundeihin. Tällaista en tarkoittanut, vaan monipuolisempaa hyökkäystä. Siihen kuuluu myös lyhytsyöttöpeli. Oma näkemykseni on, että Jokerien hyökkäyspään sentterien taitotaso ei riitä tähän Staplea huomioimatta ja varauksin luotan myös Hirsoon. Staplen osalta arvosanaa pudottaa muut puutteet (liike oli ainakin minulle pettymys, honteluus on toinen ongelma, koska hänen on niin helppo saada irti kiekosta. Älyä on).